Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel voorziet high-end NUC van passief gekoelde Kaby Lake-R-quadcore

Intel heeft informatie online gezet over nieuwe NUC's, waaronder high-end modellen met de Core i7-8650U-processor. Er komt een model dat passief gekoeld is. Alle versies krijgen twee hdmi 2.0a-poorten.

Intel heeft op zijn website pdf's met technische details gepubliceerd over de NUC7i7DN-modellen en de NUC7xJY-varianten. De NUC's in de 7i7DN-serie zijn high-end modellen voorzien van een zuinige quadcoreprocessor. Het gaat om de Core i7-8650U met een tdp van vijftien watt, die een kloksnelheid heeft van 1,9GHz met een boost naar 4,2GHz.

In de documenten staan afbeeldingen van de aansluitingen en binnenkant van de behuizingen. Zo is te zien dat er twee hdmi-poorten aanwezig zijn. Het zijn hdmi 2.0a-poorten, die een 4k-scherm op 60Hz kunnen aansturen. Verder zitten er vier usb 3.0-poorten op het kastje, twee aan de voor- en achterkant. Een usb-c-poort met Thunderbolt 3-ondersteuning is op de getoonde modellen niet aanwezig. Die zit wel op de NUC's met dualcoreprocessors.

Dawson Canyon NUC

De processor is op het moederbord gesoldeerd, geheugen kan toegevoegd worden via de twee sodimmsleuven. Aan de binnenkant van de bovenkant van de behuizing zit een thermal pad, bedoeld om een snelle nvme-ssd of optane-ssd te koelen.

Er komen vier varianten van het model met de quadcore: een slim chassis, een tall chassis waar ook een 2,5"-drive in past en een fanless chassis. Tot slot is er nog een board only-model, zonder behuizing. Een reseller van NUC-systemen heeft afbeeldingen en prijzen van de kastjes online gezet, al is het passief gekoelde model niet te zien en is de prijs daarvan onbekend. De kastjes met ventilator zijn verkrijgbaar vanaf 710 dollar bij de reseller, inclusief 4GB ram en een 128GB-ssd. Het bedrijf zegt ze vanaf april te kunnen leveren.

Dawson Canyon NUCs

De NUC7xJY-varianten zijn goedkopere modellen met Celeron- en Pentium-processors. Het document van Intel toont vergelijkbare aansluitmogelijkheden, ook deze versies hebben twee hdmi 2.0a-poorten. Het NUC7CJY-model krijgt de Celeron J4005-processor, een dualcore op 2GHz met boost naar 2,7GHz. In de NUC7PJY zit een Pentium J5005-quadcore, die draait op 1,5GHz met een boost naar 2,8GHz. Beide cpu's hebben een tdp van 10 watt.

Door

Nieuwsredacteur

70 Linkedin Google+

Reacties (70)

Wijzig sortering
Ben heel erg benieuwd of deze NUC wel 3D video kan weergeven op een HDMI 2.0 device.
Dit is al een lopend issue sinds de Gen7 NUC's bij Intel.
Op HDMI 1.4 werkt alles prima (ook vanaf de Gen7 NUC), maar via HDMI 2.0 werkt het simpelweg niet.
Zie ook: https://communities.intel.com/thread/112109
Hier ook veel issues met HDMI op de Gen7 NUC's. We hebben er nu een stuk of 8 draaien op 34" LG schermen. Allerlei problemen met schermen die niet wakker worden na screen saver. Ik heb al heel wat HDMI firmwares geflasht, maar perfect is het nog steeds niet.
Dat probleem heb ik ook gehad, maar het bleek bij mij aan het scherm (of de combinatie van NUC en scherm) te liggen.
Het komt ook wel vaker voor, wij hebben thuis een wat ouder 30" HP scherm staan die ook af en toe niet wakker wordt als het scherm op standby staat. Heb nooit kunnen vinden waarom precies, en met de laptop eraan doet ie het ook af en toe niet, dus aan de PC ligt het niet.
Bedoel je als de schermen op standby gaan dat ze niet wakker worden of effectief een screensaver?

Want als het in standby gebeurd dan kun je in de instellingen afzetten dat hij in standby gaat en dan gewoon een blank (zwart) screensaver gebruiken om dit te voorkomen.

Is wat ik ook moet gebruiken op mijn haswell (4de gen) NUC, dus probleem bestaat al een tijdje helaas
Het scherm gaat in standby, de nuc niet. Zodra je de muis beweegt, zou het scherm aan moeten springen, dat gebeurt niet. Bij de 34" schermen dan. Andere beeldschermen zijn geen probleem. Ik moet het probleem nog eens nauwkeurig onderzoeken
Op mijn vorige werk had ik een NUC7 met Core i3 en een 43" 4K scherm en daar werkte de screensaver perfect. Manueel (Ctr-Alt-L) en na 10 minuten automatisch, ging altijd goed. Ik draaide Linux Mint.
Als ik bij Intel even verder ga zoeken dan ziet ik bij de specificaties geen vermelding meer staan voor 3D, dus het lijkt erop dat Intel zich heeft ingedekt wat dat betreft. Als er geen vermelding van 3D ondersteuning is dan valt er ook niet over te "klagen" bij de nieuwe modellen?

https://ark.intel.com/pro...r-8M-Cache-up-to-4_20-GHz

Overigens lukt het voor sommigen wel om een prachtig 3D beeld op een geschikte TV (Interlaced via 4k Oled) tevoorschijn te toveren middels de HDMI 2.0 poort, maar niet iedereen vind dat de juiste weg en houden vast aan het moeten kunnen afspelen via de "hardware" optie. In de praktijk is er echter geen verschil zichtbaar, of beter gezegd, het hoeft er niet te zijn.
Ik doe nu gewoon 'cast to TV', dat werk ook prima. ;-)
Maar toch had het fijn(er) geweest als het kon zoals op de HDMI 1.4 devices.
Leuke mini-pc voor bij je TV, alleen zijn ze aan de dure kant, en vind ik de benaming van de CPU door Intel slecht gedaan, want je zou zo denken dat een Intel Core i7-8650U een Hexa core CPU is, maar het is maar een quad core, niet dat je meer dan een quad core CPU voor bij een TV nodig heb, maar noem het dan Intel Core i3-8100 of daar in de buurt.

Want een Intel Core i5-8400 is een Hexa core CPU en zelfde voor de Intel Core i7-8700.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 1 februari 2018 19:02]

Wat een gek ding is dit.
  • Quad-core i7-8650U met hyper-threading
  • 2x HDMI 2.0
  • Intel UHD Graphics 620 (dus geen Iris Plus of eDRAM)
  • Geen Thunderbolt 3 of USB Type-C
  • Geen DisplayPort maar 2x HDMI 2.0
Terwijl reguliere i5 en i7 Kaby Lake NUC's wel Iris Plus Graphics met 64MB eDRAM, Thunderbolt 3 (via USB Type-C) en DisplayPort 1.2 (via USB Type-C) hebben. Dus een snellere processor, extra HDMI-poort maar verder eigenlijk een achteruitgang.

Anyway: [Ervaringen] Intel Apollo Lake & Kaby Lake NUC's, inclusief uitgebreide vergelijkingstabel! :)

Edit: De NUC's staan nu ook in Intel Ark

[Reactie gewijzigd door Balance op 1 februari 2018 13:45]

Waar dat extra display nu weer vandaan komt op dat losse board snap ik niet helemaal.. Hij heeft dezelfde aansluitingen als de modellen met behuizing. 2 HDMI en een eDP.

Het zou me verbazen als dat losse board niet gewoon exact hetzelfde is dat in de behuizingen zit, dus zou toch ook evenveel displays aan moeten kunnen?

Overigens is eDP meer iets voor laptopschermen dus niet echt iets waar je wat aan hebt in een NUC. Jammer want ik zoek juist iets voor 3 displays.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 1 februari 2018 15:11]

Ik heb een nuc5i5ryh (Broadwell) met 3x 2560x1440 (1x HDMI, 1x DP doorgelust). Geen snelheidsmonster, maar perfect voor serieus werk. Gamen moet je er zowiezo niet op willen.
Goede tip! Ik heb 1x HDMI2.0a (4K) en 2x DVI nodig (oude schermen, 1280x1024))

Verder puur om op te werken, geen gaming dus geen zware kaart nodig. Maar doorlussen gaat niet lukken met die DVI's helaas.
DP mst hub en dan 2x dp naar dvi 😀
Cool, ik had echt geen idee dat dat bestond! Bedankt voor de tip! Ga ik naar kijken.
Wat een beesten van mobiele CPU's dit jaar opeens (dankzij de verdubbeling van cores).
Die i7 8650U is even snel of sneller als mijn I7 2600k zonder overclock.
https://www.cpu-monkey.co...-vs-intel_core_i7_2600k-6
15 watt vs 95 watt.

Zelf voor een Nvidia Shield gekozen voor streaming. Puur door gebruiksgemak.
Ik vraag me toch af hoe lang zon 8650u die boost kan volhouden in een fanless omgeving, en die 8650u heeft ook een cTDP, hij kan op 10, 15 of 25 watt worden ingesteld, ik vermoed dat om een 2600K bij te houden er gewoon 25w nodig is.

Niettemin is het erg indrukwekkend hoor, maar er zitten best wat haken en ogen aan de performance van moderne CPUs, dat is niet meer een kwestie van superpi (oid) draaien en 1 op 1 vergelijken
Voor de NUC is de passieve koeling natuurlijk afwachten. Maar voor notebooks niet (mits actief gekoeld). Kwa performance heeft de 8650u natuurlijk ook wel wat nieuwe technologiŽn die een I7 2600k niet heeft (h.265 hardware accelleratie bijvoorbeeld)
Klopt, in een adequaat gekoelde laptop is 25w geen probleem, en kan zo'n ding lekker voluit stampen, 4/5 generaties aan kleine IPC improvements, meer geheugen bandbreedte en inderdaad nieuwe instructiesets/acceleratie tikken dan goed aan.
Een boost van 1.9 naar 4.2 is wel erg hoog!

"Het gaat om de Core i7-8650U met een tdp van vijftien watt, die een kloksnelheid heeft van 1,9GHz met een boost naar 4,2GHz."

Die 4.2 Ghz is een single core turbo boost, dan schakelt hij de rest van de cores uit!
Ik heb ook een Shield, maar qua configurabiliteit valt het wat tegen (in mijn beleving).
Het veranderen van bootscreen of standaard openen van een app of het uitvoeren van scripts in de achtergrond lukt me nog niet zo.
Ik heb een Shield maar daarvoor had ik een paar jaar een NUC als mediaspeler. Een NUC is een prachtige (Linux) Kodi machine maar daar ligt tegelijkertijd ook het nadeel, commerciŽle streamingdiensten werken (bijna) niet en het toevoegen van extra apps is omslachtiger dan nodig.

De Shield biedt toegang tot de Play Store, biedt alle streaming diensten die ik wil, streamt mijn pc games, koppelt out of the box met mijn xbox en ps controllers, wordt goed onderhouden, etc, etc. In mijn optiek kan een homebrew systeem hier uiteindelijk niet tegenop.

De NUC is de betere computer maar de Shield is het betere entertainmentsysteem.

[Reactie gewijzigd door oef! op 1 februari 2018 10:52]

Je kunt toch ook gewoon Windows op de NUC zetten? Dan kun je er alles mee doen/op bekijken wat er op het hele internet te vinden is. Kodi is er ook voor beschikbaar. Wij hebben thuis ook een gewone pc aan de TV hangen, werkelijk ideaal. Ook om gewoon lekker lui op de TV te kunnen internetten, scaling is tegenwoordig op Windows meer dan goed genoeg om op een TV te kunnen gebruiken, en qua mogelijkheden is het ideaal. En het is met een gebruikte desktop + een ssd'tje goedkoper dan de meeste kant-en-klare streamingkastjes, voor 100 euro kun je aal een Sandy Bridge i3/i5 systeempje (zeg een voormalige kantoor pc) op de kop tikken en een 120gb SSD heb je voor een paar tientjes. Met de licentie die al op die PC zit ben je voor dat geld al klaar, enige wat je nog nodig hebt zijn een toetsenbord met touchpad en een HDMI kabel. Voor 4K heb je alleen een los videokaartje nodig, HEVC doet Sandy Bridge uiteraard nog niet.
Mee eens. Maar dat is ook niet echt het doel van de Shield. Dan kan je beter een NUC kopen denk ik.
Shield is meer "set and forget".l Ik draai er een soort familie-netflix op via PLEX, en heb er eigenlijk geen issues mee (1x per maand even herstarten omdat PLEX zich verslikt in een file). Dat alleen vind ik al erg fijn... want ik heb geen zin om thuis te gaan bugfixen.

Standaard een app openen zou je misschien met een harmony remote kunnen uitvoeren. Maar het is zeer gelimiteerd (eigen kanalen in PLEX zetten kan niet bijvoorbeeld)
Lekker zuinig en stil, top.
Ben wel benieuwd hoelang hij de 4,2GHz vast houd met 15watt TDP, dat moet echt een paar seconden zijn.
Ik heb zelf een i7-7500u, ook met een TDP van 15 watt in een actief gekoelde ultrabook. Maar die wordt niet warmer dan 40 graden.
Hoe dat zich uit in een passief gekoeld systeem is natuurlijk altijd de vraag ;P
Dat vraag ik me ook af. Hier een I7-5557 NUC, maar die tikt met fan regelmatig de 90 graden aan. Even wachten tot ze uitkomen, want dit lijkt me een prima vervanger, maar dan wel actief gekoeld.
De groote winst zit in de korte performance boost. Daardoor blijft je systeem lekker responsive. Bij browsen doet het voor het grootste deel van de tijd maar weinig en kan het best op 50% draaien zonder dat je het merkt.
Die 15W TDP is de CPU en GPU samen, dus in de gevallen dat je veel CPU kracht vraagt met een inactieve GPU (oftewel, alles behalve games) heb je dan wel wat ruimte. In games zal het idd maar even duren ja.
Bij alles dat Intel dit jaar uitbrengt is meteen de vraag: "met of zonder Meltdown patch out of box/tijdens benchmarks".

Zonder TB3 kun je een mooie graphics card eraan hangen vergeten. Maar voor office gebruik heb je die doorgaans niet nodig.
Hoe zit de Meltdown eigen bij CoffeeLake, ik kan hier weinig over vinden. Misschien niet kwetsbaar?
CPU's zijn jarenlang in ontwikkeling en Meltdown is vrij recent ontdekt, dus dat is nog lang niet meegenomen. Intel heeft teams die al aan de 2 volgende komende generaties werken, tegelijkertijd.

Ik denk dat het pas volgend jaar wordt voor we echt in hardware gefixte CPU's gaan zien.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 1 februari 2018 15:06]

Ben ik de enige die de productnummering niet snapt?
NUC6 -> processors van 6de generatie
NUC7 -> processors van de 7de generatie

Maar dan krijg je dit:
> NUC7i7DN -> i7 8650 -> processor van de 8ste generatie. Dus eigenlijk is dit dan een NUC8?
> Maar Intel heeft in januari ook al NUC8 Skull gelanceerd (NUC8i7HVK), met een Core i7-8809G.

In de roadmap van NUC, zoals die in september gepresenteerd werd, staan het NUC7i7DN model er ook niet op -> nieuws: 'Intel komt met Hades Canyon VR-nuc met 100W-cpu en dedicated gpu'.
Dit vroeg ik me dus ook af, maar je was me voor. Het was altijd zo duidelijk: NUC5, 6 of 7 en je wist gelijk welke generatie.
Dit lijkt meer op een zouthoudertje voor zij die echt niet kunnen wachten op de echte (niet skull) NUC8 modellen ergens in april. Het is eigenlijk een NUC7 met een i7-8xxx erin.
De NUC8 heeft op de roadmap BT5 en dat heb je hier niet.
Ik zit te wachten op de nieuwe NUC8 modellen en hoopte verrast te kunnen worden met de deze NUC7i7-8x :)
Ja, het gekke is dat deze modellen ook helemaal niet op de gelekte roadmap staan.

Best vreemd. Misschien zijn de 8-modellen vertraagd (wachten ze misschien op de volgende generatie ivm meltdown?)
Ben dan benieuwd naar de grafische capaciteiten van deze NUC's.. Denk dan toch dat ik voor de echte highend ga waarin ook nog die AMD GPU zit.
Graphische capaciteit in een mini form factor is al snel te veel gevraagd. Ik zou al heel snel naar een kleine desktop overstappen al is het maar voor de prijs en eenvoudige upgrades.
Nou, als ik lees dat de nieuwe Intel NUC (de highend versie, niet deze die hier vermeldt worden), de huidige Vive/Rift kan aansturen op acceptabele kwaliteit, dan vind ik dat toch redelijk (de CPU in die NUC is zeker zeer goed). En je kunt in principe altijd nog kiezen voor een externe GPU dan.
OK, die zag ik niet aankomen...
Ik hooop dat er eindelijk eens NUC's uitkomen waarin een 15mm hoge 2.5" schijf past, anders limiteert het je tot die dure/kleine 9mm hoge drives die maar tot 2 TB gaan. Veel mini-behuizingen (ook bv de Mac Mini) zouden ideaal zijn voor NAS/storage, maar hebben te lage bays.
Met de NUC-boards krijg je alleen het bordje en kan je hem zelf in een behuizing stoppen. :)
Waarna je erachter komt dat in de meeste losse NUC behuizingen ook geen 15mm drives passen.
Genoeg plekken waar je zelf custom spul kan laten 3D-printen ;)
Je zou de "beugel" er uit kunnen halen, mogelijk gaat het dan wel met een 15mm Drive lukken.
Dit zijn mooie snelheden, zeker passief gekoeld!

Ik hoop dat deze generatie NUC's eindelijk eens goed 4K 60Hz en 3D kan laten zien, zonder issues. Deze machientjes zijn prima om aan je TV te hangen, zodat je niet meer afhankelijk bent van de Smart functies van de TV en echt alles kan afspelen. De processoren (+GPU) in de nieuwe versies ondersteunen allemaal UHD en H265, dus het ziet er voor dit jaar erg goed uit.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 1 februari 2018 12:28]

Ben je dan niet beter af met een Shield TV? In mijn optiek goedkoper en meer gebruiksgemak.
Dat er dan 2x HDMI op zit is wel weer triest. Mijn NUC5 (Broadwell) heeft HDMI en Displayport. Displayport met MST betekent 3x monitor aansluiten. Een triple monitor setup lukt dan weer niet met HDMI. Waarom is HDMI zo populair als Displayport veruit superieur is voor PC gebruik?
Dat heeft met de inzet van de NUC's te maken, grofweg het grootste gedeelte zal wel aangesloten worden op een TV of door consumenten gebruikt worden op relatief simpele monitoren waarbij je eerder HDMI ziet dan DP, wat jammer is want DP is superieur over HDMI voor PC gebruik.

Een NUC is ideaal voor vergaderruimtes en ook daar heb je vaak TV's en dus HDMI poorten.
Ik heb nu 2 NUCs in gebruik gehad als developer-PCs en dat werkt fantastisch. Veel beter dan een laptop of MacMini die ik ook gebruikt heb. Ik snap niet dat jij dit rangschikt als vergaderkamer- en TV-PC.

En al die mensen die er veel schermen op willen aansluiten, kijk eens naar een 43" 4K monitor. Is hetzelfde als 4 stuks 21" monitoren in 2x2 opstelling zonder moeilijke bevestigingsconstructies en de randen midden door je beeld. Voor net onder de 500 euro heb je al een 43" 4K scherm, dus voor het geld hoef je het ook niet te laten.

Een NUC is ideaal als developer-PC als je veel in de cloud werkt, zeker met een groot 4K scherm.
Dit is dan meer een NUC versie voor de tv, dus om je mkv bestanden in UHD af te kunnen spelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*