HP-pc's met Radeon 5300XT en B550-chipset verschijnen online

HP heeft details online gezet van desktop-pc's met daarin een Radeon RX 5300XT-videokaart met 4GB gddr5. AMD heeft die kaart nog niet aangekondigd. Ook hebben de HP-pc's moederborden met de B550-chipset, die eveneens nog niet uit zijn.

Op de Duitse HP-website staat een specsheet van een Pavilion Desktop met een Radeon 5300XT en ook in een andere desktop-pc van HP zit dezelfde videokaart. Beide pc's hebben een moederbord met B550A-chipset en zijn voorzien van een Ryzen-processor. De B550-chipset wordt al langere tijd verwacht als opvolger van de B450-chipset, maar B550-moederborden zijn officieel nog niet aangekondigd.

Het Duitse ComputerBase ontdekte de specsheets en merkt ook op dat een webshop een van de HP-pc's al in een prijslijst heeft staan voor 699 euro. Dat gaat om een model met Radeon 5300XT-videokaart en Ryzen 5 3400G-processor. Volgens de webwinkel is de pc halverwege oktober leverbaar.

Zowel de naamgeving, geheugenhoeveelheid en die prijs maken duidelijk dat de Radeon RX 5300XT een videokaart is die onder de huidige RX 5700 en 5700XT wordt gepositioneerd. Die kaarten hebben beiden 8GB gddr6 en kosten los minimaal 360 euro. Wat de exacte specificaties zijn van de RX 5300XT is nog niet bekend.

Het is aannemelijk dat de RX 5300XT een kleinere gpu krijgt. De huidige RX 5700-kaarten zijn gebaseerd op Navi 10, maar er gaan al langer geruchten over de komst van de kleinere varianten, te weten Navi 12 en 14. Volgens ComputerBase wordt de nieuwe videokaart mogelijk voor 15 oktober gepresenteerd.

Reacties (28)

De huidige RX 5700-kaarten zijn gebaseerd op Navi 10, maar er gaan al langer geruchten over de komst van de kleinere varianten, te weten Navi 12 en 14.
Dus kleinere gpu = groter getal?

Is al langer zo
Polaris 10 = 2304 shaders
Polaris 11 = 1024 shaders

Vega was het allemaal Vega 10 of 20 die hadden beide 4096 shaders.
Vega maakte het later nog verwarrender met namen als
Vega 11 = 704 shaders
en Vega 3 met = 192 shaders.

Dat stond het nummer ineens weer voor het aantal CU's en elke CU had daar 64 shaders.
Dus je moet niet te veel op het nummer letten kan alle kanten op gaan

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 september 2019 15:34]

Daarbij de kanttekening dat Vega 11 & 3 iGPUs zijn itt 10 & 20.

Raven Ridge

Vega 10 en 20 waren code names. Vega 11, 10, 8 etc. waren productnamen die net zoals Vega 64, 56 in dezelfde naming scheme paste. De APU's waar deze vega 11 enzo in zaten hadden de code name Raven Ridge.

De code names zijn volgensmij gebasseerd op welk product eerst is begonnen met ontwikkelingen, dus eerst Navi 10, daarna is het project Navi 12 en daarna weer Navi 14 opgericht. Navi 20 zou waarschijnlijk de volgende generatie zijn op 7nm+/EUV net zoals Vega op 7nm Vega 20 was.

Klopt. Voor die apus waren geen echte losse gpu code namen misschien intern wel maar dat is niet echt naar buiten gekomen.

De 2 staat volgens mij meer voor een refresh.

Nu is het alleen de grote vraag wat Navi 20 gaat worden. Is dst RDNA + RT of zelfs ook nog RDNA2 want dan is het wel wat meer dan een simpele refresh. Vega 20 was nog steeds Vega met wat fixes, extra memory controllers voor 2x zo veel mem, betere int4/8 compute en veel FP64 compute extra. Maar het was qua architectuur nog wel GCN5.

Ik denk persoonlijk dat Navi 20 RDNA2 is met veel fixen voor power efficiency zodat ze vol kunnen pompen op de high end.

Vega20 was misschien een beetje GCN5.1

Je moet het maar weten (bedankt voor de uitgebreide uitleg)

Overstappen van codenamen naar marktnamen.

Dan kan het inderdaad niet helemaal duidelijk zijn.

Doet Nvidia ook, 2080Ti = TU102, 2080/2070S = TU104, 2070/2060 = TU106, 1660 = TU116, 1650 = TU117

De 5700 en 5700 XT hebben GDDR6, niet GDDR5. Die 5300 XT heeft wel GDDR5. Ik vermoed dan ook dat het om een rebrand gaat van Polaris. Met 4GiB is het of een RX 560 of RX 570 naar alle waarschijnlijkheid.

Ik hoop het niet, dat zou een tweede rebrand betekenen. In dat geval gok ik eerder de RX 550 of RX 560 gezien de naamgeving.
Ik zie liever een zuinige Navi variant.

Is het erg relevant wat voor chip het is voor de low-end markt?

Stel dat je het voor een HTPC wil gaan gebruiken dan wel. Minder warmte, nieuwere features vaak qua video processing en als ik het goed heb ook nieuwe versies van aansluitingen (DP/HDMI).

Tenminste dat zijn vaak de meeste belangrijke punten die ik mij zo kan bedenken.

Dan laat je de 5300 XT eruit en gebruik je alleen de iGP. Er zit volgens bovenstaande gegevens een AMD Ryzen 5 3400g in.
Meer dan voldoende voor een HTPC gezien zijn Vega11.

Wat snel geheugen erin en klaar is klara.

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 september 2019 16:56]

Voor mij niet, maar dan hadden we een idee voor wat we kunnen verwachten van de mid of low end navi desktop kaarten, wat ik wel leuk zou vinden.

Waarom zou dit om een rebrand van Polaris moeten gaan?
Navi 12 en 14 zitten er al lange tijd aan te komen. Op dit moment neig ik zelf toch eerder naar een Navi kaartje. En dat er ook nog een RX 5600(XT) aan komt.

Omdat de 3'tjes al sinds de HD 7000 serie rebrands zijn van oudere generaties;

HD 7350; Terascale
R5 230; Terascale
R5 330; GCN Generatie 1
R5 430; GCN Generatie 1
R5 530; GCN Generatie 3 (Okee, nieuwe chip maar oudere generatie)

[Reactie gewijzigd door NitroX infinity op 23 september 2019 15:14]

de R5 530 is geen rebrand want dat is een nieuwere gen chip.
Nja we gaan het zien. Er komen in ieder geval budget Navi chips aan maar wellicht houden ze die in de RX5400 range. Of ze gaan het nu even een keer opruimen en wel door naar de RDNA architectuur voor de RX 5X00 serie. Fingers corossed.

De combinatie van een GPU en een processor met een (best prima) iGPU vind ik best opmerkelijk.

Tegenwoordig inderdaad wel wat meer. Aangezien CF en SLi geen ding meer zijn. Wat wel kan is dat je idle dan de iGPU gebruikt en de DGPU verder uit kan schakelen. Bij laptops wordt dit nog wel eens gedaan. Maar dat is voor een desktop niet perse nodig. Ik had inderdaad eerder iets van een Ryzen 5 3500 of Rzyen 6 2600(X) verwacht.

Dat was het eerste dat mij ook op viel. Als het dus een echte advertentie is, misschien dat de twee elkaar dan complimenteren?

Het goede nieuws uit dit artikel is dus dat de B550-moederborden onderweg zijn!

inderdaad. Hopelijk komen er nu ook high end mATX borden die wel goede onboard audio hebben. Bij de B450 generatie zijn die er eigenlijk niet alleen iTX maar dat past niet met mijn PSU en vind het minder mooi. En ATX past ook niet. Dus fingers crossed. Anders toch maar weer op zoek naar een soundblaster Z.

Hoe kan ITX niet passen maar mATX wel?
Is een USB DAC geen optie?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 september 2019 15:14]

Voeding zit in de weg voor de videokaart. Als ik het 2e slot van het mATX bord pak gaat het wel goed. Heb er een bord voor genomen wat wel een high speed slot heeft.

USB DAC is eventueel ook wel een optie moet ik me dan maar eens in verdiepen. Maar heb liever gewoon een beetje een ok bord met een ALC1220 chip. De ALC1200 die ik nu heb bevalt uitstekend. MSI Z370M Gaming bordje.

Laten we het hopen, ik heb m'n centjes al een tijdje apart staan om eindelijk m'n X4 965 met pensioen te laten gaan voor een R5-3600 maar er was sinds begin zomer geen update meer geweest over deze chips/moederborden.
Ik ben nog steeds een beetje bang dat het weleens na de kerst zou kunnen worden.

Waar wedden we om dat dit een rebrand is van iets ouds? Mijn gok zou zijn een RX550 is een ander jasje.