Ubisoft onthult pc-abonnementsdienst die ook beschikbaar komt in Google Stadia

Ubisoft heeft op de E3-beurs in Los Angeles een nieuwe abonnementsdienst voor de pc onthuld: Uplay+. Voor 15 dollar per maand krijgen geïnteresseerden toegang tot een bibliotheek van Ubisoft-games. Uplay+ komt vanaf volgend jaar ook beschikbaar in de Google Stadia-gamedienst.

Ubisoft stelt dat gamers met de abonnementsdienst toegang krijgen tot een bibliotheek van meer dan honderd Ubisoft-games, zoals de verschillende Far Cry-titels, maar ook bijvoorbeeld het nieuwe Ghost Recon Breakpoint zodra het uitkomt. Voor de maandelijkse prijs van 15 dollar krijgen afnemers ook meteen toegang tot de premium-inhoud van games, zoals betaalde dlc. Daarmee is de dienst vrij goed te vergelijken met bijvoorbeeld Origin Access van EA.

De Franse uitgever meldt dat de dienst beschikbaar komt in de Verenigde Staten en het 'grootste deel van Europa', waardoor het voor nu nog onduidelijk is in welke landen de dienst vanaf 3 september precies beschikbaar is. Geïnteresseerden kunnen zich alvast registreren op de Uplay+-website. De dienst komt vanaf volgend jaar ook uit voor de Google Stadia-streamingdienst, al is daar nog geen concrete releasedatum van bekendgemaakt.

Reacties (41)

[AvanCade]

15 euro voor Uplay, 15 euro voor EA, 15 euro voor Xbox. Zo heb je voor 45 euro een aardige bibliotheek aan games beschikbaar.

[Verwijderd]

Je vergeet er een paar. 10 euro voor Spotify, 10 voor PlayStation, 10 voor X, 10 voor Y, 10 voor Z. Alles bij elkaar is het toch een hoop geld.

Het is mijn inziens geen goede ontwikkeling als elke uitgever een abonnementsdienst gaat uitbrengen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:53]

[Inflatable]

Zolang je de games ook nog los kan kopen voor een normale prijs vind ik het allemaal best.. Zoveel games koop en speel ik niet per jaar, dus ik blijf ze gewoon kopen zodat ik er ook altijd toegang tot heb en hou..

[AvanCade]

Spotify is natuurlijk geen game abonnement. En ja, het is een hoop geld. De ontwikkeling zelf ben ik ook wel een beetje bang voor. Maar aan de andere kant kun je zo wel een hoop games spelen.

[Chefd]

Dit is exact hetzelfde als films/series streaming services. Op het laatste willen ze het allemaal waardoor je alleen maar meer gaat betalen dan voorheen voor een TV abonnement omdat alles verspreid wordt over de verschillende diensten.

[SuperDre]

Tja, het zal zeker zijn dat je moet gaan nadenken over welke service je wanneer gaat gebruiken. Je gaat dus per maand kijken welke services er voor die maand voor jou belangrijk zijn.

[BitProcessor]

Koop jij elk jaar voor 540 (45 x 12) euro aan games?
Oprechte vraag. Je hebt met het abo model natuurlijk toegang tot een grote bibliotheek, maar je kan ze toch niet allemaal tegelijk spelen?

[AvanCade]

Waarschijnlijk niet elke maand nee, maar dit geeft je wel de mogelijkheid om een heleboel games te proberen die je anders niet gekocht zou hebben zonder dat je daar ook maar over na hoeft te denken.

Ondanks dat ik geen voorstander van het model ben, vind ik de voordelen wel fijn.

[Kazu]

De prijs is (voor mij persoonlijk, in ieder geval) te hoog. Ubisoft brengt niet zo ontzettend veel games uit per jaar, en van die games zijn er hooguit één of twee echt interessant om te kopen. Dus ik kan veel beter dat geld aan de game zelf uit geven dan dat ik een dienst afneem waar de game in zit. En ik denk dat ik niet de enige ben die op eenzelfde manier hier tegenaan kijkt

[Tsurany]

Je hoeft natuurlijk geen jaar abonnement af te sluiten. Je kan een maand een abonnement nemen, de games die je leuk lijken uitspelen, en dan weer stop zetten. En dan neem je daarna weer een Origin abonnement, kan je daar de nieuwe games spelen.

Kopen blijft ook altijd een optie maar als ik naar games als Far Cry of Assassin's Creed kijk zijn dat games die ik niet snel nog een keer speel, waarom dan de volle mep betalen?

[Cowamundo]

Met een fulltime baan, een kleine thuis, klusjes in/om huis en de vrouw die ook nog graag aandacht wil kost het mij meer dan 6 maanden om een spel uit te spelen. Dan is 15euro voor zo'n abbo dienst veel te veel en koop ik een game wel gewoon los.

[MrFax]

Tja dat jij geen tijd wil/kan maken voor wat gamen zal voor jou misschien slechter uitpakken, maar dan kan je altijd gewoon nog games kopen, ipv een abonnementsdienst te nemen.

Het is dan ook voor gamers bedoeld. Iemand die een spel niet in 6 maanden kan uitspelen kan je heel moeilijk een gamer noemen. Dat is gemiddeld minder dan 17 minuten per dag bij een game van 50 uur . We mogen ervan uitgaan dat jij het doelgroep dan ook niet bent.

Er zijn genoeg mensen die wel genoeg tijd hebben en waarbij het wel waard is om zo'n abonnement te nemen.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:53]

[ixrobin]

Ik denk dat je hier toch echt verkeerd zit. Ooit was ik net zo'n fanatieke gamer als jij. Elke dag na school uren gamen, vervolgens minimale tijd steken in zaken als huiswerk, bijbaantje etc.

Helaas komt er een dag dat je gaat werken, 40 uur per week. Je gaat op jezelf wonen, mag ineens zelf koken, boodschappen, was, noem het maar op.

Wellicht krijg je ook nog een vriendin die het fijn vindt als je af en toe tijd met haar door brengt

Ineens is je dag zo om en, hoe graag je het ook zou willen, komt er niet meer dan 17 minuten per dag beschikbaar om te kunnen gamen. Ben je dan ineens geen gamer meer? Ik voel mezelf nog gamer in hart en nieren. Het is mijn nummer 1 vrijetijdsactiviteit. Ik denk niet dat de hoeveelheid tijd die je kan vrijmaken hiervoor je wel/geen gamer maakt.

On-topic: Ik koop de spellen toch liever. Zie het als een vorm van 'verzamelen' en je digitale bibliotheek te zien groeien met spellen die je leuk vindt/ooit leuk hebt gevonden

edit: typo

[Reactie gewijzigd door ixrobin op 22 juli 2024 13:53]

[Cowamundo]

Een gamer is iemand die het leuk vindt om digitale games te spelen. Of dat nou iemand is die hier 16 uur per dag aan besteed, maar 30 minuten of die huisvrouw die alleen maar Candy Crush speelt, we zijn allemaal gamers!

Verder is mijn verhaal identiek aan wat ixrobin schetst, in mijn jeugd bijzonder veel tijd aan gamen besteed en behoorlijk wat games gespeeld. Mezelf helemaal op laten gaan in Lineage2, WoW, Rift, nog een paar MMORPG's en meer dan 150 andere SP games incl. veel AAA titels. Maar op 34 jarige leeftijd met een eigen huis, kind, vrouw, 2 katten full-time baan en vrienden is daar gewoon minder tijd voor dan ik soms zou willen.

Mijn focus ligt tegenwoordig dan ook meer bij (indie)games die je een stuk makkelijker even snel kan oppakken en na 30 minuten weer kan wegleggen zonder progressie te verliezen.
De AAA titels kies ik gewoon wat bewuster uit en maak ik de afweging of ik er tijd voor kan vrijmaken of niet en dat is het ene jaar makkelijker dan het andere. Zeker nu met DOOM Eternal, Cyberpunk 2077, FF7 Remake en Baldur's Gate III op komst zal het passen en meten gaan worden aangezien dat wel grote titels zijn die ik graag wil gaan spelen.

Of dat allemaal gaat lukken... we will see

[RubjeMazter]

Ik classificeer huisvrouwen (mensen in het algemeen ook trouwens) die Candy Crush spelen niet als gamers. Voor mij is een gamer iemand die geld spendeert aan zijn/haar hardware/games/toebehoren en niet even een basic schuif en combineer spelletje speelt op zijn/haar mobiele telefoon.

[Cowamundo]

Ik denk dat je niet wilt weten hoeveel geld "huisvrouwen" in Candy Crush stoppen.

[RubjeMazter]

Ik weet 100% zeker dat ik dat niet wil

[Kazu]

Dat is inderdaad ook nog een optie. Ik heb even snel op de Uplay+ site gekeken, en het is per direct opzegbaar, dus dat maakt die optie een stuk aantrekkelijker. Dan zijn er nog wel wat vragen wat betreft randzaken (blijven je savegames bewaard tussen termijnen in, kan je verder als je een half jaar stopt, etc), maar niks ernstigs.

Op die manier zou je voor 15 euro per jaar een Ubisoft marathon maand kunnen doen, waarbij je alle games van het afgelopen jaar er doorheen jast in vier weken tijd

[Daan-k]

Ik denk dat de prijs inderdaag behoorlijk hoog is voor iedereen die niet heel veel Ubisoft games speelt. Als ze net als EA een basis versie met wat oudere titels zouden maken voor ~€25/jaar denk ik dat het voor veel gamers een stuk aantrekkelijker is.

[JBVisual]

De zoveelste dienst die dit aan bied, los van de concurrentie doorbreken ze ook de sweetspot, ik vind €10 per maand de max voor dit soort diensten.

Los daarvan heb ik Anno 1800 met seasonpass gekocht, idem voor de AC games, veel games die ik wil heb ik dus ook daadwerkelijk gewoon in mijn bezit.

Uitgevers worden straks echt lui als iedereen alleen maar abonnementen moet aanschaffen, dat is nog erger dan pre-orders.
Nu hoeven ze de spullen niet eens uit te brengen in het tempo wat nu gebeurd.

Overal leuk dat ze mee proberen te liften, alleen denk ik dat de concurrentie dit beter uitviert op het moment.

[Amdwarrior]

Fijn krijgen we straks voor elke uitgever abonnement dienst

Waarom geen PlayStation now dienst

[Titan_Fox]

Lekker duidelijk; betaalde abonnementen binnen betaalde abonnementen. Zeg maar hetzelfde als BTW betalen over je energiebelasting...

[BrbZrk]

I vind de abbos per uitgever een beetje stom om te nemen.

Ik zou eerder voor een platform gaan. (zoals PlayStation, of Nintendo, of xbox)

[Marsmillo]

Misschien leuk voor iemand die veel tijd kan steken in gamen. Maar ikzelf heb dat geluk niet (meer) en zie daarom het nut van zo'n zaken niet in. Wordt wel heel duur voor die paar uur gamen per week/maand.

[Jonathan-458]

Lekker man, al die abonnementen en versnippering, heb zelf zeer weinig interesse in uitgever specifieke abonnementen, ook vind ik de prijs persoonlijk te hoog.

Xbox Gamepass is juist interessant door dat games van meerdere uitgevers beschikbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 22 juli 2024 13:53]

[Dennahz]

Op zich een goed idee, maar waar ik een beetje bang voor ben is dat games straks enkel en alleen nog te spelen zijn binnen zo'n abonnement en dat losse games niet meer te koop gaan zijn.

Kijk naar Adobe CC bijvoorbeeld. Zorgwekkende ontwikkeling.

[Meessen]

Alles moet tegenwoordig 'as a service'. Waarom één keer een bedrag vangen als je de gebruiker eindeloos kan laten betalen. Ik vind het geen fijne ontwikkeling, hoeveel abbonementen wil je hebben.

Ik koop mijn spellen liever uit de budget bak of tweedehands en speel ze dan rustig uit. Daar kan geen abbonement tegen op.

[Reactie gewijzigd door Meessen op 22 juli 2024 13:53]

[Metalfreak]

Yep, je wilt dus:
Een game spelen via Ubisoft: € 15,-
Muziek luisteren via Spotify: € 10,-
Een document bewerken met Office365: €10,-
Series kijken via Netflix: €10,-
TV programma's kijken via NLziet: € 7,95
Het begint aardig aan te tikken zo...

Maar helaas gaan steeds meer aanbieders naar dit verdienmodel over. Of losse spellen binnenkort nog wel te krijgen zijn is maar zeer de vraag.