Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Niantic komt volgend jaar met Harry Potter ar-game - update

Pokemon Go-ontwikkelaar Niantic werkt aan een game op basis van de Harry Potter-franchise. Dat meldt nieuwssite TechCrunch. Een bekendmaking van de betrokken partijen is er niet, maar volgens de site is de game desalniettemin officieel in ontwikkeling.

De nieuwe game zou Harry Potter: Wizards Unite gaan heten en moet in 2018 verkrijgbaar zijn. Voormalig Google-dochter Niantic zou voor het spel samenwerken met Warner Bros. Interactive en diens nieuwe dochterstudio Portkey Games. De rechten heeft de studio al langer in handen en geruchten over een dergelijke game deden in het verleden al de ronde.

Volgens TechCrunch zijn er nog niet veel details bekend. Ingress, een andere titel van Niantic, zou veel invloed hebben op hoe deze eruit gaat zien. Spelers kunnen in de ar-wereld powerups verzamelen, locaties verdedigen en de spelwereld verkennen. Het spel zou zelfs gebruik kunnen maken van dezelfde database aan locaties waar Ingress en Pokémon Go uit putten. Vermoedelijk wordt de game, net als Ingress en Pokémon Go, gratis speelbaar.

Update: Niantic heeft het nieuws officieel bekendgemaakt.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

08-11-2017 • 19:44

71 Linkedin Google+

Reacties (71)

Wijzig sortering
Laat ze bij Niantic dan alsjeblieft leren van de launch van PoGo.... en alles wat daar mis ging (en nu nog steeds mis is). Anders zie ik weinig succes in die hARry potter game en vraag ik mij af hoe lang men nog blijft spelen.
Ik verwacht dat Niantic helemaal niks leert. Pokemon Go is populair door de nostalgie voor Pokemon. Pokemon Go verdient goed, maar het lijkt bijna of dit puur door de nostalgie van Pokemon zelf komt. Elke beslissing die Niantic zelf mag maken lijkt het spel te verslechteren:

- Ze willen dat iedereen met het spel meedoet, en dan introduceren ze invite only raids.
- Ze willen de officiele pokemon base stats gebruiken, wat ervoor zorgt dat 99% van de pokemons nutteloos is, maar toch wijken ze voor Mewtwo wel af van de base stats.
- Ze introduceren raids waarvoor je samen moet werken, zonder enige vorm van communicatievorm in het spel, zelfs de raid countdown is een tijd verdwenen
- Ze introduceren een nieuw gym systeem om te turnover te verhogen, waarbij het alleen iets oplevert als je pokemon die de gym verdedigt, verslagen wordt (??). Vervolgens introduceren ze remote berry feeding waardoor je pokemon langer in een gym kan blijven (??)
- Pokemon Go Fest 8)7

Ik heb Pokemon Go bij launch en bij de introductie van raids fanatiek gespeeld, maar telkens duwden de waardeloze beslissingen van Niantic me weer weg.
Ik ben zowat afgehaakt bij Pokemon Go door precies die redenen. De communicatie bij Niantic is ook echt ver te zoeken. Het lijkt er echt op dat Niantic de games gebruikt voor hun eigen AR innovaties en daarnaast niet om de hele community denkt.
Ze willen de officiele pokemon base stats gebruiken, wat ervoor zorgt dat 99% van de pokemons nutteloos is, maar toch wijken ze voor Mewtwo wel af van de base stats.
Dit! precies

Het probleem met Go is dat er verder niks gedaan wordt met de onderliggende strategieën van pokemon. Bij competitief pokemon is het altijd zo geweest dat movepool, ability, viability en type, wat bij go allemaal uit het raam wordt geknikkerd en alleen de basestats tellen.

Als je gen 3 Smogen OU (de hoogste legale tier van pokemon die je mag gebruiken) bestaat niet alleen uit de snelste pokemon met de hoogste basestat en wordt er vooral gekeken naar alles van movepool tot viability. Forretress is bijvoorbeeld een spike setter en heeft maar een doel en dat is spikes neer smijten. Dan heb je Snorlex die alleen werkt met een aanval genaamd curse (wordt ook wel curselax genoemd) en door curse te spammen wordt Snorlax een enorme sterke sweeper en was Snorlax ook de sterkste pokemon van gen 2/3. Vergelijk dat met maar eens met Articuno, een pokemon met high base stats maar gewoon niet goed vanwege zijn slechte typing en belachelijke movepool.


Dit soort dingen maakt het onderscheid tussen een geweldige pokemon (Snorlax) en een minder goede pokemon als Articuno. Maar helaas heeft Niantec daar totaal scheid aan. Gooit alles wat pokemon maakt uit het raam en gaat het alleen maar om basestats.
Je kaart goede punten aan. Bovendien vind ik het ook veel te lang duren voordat één op één battles tussen trainers en ruilen tussen trainers mogelijk wordt. Naast het vangen van Pokémon zijn dat twee erg belangrijke pijlers van de Pokémonfranchise, die door Niantic niet de aandacht krijgen die ze zouden moeten krijgen. Om nog maar te zwijgen over de beloofde mogelijkheid om Pokémon over te zetten naar de handheldgames.
Pokemon Go is helemaal niet de eerste AR game van Niantic.
Wel de eerste grote met betalende klanten en kinderen (ipv gezapige tweakers met een free game).

Daarnaast is dit concept waarschijnlijk gejat van deze startup: https://www.indiegogo.com...ayer-spell-casting-game#/
Het concept van een fysieke en customizable wand doet erg leuk aan.
Ben bang dat de minitransacties voor vee pret bederf zouden zorgen.
Niantic leert niet. De spelers van Ingress hebben de Pokémon Go-fans gewaarschuwd voor het spel uitkwam en uiteindelijk was (en is) het nog steeds een drama. Pokémon Go voelt na anderhalf jaar nog steeds als een game die in beta draait en het is overduidelijk dat ze gewoon de hype uitzuigen zo lang ze kunnen en het daarbij houden. Uitbreidingen doen ze voornamelijk in de breedte (nieuwe pokémon) en amper in de diepte (nieuwe/betere features).
Enerzijds ben ik benieuwd naar de uitkomst van deze game, hoe deze speelt en of het aan de verwachtingen voldoet. Anderzijds ben ik bang dat Niantic niets geleerd heeft en dezelfde problemen ontstaan als met Ingress en Pokémon Go tijdens de launch periode, namelijk servercapaciteitsproblemen. Maar ondertussen wel alle pijlen richt op reclame inkomsten en microtransacties in-game.

Ik hoop dan ook dat Niantic, WB Interactive en Portkey Games voor deze game een nieuwe engine schrijven, een nieuwe backbone en serversoftware, om alle performance issues op te lossen. Al heb ik het vermoeden dat (o.a. in verband met de kosten) ze delen uit de bestaande infrastructuur en databases gaan gebruiken, incl. de Ingress/Pokémon Go databases met populaire en bekende locaties.

Ik begrijp goed dat WB de Harry Potter franchise nieuw leven in wil blazen met een mobiele game, maar ik vind het inspiratieloos om hiervoor de gameplay van Ingress en Pokémon Go voor grote delen te hergebruiken. Ingress was een tof spel, nieuw concept, heeft een eigen geschreven verhaallijn. Daarna kwam Pokémon Go, en straks dus Harry Potter. Wat is de volgende franchise die ze gaan gebruiken of mee samen werken? Disney (Frozen, Pirates of the Carribean), New Line Cinema (Lord of the Rings) of DreamWorks (vele animatiefilms)?
Begrijp mij niet verkeerd, ik heb er niets op tegen als een game de film franchise versterkt, maar dan moet het wel goed gebeuren, en niet als melkkoe op een bestaande infrastructuur waarvan meerdere malen gezien is dat deze performance issues heeft.
Nadat Niantic los werd gemaakt van Google hadden ze volgens mij met ingress nauwelijks een stabiele inkomstenbron (volgens mij kan je daar niet eens ergens voor betalen). Pas toen Pokémon Go kwam hadden ze iets wat de massa kon interesseren. Hoewel het gewoon Ingress met een andere skin was. Vind het zelf wel slim gedaan, minimale effort maximale profit. Alleen hoe amateuristisch alles qua werking blijft verbaasd me bij Niantic. Ik voorzie in de Star Wars-franchise nog een goede kandidaat voor een Ingress-kloon, gelet op de populariteit.
Binnen Ingress zit een in-game shop, welke door de fanatieke spelers wel wordt gebruikt. Vooral tijdens farms en anomalies. Al zou het goed kunnen dat de uitgaven groter zijn dan de inkomsten (YouTube advertisements en de shop), ze hebben een aantal acteurs (en regelmatig filmpjes), officiële evenementen, etc. Deze in-game shop is doorgetrokken naar PoGo, maar de rest niet zo ver ik weet.

Ingress bestaat nu 4(?) jaar, dit betekent dat de back-bone gebouwd is op een ontwerp van een x aantal jaar oud en de kennis van toen... of naja, het was een experiment, dus er was weinig kennis en ervaring. En ik denk persoonlijk dat hier de grootste flaw zit, de software update wel, maar het hele model erachter is verouderd. Verder bouwen op een inefficiënt model is vragen om problemen, en komt amateuristisch over. Zonder ontwikkelbudget zal hier geen verandering in komen en Harry Potter een nieuwe skin worden voor Ingress, dus ik hoop echt dat WB en Portkey Games hier een flink bedrag voor reserveren en deze engine gebruikt wordt als update voor PoGo en Ingress.

Star Wars was ik inderdaad vergeten in mijn lijstje. Ik ben het met je eens, dit zou wel eens heel goed de volgende kloon kunnen worden (The Clone Wars? :P ).
Niet om meteen een azijnpisser te zijn, maar hoe populair is Harry Potter nog?
Bij de huidige kinderen niet echt, want er zijn geen nieuwe releases, maar ik denk dat er een heleboel mensen tussen de 18 en 38 zijn die er mee opgegroeid zijn en interesse hebben

[Reactie gewijzigd door wouterg00 op 8 november 2017 19:56]

Kinderen die de film fantastic beasts and where to find tem (2016) hebben gezien, kijken ook naar Harry Potter. Daarnaast voor de release van Star Wars I was ik al fan van de oude films en ik ben pas geboren in 1989 ;)
Dat vond ik persoonlijk echt een bout film waar ik niks aan vond. Ben net 30, opgegroeid met de boeken en alle films in de bios gezien, maar Fantastic Beasts vond ik helemaal niks. Laat ze maar gewoon met een trilogie komen, desnoods het kind van Harry Potter, waarmee ze all over kunnen voor de nieuwe generatie.
Er is al iemand die 3 a 4 boeken heeft geschreven over de kinderen van Harry En Ginny. Genoeg materiaal. Het is alleen niet door JK Rowling geschreven, maar wel met toestemming.
De kans is dan niet groot dat er daadwerkelijk films van komen eigenlijk.

Jammer, want ik vind ze wel erg goed.
Tell me more, fantastic books where to find them?
http://www.jamespotterseries.com/ voor engels. Er is tussen deel 2 en 3 nog een klein boek welke wel betaald is.

Daarnaast in het Nederlands vertaalt:
https://sites.google.com/site/harryenjamespotter/
Dan heb ik helaas slecht nieuws voor je, Warner Bros en JK Rowling komen namelijk eerst met nog liefst vier(!) vervolgen op Fantastic Beasts. Voordat er überhaupt gesproken gaat worden over het volgende hoofdstuk in de Harry Potter wereld (wellicht die volgende generatie die je noemt) zijn we dus wel een jaar of 10 verder.
Mijn kinderen groeien ook gewoon op met de boeken van Harry Potter.
Dat getuigt dan ook van zeer goeie opvoeding <3

Ik lees ook iedere avond de kleine van mijn vriendin voor voor t slapen gaan. NU boek 2.
Denk ook aan de harry potter games. Heel veel mensen in mijn omgeving waaronder ik hebben die pc games toen gespeeld. Dat je een spreuk met de muis moest meetekenen en dat je blokken moest verplaatsen enzo. Was superleuk.

Dit is weer zo'n poging om nostalgie op te wekken om players te krijgen. Leuk hoor, maar als het verder gewoon een kopie van Ingress en Pokemon GO is, dan voorzie ik weer een korte hype (maar dan veel minder sterk dan bij pokemon go) en daarna een afdruipende bedoeling.
... een heleboel mensen tussen de 18 en 38 ..
Laat dit nou precies een doelgroep zijn die geld heeft! In tegenstelling tot de aanvankelijke doelgroep van Harry Potter, tieners.
Net als het jeugdsentiment dat Pokemon GO gaf bij volwassenen, zetten ze nu ook weer in op een doelgroep die nu geld aan het verdienen is
Ik denk behoorlijk populair, zowel de oude als de nieuwe films/boeken waar veel mensen op zit te wachten.
Welke nieuwe films en boeken?
Waar ze mee bezig zijn.
Zover ik weet zijn ze niet met Harry Potter films bezig, enkel met die slechte spin-off Fantastic Beasts wat nauwelijks met de HP franchise te maken heeft.
Fantastic beasts is een boek wat te vinden is in het harry potter universum.

In de film zijn ze het boek (Fantastic Beasts) aan het schrijven. Het speelt zich wel een hele tijd vóór het HP verhaal af, maar de wereld is de zelfde. Fantastic beasts is een van de boeken die hogwarts studenten standaard lezen. Je kan hem zelf ook lezen, mocht je interesse hebben.

[Reactie gewijzigd door Reinoud95 op 9 november 2017 08:49]

Volgens mij is het nog steeds het meest populaire jong adult fantasy book. En dat na ?20? Jaar.
Holy, Ik las jouw comment en dacht "wat bazel je allemaal man, 10 jaar zal ook wel gaan zeker." Is het eerste boek effectief uitgekomen in 1997. Was ik blijkbaar amper 6 jaar, het leek alsof ik 15 was. Nostalia much.
Enorm, gezien het feit dat er nog steeds nieuwe boeken en films in het Harry Potter universum uitkomen. :)

Wat je dus ook gaat krijgen is dat kinderen die nu met de nieuwe films opgroeien terug gaan grijpen naar de oudere boeken en films, idem voor volwassenen er op deze manier opeens in verzeild raken. :)
Er is één film uitgekomen die enkel referenties naar die wereld heeft, verder vond ik het helemaal niks, had er veel meer van verwacht.
Om even vanuit de UK te praten; ontzettend populair. Iedere kerst zijn er nog volop Harry Potter spullen, voor kleine kinderen en dergelijke. Verbaasde mij ook eerlijk gezegd.
Alleen al J.K. Rowling heeft afgelopen jaar 95 miljoen dollar verdiend, en ze krijgt maar een deel van de totale opbrengsten. Ik neem dus aan dat Harry Potter nog steeds erg populair is. Het is een moderne klassieker die gewoon goed blijft verkopen.

Born: https://www.forbes.com/si...n-in-a-year/#7233e965d429
Ik durf te wedden dat deze gaat floppen.
-AR hype voorbij
-Harry potter niet zo "cool" als pokemon AKA niet "cool" genoeg om viral te gaan.

Place your bets.
Het wordt een gegarandeerde hype.
Niet zo groot als Pokémon natuurlijk. Het karakter van Pokémon jagen past gewoon te goed bij het type spel.
De boeken en films zijn nog steeds populair en dit soort games passen nu eenmaal goed bij de huidige jonge generatie. Buitenspelen met je smartphone is het helemaal.

Edit: Ik zit in op > 5 miljoen downloads in 2 weken.

[Reactie gewijzigd door AJediIAm op 8 november 2017 20:19]

Ik denk dat de AR/Niantic hype wel overgevlogen ( :Y) ) is inderdaad.
De opzet van de game leent zich ook meer voor het Pokemon principe lijkt me. Het lopen om pokemon te vinden en te vangen past erg goed.
Ik zie niet in hoe ze een Harry Potter game daar in moeten passen.
Ik woon/werk in een stadscentrum en je ziet nog best wel veel mensen ingressen en pokemonen. Die groep is snel geneigd zo'n game ernaast te spelen. Daar komen dan de nieuwe spelers nog bij. Als de game goed is zou het nog best wel een ding kunnen worden, al zal het lastig worden om pokemon te evenaren.
AR hype voorbij
welke hype ? AR is een doodgeboren kindje.
Snelstart groeiende app ooit een dood kindje? Ok, de AR was niet de killer feature van Pokémon, maar toch...
Met Pokémon Go is er anders een flinke hype geweest, wereldwijd. Heeft maanden geduurd, en ineens was 't niet meer boeiend.
Dit lag meer aan het feit dat het om Pokemon ging dan aan de AR functies.
Eens. Dit gaat niet veel worden. Het gevoel die je bij PoGo had lijkt mij moeilijk om hierin te verwerken. Maar ik ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Basxt op 8 november 2017 23:35]

Bedankt voor dit nieuwsbericht.

Nu kan ik mezelf ten minste mentaal voorbereiden op hordes aan zombiekinderen die zonder te kijken op bezems de wegen overvliegen met een gsm in de hand :+

[Reactie gewijzigd door Consoles4life! op 8 november 2017 19:52]

En dan nog maar hopen dat ze geen cloak mantle dragen.
Lijkt me een Hell's karwei. Iedereen weet dat je een Harry Potter spel verplicht in HEX moet schijven :+
Gaaf! Wat heb ik mij vermaakt met de PC versies van de HP delen 1 tot en met 3. De latere delen vond ik minder.
Iedereen achter de Gouden Snaai aan.
Ik denk dat Niantic hier net als met Ingress en Pokemon GO ten hoogste op een cult-classic mag hopen.
Er zal wel een groepje vastberaden potter-fans zijn wie deze game maar al te graag zullen spelen, maar een globaal succes zie ik er niet in.
ik blijf liever bij ingress blijft een leuke game ookal is het al 4 a 5 jaar oud toch het beste spel van nia

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True