PlayerUnknown's Battlegrounds wordt mogelijk verboden in China

PlayerUnknown's Battlegrounds wordt wellicht verboden in China. De Audio-Video and Digital Publishing Association, een toezichthoudende organisatie in China, vindt dat de shooter te gewelddadig is.

Volgens de toezichthouder in China is de game te bloederig en gewelddadig om verkocht te mogen worden, zo meldt Bloomberg. De opzet van het spel wordt door de toezichthouder aangeduid als een soort gladiatorengevecht uit het oude Rome, waarbij er maar één persoon in leven blijft; volgens de organisatie past dat niet bij de socialistische waarden van China en is het te schadelijk voor jonge gamers. De toezichthouder wil ontwikkelaars ook ontmoedigen om binnen het genre battle royale games uit te brengen.

Het lijkt op basis van deze uitlatingen onwaarschijnlijk dat PlayerUnknown's Battlegrounds een officiële licentie zal krijgen in China, mede omdat de toezichthouder al overleg heeft gevoerd met een Chinese instantie die een groot deel van de audiovisuele content in het land moet goedkeuren. De game kan in China kan alleen via een vpn-verbinding worden gedownload.

Uit een recente grafiek van Steam Spy blijkt dat PlayerUnknown's Battlegrounds wereldwijd verreweg het populairst is in China: het aantal actieve spelers ligt daar bijna op 6 miljoen, veel meer dan in welke andere regio dan ook. Dit aantal stijgt ook nog altijd aanzienlijk, terwijl het aantal spelers in andere regio's veelal aan het stabiliseren of dalen is.

Reacties (82)

[Joecatshoe]

Mooi verhaal, maar de echte reden is natuurlijk omdat het een spel van buitenlandse makelij is zonder Chinese uitgever. Een fors aantal van de sales komen uit China en dat is geld dat integraal naar het buitenland vloeit. Dat het geld naar Zuid-Korea vloeit willen ze natuurlijk helemaal niet.

Call of Duty, Counter-Strike, etc zijn razend populair in het land en zijn even gewelddadig als PUBG en wel gewoon toegelaten, maar die worden uitgegeven door Chinese bedrijven, dus dan is het ok. Gewoon een geval van typisch Chinees protectionisme, heeft niks met geweld of normen en waarden te maken.

[CMD-Snake]

Een fors aantal van de sales komen uit China en dat is geld dat integraal naar het buitenland vloeit.

Veel games in Azië zijn free to play. Dit komt omdat de games dan gespeeld kunnen worden in internet café's. Ik geloof dat PUBG dat ook is, maar in ruil hebben Aziatische spelers in veel games bergen aan microtransacties en ook reclames. In elk geval zit de Chinese versie van PUBG vol met reclames, op Steam en Reddit willen de Chinese spelers daar nog wel eens flink over klagen.

[Joecatshoe]

Klopt, en dat is ook het hypocriete er aan. Ze maken het gratis zodat de drempel laag is om vervolgens poen te scheppen met microtransacties. Tegelijkertijd zet de overheid een grote show op over hoe verslavend en slecht dit soort games zijn voor de jeugd, maar na wat parental controls erin te steken kan het gewoon verder. Hoezo, normen en waarden?

PUBG is echter niet f2p in China, je kan het enkel via Steam kopen en de registratie en accounts lopen via Steam zoals bij ons, er is voor zover ik weet geen client die gedeeld kan worden in internetcafés en er is ook geen aparte Chinese client met microtransacties. Elke client is dus een betaalde client zoals bij ons. Dat van die reclame klopt, maar ook de inkomsten daaruit komen vermoedelijk niet in de zak van Chinezen terecht. Een Amerikaans (Valve) en Zuid-Koreaans (Bluehole) bedrijf gaan dus met alle inkomsten lopen van een product op de Chinese markt. Resultaat: verbannen die handel.

Het enige dat ze nog kunnen doen om zichzelf nu te redden is in zee gaan met een Chinese partner die een aparte, Chinese, client van het spel uitbrengt die conform de "normen en waarden" van de communistische partij is. Wat wil dat in de praktijk zeggen? Een shitload aan microtransacties erin steken voor maximum profit, bij voorkeur pay to win, bloed en gore eruit slopen want mag niet, de wapens wat felle kleuren geven zodat het op speelgoed lijkt en vrouwelijke characters minder kledij en grotere borsten geven. Klaar! (ik lach er niet mee, check de Chinese Call of Duty maar eens).

Trouwens: je hebt helemaal geen VPN nodig om dit spel te downloaden in China zoals in het artikel staat. Het staat gewoon in de Steam store en is via daar verkrijgbaar. Heb het toevallig zelf ook zo gekocht en gedownload, in China zonder VPN, met mijn Chinese Steam account. Het is daar namelijk goedkoper dan bij ons.

[Reactie gewijzigd door Joecatshoe op 25 juli 2024 22:23]

[Yupiler]

Ik vond het al onlogisch dat het alleen via VPN mogelijk zou zijn en dan zo populair daar is..

[Wim-Bart]

Nee de echte reden is dat ze bang zijn dat gewone burgers dermate getraind worden in warfare, tactiek en wapens dat het een mogelijke dreiging vormt voor de staat zelf. Veel games zijn shoot-die-respawn. Bij Dit soort games leer je overleven, tactiek en dergelijke omdat dood echt dood is. Het spel is net als Arma gewoon een min of meer echte battle simulatie. Dat is de reden.

[xtrmx]

Lachwekkende reactie.

[Verwijderd]

Want er gaan echt ineens 100 man tegen elkaar vechten om leven of dood...

[michaelboon82]

Tsja dat gebeurde in Japan ook ineens: http://www.imdb.com/title/tt0266308/

[Verwijderd]

haha

[Verwijderd]

100 man misschien niet maar kijk de documentaire serie "The Hunger Games" maar eens. Het gaat er soms hard aan toe!

[Atmosfeer]

Als je wilt leren overleven kan je beter bij de padvinders gaan. En die heb je in China ook gewoon.

Comfortabel in je warme stoel achter de pc zitten is niet leren overleven Iemand die z'n hele leven PUBG speelt overleeft nog geen dag in de wilde natuur.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 25 juli 2024 22:23]

[Wim-Bart]

Dat is zeker zo. Daarom zou herinvoering van de dienstplicht niet gek zijn. Beetje minder watjes cultuur. Verwonder me nu al af en toe wanneer ik rond deze tijd nog met een polo buiten loop dat er al mensen zijn met winterjas aan.

[AJediIAm]

Gaming is een enorme markt en e-sports is ook in China erg groot aan het worden. Deze van zal een grote impact hebben op de competitieve en economische potentie van dit spel.

Nu heb ik altijd een hekel aan zwart denken, Ik heb toch een klein beetje het gevoel dat dit ook een manier is om hun eigen game industrie voor te trekken ten opzichte van de grote westerse studios.

Censuur op politieke (socialistische) gronden niet goed is en beperkt vrijheid. We moeten wel realiseren dat politiek en moreel in heel veel landen dichter bij elkaar ligt dan we in Nederland gewend zijn.

[PatronDuMonkey]

Dat zou goed nieuws zijn. Zit daar namelijk boordevol met cheaters.

[SinergyX]

Waren toch de Russen?
Andere kant, altijd makkelijker om cheater te roepen dan toe te geven dat iemand gewoon beter is

[RGAT]

Dood door een betere speler is prima, dood door gewoon pech in een 1v1 is zuur maar ook prima, dood omdat je net op de grond landt en iemand met een full loadout je van ruim een kilometer door een berg headshot is niet prima

[DarkBlaze]

Zitten wel overduidelijk veel cheaters in de game hoor. Sommigen kunnen gewoon een heel extended mag van een AR opvreten zonder ook maar iets schade te hebben en headshotten vervolgens je hele squad over 1km met een UMP ofzo

[Sjoer-dini]

Of als je uit het vliegtuig spring en dat er ineens een cheater iedereen headshot met punch

[Accretion]

Vooral die, dat moet toch kinderlijk eenvoudig te detecteren zijn?

Al wordt het dan wel een kat en muis spel.

[awesem]

Dat is dus niet eenvoudig te detecteren

[t link]

iets wat voor een mens overduidelijk cheaten is kan voor een computer veel moeilijker te zien zijn.

[Accretion]

Nuja, de server weet op welke posities de spelers zijn?

Dan weet je of iemand binnen de range van een punch is, en dus of die wel/niet geraakt kan worden.

Nu moet je er wel wat marges op zetten, maar het blijft voor de computer goed te interpreteren.
Het probleem is dat hackers dan een minder duidelijke vorm gaan gebruiken, zo blijf je bezig.

Het grootste probleem is ook dat anti-cheat iets is waar je bij het ontwerp van het spel al rekening mee moet houden, en dat het ook extra server load vraagt.

[t link]

Ja, maar je moet je dan eerst afvragen hoe de hacker dat in eerste instantie voor elkaar heeft gekregen, uiteraard checked de server of je wel in range bent, anders zou je altijd iedereen raken met je punch het punt is meer dat hackers onvorziene mechanics gebruiken waartdoor het heel moeilijk word je daartegen geautomatiseerd te verdedigen zonder ook de legitieme spelers te benadelen.

[Accretion]

Mijn punt is dat ik vermoed dat er alleen client-side gecheckt wordt.
De server vindt het allemaal gewoon prima dat jij iemand (met handen) hit die op grote afstand staat, wat niet zou mogen.

Als je server ervan uit gaat dat de cliënt niet te vertrouwen is, moet deze vorm van cheats onmogelijk zijn.
Dan kun je alleen nog gericht de server aanvallen.

[DeBierVampier]

Behalve voor de ontwikkelaar, die ziet zojuist het overgrote merendeel van z'n afzetmarkt verdampen. Volgens mij is PUBG nog steeds early acces momenteel toch?

[Juliuth]

Al deze games/ zombie survival games verlaten zelden early acces

[Precision.Inc.]

Ligt eraan hoeveel rek er nog zit in de verkopen. Al 6 miljoen keer verkocht. Omzet is al binnen

[myskylinedrive]

En jij speelt op chinese servers? Iets met latency enzo? heb liever dat ze het in rusland verbieden

[PatronDuMonkey]

Nee , maar Chinezen wel op andere servers ; )

[myskylinedrive]

Haha, fair enough, dat kan natuurlijk ook, al is het niet echt lekker spelen met zulke hoge pings, maar als je toch cheat, maakt dat ook minder uit, win je toch wel
ik ben inderdaad wel voorstander van scheiding op taalbarrieres ook enzo...bij dota en cs zie je ook dat dat voor iedereen alleen maar irritaties geeft.

[Juliuth]

Ik haat het zo erg als ik bij mensen kom die weigeren Engels te spreken. Voornamenlijk in Counter Strike heb ik daar zieke irritatie aan overgehouden. Neem toch aan dat zij ook willen winnen? Nee lekker in je moedertaal met 1 teammate praten in de chat de heletijd, zodat de andere 3 niks kunnen horen/niks verstaan. Voornamenlijk russen/fransen/spanjaarden hebben hier een handje van.

[Dennism]

Dat zijn dan ook landen waar lang niet iedereen de Engelse taal machtig is en deze kan gebruiken op een niveau als wij Nederlanders dat gemiddeld genomen kunnen. Wij krijgen hier goed onderwijs in het Engels (en vaak ook Duits en/of Frans en vaak is bijv. Spaans ook nog wel mogelijk) en daarnaast hebben we hier bijvoorbeeld ook geen nasynchronisatie cultuur. Dat is bijv. in de genoemde landen wel anders, maar ook bijv Duitsland. Het zijn landen die al een "grote" taal hebben als hoofdtaal en je ziet daar dus ook dat onderwijs in andere talen vaak op een lager pitje staan, maar dat bijv. heel veel op TV in de eigen taal is, waar wij het doen met Engels en ondertitels (al kan ik zelf ondertitels niet uitstaan).

In veel gevallen is het niet eens "weigeren", maar zijn ze gewoon de taal niet machtig genoeg om zich te uiten in een andere taal dan hun eigen taal in het heetst van de strijd via bijv. een Teamspeak of discord.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 25 juli 2024 22:23]

[Juliuth]

Ik heb het wel degelijk over weigeren, ik ben me volledig bewust van het feit dat wij als "tweetalige" opvoeding in een luxe positie verkeren. Maar als jij de taal niet machtig bent, maar vervolgens in je moedertaal de hele game lang loopt te lullen waardoor ik je moet muten, heeft niemand er wat aan...

[Dennism]

Dat ligt er natuurlijk aan, als jij als Nederlander met ik roep maar wat 4 Engelsen en 1 Rus in een potje zit, dan is het inderdaad niet nuttig als die Rus heel het potje Russisch aan het lullen is. Ik zit echter bijv. in WoW wel eens met 4 Russen en mij zelf in dungeons, dan mogen die Russen van mij best Russisch lullen, net als dat wanneer ik in een battleground zit met bijv. 1 Engelsman, 8 Duitsers en ikzelf die Duitsers van mij best Duits mogen lullen, grotere kans dat we op die manier winnen dan wanneer ze steenkolen engels gaan proberen te lullen.

[Juliuth]

Dan verschillen we daarin van mening.

[RGAT]

Jij vindt dat ook als er vijf Nederlanders in de server zitten ze Engels moeten praten? Of vier Nederlanders en een Duitser?...
Gevalletje aan elkaar denken, de CSGO community is al lang verziekt dus dat is helaas een verloren zaak maar ik heb vaak zat met vier Russen gezeten, geen idee wat ze zeiden maar de callouts deden ze wel gewoon '...russisch geratel...connector...meer russisch' en je weet dat er een in connector staat.
Een groter probleem zijn Portugezen, de Russen valt vaak nog mee te lachen, de Portugezen zijn bijzonder 'onvriendelijk' in CSGO

[muertos]

In competitive moet je die handel gewoon neer schieten, of je vote kicked ze!

[PizZa_CalZone]

Er zijn volgens mij geen Chinese of Russische servers. De Chinezen zitten overal, de russen voornamelijk op EU servers.

[myskylinedrive]

Volgens mij wel...azie is iig wel een keuze...en volgens mij zag ik recentelijk ook een korea er tussen staan:
US-East (Virginia) 53 ms
US East (Ohio) 52 ms
US-West (California) 72 ms
US-West (Oregon) 82 ms
Canada (Central) 51 ms
Europe (Ireland) 135 ms
Europe (London) 121 ms
Europe (Frankfurt) 138 ms
Asia Pacific (Mumbai) 273 ms
Asia Pacific (Seoul) 220 ms
Asia Pacific (Singapore) 256 ms
Asia Pacific (Sydney) 270 ms
Asia Pacific (Tokyo) 186 ms
South America (São Paulo) 170 ms
China (Beijing) 257 ms
AWS GovCloud (US) 85 ms

[PizZa_CalZone]

Sorry, Azie is inderdaad al een tijd een keus in het menu, ik had alleen nog nooit een chinese of russische server gezien. Ik ben ook een beetje verbaasd dat er 1tje in Beijing staat.

[LeFlavius]

Ik heb liever dat ze het niet in Rusland verbieden, dan gaan ze namelijk met VPNs e.d. op EU servers spelen, wat alleen maar resulteert in meer сука блять en иди нахуй bij ons.

[millman]

heyhey, schelden alleen in je moerstaal bro

[Mizgala28]

Erger dan GTA Online wordt het niet...

Maar ondanks dat ik het spel niks vind, zelfs waardeloos als ik de performance mee tel zou ik dit sneu voor de ontwikkelaar vinden want ik vind het misschien niks maar blijkbaar hebben genoeg mensen er lol mee.

[millman]

Ik speel veel op aziatische servers, en ik kom zeer weinig cheaters tegen moet ik zeggen. eergisteren voor t eerst en dat was een EU server

[Sn0wblind]

Als ik in Japan ben kom ik juist zeer veel cheaters tegen, ook naast het racisme vanuit China gericht naar andere aziaten overigens.

[millman]

Rascisme? Niets van gehoord, heb de mic van spelers gemute overigens.

[Sn0wblind]

Ik dus niet en kan constant meeluisteren hoe er gehaat wordt op taiwanezen, japanners, koreanen etc. Het is onderhand ook gewoon een meme geworden "china number one".

[millman]

China nr1 vind ik nog redelijk onschuldig, er wordt een hoop getrollt in dit soort games. Ik vind dat we een beetje meer 'moeten kunnen hebben' tegenwoordig is alles rascisme. (Pssst, je kan ook die mics muten, werkt echt heerlijk rustig)

[Sn0wblind]

Daar begint het mee, daarna komt de rest van de insults als mensen er op in gaan. Zaken als "All japanese need to fucking die", of "taiwanese are dogs".

Het zou niet nodig moeten zijn om mensen te muten in een game. Helemaal als je in squad mode speelt.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 25 juli 2024 22:23]

[millman]

Je weet dat je met kinders pubers en dergelijke gamed? Die KUN je niet altijd verantwoordelijk houden voor de taal die ze impulsief en grenszoekend uitslaan. Hormoontjes zijn maar lastig voor t gros

[Sn0wblind]

Met de huidig epolitieke spanningen in gedachten gaat het wel verder dan dat. China is boos op zuid korea met hun THAAD anti raket systeem en voedt daardoor bij de bevolking het anti korea sentiment in China op dit moment, boycotten producten etc van Korea. Soortgelijke zaken zijn er tussen China en Japan ook aan de gang. Probleem is, China voedt nationalisme om problemen in eigen land te verhullen. Je hoort dus niet alleen kinderen en pubers dit soort zaken schreeuwen maar ook gewoon volwassenen. Daarnaast, als ik dat soort taal uit sloeg als kind zijn kreeg ik gewoon een corrigerende tik van mijn moeder met het bericht dat ik mij moest gedragen.

Online gaming in het westen is al vrij toxic maar in azie is dat nog 5x zo erg.

[_Thanatos_]

Ik wil niet lullig doen, maar vind je dat zelf ook niet een beetje racistisch?

[dest1]

Waarom is CS:GO dan wel toegestaan?

[Noxious]

Team-based (aka sociaal) van tegengestelde groepen (good vs bad) en misschien ook minder bloederig?

[PizZa_CalZone]

Bloederig lijkt me niet, het enige wat je ziet zijn wat bloedspetters als je iemand raakt en een klein rood vlekje. Is dat bij CS:GO niet ongeveer hetzelfde? Het good vs bad argument kan ik goed bij inkomen.

[Reactie gewijzigd door PizZa_CalZone op 25 juli 2024 22:23]

[Juliuth]

CS:GO Is niet toegestaan. Ze hebben helemaal een reskin versie van CS moeten maken voor China. Elke schedel en dergelijke is vervangen.

[Razzah]

Verkeerde land vriend

[supersnathan94]

^{Psst. Dat is noord-Korea. Niet China.}

[ViG]

Vind het helemaal niet zo vergezocht dat solo mode individualistisch denken zou stimuleren, maar dan zou quad en duo eigenlijk wel moeten worden toegelaten. In deze game wil je juist je team leden in leven houden meer dan in de meeste andere games zoals Call of duty en Battlefield (respawns) .

[Reactie gewijzigd door ViG op 25 juli 2024 22:23]

[Verwijderd]

hmm, even doordenken: Er zijn stromingen in de markt op unique content:
series (HBO, Netflix, Hulu, Amazon), sport (F1 en voetbal) nu begint het met games.
Wat als de andere landen hetzelfde doen en dus Chinese content uit EU en US geweert word?
Gaat in principe (nu) niet gebeuren, maar zou met een verder rijkende handelsembargo wel kunnen.
De gameindustry zal er vel tegen zijn, want het kost heel wat klanten (console premiums even buiten beschouwing).

Maar over 10 jaar zou geblokkeerde game content wel een issue kunnen zijn.

Zelfde trouwens als EU en US weibo / tencent content zouden blokkeren.
Hebben opeens allen Chinese migranten en chinese VPN nodig.
Dat soort isolaties zouden geen goede stap zijn.

Qua uitgrenzen komt nog een andere uitdaging om de hoek kijken:
De "millenial tijd" waar wij in zitten. IK ben centraal en belangrijk, andere meningen kosten te veel tijd en als je niet in mijn groep past dan kan je lekker opzouten. We lijken het argumentatief bespreken van items meer en meer kwijt te raken. Op die manier hebben wij straks de "alles is goed bij ajax" / "ajax is top, maar het bestuur snapt er nix van" / "ajax is top maar de trainer kan nix" / "ajax kan niks" / "ajax is sowieso een stomme club" groeperingen. Iedereen happy want in zijn eigen groep. Echter een heel verkeerde beweging gezien de andere groepen vervolgens voor "fout" worden aangezien en men niet open staat voor een gezonde diskussie.

Ik zie op sport en tech fora regelmatig oudgediende na 10+ jaren uit fora stappen door nieuwelingen die met halfbakken info een mening vormen en deze bij tegen vragen of wijzen op feiten voor oorzaken met persoonlijke aanvallen beantwoorden. Deze nieuwelingen worden door meerdere personen gewezen op hun gedrag en continue populistische uitstpraken, maar veranderen / reflekteren niet. Waardoor de uitgedienden op een bepaald moment klaar zijn en uit stappen. Wat ook fout is gezien zo de kennis in de fora verdwijnt. En met meer "look at me nieuwbies" die hun mening verspreidt lijkt er opeens een nieuwe waarheid te ontstaan. Een gevaarlijke ontwikkeling...

[Yuran]

Ik zie dit gewoon als jealousy van de Chineese game industrie.

Zelf speel ik ook PubG en heb er best veel plezier mee, maar het voelt niet veel anders dan CoD in het opzicht van violence.
Ook al kun je Gta er ook wel mee vergelijken als het om geweldadigheid gaat.

[Overlord2305]

"volgens de organisatie past dat niet bij de socialistische waarden van China" Klopt ook helemaal! het zou natuurlijk veel beter bij China's socialistische waarden passen als je je mede spelers ipv neer geschoten te worden 'plots zouden verdwijnen / zelfmoord pleegden' of dat je in plaats van uit een vliegtuig te springen en wapens begint te hoarden wakker wordt in je boerderij, langs je graanvelden rent en meteen laag kwaliteit ijzer begint te maken in je wellicht niet up to code smelterij!

[mace]

Taiwan number one!

[Bozariusz]

Vind je? Ik vind het wel krom, ze verbannen het omdat het niet in lijn staat met de socialistische waarden (want er blijft maar 1 man in leven), als iemand hetzelfde datgene in de jaren 50-60 heeft gedaan om zijn eigen ideeën te pushen.

[myskylinedrive]

je zou wel kunnen stellen dat ze in china wat belangrijkers qua mensenrechten hebben te verbeteren voordat ze zich op dit soort "problematiek" richten inderdaad...

[Verwijderd]

Landen hebben al het recht om games te verbieden die te gewelddadig zijn. Doen ze ook in Duitsland, Australië, etc.

[Accretion]

Dan moet je echter niet een specifiek spel bannen, maar alle gewelddadige games.

Ben het overigens wel met je eens, China heeft een heel andere cultuur, een soort vorm van protectionisme.
De regering wil al heel snel het volk beschermen tegen de grote boze buitenwereld.

Ik heb daar ooit over gepraat met een Chinees, als je er een tijd overna denkt is het zo gek nog niet, maar vooral een cultuurverschil.

[DenOkster]

Mwah, veel films zijn gewelddadiger. In Duitsland worden bv. in the new colossus alleen de Nazi symbolen en Hitler gecensureerd. Alle gore zit er verder gewoon in. Dus de armen benen en hoofden van die nazi's kun je er gewoon afknallen. Dit is zelfcensuur door Bethesda dat waarschijnlijk niet eens nodig geweest zou zijn. Alleen de hakenkruizen hadden gecensureerd moeten worden, en zelfs dat is discutabel. In Duitsland heeft ie een 18+ rating die games mogen daar net als hier dus gewelddadig zijn. PUBG bevat nauwelijks geweld, dit wordt om een hele andere reden gedaan.

[Reactie gewijzigd door DenOkster op 25 juli 2024 22:23]

[LeFlavius]

Leuk dat je nog even uitlegt waarom je zo denkt