×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Chinese fabrikant komt met goedkope handmatige objectieven voor systeemcamera's

Door , 36 reacties

De Chinese fabrikant 7Artisans heeft vier goedkope handmatige objectieven voor spiegelloze systeemcamera's uitgebracht. Het aanbod varieert van een fisheye tot een portretobjectief en er zijn uitvoeringen voor camera's van Canon, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic en Leica.

Het goedkoopste objectief is de 25mm f/1.8, dat voor 70 dollar wordt aangeboden. Omgerekend met btw is dat zo'n 74 euro. De fabrikant maakt de lichtsterke lens in uitvoeringen voor camera's met Sony E-, Fujifilm X- en micro four thirds-lensvatting. Het ontwerp bestaat uit zeven elementen in vijf groepen en het diafragma heeft twaalf lamellen.

Voor camera's met Sony E-, Fujifilm X- en Canon EF-M-vatting maakt 7Artisans een 35mm f/2-objectief. Ook dit exemplaar heeft twaalf lamellen en een lensontwerp van zeven elementen in vijf groepen. Het gewicht is 320 gram en de prijs is 156 dollar. Het objectief zou ook geschikt zijn voor fullframesensoren.

Het 7,5mm f/2.8-fisheye-objectief komt op de markt met Sony E-, Fujifilm X- en micro four thirds-vatting. De beeldhoek zou maximaal 180 graden bedragen. Vermoedelijk geldt dat niet voor de mft-versie, omdat de sensor van camera's met die vatting kleiner is. De fisheye bestaat uit elf elementen in acht groepen en kost 140 dollar.

Ook heeft 7Artisans een objectief voor Leica M-camera's gepresenteerd. De lichtsterke 50mm f/1.1 heeft eveneens twaalf lamellen en bestaat uit zeven elementen in zes groepen. De fabrikant zegt een Sonnar-ontwerp te gebruiken voor het objectief, dat 370 dollar kost.

De fabrikant heeft de handmatige objectieven op zijn website staan, maar daar staan weinig details. Op een winkelpagina op Amazon staan meer gegevens. Bestellen vanuit de Benelux is via Amazon op dit moment niet mogelijk. Het glaswerk wordt ook door verkopers op eBay aangeboden.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

11-07-2017 • 19:27

36 Linkedin Google+

Reacties (36)

Wijzig sortering
Op amazon.de staan ze ook en leveren ze aan nederland, daar zijn ze echter wel iets duurder:
https://www.amazon.de/7ar...sr=8-5&keywords=7Artisans
Goed glas gaat een leven mee. Maar kost voor mij ook een maandsalaris. Als de kwaliteit goed is dan is het de moeite waard en is het wellicht goed voor de concurrentie.

Zelf geen systeemcamera, maar een canon 80d met 18-135 kitlens met 1 reden: (super)zoom en maar 1 objectief. Kwaliteit is niet om over naar huis te schrijven, maar goed genoeg voor de kiekjes die ik voor mijzelf maak.
Je opmerking doet mij een beetje denken aan de aflevering over mondgeblazen glazen van de IKEA bij de keuringsdienst van waarde.

Volgens experts in Nederland was het onmogelijk dat het voor zo weinig geld en ik zulke aantallen mongeblazen zou zijn.

Oftewel, niet te vroeg oordelen.
hoewel je een punt hebt, zal A-merk glas het altijd winnen, dit zou de eerste keer zijn van niet.

having said that: 10x een bedrag voor een lens betalen maakt het glas zelden 10x zo goed... ik heb met canon L-glas geschoten dat maar matig presteerde tegenover vergelijkbare 3rd party lenzen die de helft kosten....

dus ben het er wel mee eens.. eerst eens reviews lezen :)

en sowieso zijn bijv. 7,5mm fisheyes leuk voor partytricks (actionsports, gekke fotos, etc... ) dan ga je wat minder zoeken naar allerlei optische afwijkingen, maar moet de foto vaak gewoon artistiek en/of leuk zijn.. dat kan ook met goedkope camera's en glas :)
Wat je vergeet is dat er op lenzen vaak patenten zitten. Door dat patent houden de grote merken de prijzen van hun glas ook hoog. De prijs van grote merken zit hem dus deels hier in, deel natuurlijk ook in kwaliteit.

Wat ze in china nu steeds meer doen is lenzen waarvan het patent verlopen is nabouwen. De lenzen doen dan niet echt onder voor de dure merken, zie bijv deze test: https://www.camerastuffre...enstest/test-yongnuo-50mm

zelfde merk deze: https://petapixel.com/201...ks-a-punch-for-the-price/

met als leuk commentaar:
People are aware how good the $120 Yongnuo performs, so retailers are beginning to sell it for higher prices — even prices that surpass Canon’s used EF 35mm f/2. If you can find the Yongnuo for $120 it is a great steal. Otherwise, you might want to wait for the price to drop a bit.
Het is dus zeker niet onmogelijk dat men in china goede lenzen kan bouwen voor een prijs die veel lager ligt. Gemiddeld zou dan 50% minder zijn dan een lens van duur merk.
Goed glas gaat een leven mee.
Misschien als je de lens eruit peutert en in een nieuw objectief kunt monteren, anders veroudert het systeemdeel wel. Ik heb hier nog lenzen liggen voor een Praktika camera, authentiek DDR model. Werkt allemaal nog, maar toch gebruik ik het niet meer (al was het maar omdat ik geen 35mm film meer kan vinden).
Niemand die een adapter uit heeft gebracht?..of geprint ?
Ja hoor. De zogenaamde p-draad camera's kan je prima met een (chinese) adapter op bijv. micro fourthirds of nex schroeven. Komt doordat de sensor bij spiegelloze cameras zo ver naar voren geplaatst is in de body dat er qua brandpuntsafstand nog ruimte over is voor een converter.

Zo "gebruik" ik een oude panagor spiegellens op een fourthirds camera. Erg geinig; 500mm , en nog crop factor erbij, zit je dicht tegen de 1000mm aan. Goed, heb je weinig aan, wel leuk.

Voor wie een goede oplossing zoekt: lichtsterke nikon/canon lens + body. Klopt, kost een duizend of 8-9, is helaas geen weg omheen. Goed glas is duur :)
Ik had de 24-70 en de 70-200 f/2.8 L objectieven van canon op de 5D zitten, ik ben er wel van overtuigd dat dit nog zeker 40 jaar mee had kunnen draaien. Maar de prijzen zijn gewoon niet te doen.
Heb je de nieuwe 18-135 IS USM? Want die is inderdaad niet best....... (zeg maar gewoon ruk)
De oudere 18-135mm IS STM F3.5-5.6 was een heel stuk beter!

http://www.photozone.de/c...non_18135_3556usm?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis
Helaas afgegaan op een review dat de nieuwe beter zou zijn en heb dus de laatste.

Die met usm dus.
Ik had in eerste instantie de 24-105 op het oog, maar ik schiet veel groothoek.
24-105 is ook niet Canon's beste lens (zowel de F3.5-5.6 als de F4 L)

Voor Apsc kan je beter naar bijv. een Sigma 17-70mm OS HSM C F2.8-4 kijken
Heb je wel een 17mm groothoek en is ook nog is goed te betalen.

Sigma heeft ook nog de 18-35 en 50-100mm F1.8 Dat zijn op afstand de beste zoom lenzen voor de 80D. (nee geen Sigma aandelen zo is hun 70-300mm gewoon ruk)

Ook een mooie optie is de 15-85mm van Canon. Zeker door de 24mm equiv. groothoek.
De consessie die ik nu doe is kwaliteit over gemak, ik vind dat gesjouw en constante gewissel met objectieven gewoon niet praktisch. Nu 1 camera, 1 objectief en voor 90% van de tijd voldoende zoombereik. Een beetje rond de f/8 blijven hangen waar mogelijk en qua scherpte valt het mee.

Misschien komt er nog eens een zoomlens met meer zoom.
Ikzelf ben van spiegelreflex overgestapt naar Systeem (Fujifilm X-T20)
Met hun uitstekende 18-55 F2.8-4 kan ik normaal uit te voeten. Verder heb ik een 55-200 F3.5-4.8 en een 12mm groothoek standaard bij me. Al laat ik de tele liever thuis of op de hotelkamer voor city trips. al was die wel essentieel voor de GP van Barcelona.

meer zoom is ook meer concessies. Meer ruis en/of minder scherpte. Daarnaast minder scherpte diepte. Niet mijn ding. Zeker niet boven de 18-135mm (waar echt wel een paar goede exemplaren van zijn zoal de Canon STM Nikon 18-140mm VR en de vrij dure Fujifilm.
Ik liep al gauw met 10 kilo aan apparatuur rond, dat wil ik niet meer, zeker niet op vakantie met +30 graden. Juist op vakantie maak ii veel diverse foto's tijdens het site seeing. Dan weer een gebouw met groothoek en dan weer iets in de verte een schip of juist een detailfoto van een gebouw. Ik kom zelfs al wat te kort aan 135mm, maar weiger nog om het arsenaal weer uit te breiden.

Als de oude lens beter is kan ik overwegen om hem te ruilen!
Een van de hoofdredenen dat ik naar fujifilm ben overgestapt is ook het gewicht/formaat.

X-t20 + die 18-55 F2.8-4 is z'n 700 gram. Ongeveer gelijk aan een qua specs vergelijkbare dslr body zonder lens.

Een 80d met een vergelijkbare lens weegt gewoon het dubbele (17-55mm f2.8 of de Sigma 17-70 f2.8-4)

Nou moet je geen illusies maken over telefoto bereik. Daar zijn systeem camera lenzen even groot en zwaar. Zo is mijn 55-200 z'n 600-650 gram. Zwaarder dan Canon's 55-250 is stm maar ook lichtsterker en beter.

De oude 18-135mm lens is beter. Maar wellicht marktplaats afspeuren voor een goede 2de hands. Zijn er meer dan genoeg verkocht.
Ik heb systeemcamera's overwogen, zelfs nog even een compact gehad, maar de kwaliteit was om te huilen bij de laatste.

Vanwege mijn grote handen en een stukje gewenning ben ik toch weer voor een wat grotere camera gegaan. De 80d ligt met grip heel goed in de hand, ik kan overal bij en hoef mijn wijsvinger niet op te krullen om op de ontspanner te drukken. Dat de camera iets meer weegt is soms een voordeel dat je hem wat stabieler kan houden.

We gaan het meemaken :) ik ga nog eens flink wat reviews lezen en ook eens aan de slag met DxO en de instellingen van de camera (alle correcties uit etc.)

[Reactie gewijzigd door sanscorp op 15 juli 2017 09:49]

de zwaardere lens balanceer ik in m'n linkerhand. het is een feit dat ik inderdaad met grote handen m'n vingers meer moet krullen om bij de sluiter te komen. kan ik niet omheen en zal ik ook niet ontkennen.

Maarja als je aan de ene kant de flange inkort en aan de andere kant een grote grip monteerd haal je gelijk het gewichts/formaat voordeel weg. Zie Panasonic GH5 en de nu helaas ten dode opgeschreven Samsung NX-1
Samsung liet ook hun nx lenzen maken in China dus het word afwachten op de eerste reviews
Die fisheye is wel intressant voor de meeste mensen, met zo'n grote hoek hoef je immers toch niet echt te focussen. Vind die andere 2 lenzen eigenlijk niet zo heel aantrekkelijk. Voor 50 euro kan je bij de gemiddelde systeemcamera ook een vintage lens en adapter kopen. Dan heb je vaak alsnog kwalitatief een prima lichtsterke lens.
Die adapters eten anders wel je licht op dus ik vind het zeker wel intressant, ook voor mij :).
Ik wil namelijk nog altijd de melkweg vast leggen, maar heb op moment geen licht sterke lens.
En om die nu 1 te kopen voor die paar keer op vakantie dat ik deze foto's kan maken is zonde van het geld.
Dus 70 euro is prima!

[Reactie gewijzigd door Haas_nl op 11 juli 2017 20:54]

De meeste adapters hebben geen glas dus licht blijft gelijk.
Arjan heeft gelijk.
Als je de Melkweg wilt fotograferen met enig detailniveau zal je apparatuur moeten versieren die de draaiing van de aarde compenseert. Denk aan belichtingstijden van uren in plaats an seconden. Die snelle lens zal helpen, maar gaat niet je probleem oplossen.
Hoeft helemaal niet.
Met stilstaande camera foto's van 5..10 seconden maken en die stapelen met een stacking programma.
Ik zat ook al te kijken naar die fish-eye. Helaas geen EF-M vatting.
Klinkt interessant, maar hoe zit het met de kwaliteit?
Ben ik ook erg benieuwd naar. Als het glas goed is hoe zit het dan met de coatings, of de overige algehele bouwkwaliteit.

Dit is nog een stap betaalbaarder dan bv Samyang.
Tof! Juist van die crea-bea objectieven waar je met een leuk-hobby-budget niet al te veel voor over hebt prima om voor zo iets te gaan. :)

[Reactie gewijzigd door Froggle op 11 juli 2017 19:39]

Er zijn natuurlijk al wel wat lenzen in die prijs category, over het algemeen worden ze ook, zeker voor de prijs erg goed ontvangen. Heb zelf bv net 35mm f1.7 op Amazon besteld om te testen. Je heb niet de focus functies ect, maar voor dat geld leuk creatief speelgoed.
Risico om het te proberen is niet groot.
Met vast brandpunt afstand kan het misschien best wel goede lenzen zijn.
Wel veel gewissel met lenzen zo.

Eerst reviews afwachten, want als ze goed scoren is het natuurlijk wel goed voor de concurrentie.
Wel verkrijgbaar bij Amazon.de amazon.com is niet bedoeld voor benelux!

https://www.amazon.de/s/r...x=photo-de&search-type=ss
Met name die fisheye lijkt me interessant voor die prijs :) is geen lens die ik vaak ga gebruiken, maar voor dat geld wel leuk om te hebben. Ben vooral benieuwd naar de beeldkwaliteit op f/2.8 en de hoeken.

[Reactie gewijzigd door TKroon op 11 juli 2017 20:45]

Leuke betaalbare lenzen voor mijn A5100 waar je eens geen adapter voor nodig hebt. Want als ik het goed begrijp betaal je door het beperkte aanbod gewoon meer voor Sony-E lenzen in vergelijking met andere lenzen toch?
Fisheye lens lijkt me inderdaad ook leuk om er voor deze prijs bij te hebben, zelfs in de klasse van de A5100 :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*