Alienware is dit jaar enige oem die Threadripper-pc's mag verkopen

Alienware heeft een deal gesloten met AMD, waardoor het in 2017 de enige grote pc-fabrikant is die kant-en-klaarsystemen met de nieuwe Threadripper-cpu's zal leveren. Concurrenten als HP en Lenovo kunnen de processors pas volgend jaar inzetten.

De exclusiviteitsdeal heeft geen invloed op de levering van losse processors. Mensen die zelf een computer in elkaar zetten, zullen er daardoor niets van merken. Ook kunnen aanbieders van compleet gebouwde systemen gewoon modellen met Threadripper-cpu leveren. Bijvoorbeeld webwinkels bieden vaak samengestelde pc's aan.

Alienware, onderdeel van Dell, claimde zelf in een bericht dat het wereldwijd een exclusieve deal heeft voor het gebruik van Threadripper-processors. AMD heeft tegenover PCWorld verduidelijkt dat het enkel gaat om een deal waarmee Alienware de enige grote pc-maker is die de cpu's dit jaar mag gebruiken.

Dinsdag kondigde Alienware aan dat zijn Area 51-pc een upgrade krijgt. Er komt een versie met een Intel Skylake-X-processor met maximaal 12 cores en een variant met een AMD Threadripper-cpu met 16 cores. In beide gevallen zullen de cpu's overgeklokt worden.

AMD presenteerde zijn Threadripper-processors tijdens de Computex eind mei. Het topmodel krijgt 16 cores en 32 threads. Met de serie high-end cpu's gaat AMD de concurrentie aan met Intels nieuwe hedt-platform, bestaande uit de Skylake-X-processor met maximaal 18 cores. AMD heeft nog niet veel informatie over zijn Threadripper-cpu's gegeven, zo is nog niet bekend wanneer ze beschikbaar zijn en hoeveel modellen er komen.

Alienware Area 51

Reacties (92)

[JulianvDijk]

Hoewel dit in mijn oren erg onhandig klinkt, is dit toch wel erg slim. De meeste mensen die threadripper cpu's kopen, kopen ze ook gewoon om in hun eigen gebouwde pc te zetten. OEM's hebben niet zoveel invloed op die markt.

[Twam]

Daar komt nog bij dat een flink deel van die doelgroep toch de neiging heeft te denken "Oeh, het zit in Alienware's, dat moet goed zijn, zodra die breder beschikbaar raken moet ik dat ook hebben!!1!"

Het segment dat een desktop wil die eruit ziet als een UFO staat vaak wel open voor een beetje hype, al dan niet kunstmatig. En in de praktijk scheelt het wat? 3-4 maanden tot algemene beschikbaarheid voor andere OEM's, vanaf moment dat processors plus mobo's daadwerkelijk leverbaar zijn en OEM's hun eigen productielijn hebben opgezet? Dan valt het uitstel nog best mee, eigenlijk. Helemaal als andere OEM's wel al in december leveringen gaan krijgen, dat ze in januari los kunnen.

Heb je als AMD toch leuk stukje (Alienware-)hype, extra inkomsten uit exclusiviteitsdeal (vermoedelijk) en wat extra media-aandacht (we hebben het er daardoor hier nu wel over). Erg slim, vind ik.

[Dunky555]

Al vind ik dit ook heel aannemelijk klinken, toch kwam bij mij het (enigszins) tegenovergestelde als eerste naar boven. Namelijk dat een 16 en 18 core toch wel meer voor de zakelijke markt is (of de professionele thuisgebruiker) en zit je dan op al die "poespas" van Alienware te wachten. Niet dat het minder goed spul is, maar je betaald met Alienware dacht ik toch een fikse meerprijs voor alleen de naam en alle (game) toeters en bellen. Daar zitten deze mensen toch niet op te wachten lijkt mij.
In eerste instantie leek het mij verstandiger om het in een zakelijke Dell kast te stoppen.

Alienware is toch het game merk van Dell of dat niet meer specifiek? Als het nog steeds het game merk is dan zal de Alienware hype wel meevallen denk ik. Al denkt een gamer (die daar gevoeliger voor zijn), die ook streamt voor de hobby, dat dit de beste CPU is voor hem/haar dan is er nog het bedrag dat afgetikt zal moeten worden voor zo'n systeem. Dan kom je toch bij de "happy few" uit lijkt mij.

[Twam]

Klopt, Alienware is de gaming-tak van Dell.

Maar als je een zakelijke gebruiker bent, zal je doorgaans toch niet direct na introductie op een nieuwe infrastructuur overstappen. Met alle BIOS-fixes en tuning die in de eerste maanden plaatsvinden, zou ik daar voor server- of workstationgebruik echt niet blij van worden. Zo kunnen de die-hard gamers, idd weliswaar een kleine groep maar wel bloedfanatiek en vaak hardware-savvy, mooi alle introductie-bugs opsporen, terwijl AMD paar maanden de tijd krijgt om die op te lossen voordat de zakelijke OEM-machines op de markt komen

[Dunky555]

Dat is inderdaad ook weer zo.

[SSH]

Als je het zo bekijkt best een goede tactische keuze. Sowieso doet Dell het zakelijk erg goed op stabiliteit als je dat vergelijkt met bv HP.

[bbob]

Ik denk meteen amd heeft leuke cpu en de vraag is of ze zich met deze deal niet in de vingers snijden bij andere fabrikanten. Die zullen er niet blij mee zijn en ook in 2018 het niet aanbieden.

Grappige is nu wel amd klaagt over intel die exclusiviteit eist ten koste van amd, amd doet nu ook hetzelfde naar andere aanbieders.

Maar wie weet neemt alienware er wel zo veel van af dat het alles goedmaakt.

[watercoolertje]

Grappige is nu wel amd klaagt over intel die exclusiviteit eist ten koste van amd, amd doet nu ook hetzelfde naar andere aanbieders.

Enige overeenkomst is het woord exclusiviteit, verder niet echt.

Dom vind ik het wel, AMD zal alle OEMs juist te vriend moeten houden, omdat ze die nodig hebben...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2024 19:25]

[the-dark-force]

AMD heeft/had een probleem met "beloningen" door Intel aan OEMs wanneer ze weinig tot geen AMD systemen bouwde.
Dit ging zo ver dat Intel de cpu's onder de productieprijs leverde aan die fabrikanten en hiervoor heeft Intel ook een boete moeten betalen.
Het was dus niet exclusief aan een bepaalde fabrikant leveren maar juist kortingen bieden wanneer ze AMD zouden weren.

Een heel groot verschil naar mijn mening en het feit dat Intel niet klaagt zegt waarschijnlijk voldoende...

[Fiander]

De voor mij persoonlijk grootste reden voor Threadripper is dan ook de hoeveelheid geheugen die er mee aangestuurd kan worden.

[HgnX]

Dit is gewoon een simpele zero sum game.

AMD heeft in die periode nog niet de capaciteit en voorraad achter de hand om de hele markt te voorzien.

Alienware vraagt premium prijzen voor hype hardware en boost zo de eigen verkoop.
AMD komt wel van de batch af maar krijgt zo een mooie exclusive deal waarbij de benefits nog niet duidelijk zijn. Misschien een kleine fee extra per processor ?

[robvanwijk]

Dit is gewoon een simpele zero sum game.

Met de rest van je reactie ben ik het wel redelijk eens, maar "zero sum game" betekent "netto moet alles op nul uitkomen", oftewel "als Jantje tien euro wint, dan moet Pietje tien euro verliezen". Dat is precies het tegenovergestelde van wat er hier aan de hand is, een win-win situatie: zowel AMD als Alienware hebben er baat bij.

[0xygen500]

Zeer slim van AMD. Van Dell, I don't know. Het lijkt me niet zo'n denderde deal, tijd is ook nogal kort.

[SSH]

Natuurlijk wel, alle AMD fanboys zien Dell nu als de heilige redder. Mijzelf inclusief

[0xygen500]

Dat halve jaartje is te overbruggen?

[BadRespawn]

Heb je als AMD toch leuk stukje (Alienware-)hype, extra inkomsten uit exclusiviteitsdeal (vermoedelijk) en wat extra media-aandacht (we hebben het er daardoor hier nu wel over).

Aan de andere kant is de kans groot dat AMD op deze manier minder van deze CPUs zal afzetten dan ze zouden afzetten als ze andere OEMs ook zouden toelaten.
AMD creëert hiermee kunstmatige schaarste en dat staat haaks op 'de markt veroveren' - tenzij ze in het begin een relatief lage yield verwachten en niet aan een grote vraag kunnen voldoen - dan is het echte schaarste en spelen ze dat handig uit.

[Reactie gewijzigd door BadRespawn op 26 juli 2024 19:25]

[SG]

Deze deals zijn slecht je zet andere OEM buiten spel. Maar gezien die periode redelijk kort is kan eerder stimulerend werken als ze kunnen niet achterblijven. En kunnen de certificering traject in ruimere periode uitwerken. Want ze willen de markt deel die Threadripper moet hebben uiteraard ook niet laten liggen. Ze missen wat early adopters die niet aan zelfbouw doen.

[RSpliet]

Niet te vergeten dat vermoedelijk de yields nog dusdanig zijn dat 't een trucje wordt om meerdere OEM's te voorzien. Dit geeft ze rustig de tijd een paar iteraties an ervaring op te doen voor ze de productie opschalen…

[Reactie gewijzigd door RSpliet op 26 juli 2024 19:25]

[k.theuws]

Zijn de fields niet zo goed als gelijk aan de ryzen 7 chips?
Threadripper was voor zover ik weet toch gewoon 2x een ryzen 7 die dat communiceert via infinity fabric.
De comments hier
https://tweakers.net/nieu...r-en-epyc-processors.html
leggen het wat beter uit dan ik kan

[Reactie gewijzigd door k.theuws op 26 juli 2024 19:25]

[RSpliet]

Ah ja, tnx! Ik had in m'n achterhoofd dat het een enkele die was met 2 ryzen cores die elkaar knuffelen (wat de yields zou halveren), maar als het fysiek 2 dies zijn zal dat meevallen! :-)

[Bartosy]

ik denk dat oem toch best wel een stuk grotere markt hebben in dit geval als je denkt.. Er zijn zat mensen die geld geen punt vinden en het beste van het beste willen hebben en totaal geen zin hebben om aan computers te sleutelen. Tel daar bij op dat AMD erg in opkomst op het moment is, dus ze kunnen hier zeker een mooie slag slaan.. wel ongeloofelijk dat een oem zulke deals kan sluiten met een cpu/gpu fabrikant.. dan hebben ze best wel veel invloed op AMD.

[mjz2cool]

mensen die zelf een pc willen samenstellen die willen dat juist zelf doen, een oem heeft hier geen invloed op

[Bartosy]

gaat mij meer om kant en klare systemen die mensen gewoon afnemen bij de oem in dit geval alleen alienware dus. pc's bouwen kan inderdaad iedereen ging me ook niet om die mensen die dat doen of laten doen door iemand anders.

[Unimproved]

Maar hoeveel OEMs zijn er voor die markt? Vaak gaat men dan toch al voor Alienware of custom built door een kleiner bedrijf.

[Bartosy]

geen idee maar je zou het goed kunnen verkopen als een all round gaming/workstation lijkt me. vooral de tweede worden door meer oems normaal gesproken gemaakt

[bartvincke]

in europa klopt dit maar bv in US heb je amper zelfbouw, daar worden echt zo goed als enkel volledige OEM modellen verkocht

[Fredi]

Ik vind dit niet slim van AMD. Ze kunnen alle verkopen goed gebruiken en dan beperken ze zich tot een enkele oem. Ik begrijp die keuze weeral niet van AMD. Intel beperkt zich met zijn HEDT-platform ook nooit tot een enkele oem. Het getuigt mi van weinig vertrouwen in eigen produkt.

[Niemand_Anders]

De X-serie en ThreadRipper CPU's zijn toch vooral bedoelt voor de professionele markt zoals media bewerking, rendering of analyse software. Dergelijke toepassingen kunnen goed gebruik maken de multicore- en multi cpu toepassingen.

HP verkoopt ontzettend veel professionele workstations. Bedrijven willen niet hun eigen systeem in elkaar zetten. Die willen gewoon werkende krachtige systemen met bepaalde garanties (storings abonnementen).

AlienWare richt zich vooral op gamers, maar het aantal games dat (effectief) gebruik kan maken van meer dan 4 cores is op 1 hand te tellen. Ik zag van de week dat een enkele ThreadRipper core krachtiger is dan de X-core, maar dat bij multicore toepassingen de Intel cores weer winnen.

Dat gegeven zal er misschien voor zorgen dat professionals minder snel voor AMD zullen kiezen, echter voor gaming is single core performance weer belangrijk. Dus misschien is de exclusiviteit bij AlienWare toch niet zo slecht. Hoewel ik persoonlijk tegen exclusiviteitsdeals in het algemeen ben. Het verstoord de marktwerking omdat je in feite een monopolist introduceert..

[Tim2010]

Iemand die een threadripper CPU wil/nodig heeft bouwt zo'n PC zelf, het laatste wat zij gaan doen is zo'n overpriced Alienware PC kopen.
Dit zullen namelijk peperdure systemen zijn dus de gemiddelde consument die voor Alienware PC's gaat zal deze line-up links laten liggen en voor een Ryzen build gaan.

[its_Muppet]

Gezien de mindere reputate die AMD nog steeds heeft tov Intel, lijkt me juist dat ze zichzelf beperken hiermee. Je zou juist een zo groot mogelijk aantal aanbieders willen hebben?

[Crp]

Welke mindere reputatie heeft AMD dan nog ? Dat ze geen goede reputatie hadden was me wel duidelijk. Maar sinds de lancering van de Ryzen CPU's is dat toch allemaal wel verdwenen en is AMD de bang for buck op de markt, ook in het hogere segment (en straks hopelijk ook in het HEDT segment)

[its_Muppet]

Ik heb nog geen hands-on ervaring en ben ook zeker geen hardware-expert, maar de eerste hit bij zoeken op comparison is: http://cpu.userbenchmark....-Ryzen-7-1800X/3647vs3916
Ik weet niet, maar Intel heeft toch nog een streepje voor. Het kan oppervlakkig zijn, maar dit zal de manier zijn die het gros van de mensen gebruikt en op basis daar van voor Intel kiezen.

[Crp]

Ik hoop het toch niet. Want die scores slaan nergens op. Pluspunten krijgen op performance omdat het een nieuwere cpu is? Of meer cores heeft? Dat zegt toch helemaal niks over de echte performance van een cpu? Tevens moet je ook de vergelijking maken met de 1700x omdat die in dezelfde prijsklasse zit

[Sinester]

Er zijn nog genoeg mensen die AMD bij voorbaat al afschrijven puur omdat het AMD is.
Die zullen dat eeuwen oude verhalen over drivers en hete chips aanhalen om hun beslissing te verdedigen

Deze mensen zal je nooit kunnen overhalen om AMD aan te schaffen, zelf al zit het in een Alienware.

[SG]

Reputatie is meer wat mensen met kennis hanteren.
Denk eerder dat je marketing bedoeld iNtel name is goed bekend bij de massa. En daar heb je vaak een deel dat gaat voor duur is kwaliteit. Verschild ook sterk per regio.

Reputatie in branch AMD == iNtel op kwaliteit gebied van hardware.
Kwa software ondersteuning is minder maar dat is meer optimalisatie niet zozeer kwaliteit.

Bij iNtel betaal je voor naam daar tegen staat dat er vaker wel specifiek voor hun geoptimaliseerd wordt. Maar dat heeft iNtel zelf geregeld met iNtel compiler plugin.

Voor geavanceerde extenties moet je featureset detecteren maar ook de CPU.
Als je eerst de CPU detecteerd welk type iNtel het is en dan weet welke extenties beschikbaar zijn oudere of onbekende cpu worden op lagere ouder fallback gezet ongeacht ze de features supporten.
Van Mathlibary mag je verwachten vat AVX extensies vaak wel ondersteund worden voor elk merk. Terwijl software of libs waar intel finger in de pap heeft exclusief hun plugin compiler gebruiken en AMD maximaal SSE2 laat gebruiken gezien dat deze tijd dat in meeste gangbare CPU kan verwachten.

Maar dit is geen kwaliteits isue maar performance. Als dat zo 10 a 33% soms kan schelen maar je daarvoor flink meer voor naam betaald.

Is AMD nog steeds geen slechte keus. Tenzij je zo iNtel sponsord software heel veel gebruikt en het aanzienlijk in performance scheeld.
Synthetische bench mark tel ik uiteraard niet mee. Wel prof software

[m3gA]

Mogelijk kunnen ze in het begin niet voldoende produceren. Door zich te binden aan een fabrikant voorkomen ze dat er wachtlijsten ontstaan, klagende fabrikanten/eindgebruikers en hebben ze iets moois voor de marketingafdeling.

[LeFlavius]

Aangezien heel veel mensen de gedachtelijn van "oh het zit in Alienware pc's dus is het goed spul" volgen, verwacht ik zelf dat AMD hiermee een prima deal sluit. Zodra 'het publiek' hoort hoe goed AMD processors spelletjes kunnen spelen, editen en coderen, zal de craze beginnen.

[Fiander]

Intel? das toch die firma die wanneer ze een eerste generatie van iets maken ( Pentium ) ze nog niet eens in staat zijn om deze te laten rekenen toch? https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug

Of die zelfs wanneer het uit staat, nog steeds je pc via wat management sooi helemaal open zetten?

Of welke via schimmige deals concurrentie uit de markt drukken?

Het bedrijf welke zonder aanwezige concurent slechts ~5% snelheidswinst per jaar weet te boeken

tis duidelijk te zien dat de marketing afdeling van Intel een groter budget heeft dan R&D van AMD. Wel jammer, ik ben wel benieuwt naar wat Intel zou kunnen maken wanneer dat marketing geld in R&D zou worden gestoken.

[its_Muppet]

Would've, should've, could've. Zie post hierboven. Dat is hoe mensen een selectie bepalen.

[CEx]

Typisch voorbeeld van filterbubbel. Ik zie juist veel meer 'gamers' zonder verstand van computers, laat staan dat ze er zelf een kunnen bouwen. Die groep is erg gevoelig voor de grote merken "oh alienware, dat is misschien duurder maar dan heb je wel het beste".

[MiesvanderLippe]

Want de chip die ontwikkeld is voor servers en high-end workstations komt niet het beste tot zijn recht in een game-systeem?

Lijkt me een aparte deal dit.

[Zer0]

Iemand die een threadripper CPU wil/nodig heeft bouwt zo'n PC zelf, het laatste wat zij gaan doen is zo'n overpriced Alienware PC kopen.

Ik denk dat mensen die een threadripper nodig hebben vaak productie moeten draaien, en hun dure tijd niet in zelfbouw en troubleshooting willen steken.

Dit zullen namelijk peperdure systemen zijn dus de gemiddelde consument die voor Alienware PC's gaat zal deze line-up links laten liggen en voor een Ryzen build gaan.

De gemiddelde consument gaat sowieso niet voor de threadripper CPU.
De gemiddelde Alienware klant heeft denk ik wat meer te besteden dan de gemiddelde consument.

[TweakingRens]

Tja, dat weet jij, maar dat weet de gemiddelde consument niet. Als hij een snelle PC wilt en daar wat geld voor over heeft, en op zo'n PC staat "16 cores!!!1!" dan denkt hij al gauw dat dat 4x zo snel is als de PC met 4 cores die daar naast staat.

[Tim2010]

De gemiddelde consument heeft niet >3000 EUR over voor een gaming PC en deze threadripper "gaming" PC zal ook zo'n stevige prijskaartje hebben.

[TweakingRens]

Oh ongetwijfeld, maar er zijn meer mensen met 'more money than sense' dan dat je denkt

[HgnX]

In de VS is zelfbouw zeldzamer. Linustechtips is daar bijzonder.

[Zer0]

Duh, Linus is Canadees....

[Tormbo]

Meh@exclusiviteit.

In wat voor vorm dan ook is dit een slechte zaak voor consumenten. Ditzelfde geldt voor de (tijdelijke) console exclusieve games bijvoorbeeld. Keuzevrijheid is koning.

[Carharttguy]

Bwah, hier valt het nog mee vind ik. Je hebt nog altijd de keuze om gewoon zo'n CPU gewoon los te komen en er zelf een systeem mee samen te stellen.
Dat is toch anders dan bij console exclusives.

[Neko Koneko]

Meh@exclusiviteit.

In wat voor vorm dan ook is dit een slechte zaak voor consumenten. Ditzelfde geldt voor de (tijdelijke) console exclusieve games bijvoorbeeld. Keuzevrijheid is koning.

Je bent natuurlijk vrij om zelf een systeem samen te stellen, de exclusiviteit is in dit geval alleen voor OEM's

[Mathi159]

Hier zal dan wel erg veel geld mee gemoeid gaan, ik zie menig bedrijf geen alienware desktops aanschaffen. Al is alienware gewoon Dell dus zo exclusief zal deze deal ook weer niet zijn vermoed ik.

[downcom]

Alienware is dan wel weer van Dell dus ik vraag me af of er geen rebatch van een alienware systeem in de vorm van een XPS kan komen? (staat niks over rebatchen oid) Zo zou je de zakelijke markt via een omweg als eerst kunnen bedienen

[Reactie gewijzigd door downcom op 26 juli 2024 19:25]

[Mathi159]

Zelfs dan denk ik dat de zakelijke markt niet zit te wachten op een alien hoofd op hun laptop

[HADES2001]

hopelijk gaan ze dit soort grapjes niet vaker doen zometeen heeft merk X toegang tot intel CPU Y tot AMD CPU and Z tot de nieuwste geforce.
Zal nooit ten goeden gaan van de markt en de consument

[AmirIHz]

Helemaal mee eens. Dit gaat ten koste van de keuzevrijheid van de consument. Slechte zaak, naar mijn mening.

[Technomania]

Dit jaar? Dat zijn nog ,,maar'' 6 maanden.

[Wim-Bart]

Slimme move van AMD. Hebben ze de tijd om samen met Alienware een goed product neer te zetten, het hele concept van begin tot einde uit te ontwikkelen. Alienware als partner om de beste configuraties samen te stellen, ervaring op te doen met als beloning voor Alienware dat ze als eerste er bij zijn en in 2017 exclusiviteit hebben.

Uiteindelijk wordt dit een win-win voor Alienware, AMD en consument.

[Fredi]

AMD heeft geen tijd meer, ze moeten nu geld verdienen en niet binnen zes maanden. Ik vind het een slechte zet.

[nullbyte]

Maakt geen bal uit, het geld zit niet bij de mensen die een pre-built PC kopen.

[Fredi]

Denk dat je er nog van gaat verschieten hoeveel mensen een prebuild systeem kopen. Wij Tweakers met zelfbouw zijn id minderheid en niet iedereen heeft er de tijd voor. Prebuild systeem met Threadripper zal idd minder gekocht worden maar als je ook daar meer keuze hebt lijkt mij dit toch beter, zowel voor de consument als voor AMD. Als er maar een oem is(monopolie) heb je geen concurrentie en mag je de volle pot betalen. En Alienware is niet bepaald een goedkoop merk. En voor AMD is het ook slecht omdat ze zo denk ik een kleinere omzet gaan halen.

Maar er kunnen natuurlijk ook andere redenen zijn voor deze exclusiviteit met Dell, zoals bijv. niet aan de vraag kunnen voldoen.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 26 juli 2024 19:25]

[nullbyte]

Oh, pre-build systemen zullen zeker verkocht worden anders werden ze niet gemaakt. Threadripper is niet de enige Ryzen CPU en laten we wel wezen, 16 cores en 32 threads heb je niet echt nodig als gamer en ook voor andere doeleinden zal de 8 core Ryzen prima voldoen. Ik gok dat er om die reden icm de hogere prijs van de Threadripper, net als bij alle high-end producten sowieso een hoop minder verkocht zullen worden. Het geld verdienen zal dus best wel gaan...

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 26 juli 2024 19:25]

[Ruudje88]

Lijkt me meer een CPU voor zakelijke Dell Precision mid-end workstations Spelletjes (waar Alienware hoofdzakelijk op doelt) doen het toch beduidend beter op hoger geklokte Ryzen/Kaby Lake systeempjes met minder cores.

[Zaffo]

Maar de OEMs die pro spul leveren verkoopt AMD liever een processor uit de Epyc serie, de opvolgen van de Opteron server chips. Dus de OEMs van high-end workstations kunnen nog altijd bij AMD aankloppen voor 16-core chips.

[aminam]

Alienware heeft al heel lang Overkill cpu's in die desktops gebruikt. De dodo's die ze kopen begrijpen makkelijker dat meer core waarschijnlijk beter is dan dat ze gpu modellen gaan googlen. Maar stiekem vindt ik ze altijd wel vet en wil ik er zelf ook nog wel een oudere kast bemachtigen ;p

[Vulcanic]

Dit lijkt mij een verschikkelijk domme move voor AMD. Threadripper heeft juist in de workstation bestaansrecht, en laat Alienware daar nou niet een bekend voor zijn.

[abot13]

Workstations zijn professionele systemen en daardoor worden ze meer getest tijdens de ontwikkeling. Ik denk dat AMD wel weet dat de TR in Workstations toch pas in januari zou komen. En deze deal maakt dat gewoon mogelijk.
In eerste instantie vond ik het geen handige deal voor AMD, maar in tweede instantie snap ik het wel. De publiciteit van Alienware, de door Dell ondersteunde test in praktijk met de Alienware systemen. En toch vanaf januari de Workstation markt pakken. Dan zullen de processoren ook ruim op voorraad zijn en de systemen qua bios op hoog niveau.

[CreatiXx]

Vind dit echt een geweldige zet imo. Webshops en consumenten worden niet benadeeld en Alienware heeft toch 4 maand de markt wat imo best wel lang is op dat gebied.

[Crp]

Ik denk dat Alienware ook wel zorgt voor wat leuke marketing voor TR. Die word natuurlijk naast Intel bestempeld als de must-have cpu in je systeem. Dat gaat onder de gewone consument ook wel klanten trekken die hun DIY systeem vervolgens ook gaan voorzien van TR.