Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Foxconn bereid om 25 miljard euro voor Toshiba's nandproductie te betalen'

Door , 24 reacties

De Taiwanese elektronicaproducent Foxconn Electronics, oftewel Hon Hai Precision Industry, zou bereid zijn om omgerekend bijna 25,5 miljard euro neer te leggen voor het overnemen van de nand-geheugendivisie van Toshiba. Dat meldt Bloomberg op basis van een anonieme bron.

Naast Foxconn hebben ook het Koreaanse SK Hynix en chipmaker Broadcom biedingen uitgebracht voor de nand-geheugendivisie van Toshiba, die gewaardeerd wordt op omgerekend zo'n 17 miljard euro. SK Hynix zou in gesprek zijn met Japanse investeerders om te komen tot een gezamenlijk bod. Het is niet bekend of het bod van Foxconn daadwerkelijk 25,5 miljard euro bedraagt.

Vorige week meldden Japanse media dat ook onder andere Google, Amazon, Apple en Western Digital een bod hebben geplaatst. Toshiba en Japanse overheidsfunctionarissen zouden volgens de anonieme bron op zoek zijn naar Japanse overnamekandidaten, maar die hebben zich nog niet gemeld. De Japanse overheid wil de productie in Japan houden, gelet op de strategische waarde van de chipproductie voor toekomstige technologieën.

Foxconns bod is mogelijk onderdeel van een strategie die het Taiwanese bedrijf vorig jaar ook toepaste bij de overname van Sharp. Toen bracht Foxconn een zeer hoog initieel bod uit om concurrenten de loef af te steken en het management van Sharp te dwingen tot het starten van onderhandelingen. Later bleek dat het geaccepteerde overnamebod van Foxconn lager was dan wat het bedrijf eerder had geboden.

Vorige week bleek volgens Taiwanese media dat TSMC is afgehaakt bij de biedingenstrijd om een belang in Toshiba's nandproductie. De fabrikant zou tot de conclusie zijn gekomen dat de Amerikaanse bieders, zoals Apple, Google, Micron en Amazon, meer kans maken.

Toshiba splitst zijn nandproductie af in een los bedrijf Toshiba Memory en verkoopt een deel omdat het in financieel zwaar weer zit na een reeks financiële tegenslagen. Na Samsung is Toshiba op dit moment 's werelds grootste nand-geheugenfabrikant.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

10-04-2017 • 19:30

24 Linkedin Google+

Reacties (24)

Wijzig sortering
Een week of 3-4 terug stond in de Japanse media dat het hoogste bod van Focxonn verwacht werd, maar dat de Japanse regering een overname door Foxconn niet zal toestaan.

Overigens is "een reeks financiŽle tegenslagen" een wel erg eufemistische omschrijving van het nog altijd voortdurende boekhoudschandaal waar nog telkens weer vlaamse reuzen uit de hoge hoed worden getoverd. ;)
Iemand gaat ooit die geÔnvesteerde som helpen terugbetalen - meestal is dat de klant, anders is dat de aandeelhouder, soms ook nog de staat...
Soms gaat dat ook niet, en dat is net de reden van deze verkoop. Dat een andere overname een mislukking blijkt te zijn en failliet gaat.

Dus wat dat betreft is, helemaal in deze situatie, je opmerking erg kort door de bocht.

[Reactie gewijzigd door Xanaroth op 10 april 2017 22:36]

Er kunnen natuurlijk diverse redenen zijn dat ze verlies hebben geleden..
Natuurlijk gaat de klant dit betalen...
Maar dan mis je twintig Foxconns met bijbehorende werkgelegenheid en alles.
Zo werkt dat dus niet. Dit zijn gewoon beursgenoteerde bedrijven. Niet een eigenaar dus.

Verder ben ik van mening dat de landen waar jij overspreekt eigenlijk nooit op eigen benen zouden kunnen staan zonder vele vele miljarden. En dat geld is er simpel weg niet zomaar!
Geld is er wel. Bij 1.5% van de bevolking. Daar ligt het probleem voornamelijk. En wij maar storten op giro 555, ik hoop dat een kwart van het geld ook daadwerkelijk bij de mensen terecht komt die het nodig hebben, dan zijn ze al zeer goed geholpen.
En waarom zou het de verantwoordelijkheid van die 1,5% zijn om voor de rest van de wereld te zorgen?
Wat zou je zelf doen moest je tot die 1,5% horen?
Dit is waarom de mensheid faalt. Hard maar waar..
Wat een onzin :').
De mensheid staat er beter voor dan ooit; we hebben inmiddels ontegenzeggelijk bezit genomen van onze planeet. We gaan steeds beter met elkaar om (minder oorlogen). We hebben de bevolkingsgroei onder controle, we beheersen ons milieu steeds beter. Er is nauwelijks nog honger of dorst.
En de toekomst wordt alleen maar beter.
De mensheid staat er beter voor dan ooit;
Lariekoek want overbevolking, milieu en ARM en rijk

we hebben inmiddels ontegenzeggelijk bezig genomen van onze planeet. Onbegrijpelijke nonsens

We gaan steeds beter met elkaar om (minder oorlogen).
You need a reality check

We hebben de bevolkingsgroei onder controle,
Laat je informeren. Alleen China is dat tot nu toe gelukt.

we beheersen ons milieu steeds beter.
Je bedoelt minder slecht. Zulke roze brillen moeten ze verbieden.

Er is nauwelijks nog honger of dorst.
Giro 555? OMG!

En de toekomst wordt alleen maar beter.
Stop met Star Trek kijken ok?

[Reactie gewijzigd door Liberteque op 11 april 2017 14:48]

Lariekoek want overbevolking, milieu en ARM en rijk
Er is geen overbevolking, het is er gewoon niet. Kijk de cijfers er op na, en praat geen ongeinformeerde mensen na. Milieu gaat ook prima, er zijn wat problemen geweest zoals fosfaten, zure regen, ozonlaag, maar dat hebben we allemaal opgelost. Broeikasgas, als het al echt een probleem is, lossen we ook wel op.

Onbegrijpelijke nonsens
Dat er geen bedreigingen meer zijn op onze planeet, we zijn de dominante soort en iedereen buigt voor ons. We zijn zeg maar de leeuwen van de jungle.

We gaan steeds beter met elkaar om (minder oorlogen).
You need a reality check

Nee, JIJ hebt een realiticheck nodig, nogmaals, kijk naar de cijfers. We gaan zo goed met elkaar om.

Laat je informeren. Alleen China is dat tot nu toe gelukt.
Wederom, kijk naar ed cijfers, vrijwel overal neemt de bevolkingsgroei af, alleen in Afrika niet, maar daar is het sterftecijfer nog redelijk hoog.

we beheersen ons milieu steeds beter.
Je bedoeld minder slecht. Zulke roze brillen moeten ze verbieden.
Nee, steeds beter, vroeger deden we maar wat, nu zijn we ons al van zoveel dingen bewust.

Er is nauwelijks nog honger of dorst.
Giro 555? OMG!
Nauwelijks. Veel en veel minder dan bv 100 jaar geleden.

En de toekomst wordt alleen maar beter.
Stop met Star Trek kijken ok?

Ok, deal, google jij eens op Hans Rosling. En laat je bijpraten over hoe het echt met de wereld gaat. Goed?
Omdat zij ten kosten van de hele wereld op die plek zijn gekomen? Omdat mensen die zich daadwerkelijk zorgen maken over de rest van de wereld nooit bij die 1,5% komen, willen horen of er maar iets mee te maken willen hebben, specifiek OMDAT ze zich bekommeren om de wereld?

Volgens mij is uit onderzoek ook gebleken dat mensen met gebrek aan empathie veel succesvoller zijn op Wall Street.

En als je naast een gebrek aan empathie ook nog compleet zwakzinnig bent, dan kun gewoon aanschuiven als president en meedoen met 'Monopoly in het echie'. (kuch kuch Bush kuch Trump).
En vervolgens creŽer je weer tientallen anderen problemen....

Verder is het maar de vraag of dit echt cash is of in de vorm van aandelen, etc. Kijken we puur naar cash dan heeft Apple verreweg het meeste hiervan tot zijn beschikking.
Bij dit soort bedragen wordt het nauwelijks direct betaald, maar via een lening. Geld dat een bedrijf heeft en op de bank staat, levert vaak minder op dan het ergens in te investeren...
Sterker nog, zakelijk zijn de rentes dus regelmatig wel negatief. Cash aanhouden kost je dan dus gewoon geld. Een lening is daarentegen weer spotgoedkoop vergeleken met 10/15 jaar terug.
Net als de overheid zijn er ook bedrijven die tegen negatieve rentes obligaties hebben kunnen uitgeven. (Shell)

Daarnaast is het ook mogelijk voor een bedrijf om zijn eigen overname te financieren. (Unilever)
Hun balans en zekerheid is dusdanig groot dat een zaken bank bereid zou zijn de gehele overname som als lening terug op de balans te zetten. Wanneer er dan dus een hogere rendement op vreemd vermogen zit dan de rente van deze lening is een overname al erg snel rendabel.

Vandaar dat ik ook van mening ben dat het huidige rente beleid niet verstandig en op langere termijn niet houdbaar is. Maarja die twee procent inflatie moet en zal gehaald worden.....
20x25 = 500 miljard. Daar doe je niet zo veel mee als je alle wereldproblemen wilt oplossen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*