Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple-patent toont Touch Bar van e-ink met 'kameleonfunctie'

Door , 74 reacties

Een patent van Apple toont een Touch Bar gemaakt van elektronische inkt in plaats van oled. Dankzij e-ink zou zo'n Touch Bar een 'kameleonfunctie' ondersteunen, waarbij de balk verdwijnt in de rest van het ontwerp van de laptop.

De balk neemt bij de 'kameleonfunctie' de kleur over van de behuizing van de laptop, waardoor hij meer in het ontwerp verdwijnt dan met de huidige Touch Bar mogelijk is. De Touch Bar van elektronische inkt zou Apple bovendien willen gebruiken voor functies als het weergeven van statusindicators als de gps-coördinaten en het bereik van wifi, schrijft Apple Insider. Daarnaast toont het patent een iPad met Touch Bar.

De Touch Bar van de huidige MacBook Pro-modellen is een oledstrook met multitouch. Het is onbekend of Apple dat in een volgende generatie wil vervangen met een scherm van elektronische inkt. Apple werkt bovendien met het Australische bedrijf Sonder aan een heel toetsenbord met toetsen van elektronische inkt, bleek enkele maanden geleden. Apple doet veel patentaanvragen en veel van de beschreven technieken komen nooit in producten.

Reacties (74)

Wijzig sortering
daar is ook nooit echt wat van terecht gekomen volgens mij.
Nope, dit dateert volgens mij ook nog van voor de bekendmaking van de touchbars op de nieuwe macbook pro's. Blijkbaar werkten ze tegelijkertijd aan het idee maar zag de één er wel heil in en de ander niet. Ben benieuwd of dat nog gaat veranderen.
ja,, meen mij ook nog te herinneren dat ze die speciale versies hadden van de touchcover voor muzikanten. Dat zag er ook leuk uit.
Zo ging het met de tablet ook. Microsoft probeerde het al heel lang geleden, alleen was de wereld er nog niet klaar voor. Het idee van Apple was niet nieuw, ze hebben 'm alleen precies op 't goede moment uitgebracht.
Alsof Microsoft de eerste was die het bedacht had. Een idee hebben, dat kan iedereen. Een idee hebben en het succesvol in de praktijk brengen, dat is 100x lastiger. Op de één of andere manier hebben Tweakers altijd in hun hoofd dat iets bedenken moeilijk is en het uitvoeren makkelijk.
Ik denk dat apple vooral goed had gedaan om een een appart OS voor de tablets te bouwen.

Volgens mij had microsoft toen gewoon het idee van windows op een tablet. Maar laten we eerlijk zijn in windows 8 zijn pas de stappen gemaakt richting ook een interface goed te gebruiken met vingers.
en de tijd speelt ook een belangrijke rol lijkt me. Of je iets in 2016 of in 2017 uit brengt kan een wereld van verschil zijn imo.
De UMPC kun je bezwaarlijk een tablet noemen. Het heette al Ultra Mobile Personal Computer en behalve dat het een touchscreen had leek het in niets op een iPad. Het draaide gewoon Windows, was zeer lomp van vorm en ook veel te zwaar.

De UMPC had dan ook veel meer gemeen met de Surface dan met de iPad.
De UMPC had niets gemeen met de surface. Zowel de wijze waarop de surface werkt als het onderliggende os zijn geheel anders. De enige overeenkomst is dat er (een versie van) windows op draaide.
Apple had al de Newton. Ook een tablet, maar dan zijn tijd te ver vooruit.
Ik denk dat de belangrijkste factor bij zulke releases makkelijk te vinden is, Het draait dan rond hoe fanatiek je publiek is. Hierin blinkt Apple inderdaad uit, wat zorgt voor een zeer zekere "aanvaarding" van het product.
Grappig maar in screen is toch echt lekkerder werken.

Apple lijkt over te gaan op gadgets in plaats van usability.
Dit is wel een patentaanvraag hè. Veel bedrijven vragen zoveel mogelijk patenten op allerlei gebieden aan om zaken veilig te stellen of de 'vijand' ermee om de oren te slaan, mocht dit nodig zijn.

Dit patentje wil niet zeggen dat dit Apple's nieuwe strategie is.
Het verbaast me dat hiervoor een patent aangevraagd kan worden. Een touchbar bestaat allang en een e-inkt scherm met touch functie bestaat ook al. Wat Apple doet is bestaande technieken combineren met de kleur van de behuizing als standaard.
Juist dit soort patenten zijn de pest voor de ontwikkeling van nieuwe producten. Zelfs voor elke combinatie van technieken moet men een heel patent onderzoek uitvoeren, of een lang (duur) proces voeren over de gerechtigheid van een patent.
Nee maar een patent wat je niet gebruikt is tegenwoordig best wel om te werpen dus of het zin heeft zal de toekomst uit moeten wijzen.
Zullen we dan maar elke fabrikant een patenttrol noemen? Of denk je dat Apple echt zo speciaal in deze is? IBM, Samsung etc. vragen zoveel meer patenten aan, denk je dat die allemaal de productie halen?

Ik vraag me af hoe je erbij komt dat Apple gratis op R&D van een ander gaat mee liften...dat kan alleen als het patent vrijgegeven is of FRAND is.
Op visie en ideeën meeliften doen ze allemaal, en zo gaat de industrie vooruit. Of denk je dat fabrikanten niet over de schouders van Apple hebben zitten meekijken toen ze met de smartphone, tablet, hun AIO etc kwamen. En Apple leert weer van anderen.
Doodnormaal... anders zou het een heel saaie markt worden. :)
Nee, zo werkt het niet..

Een patenttroll heeft vaak de volgende "eigenschappen":

- Patenten zijn bijna altijd opgekocht.
- Geen eigen R&D afdeling
- Geen product in ontwikkeling of ooit uitgebracht gebaseerd op de "omstreden" patenten.

Apple en nog meer bedrijven vallen niet in deze "categorie", ze produceren/ontwikkelen misschien (hé R&D) veel patenten, en soms ook verkrijgen ze patenten door opkopen (aankoop van een bedrijf bv). Maar patenttrollen ontwikkelen bijna nooit zelf, ze kopen alleen maar op en hebben meestal ook geen eigen producten...

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 30 december 2016 10:13]

Ja! Kan iemand deze gimmick uitleggen? De waarde van een extra hardware touchstrook direct boven een touchscreen is niet te destilleren uit dit artikel; noch is het common sense waar Apple toch wel tot vrij recent bekend om stond |:( .
Het forceren om anders te zijn. Van bv, die magic mouse met de aansluiting op de onderkant zou je nog kunnen zeggen dat Apple niet wil dat je hem gebruikt tijdens het opladen, aangezien dat er niet mooi uitziet. Dus dan krijg je als oplossing dat je hem überhaupt niet kan gebruiken tijdens het opladen.

Het is toch jammer, je merkt dat ze zoekend zijn. Ze proberen van alles, maar niks voelt vernieuwend. Of dat het gewoon simpelweg iets toevoegd.
Ik denk dat Apple voornamelijk de oplader aan de onderkant heeft gezet omdat het er lelijker uitziet als je hem NIET oplaadt, aangezien de muis dan hoger moet worden of de ronde vormfactor van het oppervlak onderbreekt.

En ik gok dat ze toen hebben gekozen om de muis het grootste gedeelte van de tijd iets esthetischer te maken ten koste van minder praktisch een klein gedeelte van de tijd.
Als je dan de muis ook nog een draadloos zou kunnen opladen via bv, je muismat. Dan was het ineens een stukje innovatiever geweest.
Dat kon met de eerste versie wel dmv een accupack swap van Mobee. ¤70 voor de muis en nog ¤50 voor de charger. RIP portemonnix.
Het kan goed zijn dat ze dat patent enkel aanvragen om te voorkomen dat een concurrent het doet en ze eventueel zelf uniek kunnen blijven. Apple heeft tig patenten waar ze geen hol mee doen.
Er vanuit gaan dat dit puur concurrentie pesten is, is onwaarschijnlijk. Een patent wordt aangevraagd tijdens ontwikkeling, het kan inderdaad zijn dat het niet in productie komt of pas veel later. Het vroegtijdig aanvragen is echter noodzakelijk om te zorgen dat niet iemand anders er mee aan de haal gaat. Het kan best zijn dat een concurrent ook met iets dergelijks bezig is. Op het moment dat de aanvraag is ingediend wordt het patent publiek maar kan de aanvrager in ieder geval het patent claimen. Het uiteindelijk echt toewijzen van het patent kan nog jaren duren.

Alle fabrikanten in deze en buiten deze industrie werken zo, het is nou niet zo dat dit iets specifieks Apple is. Er zijn concurrenten die veel meer patenten aanvragen... geloof echt maar niet dat deze uiteindelijk de productie halen.
Een leuke serie is dan ook Harley and the Davidsons (kwam een tijdje terug op volgens mij Discovery). Een groep jongens wat wel even de ultieme motor gingen bouwen, concept, idee alles werd gejat door Henry Ford (jawel de starter van auto bedrijf Ford).
Want tsja geen patent, waarom patent we willen gewoon de leukste, uniekst, mooiste en snelste motor bouwen? Mja ze mochten al snel alles inleveren en weggooien want Henry Ford heeft een patent op de producten van H&D gezet. Gevolg was dat alle investeringen, alle jaren nadenken en proberen waren in 1 klap weg.
Wat hebben ze hiervan geleerd? Elk nieuw idee en concept patenteren.

Gaat natuurlijk totaal niet over IT maar wel over techniek en patenten, zeer leuke maar veel te korte serie.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 30 december 2016 08:24]

De e-ink stook gebruikt weinig energie en kan constant aan blijven.
De focus ligt merkbaar meer op uniek zijn dan op prestaties en uniek zijn.
usabliity is al jaren niet meer van toepassing bij apple. :'(
Want? Dat alles mooi op elkaar is afgestemd itt bij Android zorgt voor slechte usability? 8)7
Heel wat conclusies trek je aan de hand van een patent.. Spijkers zoeken op laag water?
Welke conclusies ? Het is een reactie, conclusies zijn gedefinieerde feiten.
De balk neemt bij de 'kameleonfunctie' de kleur over van de behuizing van de laptop, waardoor hij meer in het ontwerp verdwijnt dan met de huidige Touch Bar mogelijk is.
Mijn lumia 735 heeft een OLED scherm met on-screen toetsen. De bezel is zwart en omdat OLED ook perfect zwart kan weergeven is niet te zien dat de toetsen on-screen zijn.
Ze lijken meer deel uit te maken van het toestel. Is wel erg mooi moet ik toegeven. Als Apple dat dus ook wil is de oplossing simpel: eindelijk overstappen op OLED! :P
Had de Lumia 735 uit 2014 dat? De Samsung Galaxy Nexus uit 2011 had ook al een oled-scherm met onscreen knoppen. Wellicht zijn nog oude modellen te vinden met een oled-scherm die dat ook al hadden.
Uniek is/was het dus niet. Niet voor Apple en niet voor Microsoft. En wellicht ook niet voor Samsung.
Hij geeft alleen een voorbeeld van hoe het al wordt opgelost. Nergens geeft hij aan dat het voorbeeld de eerste was in zijn soort...
De huidige touchbar is OLED, dus dat is het probleem niet...
Ehm ik vermoed dat je bedoeld: maak de macbook zwart? :P
Het zal tijd worden dat e-ink schermen in zijn geheel in de ipads integreert. Scheelt een hoop batterijen als je veel leest en een apparaat om mee te slepen en e-ink leest nog steeds het fijnst.

Gratis tip Apple :)

[Reactie gewijzigd door mowikan op 29 december 2016 18:23]

Alleen is E-ink voor zo'n beetje alles behalve lezen volkomen ruk. Veel te trage refresh rate om bruikbaar te zijn voor b.v. het kijken van films of om een beetje normaal te kunnen browsen (probeer maar eens te scrollen met E-ink :P )
Zal wel mooi zijn als ze een doorzichtig lcd scherm bovenop een e-ink scherm kunnen plaatsen en zo een mogelijkheid maken om lekker een boek te kunnen lezen zonder dat je de functies van de tablet verslechterd.
Want e-ink kan als backlight functioneren?
Verschillende e-ink readers hebben backlight.
Dat zou mooi zijn inderdaad maar dat gaat niet.
Bekijk de achterkant maar eens van een LCD er moet iets achter het LCD zitten wat geen licht doorlaat wegens de backlight. Haal je dat ''velletje'' weg en plaats je daar een e-ink scherm dan zie je niks meer :P
Doorzichtig LCD gaat dus gewoonweg niet want dan kan het geen beeld meer weergeven.
is dat zo?
Een hoop ""backlight"" modellen, is feitelijk belichting vanuit de bezel en dus niet echt van achteren. Een combinatie van die twee lijkt me een aardig idee.
Pak een scherm, verwijder volledig de achterkant zodat een e-ink scherm geplaats kan worden en zichtbaar wordt, je lcd zal geen beeld meer weergeven.
Makkelijk zelf in elkaar te knutselen (het idee in ieder geval) het zal alleen niet werken :p
Jep heb je dus niks aan.
Kijk maar eens zelf naar de afbeeldingen in je link. Maak dat compact en je hebt een fijn rooster waar je doorheen moet kijken om je boek te lezen, niet zo prettig.

Lijkt me handiger indien je het inmiddels oude idee neemt: voorkant telefoon lcd, achterkant e-ink.
Het gaat om het idee. De uitvoering zal vanzelf zowel economisch haalbaar als functioneel bruikbaar worden.
Of omgekeerd de e-inkt transparant..

[Reactie gewijzigd door SED op 30 december 2016 23:28]

Ja het idee kan handig zijn voor mensen die momenteel met een telefoon + tablet / e-ink lopen.
Mja zo kan ik ook wel ideeën bedenken haha, of het ooit zal werken? Moa zeg nooit nooit :D
Zoals we de helikopter en de auto hebben, ik wil gewoon een 2 in 1 voor een leuke prijs, vlieg ik zo over de files heen indien nodig.

Het idee is leuk, maar de juiste oplossing of denkbare oplossing is nog heel ver weg, vooral met de huidige technieken (vooral op beeld gebied, mijn vliegende auto zou zomaar door Mythbusters gemaakt kunnen worden).
zelfs daar is al een oplossing beschikbaar.. met eenzelfde insteek
http://www.aeromobil.com/#s-video
E-ink op volledig zwart zetten en het laat weinig tot geen licht meer door dus het zou wel kunnen
Ik zeg toch ook voor lezen....
Er waren/zijn toch tablets of telefoons die aan de voorkant een lcd hebben en aan de achterkant een e-ink scherm? Althans zoiets las ik een hele tijd (jaren?) geleden hier op tweakers.
Wat jij wilt is volgens mij dan gewoon een e-reader die al jarenlang te koop zijn. Maar je wilt een e-reader niet als een iPad gebruiken.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 30 december 2016 08:32]

Bij de macbook zie ik nog wel beperkt nut voor die touch bar, maar wat moet je met zo'n touchbaar letterlijk naast een touch screen? En in welke apps?
maar wat moet je met zo'n touchbaar letterlijk naast een touch screen
Geen idee, maar er zijn ook smartphones met een display naast het OLED display.
Of ook een grappige: Mensen klagen dat de huidige OLED display smartphones geen los LEDje hebben om aan te geven dat er berichten zijn...
Redelijk nutteloos als het zo is dat bij OLED displays alleen die pixels die aan staan daadwerkelijk verbruiken, niet?
Nja bijv Samsung heeft dus wel dat zeer simpele maar ohzo handige led lampje die gaat knipperen bij inkomende berichten. Sommige collega's hebben nog een iPhone en hun hebben iets met hun telefoon gedaan (appje oid?) waardoor hun flitser als dat led lampje functioneert. Soms lijkt het wel een disco als je zo'n iPhone los zit gaan :P

Wat ik me dan afvraag @Ton Deuse, wat moet je überhaupt met een touchscreen op een macbook? Heel dat OS is niet touch vriendelijk :P Daar is Windows 10 dan weer handig voor met hun tiles en etc.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 30 december 2016 08:37]

dat zeer simpele maar ohzo handige led lampje die gaat knipperen bij inkomende berichten
En mijn vraag was dus: Waarom niet het OLED scherm zelf iets laten doen?
OLDED was toch zo zuinig? Display gewoon een 'LEDje' in plaats van een losse LED te monteren?
Bij de iPhone kun je bij de Accessibility die flits bij melding aanzetten. Is normaal bedoeld voor dove mensen :)
Er zou bijvoorbeeld een klok/berichtindicator op kunnen wanneer de tablet op stand-by staat.
Alsnog zie ik meer waarde in dit als in 3D touch. Zie dit een beetje zoals LG ook een 2e schermstrook toevoegt. Dat is ook een beetje een gimmick, maar toch wel enigszins bruikbaar. Ook kan dit scherm op een ipad de top bar met wifi ontvangst tijd e.d. overnemen.
Dit patent ga je niet voor de lol doorlezen, iets teveel text en plaatjes. Het patent bevat ook voorgaande patenten voor de touchbar. Ik zo niet hoe het toepasbaar is in iets als een tablet, maar het is breed toepasbaar. Zie bijvoorbeeld een extern toetsenbord/cover voor tablet.
Het zou ook mooi zijn als ze deze touchbar techniek doorvoeren. Naar de externe losse keyboards en pads.
Touchbar wordt veel afgekraakt als een soort gimmick maar kan zeer bruikbaar zijn en is een stap naar veel bredere toepassing zoals Apple hier beschrijft. Laat het toetsenbord aanpassen aan het werk je op dat moment doet. Straks bijvoorbeeld delen van de menubalk uit het scherm en in een strip weggewerkt?
Ik ben benieuwd hoe we dit terug gaan zien.
Lijkt erg veel op wat onder andere LG in sommige telefoons heeft, zoals de LG V20. Alleen is dit geen e-ink. Telefoons met e-ink aan de achterkant heb ik ook al in het verleden gezien. Combineer de twee en voila, je hebt een Apple patent.
Misschien krijgen ze dan ook weer stabiele accuduur waardes eruit zodat ze die functie weer kunnen terugbrengen.
Verklaar je nader? Laten we voorop stellen dat ik geen Apple fan ben, ik heb er ook weinig tegen, maar zo'n uitspraak doen zonder uitleg verdiend anders een -1.
Hoezo een -1 ? Het is geen flame en het is toch enigszins on topic. Door de Touch Bar is de batterij indicatie weg. Sommige zullen wss zeggen van niet maar Apple haalt de functie er niet zomaar uit.
Niet door de touchbar maar door de volatiele aard van mn de cpu was het veel lastiger om die waarde constant te krijgen danwel een accurate voorspelling te laten zijn.
Je mangelt alles door elkaar. Dit is overigens compleet off-topic, maar goed: Apple heeft in de laatste versie van MacOS Sierra de indicatie van de geschatte batterijduur (in uren en minuten) weggehaald, niet "de batterij indicatie" (% beschikbare batterijcapaciteit is er nog steeds). Dit heeft ook helemaal niets met de Touch Bar te maken: de wijziging is er bij alle modellen die de laatste versie van het OS draaien.
Mag enige basiskennis niet aangenomen worden zodat bij iedere opmerking een uitleg moet?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*