Modern Warfare-remaster onspeelbaar zonder Infinite Warfare-disc

Call of Duty: Modern Warfare Remastered is niet speelbaar zonder de Call of Duty: Infinite Warfare-disc. Een downloadcode voor de remaster is alleen verkrijgbaar als bundel bij bepaalde edities van Infinite Warfare. Spelers kunnen die laatste game dus niet weer doorverkopen.

De redactie van Call of Duty-fansite Charlie Intel ontdekte het detail afgelopen weekend op de officiële productpagina voor de remaster. Daar wordt gemeld dat de game een download is, maar dat de disk wel ingevoerd moet worden om de remaster van de hitgame uit 2007 te spelen. Aangezien Modern Warfare Remastered zelf dus een download is, gaat het hier hoogstwaarschijnlijk om de Infinite Warfare-disk en dan specifiek die van de Legacy Edition of de Legacy Pro Edition, waar de remaster exclusief bij gebundeld wordt. Dit betekent dat spelers voor wie het alleen maar om de remaster gaat dus niet Infinite Warfare weer kunnen doorverkopen.

Voor digitale versies van de Infinite Warfare-edities in kwestie, geldt de beperking niet. Dit is ook niet nodig, aangezien een digitale licentie op platformen als bijvoorbeeld Steam en PSN niet overdraagbaar is.

In het verleden hebben fans van de militaire shooter al vaker hun onvrede geuit over de exclusiviteit van de Modern Warfare-remaster. Desalniettemin is uitgever Activision niet van koers veranderd. Op 4 november komt Call of Duty: Infinite Warfare uit en de remaster dus ook. Bij PlayStation 4-pre-orders van bepaalde edities kan men de singleplayermodus van de remaster al op 5 oktober spelen.

Call of Duty 4: Modern Warfare was de eerste game in de franchise die afstapte van de Tweede Wereldoorlog als setting en het spel kreeg een warm onthaal van recensenten. De game stond aan het begin van de trend om meer moderne militaire shooters te ontwikkelen en minder WO2-shooters. De remaster wordt ontwikkeld door Raven Software en zal net als het origineel dedicated servers hebben.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (106)

[Beakzz]

Hoe weinig vertrouwen moet je in je eigen product hebben als je dit wilt voorkomen? De kans dat gamers het spel enkel voor de remaster willen kopen is groot inderdaad, maar het is ook een extra kans om de nieuwe game te testen en misschien uiteindelijk toch niet te verkopen.

Duidelijk een spel wat 3 jaar geleden een verkeerde richting heeft gekozen en nu de verkopen probeert te pushen met een remaster. Van mij iig geen cent meer naar die ontwikkelaar.

Vermaak me wel met Titanfall 2 tot ze alle bugs uit Battlefield 1 hebben gehaald (puur een voorgevoel).

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 23 juli 2024 08:08]

[Muncher]

Heeft volgens mij niet zoveel met vertrouwen in je product te maken, maar met hoe je maximale omzet uit een product kunt trekken. Er is een grote groep mensen die de nieuwe game 'blind' koopt (zie reactie Beakzz) en er is een kleinere groep die de nieuwe game niets boeit maar wel de remaster wil spelen. In beide gevallen betaal je de maximale winkelprijs, dus extra omzet voor Activision. Met als bonus dat je wellicht een paar gamers weer aan de franchise en toekomstige CoD-releases weet te binden. Vanuit het perspectief van de gamer is het niet heel fris, vanuit bedrijfseconomisch perspectief is dit wel te verkopen (pun intended ).

[hrichard]

Denk je? Ik zou die remaster wel willen aanschaffen maar hoef die andere troep echt niet. Dus ik schaf nu niets aan. En ik schat zo in velen met mij. Het aantal wat die remaster gaat spelen zal niet erg hoog zijn en bij voorbaat word iets wat erg leuk had kunnen worden, niets meer dan een gimmick. Extra zelfs omdat de remaster alleen bij extra dure versies zit en hoeveel mensen kopen die extra dure versie nu nog. Maar ja, dat had iedereen toch al wel kunnen voorzien, het is al jaren niets meer

[erwinwernars]

wacht maar gewoon eventjes af, ik gok dat de remaster later los verkrijgbaar word.

[hrichard]

Waarschijnlijk, maar dan is het mogelijk ook al te laat ivm het aantal spelers op servers. Ach we zien wel.

[xoniq]

Pas als de verkopen van Infinite Warfare volledig inkakt. Zou kunnen dat dat misschien pas over een jaar is.

[bed76]

Al dan wel niet illegaal...

Ja dit soort bedrijven lopen te klagen over piraterij, maar maken het de eerlijke koper ook wel belachelijk moeilijk om de verleiding te weerstaan.

Ik heb 1 keer wat gepreorderd; CoD Ghosts, wat een ^&*% game zeg. Laatste keer dat ik zo maar iets koop zonder of de reviews te hebben gelezen of het al zelf te hebben 'uitgeprobeerd'.

[ronkerz]

Ik zie wel gebeuren dat je na een aantal maanden de game gewoon los kunt kopen als digital download. Daar zit ik ook op te wachten. Dit heeft activision vaker gedaan met 'exclusieve pre-order bonussen'. Op die manier kunnen ze alsnog een beetje omzet uit de remaster melken.

[Beakzz]

Inderdaad. Ik heb best wel een aantal fanatieke gamers op me heen verzameld de afgelopen jaren en niemand die er nu aan denkt om Infinity Warfare te kopen terwijl ze wel de remake willen uit pure nostalgie. Nu kan deze groep de uitzondering op de regel zijn en die mening zal veranderen als Infinity Wars goed blijkt te zijn, maar nostalgie heeft ook zijn grens.

€80,- is enkel een leuk bedrag als je interesse hebt in beide producten en je moet echt een fan zijn om dat enkel voor de remake neer te leggen. Ook de mainstream zie ik dat niet snel doen dus ben benieuwd of de servers gevuld gaan zijn na een paar weken. En dan heb je nog 2 shooters van het jaar dus de keuze om ze links te laten liggen is vrij makkelijk.

[DirtyBird]

Hoe weinig vertrouwen moet je in je eigen product hebben als je dit wilt voorkomen?

Dit. De vraag die bij mij opkomt; was dit het laatste deel in de COD reeks? Immers, blijkbaar hebben mensen genoeg van de serie en deze truc kunnen ze maar een keer uithalen.
Hiermee graven ze natuurlijk wel weer hun eigen graf en dat van de hele industrie, het is de zoveelste "oplichting" in pre-order-land en het kan niet lang meer duren voor dat kaartenhuis hard instort. Tot die tijd zullen de bonussen bij je pre-order wel aanzienlijker worden, maar mensen gaan toch wel merken dat je ondanks de slagroom de drol blijft proeven (om theo maassen even te parafraseren).

[Beakzz]

Deze franchise is te groot om zo maar te verdwijnen. Denk dat niet eens een kwart van alle COD spelers game nieuwssites in de gaten houdt en gewoon weer met volle zin een nieuw deel gaat halen. De groep die enkel COD en Fifa speelt is echt onvoorstelbaar groot en als vrienden het kopen dan kan je niet achterblijven en ze zeuren ook veel minder over details die voor een "echte gamer" een dealbreaker kunnen zijn.

Ik denk dat ze al lang door hebben dat veel gamers klaar zijn met de nieuwe stijl van COD, maar aangezien deze game al 3 jaar in de maak is is het onmogelijk om dit project nog te keren en dan moet je ze gaan lokken om grote schade te voorkomen. Ben dan ook erg benieuwd naar de reviews en de verkoopcijfers.

[Xypod13]

Titanfall FTW!

[Perkouw]

Zonder gekheid. Ik gebruik echt al jaren geen CD/DVD-speler meer. En voor games heb ik het ook al tijden niet meer nodig dankzij Steam/Origin en dat soort ongein. Nee, een disk vind ik maar ouderwets. Het dan ook nog eens verplicht aanwezig hebben om überhaupt een game te starten.....big nope.

[Torched]

Het verplicht aanwezig zijn is natuurlijk alleen op PS4 en XBONE. Op pc als je een game koopt van COD voer je gewoon een steam code in en wordt het spel gebonden aan je account.

Dit hele verhaal is gewoon een storm in een glas water. Wat het betekent is dat de verificatie van de licentie eigenlijk op de disc of aan de account gebonden is.
De andere manier om dit op te lossen was de remaster op console met een code te laten verlopen maar nu kan je het spel niet meer verkopen op 2ehands markt. Op deze manier nog wel.
Het is gewoon inherent aan de manier waarop de console werkt met schijfjes. Koop je het spel digitaal wordt die hele beperking opgeheven maar kan je COD Infinite warfare niet meer verkopen als je het zat bent.

[OddesE]

Het is nog gekker.

Het spel zelf is een download, maar je moet verplicht de disk van een andere game er in doen om te kunnen spelen.

[Royeboi]

Je koopt een game, krijgt daar een extra game bij, en gaat dan zeuren dat je die niet spelen kan zonder de disc? Tsja. Als ze deze check niet doen, gaan mensen de game verpatsen voor extra cash en dat ziet Activision (terecht) niet zitten.

Natuurlijk kan ik hier ook m'n persoonlijke mening gaan zitten blaten (belachelijk, melkkoe, uitknijpers, hoe durven ze wel niet!?) maar het heeft weinig zin. Activision is geen charity. En gezien de miljoenen verkopen kun je ook niet echt stellen dat het keer op keer geen succes is. Ook dit nieuwe deel gaat weer als zoete broodjes over de toonbank. Altijd frappant dat hier tientallen reacties (het overgrote deel eigenlijk) loopt te zeuren, maar de game vervolgens wel weer vrolijk koopt. Waar doen we moeilijk over zeg.

[jimzz]

Ik zal t sterker nog vertellen, ik wil ook alleen de remaster, maar hoe leuk het dan ook klinkt om een spel te kunnen spelen met een cd, ik ga het niet meer doen. Ten eerste heb ik geen dvdrom spelers meer in huis en kan ik dus niets met cd's. En mijn behuizing laat het ook niet toe er eentje in te zetten en ik ga absoluut geen externe drive kopen alleen maar voor dit spel, dus ja ze snijden zich wel in de vingers, want eerlijk gezegd had ik de gok best willen nemen. Maar cds zijn een no go en met mij miljoenen anderen.

[Royeboi]

Ah, op de pc is wellicht een ander verhaal. Maar voor de Xbox One heb ik zoiets van; het wordt gedaan zodat de games niet los van elkaar verkocht kunnen worden. Op Pepper zijn er al mensen die misbruik van de situatie willen maken, door de code van MW remake te krijgen, en de game vervolgens terug te sturen. Redelijk zuur voor de retailers zoiets.

[jimzz]

Ja dat is inderdaad zuur, maar wat veel zuurder is dat activision zo veel meer geld kan verdienen door ze los te verkopen, de jeugd zal infinite warfare wellicht leuk vinden terwijl het oudere publiek waarschijnlijk eerder voor de remaster zal gaan. En ik weet dat er redelijk wat mensen zijn die het nu links laten liggen omdat ze eigenlijk alleen de remaster willen spelen.

[Chance77]

Ik behoor tot het oudere publiek en ik ga ze gewoon allebei spelen

[Verwijderd]

me2.

[Sniper-BoOyA-]

Ho ho, je krijgt het spel er niet gratis bij.. Je moet namelijk de dure 'legacy' editie kopen voordat je toegang krijgt tot Modern Warfare..

Uiteraard is Activision geen 'charity', maar zoals hierboven al wordt aangegeven geeft dit nu niet bepaald een sterk signaal af als het om Infinite Warfare gaat. Hoeveel vertrouwen heb jij on jouw product om het te koppelen aan een remaster van een spel wat bijna 10 jaar oud is.

Tenzij Activision nooit de bedoeling heeft (gehad) om Modern Warfare als stand alone uit te brengen. Maar dat lijkt mij, gezien de potentiele inkomsten onwaarschijnlijk.

Persoonlijk weiger ik geld neer te leggen voor een spel, om een andere te kunnen spelen.

[DennusB]

Grote kans dat het ook "virtueel" kan, dus inderdaad bijvoorbeeld via Steam.

[Coffee]

Je hebt gelijk, hij is via steam te krijgen. Dus de game is ook zonder CD van Modern Warfare te spelen! http://store.steampowered.com/app/292730/

@Mark Hendrikman, Tenzij steam heeft toegestaan dat een van de via haar gereleased games alsnog een cd nodig heeft?

Als hij inderdaad via steam zonder CD te spelen is, is dit hele artikel overbodig en incorrect..

P.s. Hij is wel bundelt only.
Het staat gewoon in het artikel. Overheen gelezen

[Reactie gewijzigd door Coffee op 23 juli 2024 08:08]

[ronkerz]

Voor de pc is de CD/DVD inderdaad uitgestorven maar voor de console is het ideaal omdat je op de Blu-ray disk gewoon veel data kan wegschrijven. Dit is ideaal als je maar beperkt opslag geheugen hebt op een console. Dan kun je wel steeds oudere games verwijderen en opnieuw downloaden wanneer je er zin in hebt maar vaak werkt dat gewoon niet lekker vanwege de trage download snelheden die de console makers bieden.

[Jeroentjeeuh]

Grotere hdd der in bouwen,job done.

[Chance77]

Ik kan met mijn Xbox gewoon zo goed als met full speed downloaden hoor(over het algemeen 90Mb/s)

[xSNAKEX]

Gelukkig geldt het dus ook niet voor digitale versies.

[ASNNetworks]

Als je de game digitaal aanschaft, wat jij nu ook dus altijd doet, heb je de disc niet nodig uiteraard. Enkel als je de disc versie koopt moet je dat gebruiken. Dat is ook volstrekt logisch, dan zou je de code gebruiken voor de remaster en de game terug sturen of doorverkopen. Het blijft een disc game, dus moet je de disc gebruiken om de game te verifieëren. Dat is bij alle disc games (op console) zo.

Koop je de game digitaal via PSN/XBOX (zoals jij dus via Steam doet) dan heb je uiteraard niks met een ouderwetse disc te maken. Voor mensen zoals jij (en ik) is er dus helemaal niks aan de hand...

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 23 juli 2024 08:08]

[Lekker Ventje]

Ach, wat maakt het uit. Mensen klagen maar kopen het uiteindelijk toch en Activision lacht zich een breuk terwijl het al het geld weer zit te tellen.

[Sn0wblind]

Nope ik ga het lekker links laten liggen dit jaar. Was een groot fan van de serie. Het no nonsense multiplayer gedeelte vond ik geweldig. Maar sinds Ghosts vind ik de netcode dramatisch en alhoewel Advanced warfare destijds fris aanvoeldde gingen ze met Black Ops3 juist weer hetzelfde doen waardoor het geen afwisseling bood en de patches maakten het spel minder. Nu komt er weer een Advanced warfare achtig deel in de vorm van Infinite warfare. had graag de MW1 remaster gespeeld maar ga uit principe niet die Infinite Warfare ervoor kopen. Mijn pre-order centjes zitten dit jaar in Titanfall 2 en BF1.

[Frustus Maximus]

Ik vind het ook zo misselijk dat ze de guns steeds blijven aanpassen. Ik had mijn eerste twee perma unlocks aan guns besteed, een aantal dagen later hadden ze die guns ge-buffed. Nutteloos om daar die unlock tokens aan uit te geven.

[StackMySwitchUp]

Was een groot fan van de serie. Het no nonsense multiplayer gedeelte vond ik geweldig. Maar sinds Ghosts vind ik de netcode dramatisch en alhoewel Advanced warfare destijds fris aanvoeldde gingen ze met Black Ops3 juist weer hetzelfde doen waardoor het geen afwisseling bood

Je slaat de spijker op z'n kop, ik heb exact hetzelfde.. Heb erg veel lol gehad met vooral blops, blops 2 en AW, alles wat eromheen is gemaakt vond ik echt zwaar teleurstellend.

[meller14]

hahaha, maar ik haal em niet. zou een beetje gek zijn. klagen en toch het spel halen.

[OddesE]

Een downloadcode voor de remaster is alleen verkrijgbaar als bundel bij bepaalde edities van Infinite Warfare.

Ik vind dit niet echt een slimme strategie want je werpt feitelijk een barrière op om het te kopen. Ja, sommigen zullen misschien Infinite Warfare er voor kopen... Maar met een beetje pech denken net zoveel mensen van 'oh laat dan maar zitten'. Hoe je het ook wendt of keert, uiteindelijk koppel je een game die mensen wellicht willen kopen aan een andere game.... Als ze die andere game wilden kopen dan deden ze dat wel en als ze hem niet willen kopen, dan of kopen ze hem puur voor de remaster (en voelen zich genaaid) of ze laten de remaster gewoon links liggen. Wat heb je nou eigenlijk te winnen bij deze strategie??

Maar goed Activision is niet de minste dus die zullen wel weten wat ze doen... Wellicht dat gamers gewoon zo fanatiek zijn dat ze hiermee weg kunnen komen?

[amddave]

Eerst punkbuster support opzeggen en daarna dit.

Straks de servers van cod4 offline ?.

Ik wil weer terug naar, Dedicated servers mod maps die tijd van gamen was geweldig.

[coen88]

Yep. Was zwaar over de zeik toen MW2 uitkwam met hun matchmaking en servers hosten op een speler met goed internet die dus 0 ping had. Probeer CSGO anders eens? Heeft ook z'n nadelen maar de community en custom servers en gamemodes etc is enorm.

[amddave]

Ik was een call of duty speler. Cs en bf hebben mij nooit getrokken.

[coen88]

Fair enough!

[NLsandman]

Punkbuster is niets meer, EA heeft ook afscheid genomen van punkbuster in bf1.
BattleEye schijnt de new thing te zijn.

Die tijd waar jij naar verlangt komt niet meer terug, pc is/wordt het zelfde als console, een melk koe met elk jaar een release, ze verdienen niets aan een game die 5 jaar mee gaat.

[FireBladeX]

Ja, dus wel heel slim van Activision. Mensen hebben masaal gepreorderd om vervolgens Infinite Warfare weer te verkopen en alleen de remasterd versie te spelen. Door deze truc toe te passen, vallen deze mensen buiten de boot en moeten ze dus of het volledig spel kopen of niet de remasterd versie spelen. Door dit soort acties zal in ieder geval geen van mijn centen naar Activision gaan. Sorry dit is echt een dik en groot middelvinger naar de community. Ik snap niet hoe je dan ook als CoD-fan dit ook gewoon pikt en nog steeds Call of Duty koopt.

In ieder geval... bravo Activision. Bravo.

[DennusB]

Gewoon iedereen z'n pre-order annuleren, kijken of ze het dan nog steeds zo tof vinden bij Activision

[Cebasvdh]

Of gewoon volledig stoppen met pre-orderen,

dan krijg je weer games die af zijn!

[watercoolertje]

Hoewel COD games vaak wel beter worden met wat updates kan je meestal niet echt spreken dat ze niet af zijn...

[Cebasvdh]

Goed punt, COD is daar kwa hoe de game draait een uitzondering in.

Maar moeten gewoon stoppen om maar verder en verder de toekomst in te gaan, als ik in de toekomst wil spelen ga ik wel Helo spelen

[OddesE]

Ja, dus wel heel slim van Activision. [...] Door dit soort acties zal in ieder geval geen van mijn centen naar Activision gaan. Sorry dit is echt een dik en groot middelvinger naar de community.

En dus eigenlijk helemaal niet zo slim van ze...

Probleem is dat games an sich unieke producten zijn. Net zoals muziek en films. Ja, je kunt andere games krijgen, of andere muziek of films. Maar als je die ene game, film of CD hebben wilt dan moet je dansen naar de pijpen van de leverancier. Vroeger deed men het ok bij de audio CD's. Eerst een album releasen; 3 leuke nummers er op en dan wat opvullen tot 10 nummers voor een compleet album... wat je dan kocht... kwam er een paar maanden later ineens nog een single bij en gingen ze een 'collectors edition' (vrij vertaald de naai editie) uitbrengen... Wil je toch hebben dus koop je de CD nog een keer. Grrrrr!

Bijkomend probleem is dat gamers veelal jongeren zijn. Die hebben nog weinig ervaring met kopen, geld is vaak van de ouders gekregen dus die slikken al snel wat meer dan oudere consumenten. Tegen de tijd dat ze verstandig worden staat de volgende generatie klaar. Nintendo melkt dat principe al jaren uit. 'A new sucker born every minute'. Of, why EA treats you like a little bitch... Geldt net zo hard voor Activision...

[Verwijderd]

Nee! Maar was eigenlijk wel te verwachten aangezien COD4 best wel (nog steeds) populair was.
Opzich wel slim dat ze dit zo aanpakken dus, laat iedereen maar lekker betalen voor de nieuwe/uitgemolken Call of Duty. Er zal vast wel een fatsoenlijke(lees goedkope) manier komen om toch de remaster te kunnen spelen.

Goede nieuws is wel > "De remaster wordt ontwikkeld door Raven Software en zal net als het origineel dedicated servers hebben." *Maakt alvast een ProMod-server aan

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:08]

[icratox]

Dedicated server != mogelijkheid om mods toe te passen. Zie hoe Battlefield het jaren lang gedaan heeft na bf2142: Ja, er waren dedicated servers / Nee, je kon ze niet modden. M.a.w. het zal me niets verbazen als blijkt dat je een soortgelijke dedicated servers gaat krijgen als met Black Ops 1. (zonder mods e.d. dus)

[Verwijderd]

Zeker waar! Het is idd een aanname om nu al te zeggen dat er mods in kunnen. Maar het idee dat het dus dedicated wordt deed mij al (misschien te vroeg) juichen

[icratox]

Begrijp me niet verkeerd - Ik zou het gaaf vinden mochten ze dit doen. Maar ik ben enige hoop verloren met recente acties door Activision (en eigenlijk over de gehele 'first person shooter' genre de afgelopen jaren).

[DennusB]

Ze zijn hun hele eigen markt om zeep aan het helpen. Laat mensen in godsnaam zelf beslissen wat ze willen kopen en kap met dat vreselijk opdringerige, controlerende gedrag. Man man, als ze zo doorgaan komt er over een paar jaar geen COD meer uit denk ik.

[watercoolertje]

He dat laatste zinnetje horen we ondertussen al bijna 10 jaar over de COD reeks (begon naar mijn idee namelijk rond COD4:MW uit 2007 toen het van WW2 naar nu ging qua setting), en gek genoeg is elke nieuwe weer (zeer) goed verkocht...

COD is nou eenmaal een spel wat bijna uit zichzelf goed verkoopt

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 08:08]

[Mosin]

Kijk, ik ben een COD liefhebber en dat zijn een hele hoop Tweakers natuurlijk ook.
Deze serie is gewoon in handen van een stel onwetende gamemakers gekomen die gewoon flink aan de schijterij raken als ze het woordje: ''change'' horen.

Hier worden nu ook mensen met een -1 gemoderreerd vanwege hun beknopte mening, maar ik kan ze 1 voor 1 geen ongelijk geven. Mensen zijn het gewoon kots zat, waaronder ik ook. Natuurlijk is het goed geld verdienen en zou je nooit een goed recept moeten veranderen, maar dit is echt kloterij voor de echte fans. Ook de characters in de game vind ik niet meer zo pakkend als Tanya Pavlovna, Cpt.Church, Cpt Price (die ook nog eens uitgemolken is) en nog een paar anderen.

Het erge is niet zozeer dat mensen het kopen, maar als je eens gaat kijken wat de maker neerzet met al die miljoenen (miljarden zelfs?) dan zouden ze zich moeten schamen en niet zo'n beetje.. Dit nieuws maakt het er niet beter op.

[Reactie gewijzigd door Mosin op 23 juli 2024 08:08]

[Verwijderd]

Nee, ze weten wat ze doen "gamers" zijn niet hun doelgroep. Hun doelgroep is 10-14 jarige jongetjes die geld uit hun moeders portemonnee stelen om COD te kopen.

[vaagisdenaam]

Tja, je geeft het al een beetje aan, tóch allemaal pre orderen (en season passes kopen en dat gewoon ieder jaar weer. Zal ze leren!)

[Vayra]

Gamers kiezen er zelf voor om aan deze race to the bottom mee te doen.

Er is genoeg op de markt dat wél degelijk game design voorstelt en toffe mechanics kent. Richt je daarop, dat doe ik al een aantal jaren en werkt heel erg goed. De diversiteit is gigantisch geworden met indie developers en vergeten genres die weer nieuw leven in worden geblazen.

[Nieuwevolger]

Je moet wel van gister zijn als je dit serieus niet zag aankomen.

[OddesE]

Je moet eigenlijk wel heel erg cynisch zijn om het wel te zien aankomen toch?
Ik bedoel als je het op rationele gronden bekijkt is dit een van de meest achterlijke voorwaarden om een product te 'mogen' kopen die ik ooit gehoord heb!

Maar blijkbaar heeft Activision nu zo vaak dit soort achterlijke streken uitgehaald dat je het puur op in het verleden behaalde resultaten kunt zien aankomen.

Doe mij wat dat betreft Take Two maar. Je koopt GTA V en je krijgt een partij DLC gratis! En lang ook he. Niet twee keer een download en dan de nieuwe game door je strot geduwd krijgen... Nee gewoon twee jaar lang genieten van die game met steeds nieuwe dingetjes erbij.

[Nieuwevolger]

Jij dacht zeker dat activision voor de grap aankondigde dat mw1 remaster alleen verkrijgbaar was bij infinity war, bij activision hebben ze ook wel door dat mensen anders infinity war meteen gingen doorverkopen en alleen modern warfare gingen spelen.

En dat gta online steeds updates krijgt is ook vooral omdat rockstar goed geld verdiend met die shark cards.

[OddesE]

bij activision hebben ze ook wel door dat mensen anders infinity war meteen gingen doorverkopen

Tja maar wat voor een propositie maak je dan ook? Als mensen er zo tegenaan kijken, geef ze dan wat ze willen. Verkoop die game gewoon los. In plaats van ze te proberen iets door de strot te duwen dat ze blijkbaar niet willen?

En ik heb behalve de game zelf nog nooit wat gekocht aan DLC voor GTAV maar toch al heel wat cadeau gekregen. Meer dan ik verwacht had zelfs. Zeker als je bedenkt dat GTAV bij launch toch ook niet echt een game met weinig content was. In tegendeel!

Dus wat mij betreft moet Activision zich eens achter de oren krabben waar ze nou eigenlijk mee bezig zijn... Geef de mensen gewoon wat ze willen.

[Beakzz]

Ja natuurlijk doet Rockstar het niet uit liefdadigheid, maar ondertussen heb ik 10 garages vol met bijbehorende appartementen zonder ooit een cent uit te hoeven geven (op de game na natuurlijk). De zogenaamde whales spekken de pot genoeg.

Koppelverkoop is alleen maar nodig als je bang bent dat het hoofdproduct niet goed genoeg is om mensen over de streep te trekken. Dit kon je inderdaad mijlenver zien aankomen en nog steeds vind ik het ongelofelijk. Het is gewoon een dikke middelvinger naar de fans van het eerste uur die niet willen overstappen naar de Fanta kant die COD de laatste jaren laat zien.

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 23 juli 2024 08:08]

[Weijlander]

Ja maar daar zitten dan extra voertuigen etc bij die je voor veel in game geld kan kopen. Als je dat niet hebt kan je er echt geld tegen aan gooien. Daar verdienen ze dus mooi aan. Daarom dat de DLC ook gratis is.

[CriticalHit_NL]

Wat een flater.
Niet eens een manier voor een soort van authenticatie zonder de DVD elke keer nodig te hebben?
Met al die flauwe DRM van tegenwoordig moet dat toch geen probleem meer zijn?

Ach Call of Duty liet ik toch al liggen na deel 5 (CoD WAW), zou mezelf eigenlijk nog weinig moeten boeien, toch irritant voor de nog steeds spelende spelers van deze franchise. (of melkkoe?)