Activision biedt tijdelijk gratis proefversie CoD: Infinite Warfare aan

Uitgever Activision biedt tussen 15 en 20 december een gratis proefversie van Call of Duty: Infinite Warfare aan op de PlayStation 4 en Xbox One. Alle facetten van het bekende schietspel zullen speelbaar zijn, al hebben ze bepaalde beperkingen. Een pc-versie is er niet.

De Amerikaanse uitgever stelt de proefversie van Call of Duty: Infinite Warfare beschikbaar tijdens zijn TisTheSeason-kerstactie. De proefversie is vanaf 15 december, 19.00 uur Nederlandse tijd te downloaden en stopt vijf dagen later op hetzelfde tijdstip. De download is ongeveer 60GB groot; spelers downloaden de volledige versie van het spel, waaraan ontwikkelaar Infinity Ward beperkingen heeft gesteld. Call of Duty: Modern Warfare Remastered is geen onderdeel van de gratis proefversie.

Gamers die de gratis versie van Infinite Warfare downloaden, zullen de singleplayer-campagne, de multiplayer en de coöperatieve spelmodus Zombies in Spaceland kunnen uitproberen. Van de campagne zijn de eerste twee levels speelbaar, in de multiplayer kan tot level 15 gespeeld worden en in Zombies is level 3 het maximum. Wie na het spelen van de proefversie besluit de game te kopen, zal zijn of haar voortgang vanuit de proefversie niet verliezen, maar in het volledige spel gewoon verder kunnen gaan.

Call of Duty: Infinite Warfare verscheen begin november op de markt voor de pc, Xbox One en PlayStation 4. De game biedt spelers een futuristische setting, die enkele honderden jaren in de toekomst ligt. Dat is merkbaar in het verhaal, dat een flinke sci-fi-tint kent, en in de futuristische wapens en andere hulpmiddelen die gamers hebben.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (149)

[Slavy]

Trekt mij nog niet aan om het spel te spelen, ook al is het gratis. De ouder het CoD spel is, des te beter. Activision luistert allesbehalve naar de community, zo lang er maar "schapen" zijn die het spel kopen en voor hun een inkomstenbron is. Misschien klink ik nu heel crue, maar als je op internet na gaat hoeveel mensen de nieuwste CoD alleen voor de remaster hebben gekocht, dan vind ik toch dat dit een soort "kuddegedrag" is, sinds Activision deze groep precies weet heen te lokken waar ze ze willen hebben: extra inkomsten met een lokkertje.

[pietjuhhh1990]

Ik wou de remaster van Cod 4, dat spel was echt geweldig. Door deze samen te voegen met Infinite Warfare heb ik 'm uit principe niet meer gekocht.

Ik hoop dat er bij Activision eens 'n lampje gaat branden, het aantal spelers is laag en de anti-cod opmerkingen nemen enkel toe https://www.youtube.com/watch?v=EeF3UTkCoxY
1 op de 10 viewers heeft op niet leuk geklikt
1 op de 60 heeft op leuk geklikt

Dan moet je nagaan dat de meeste die klaar zijn met COD er niet eens meer naar kijken. Het zou mooi zijn als ze de les trekken. Helaas denk ik door de reviews (net als op Tweakers) waar gezegd wordt dat het 't zelfde is als Black Ops 3 dat ze bij Activision maar 1 ding denken:

Nog meer Jetpacks en futuristische troep

[himlims_]

kijk eens naar Titanfall-serie, enkele van de respawn-club zitten daarbij. En qua gameplay, zeeeer smakelijk.

[SuperDre]

Juist, dat is ook niets meer dan CoD met mechanoids..

[pr0mo]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Gameplay technisch speelt het vloeiender. Het is minder chaotisch, de levels zijn een stuk groter en de spawns werken beter. Ook de gratis dlc voor de game vind ik een groot pluspunt je koopt de game voor €60 euro en je hebt t complete pakket.

[raro007]

Afgelopen weken is die zelfs voor 35 Europa geweest en morgen denk ik ook op de psn.

[quintox]

Niet gek als je bedenkt dat de oprichters + een handjevol developers van het originele Infinity Ward de studio Respawn hebben opgericht. Dat je veel gameplay elementen uit de vroegere CoD games terugziet is dus niet zp gek, dit hoeft geen slecht iets te zijn want het speelt ook écht wel super smooth.

Voor mij ging het na CoD4 in rap tempo bergafwaarts en dat was ook het moment dat de oprichters eruit gekicked werden door Activision. Deze waren het niet meer eens met de richting die Activision voor ogen had, dus moesten ze plaats maken.

[Reactie gewijzigd door quintox op 23 juli 2024 06:32]

[SuperDre]

Ik weet dat het dezelfde devs zijn, zelfde was met de originele Medal Of Honor naar Call of Duty.
Nou, het ging er heel anders aan toe dan jij aangeeft, zelfde kunstje hadden de 'bazen' van Infinity ward indertijd dus ook geflikt toen ze vanuit MoH naar CoD overgingen.. nee, die 'bazen' zijn zelf ook echt geen lieverdjes..

[quintox]

Ik vind de reden achter dat "kunstje" best rechtvaardig if you ask me. Je weet dat het een samenwerking was met EA en geen onderdeel van? EA wilde full-ownership over de studio krijgen nadat Allied Assault een succes bleek te zijn. IW was het daar niet bepaald mee eens en stapte op nadat EA ze onder druk probeerde te zetten. CoD was vervolgens een kleine middelvinger naar EA. Activision deed vervolgens exact hetzelfde bij CoD wat EA bij MoH probeerde te doen..

Hadden maar meer studios zo'n attitude gehad en de vinger naar EA gegeven *kuch* Westwood, Maxis *kuch*

[Reactie gewijzigd door quintox op 23 juli 2024 06:32]

[Marty007]

Ben inderdaad ooit fan van het eerste uur geweest maar na Black ops heb ik afscheid moeten nemen van Activision en sindsdien speel ik eigenlijk geen games meer uit die club. Ea heeft veel kapot gemaakt imho en Activision zelf is blind voor hun fans

[pauluzmuller]

Ik kan mij hierbij aansluiten!

[Wim-Bart]

Na BO2 hield het voor mij ook op. Ghosts was zo teleurstellend en het werd alleen maar teleurstellender. En als ik zie hoe veel alles verkloot wordt door aimbots, wallhacks en dergelijke waar gewoon niks aan gedaan wordt dan houdt het gewoon een keer op.

Dus ondanks dat ze misschien hun best doen, van mij hoeft het niet meer.

[Rumpelstiltskin]

ik zou zeggen door een Remaster van COD4 uit te brengen luistert Activision weldegelijk naar de community. Die roepen immers al jaren dat hier een remaster voor moet uitkomen.

Ik heb beide versies gekocht. De remaster voegt wat mij betreft weinig toe. MIsschien komt het omdat ik de afgelopen jaren cod4 nog met enige regelmaat heb gespeeld. De single player was wel even leuk om te spelen.

Infinite Warfare heeft het probleem dat BO3 ook in dezelfde setting speelt, als je ze los van elkaar ziet is IW een prima spel. De gameplay is zoals je gewend mag zijn van COD dik in orde. Niets vernieuwends, niets baanbrekends maar gewoon in orde. Aangezien ik BO3 behoorlijk wat uurtjes heb gespeeld voelt IW voor mij aan als een DLC.

[Pb Pomper]

ik zou zeggen door een Remaster van COD4 uit te brengen luistert Activision weldegelijk naar de community. Die roepen immers al jaren dat hier een remaster voor moet uitkomen.

Je vergeet hierbij voor het gemak even te vermelden dat het ordinaire koppelverkoop betreft met een prijs van (als ik me niet vergis) 80 euro. Heel klantgericht inderdaad.

[Rumpelstiltskin]

Ik snap nooit zo goed wat daar het probleem van is? Het is niet dat Activision een non-profit organisatie is. Een beetje tweaker betaald geen 80 euro voor de legacy edition mag ik hopen. Ik had hem in een preorder voor 51 euro (PC).... Prima prijs voor 2 spellen dunkt me.

Prijzen voor de console heb ik niet gecheckt tijdens de release, maar ik zie dat je daar nu zeker geen 80 euro voor hoeft neer te leggen.

Daarnaast verwacht ik dat tegen het einde van het COD IW seizoen de remaster zeker weten in de losse verkoop gaat. Als je dan echt niet de legacy edition wilt kopen kan je dan je slag slaan.

[Lekkerbek312]

Het probleem daarvan is, is dat het verplicht gekoppeld is aan Infinite Warfare.

Ik heb wel interesse in de Remaster.
Ik heb geen interesse in Infinite Warfare.

Maar ik moet er wel voor betalen.

Dat ie los uitgebracht gaat worden is nog niet bekend.

[Rumpelstiltskin]

Denk je dat het alternatief beter zou zijn geweest? Een losse versie zou zeker geen 20 piek gekost hebben met gratis de resterende maps.

[wolkeh]

Behalve dat er na de update van vandaag naar alle waarschijnlijkheid melee wapens, weapon kits, supply drops, camo's, etc. in zitten. Activision heeft mensen verleidt met MWR en past vervolgens het gebruikelijke verdienmodel daarop toe.

Dramatische tickrate, spawns en flinch lijken echter niet aangepakt te worden. Ik ben blij dat ik heb gewacht en blijf wachten. Zou graag MWR spelen, maar voorlopig hou ik de boot af.

[Rumpelstiltskin]

Sorry maar dat is echt onzin. Ten eerste zou dit betekenen dat er een aparte weaponclass erin zou moeten komen (er zit namelijk geen melee class in het origineel EN de remaster). Ten tweede is het verdien model Infinite Warfare plus de remaster verkopen. Ten derde de supplydrop ellende zal men pushen in Infinite Warfare want dat is immers de "maingame"dit jaar.

[wolkeh]

Echt onzin. Update van gister al gezien? Alles wat ik beschreef zit er in.

https://blog.activision.c...es-and-More/ba-p/10108064

[Rumpelstiltskin]

Tweakers zou echt een huil emoticon moeten toevoegen.... Je hebt gelijk, het is om te janken.

[wolkeh]

Laten we hopen dat ze de bakken geld die ze er mee verdienen gedeeltelijk terug stoppen in de kwaliteit van de game en de servers.

[Rumpelstiltskin]

of ze gooien BOG eruit. dan ben ik al blij

[Verwijderd]

Same here, gewoon bewust niet kopen. Volhouden allemaal! Lekker BF1 spelen en mss TF2 ernaast als je dan nog futuristische trekjes wilt. Sla deze COD over en unite! Games moeten beter worden, niet in een tunnelvisie 1 kant op en fuck de consument.

[Marty007]

Heb afgelopen week overwatch aangeschaft.
Gaf me toch wel een tf2 gevoel. Heerlijk al is de matchmaking ruk al helemaal door het gebrek aan map selectie maargoed daardoor worden wel alle maps evenredig geroteerd en is het eigenlijk wel prima.

[Chris van der G]

Echter bedoelde hij denk ik titanfall 2.

[Marty007]

Ah.. Ja dat kan ook haha sorry.
Titan fall heeft me niet kunnen boeien en tf2 heb ik niet eens verder gekeken dan de enkele promo video die ik voorbij zag komen. Ben sowieso wel klaar met die style en de tientallen games die proberen belangrijk te zijn.. speel nu veel meer casual en heb er meer plezier in _/-

[Jerie]

Ik zou juist willen zeggen speel goede spellen. Hoeft niet altijd hetzelfde genre te zijn.

[Saven]

Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik het een een paar dagen een paar uurtjes heb gespeeld, maar ik ben er nu alweer op uitgekeken. Beetje spijtig van die 63 euro

[Wvdlinden1]

De nieuwe cod wordt slecht verkocht, vandaar deze actie waarschijnlijk. Ze moeten of goede spellen gaan uitbrengen ipv elk jaar maar een nieuwse bs versie pushen of stoppen met cod..

[Bas Renders]

ik begrijp wat je bedoelt, maar dit is net zo kinderachtig als zeggen dat bf en cod hetzelfde zijn, nee ze zijn super verschillend. maar soms, ja zelfs bij cod moet je het gwn een kans geven. ik heb het niet gekocht, maar gespeeld op een ps4 bij esl Benelux winter. en het was wel grappig.

[Slavy]

Kan je het stuk citeren waar ik CoD met BF vergelijk? Ik heb over beiden spellen namelijk een totaal andere mening.

[Bas Renders]

Ik maakte een vergelijking van dat ik de eeuwenoude opmerking dat ''bf hetzelfde is als cod'' of de opmerking cod is elk jaar hetzelfde net zo kinderachtig vond als jouwn opmerking van cod word elk jaar minder, daarom ga ik het ook niet even gratis uitproberen. Ik bedoel je kunt het weer verwijderen, en als je zo denkt kun je juist super niet serieus gaan spelen voor 5 dagen en daar dan even lol aan hebben. Maar uiteindelijk blijft het jouwn keus.

[Mirr0r]

is toch onzin om volledige game te downloaden voor een paar dagen..

[SinergyX]

Onzin waarom? Je kent de tijd van demo's en trials? Niets is beter om een spel zelf even goed te testen. Wil je hem kopen, boem, meteen spelen en niet apart nog een 60GB downloaden.

EA Access doet dit al vanaf het begin, 10 uur trial van volledige game, alles goed, kopen en meteen doorspelen.

Perfecte manier om de game in het eggie te testen, geen opgepoetste of aangepaste demo, vervolgens direct kunnen spelen na aankoop.

[Mirr0r]

Voordat ik 60gb heb gedownload met hele drukke servers omdat iedereen dit wil ben ik al een dag verder. En buiten dat heeft de 1gen PS4 500gb wat ondertussen al aardig vol is en die ene 60gb voor een paar dagen testen mij iets te veel is.

[Dunky555]

Dan zul je waarschijnlijk ook niet echt geïnteresseerd zijn in de game...toch?

Ik vind een game uit kunnen proberen vaak echt een uitkomst, anders moet ik weer moeite doen om het te downloaden (illegaal ja) en weer via via online aan de praat zien te krijgen, wat veel meer moeite is. Daarom baal ik wanneer er geen demo's van een spel zijn op wat voor manier dan ook.

[EasyBoarder]

Belangrijker vind ik nog dat je een feel kunt krijgen voor de game.
Zo weet je precies wat je koopt. Ik mis die tijd. Tegenwoordig zie ik bar weinig demo's of trail versies. EA Acces werkt met een maandelijkse betaling als ik me niet vergis.

[Terriongaming]

De campaign heb je binnen 5 uur uitgespeeld, dus dat bespaard je weer een hoop centjes.

Edit: ik moet maar even langs Pearl gaan.

[Reactie gewijzigd door Terriongaming op 23 juli 2024 06:32]

[Tweakjur]

Die campagne kun je dus niet verder dan de eerste twee levels spelen.

[Lanithro]

Als je het artikel gelezen had weet je dat het niet zo werkt.

Van de campagne zijn de eerste twee levels speelbaar,

[Bananenspin]

Nee want dat kan niet.. eerste twee levels lees de tekst maar.

[MeltedForest]

Als je de hele campaign kan spelen, maar dat is niet het geval. Slechts de eerste 2 missies zijn beschikbaar in deze demo, terwijl het volledige spel 7 missies bevat.

[Marty007]

Mwah met de verbinden in Nederland is het nog altijd sneller dan naar de winkel om een demo schijfje op te halen (stel dat die er zou zijn)
En dan nog installeer je vanaf een disk een stuk langzamer.
Zie hier het probleem niet van eigenlijk.
Games zijn nou eenmaal geen max 800mb meer

[Verwijderd]

Want downloaden is een grote moeite? Tenzij je nog met een inbelverbinding zit snap ik je probleem niet helemaal.

[Mirr0r]

Nou het probleem zit hem nou in het volgende:

ik moet 60gb downloaden wat waarschijnlijk een paar uur duurt met mijn adsl verbinding.
als de PS aan het downloaden is dan heeft iedereen traag internet in huis. Niks wilt dan meer fatsoenlijk laden. vervolgend word het spel een dag gespeeld om te kijken of het misschien toch wel leuk is.

[Verwijderd]

In het geval van trage ADSL snap ik het inderdaad, daar doelde ik ook min of meer op in mijn vorige post. Sinds ik vorig jaar van ASDL naar glasvezel ben gegaan maak ik me er niet meer druk om, dat was wel anders toen ik GTAV binnen moest halen via ASDL.....

[svenie3000]

Het is alleen wel een probleem als je in het buitengebied woont met en met geluk 1 Mbp/s hebt. Dan ben je minimaal 16 uur aan het downloaden.

[Thomas]

De grote vraag is natuurlijk; waarom? Verder kan ik demo's eigenlijk alleen maar toejuichen, maar van CoD had ik na al die jaren echt geen demo verwacht.

[Angeloonie]

Zéér waarschijnlijk enkel vanwege zwaar tegenvallende verkopen. Ze hopen dan natuurlijk dat mensen toch geïnteresseerd raken en de game aanschaffen na de trial periode.

[jesse111]

Dit weet ik haast wel zeker.

Waar mijn friendlist vorig jaar nog vol stond met mensen die BO3 speelden, zie ik nu letterlijk niemand deze nieuwe CoD spelen, ze zijn bijna allemaal overgestapt op BF1, dus de verkoop valt 100% tegen voor Activision.

Hierdoor kan je deze CoD nu al nieuw kopen in de winkel voor +-35 euro; normaal doen ze dit nooit.

[Thomas]

Dat zal inderdaad, erg benieuwd naar de verkoopcijfers. Misschien is dit zo slecht nog niet en dwingt het Activision om een andere, hopelijk betere koers te varen.

Ergens hoop ik dat dit EA ook nog overkomt met Battlefield. Het moge duidelijk zijn dat die game beter verkoopt en het publiek dus beter kan bekoren, maar ik word persoonlijk een beetje moe van de belachelijk dure DLC die in het gros van de grote games terugkomt. Battlefront is IMO wel het toppunt maar titels als Forza, Destiny en Battlefield mogen er ook wel zijn.

[Wvdlinden1]

Een google search levert alleen maar negatieve berichten op mbt de verkoop
https://www.google.nl/sea...me-mobile&ie=UTF-8#xxri=0

[gregrof]

Ik ben het hier niet mee eens. EA bekoort me echt wel de afgelopen jaren. BF1 is een goed voorbeeld dat ze naar de community luisteren en zeker na de eerste update.
De dure DLC/uur berekend is echt een koopje. BF4 bvb koste me 120 euro om 300 uur te spelen. Alleen CS is goedkoper voor me geweest.

[FlemishDroid]

Ja Forza is er over vind ik persoonlijk ik ben benieuwd hoeveel de dlc Blizzard Mountain gaat kosten vandaag.

[Sniper-BoOyA-]

Juist Battlefield heeft een aardig goede trackrecord als het om DLC's gaat. Want ze voegen dan ook echt iets toe waardoor het spel langer interessant blijft.

Ik bedoel, Battlefield 4 heb ik toch ruim 3 jaar lang gespeeld. En dat voor 100 Euro (Basis game + Premium).

[Ethnic]

Mee eens. Na dit soort gekloot van bedrijven ben ik echt dolblij met Siege en hun DLC policy. Vandaar heb ik het ook meer dan 300 uur gespeeld.

Dat gaat mij nooit met cod lukken, omdat ik me dan genaaid voel.

Laatste cod die ik honderden uren heb gespeeld is blackops. Sindsdien protesteer ik door simpelweg hun games niet te kopen.

[Gropah]

Tegenvallende verkopen. Er is een reden dat dit nu al gebeurd terwijl free-weekends op steam vaak een jaar duren voor ze er zijn. Daarnaast is de game voor de PC nu al in de nederlandse winkels voor 30 euro te krijgen, wat ongekend is voor een CoD game.

[SqueakyClean]

Paar weken geleden waren Overwatch en TF2 ook gratis te spelen en al vallen ook de verkopen van TF2 tegen, die van Overwatch lijken me prima.

Ik ga 'm iig dit weekend even proberen. Blops3 vond ik erg tof, maar ik was wel klaar met jetpacks. Mooi dat we nu de kans krijgen om s uit te proberen.

[ronald92]

Volgens mij is dit één van de zo vele acties om de verkoop cijfers te boosten
, de verkoop cijfers zullen wel echt tegenvallen.
Iedereen die ik ook hoor speelt BF1

[Overlord2305]

War eigenlijk wel raar is, mensen schreeuwen constant dat ze vernieuwing willen, echter wanneer een CoD game hier daadwerkelijk wat mee doet wordt er kritiek geleverd dat het niet op voorgaande games lijkt, battlefield one daarintegen doet weinig tot niks nieuws en kan maar niet genoeg complimenten krijgen van de gemmidelde gamer.
Persoonlijk maakt het me trouwens weinig uit, het zijn beide wel leuke spellen.

[D3F]

Zou dat niet komen omdat het juist weer eens verfrissend is om weer eens terug te gaan naar WW1 of WW2? Sinds CoD: World at War is er volgens mij geen AAA-titel geweest die dit aan heeft geraakt. Er zijn nog zoveel mooie verhalen te vertellen over WW1 en WW2, dat ik verwacht dat we binnen een aantal jaar ook CoD weer terug zien gaan naar WW2. Weg met al die hedendaagse en futuristische meuk, dat hebben we nu wel genoeg gezien.

[Overlord2305]

Jazeker, echter nog veel minder goeie (mainstream) sci-fi shooters, dus dan zou dit toch ook een verfrissend thema moeten zijn?

[SqueakyClean]

Verfrissend niet, maar wel een fris thema. Het probleem wordt vaak geschoven naar de setting, maar het is vooral de gameplay waar het probleem ligt.

Boots on the ground is gewoon een stuk "eenvoudiger", doordat de vijand altijd voor je neus verschijnt. Je hoeft alleen maar naar links en rechts te mikken om de vijand om te leggen.
Door al dat gespring in de lucht is de verticale as erbij gekomen. Nu moet je ook mikken naar boven en beneden, dus een stuk moeilijker. Neem dan ook nog s mee dat je zelf ook kan springen en hoog langs muren kan rennen en het wordt een wonder dat je iemand raakt...

Oefening baart kunst natuurlijk, maar je moet het wel kunnen. Dat zal je ook dit weekend merken: veel mensen zijn het niet gewend, worden continue neergeschoten en moeten blij zijn met een kill of 5. Gaan die het spel kopen? Echt niet!

Dus waar is de fun? Waar krijg je de kik? Die vind je dus alleen als je heel veel oefent en dan nog moet je heel veel mazzel hebben.

Ikzelf heb alle CoDs vanaf WaW wel gehad en gespeeld en er veel plezier aan gehad, ook zo aan AW en Blops3. Maar IW is de eerste CoD die ik over heb geslagen, omdat ik allang zag aankomen dat het spel slecht zou verkopen. Dus weinig spelers. Koppel dat aan DLC en je houdt nog minder spelers over. En zonder tegenstanders is er helemaal geen zak aan...

[Styreta]

De singleplayer was gewoon goed. Niet echt vernieuwend maar de setting was wel nieuw voor Cod en ik vond hem leuk.

De multiplayer is gewoon bo3 met een paar extra's, en mede daarom zie ik iedereen weer terug gaan naar Bo3 in mijn omgeving.

Maar Cod mag van mij ook weer terug naar ww2,dat werkte allemaal toch het beste qua balans.

[Bomberman71]

Nou vernieuwing wil niet zeggen het Genre veranderen.
MW was prima, wat de mensen willen zijn nieuwe campaigns, nog meer polish en wat focussen op RECENTE conflicten !
En dat zijn er nogal wat om inspiratie uit te putten. Afghanistan, Syrie, Piraterij, etc etc

Als mensen met exoskeletons en moderne shit willen spelen dan gaan ze wel voor Titanfall en Destiny achtige games.

Schoenmaker blijf bij je leest, en bouw dat goed uit met thema's waar mensen zich in kunnen vinden, en dat is niet 2055 oid.

[Overlord2305]

De gemmidelde gamer raakt de campaign van een spel vaak niet eens aan (of dat terecht is of niet terzijde), vaak zit hij er bij omdat er anders gezeurd wordt over de levensduur van het product en dat mensen het niet willen kopen als er niet iets inzit wat ze ook nog kunnen spellen als de servers gesloten worden.

[Bomberman71]

Dat is inmiddels achterhaald !
Jaren geleden draaide het juist om multiplayer en je zag ook dat de single player optie steeds minder aandacht kreeg.
Nu met BF1 zie je dat de single player campaign juist ENORM gewaardeerd wordt omdat deze zo uitgebreid is en juist veel toevoegt. Je hoort het van iedereen.
Multiplayer FPS blijft toch veel hetzelfde, alleen andere textures, wapens en velden ... Een goede campaign brengt mensen in de sfeer en geeft, mits goed uitgevoerd, heel veel extra waarde waarna men het geleerde mooi in de praktijk kan brengen.

Heb je BF1 al gespeeld ?

[Overlord2305]

allemaal leuk bedacht, maar compleet niet acuraat

[Bomberman71]

Ja, lekker goedkoop antwoord ....

[Wim-Bart]

Koop die CoD zooi niet meer omdat er niks aan cheaters wordt gedaan. Het is zo erg dat de lol er gewoon af is en het geld niet waard is.

[Terriongaming]

Ik had gelezen dat CoD IW niet eens 15% behaald van de verkoopaantallen van Battlefield 1.

[Nieuwevolger]

Dat is onzin, cod heeft gewoon meer verkocht dan bf1. (Op de console tenminste, bf1 is vast populairde dan cod op de pc)

[Reactie gewijzigd door Nieuwevolger op 23 juli 2024 06:32]

[jesse111]

Dit is ook gewoon onzin, tenzij je een bron hebt.

[Nieuwevolger]

http://www.neogaf.com/for...?p=225568256&postcount=12
http://www.vgchartz.com/g...e=&minSales=0&results=200
http://www.vgchartz.com/g...e=&minSales=0&results=200
Hier heb je wat cijfers. Volgens vgchartz zijn de cijfers gelijk van de console, maar Call of duty kwam ook pas 2 weken later uit. Je ziet ook al dat Call of duty, battlefield 1 voorbij is in de UK. Maar geef vooral minnetjes mensen.

[jesse111]

Tsja de minnetjes waren vooral omdat je geen bron had, als je die gelijk had gelinkt hadden mensen je gewoon +jes gegeven.

BF1 heeft dus een paar honderdduizend meer verkocht totaal, maar iets minder op de consoles t.o.v. CoD, best interessant.

Vraag me dan toch af waarom Activision zoveel promoties houdt voor deze game..

[Reactie gewijzigd door jesse111 op 23 juli 2024 06:32]

[Nieuwevolger]

Waarschijnlijk heeft de pc versie van bf1 wel een stuk beter verkocht, dus heeft bf1 als nog meer verkocht.

Maar goed, als nog zal activision vast op meer verkopen gerekend hebben. Ze zullen vast proberen nog zoveel mogelijk te verkopen vlak voor kerst.

[Cybertek]

Waar haal je dat vandaan? Dat Battlefield meer verkocht is?

HIervan
TOP 10 ENTERTAINMENT SOFTWARE (ALL PRICES), WEEK ENDING 26 November 2016
01 (03) FIFA 17 (ELECTRONIC ARTS) - 233,000 / 1,977,300 [+311%]
02 (01) CALL OF DUTY: INFINITE WARFARE (ACTIVISION BLIZZARD) - 203,200 / 758,500 [+155%]
03 (NE) POKEMON SUN (NINTENDO)
04 (NE) POKEMON MOON (NINTENDO)
05 (04) BATTLEFIELD 1 (ELECTRONIC ARTS) - 108,400 / 715,700 [+115%]

Der staat toch echt wat anders en volgens mij is het zelfs zo dat Battlefield 1 in bepaalde versies en oplages (+DLC komt). Bij COD IW weet ik het even niet).

[jesse111]

http://www.vgchartz.com/g...e=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/g...e=&minSales=0&results=200

5.1 miljoen voor CoD t.o.v 5.25 miljoen voor BF.

[AFGPoro]

ja BF1 was game van t jaar. zou raar zijn als COD het zou overschrijden.

[SuperDre]

game of the year zegt helemaal niets, dat is vaak maar een titel die door de makers er zelf op geplakt is.

[AFGPoro]

dat mag jij vinden. maar als mensen het verkiezen als een van de beste spellen en COD staat er niet tussen dan zegt dat toch wel wat ^^

[SuperDre]

welke mensen? mensen zoals jij? en welke lijsten, er zijn zoveel 'game of the year' lijsten. genoeg andere mensen die wee CoD leuker vinden.. Zelf maakt het me niet uit welke van de 2, ik vind het beide mooie spellen.

[AFGPoro]

ik speel ze beide niet, maar ik heb genoeg lijsten gezien waar infinite warfare niet eens tussen stond, t word gewoon te weinig gespeeld. ik ken niemand die t spel leuk vind nadat ze t hebben gekocht te veel ruimte/future dingen wat t minder leuk maken blijkbaar

[SuperDre]

tja, en ik ken er wel weer een hoop die het leuk vinden..

[AFGPoro]

dat kan en mag ook gewoon ^^ ik heb het nooit gespeeld dus zelf weet ik het niet.

[Verwijderd]

plus voor 35 euro is voor bf1 nu premium te koop ipv 50 euro

[ronald92]

Dat is wel extreem laag

[LOTG]

Is dat nieuws? Er is toch zo vaak een free weekend (tenminste op Steam, en volgens mij op de Xbox ook wel eens).

Of is het opmerkelijk dat het zo snel na de release is? Proberen meer zieltjes te winnen?

Misschien dat ze beter de remaster los kunnen verkopen in plaats van aan de dure IW versies vast te plakken. Daar is wel vraag naar.

[Verwijderd]

En dan is het nog niet eens een free weekend maar een tijdelijke demo

Ach, boeit mij het trouwens. Activision staat al op de boycot lijst sinds ze volle prijzen vragen voor oud recycled materiaal.

[Dutchredgaming]

Misschien dat ze beter de remaster los kunnen verkopen in plaats van aan de dure IW versies vast te plakken. Daar is wel vraag naar.

Dat weet Activision en daarom gaan ze met IW verkopen om meer geld te verdienen, anders is hun inkomstenbron weg

[Aetje]

*gniffel* Mooi, nu is het cirkeltje weer rond.

Diepst verleden: Shareware/trial versies van spellen. Volle spel mocht gekocht gaan worden.
Diep verleden: Laat shareware/trial maar zitten. De naam van de studio verkoopt.
Verleden: Mhh. Studionaam verkoopt niet zo meer... Oke, gaan we over op franchises van bekende spellen! En shareware? Volle mik voor de trial versie betalen. De volledige versie noemen we "DLC" en delen we nog verder in blokjes op zodat mensen het 4 voudige betalen! Kaching!
Recent verleden: Franchises werken niet meer zo - de kudde merkt dat sequels en prequels bagger zijn. Weet je wat? We lanceren previews die er enorm spectaculair uitzien maar totaal scripted zijn! En vervolgens lanceren we het daadwerkelijke spel half klaar.
Heden: Hmm. Nu vertrouwt de kudde zelfs de previews niet meer. Hoe gaan we nu games verkopen terwijl oudere spellen soms kwalitatief beter zijn? Nou, greep uit het verleden dan maar, terug naar shareware/trial, en bewijzen dat het leuk is (met een mooi openingslevel).

[Reactie gewijzigd door Aetje op 23 juli 2024 06:32]

[badabingbadaboo]

Ik hoop dat je gelijk hebt ( over het heden dan )

[uberhoogy]

"Van de campagne zijn de eerste twee levels speelbaar, in de multiplayer kan tot level 15 gespeeld worden en in Zombies is level 3 het maximum."

Dit noemt men toch ook wel een 'demo'?

Anyway, ik ben nog steeds wel geïnteresseerd in Infinte Warfare ondanks het gezeur rondom deze game. Wellicht het proberen waard, maar ik heb geen zin om er de volle mep voor te betalen

[dehardstyler]

Nou dat hoeft ook al lang niet meer haha. €30 nieuw inclusief verzendkosten bij Bol.com. Zo dramatisch zijn de verkopen blijkbaar.

[SqueakyClean]

Zal ook gelijkertijd in de aanbieding zijn op PSN. Prijs natuurlijk onbekend, maar ik verwacht minimaal €40.

Eerst TF2 vanaf morgen/vanavond(?) voor 48 uur gevolgd door IW voor 48 uur.

[m0nk]

Ik ben het schip in gegaan en heb er 50 euro voor neergelegd.. Miskoop van het jaar.. en dat is nog een understatement.. Lekker links laten liggen!

[Patrick_Wolf]

Uiteraard weer PC uitsluiten. PC gamers is blijkbaar geen interessante doelgroep meer (weinig spelers = weinig geld). Vervolgens brengen ze wel een remasterd versie uit van COD 4 (niet los ) waarmee ze de laatste keer groot zijn geworden op de PC maar bieden ze vervolgens niet dezelfde ervaring met serverlist en mod mogelijkheden.... Al met al een enorme teleurstelling en start ik in de avond toch gewoon nog de oude COD 4 op en heb ik deze 'nieuwe' versie niet gekocht. Ik had me er zo op verheugd.

Ik zie wel dat ze dit spel blijkbaar aan de straatstenen nog niet kwijt raken. Ik zie namelijk dat de PC versie in de pricewatch al verkrijgbaar is voor €25,86.

[Reefun]

Call of Duty: Modern Warfare Remastered is geen onderdeel van de gratis proefversie

Laat dan maar zitten

Als CoD : MW Remastered er wél bij zou zitten, dan zou het pas interessant zijn want nostalgie. Maar het futuristische gebeuren zit ik niet op te wachten. Dan speel ik wel Titanfall 2.