Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Submitter: creator1988

Een Nederlandse ondernemer zegt komende vrijdag klaar te zijn met een netwerk voor het internet-of-things. Dit LoRa-netwerk is in anderhalve maand uit de grond gestampt samen met enkele bedrijven.

Het LoRa-netwerk bestaat uit tien zendmasten die op plekken verspreid in Amsterdam staan om zo een dekkend netwerk te kunnen opstellen. De achterliggende organisatie heet The Things Network en is een recent opgerichte organisatie. The Things Network claimt dat het binnen zes weken van idee naar dekking in de hele stad is gegaan.

LoRa staat voor Long Range Radio en heeft een bereik van tussen 2,5km en 15km per mast. Het netwerk is bedoeld voor apparatuur die niet constant een internetverbinding hoeft te hebben, maar alleen af en toe wat data moeten doorgeven. Daarom is de internetsnelheid beperkt van 0,3 tot 50kbit/s, terwijl een lange accuduur gegarandeerd moet zijn. De gateways die The Things Network gebruikt zijn rond 1000 euro per stuk.

Hoewel het netwerk dekkend is, zijn ontwikkelaars nog bezig om de software te schrijven voor verbinding met het netwerk. Uiteindelijk moeten sensoren op bijvoorbeeld boten en fietsen contact kunnen maken met het netwerk. The Things Network heeft nog niet uitgewerkt hoe het geld wil verdienen. In de huidige opzet gaat het crowdsourcing gebruiken voor de financiering van meer gateways die zorgen voor het bereik. Zo moet het netwerk in veel meer steden wereldwijd gaan functioneren. KPN is al even bezig met de implementatie van LoRa in Nederland en deed onlangs een proef.

The Things Network - zendmastThe Things Network - dekking

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Leuk, maar (te) duur in vergelijking met bijvoorbeeld opensource Moteino. In combinatie met http://mysensors.org maak je bijna zelf een soort gelijk netwerk.

Moteino is op basis van Arduino icm RFM69, sinds kort ondersteund mysensors.org ook RFM69, hiermee kan je leuke LoRa IoT dingen doen.

Meer info http://lowpowerlab.com/moteino/
Hoe wil je dat zelf doen dan? Neem aan dat je meerdere antennes nodig hebt als je heel Adam wilt dekken met je netwerk.
Klopt, je hebt hiervoor een zgn. mesh netwerk nodig net zoals afgebeeld in dit LoRa plaatje.

Overigens kan je dit ook doen middels een goedkope NRF24L01 Repeater, die chips zijn daar echt voor ontworpen.
Direct op internet zou je ook eens moeten kijken naar de ESP8266 modules. WiFi MCU voor nog geen 3 euro. Zijn leuke projectjes van te vinden op Instructables bijvoorbeeld.
Esp8266 is inderdaad een mooi apparaatje. Nadeel is wel het bereik en het stroomverbruik...

Een esp8266 in combinatie met een lora zender zou helemaal mooi zijn. De firmware updates kunnen OTA. De esp8266 in sleepmode met een batterij en hij gaat weer een tijdje mee :)
Tsja, hoeveel bereik kun je ook echt verwachten van een $3 device :9 Is geen enkele ESP module voor jou goed genoeg? Dus ook een ESP-07 met externe antenne.
Ik denk dat het kostenaspect in het begin minder belangrijk is, en dat het hebben van een grote ondersteunende community een grotere doorslaggevende factor is in de beginperiode. Vanaf de zijlijn bezien doen ze daarin een aantal dingen beter dan vergelijkbare initiatieven (die misschien technisch beter of goedkoper zijn).

Ze weten het nieuws te halen. Hebben steun van zowel corporates als startups en worden ondersteund door enkele "iconen" uit de tech-wereld. Dit maakt het makkelijker om een grote following te krijgen en een standaard neer te zetten. Dan komen die verbeteringen daarna wel.
Wat ik me afvraag is de hackbaarheid van dit soort dingen. Je wil toch niet hebben dat je IoT-oven wordt gehackt door een script kiddy aan de andere kant van de wereld waardoor vervolgens brand ontstaat...? :?
Je moet je meer afvragen hoe het zit met garanties van beschikbaarheid. Ik vind het een prachtig initiatief, maar het komt vooralsnog vooral erg hobbymatig op me over. Ik denk niet dat zakelijke LoRa gebruikers op dit soort initiatieven gaan vertrouwen.

Wat iemand anders al schrijft: alles is te hacken.
Ik vraag het me af. Tijden veranderen en je wilt niet van KPN afhankelijk worden.

Neem nou bijvoorbeeld roaming. Stel je hebt een auto met lora anti diefstal preventie. Je hebt bij KPN je abonnementjes en dat ding Tuft de grens over...

Het lijkt mij beter om dan niet bij KPN te zitten. En met crowdsourcing, kijk Popcorntime, kom je een heel eind verder.
Ik denk dat KPN met haar mobiele netwerk heeft bewezen de zaakjes redelijk voor elkaar te hebben. Of roaming met KPN's LoRa ook mogelijk gaat worden valt te gezien maar dat zelfde gaat natuurlijk op voor crowdsourced initiatieven.

De vraag is of LoRa het meest geschikt is voor anti diefstal oplossingen.

Desalniettemin ben ik erg benieuwd hoe dit initiatief zich gaat ontwikkelen.
Haha cool. Tja ik weet niet of LoRa inderdaad de beste oplossing is.

Maar het feit dat dieven een Rangerover weten te stelen binnen enkele minuten. En ook precies weten hoe ze het standaard mechanisme uit moeten schakelen.. Dan zou het gratis LoRa netwerk wel eens een backup kunnen zijn. De module gaat afzonderlijk van de accu heel lang mee ......

Zeker met een GPS- / GPRS jammer welke die boeven ook bij zich hebben.. Gelukkig heb ik een simpel autootje die niet gejat wordt :D
Dan zou het gratis LoRa netwerk wel eens een backup kunnen zijn.
Het zal zeker niet gratis zijn, goedkoper dan basic GSM / Data misschien, maar gratis ...
Als er geen 'inkomsten' inzitten, zullen de al genoemde sponsoren ook niet zo happig zijn om in te stappen
Het LoRa 'thethingsnetwork' netwerk is gratis.
De dienst die je er aan koppelt kan natuurlijk wel geld kosten. Als jij een app en server achter je dienst zet... Dien je de afhandeling op het web zelf te regelen

Het apparaat zelf is natuurlijk ook niet gratis.
Het LoRa 'thethingsnetwork' netwerk is gratis.
Vertel, waar heb jij deze informatie vandaan ?
Want afaik is het een afname van capaciteit op netwerkniveau, het zal geen 50¤ in de maand kosten, maar gratis .... ik ben benieuwd ..

evt. thuis projecten moet je niet meenemen in 'gratis' want WiFi is ook niet gratis, het is een service die je alsnog zelf moet koppelen aan een betaalde omgeving.
( zo kan je alles wel gratis noemen namelijk )

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 20 augustus 2015 08:49]

Ach ja. soms hoor je weleens wat :D.

Het staat ook in dit filmpje:
http://thenextweb.com/ins...-starting-with-amsterdam/
Zoals ik al aangaf, je linkt nu naar een particulier die een netwerk opgezet heeft.
Er is een investering van 1000¤ nodig om gratis gebruik te kunnen maken

Mooi initiatief, daar niet van, maar om een dekkend netwerk in Nederland te realiseren, heb je meer nodig dan alleen particulieren / bedrijven die dit willen op lange termijn blijven onderhouden.

De eerste maanden zal het prima functioneren, maar wie betaald uiteindelijk onderhoudskosten, en ernstiger ... storingen en de daarop volgende oplossing ?
Er is GEEN investering nodig als je alleen een apparaatje maakt dat met het 'thethingsnetwork' praat... :D Die 1000 euro hoef je niet te betalen als je geen gateway wilt...

De gateway gaat binnenkort een stuk goedkoper worden.

[Reactie gewijzigd door zoutepopcorn op 20 augustus 2015 09:39]

Tja, en als iedereen zo denkt, is het ook daar snel mee afgelopen natuurlijk.

Men loopt nu al te zeuren dat ze geen ziggo/kpn hotspot willen, want ze zijn te beroerd om hun bandbreedte te delen met onbekenden.
Zolang er geen structurele organisatie is ( vertrouwen op de 'crowd' is niet structureel ) zullen de projecten allemaal op amateurniveau en lokaal blijven.

Of denk je echt dat de grote projecten ( zeecontainers / beveiliging ) ook maar WILLEN vertrouwen op die onzekerheid ?
Sorry maar nu roep je maar wat. Dat de rolling codes van bepaalde merken relatief makkelijk gehackt kunnen worden staat los van het tracking mechanisme wat er al dan niet in zit. Daar doet LoRa niets aan.
Ben ik weer... :)

Hoezo doet lora niets aan een backup op je standaard track & trace? Die gasten weten precies hoe ze een auto moeten stelen..

Als je een los device ergens in je auto plaatst, dan vindt niemand dit. Standaard ingebouwde track & trace weet de dief op zijn gemak te vinden een uit te schakelen.

En eh veel auto's worden gewoon gejat zonder die rolling code te hacken.. Interessante discussie :)
Omdat de techniek niets veranderd aan het wel of niet uit de auto kunnen slopen van het kastje. "Standaard' track en trace kun je net zo goed of slecht verbergen dan een LoRa doosje. Daarbij heb je net zo min garanties dat je met LoRa kunt roamen of coverage hebt als met traditionele netwerken. Ik denk dat de huidige track & trace doosjes prima hun werk doen.
Simpele regel: alles is te hacken.

Ik kan er niet veel meer of minder van maken. Zoiets is gewoon een gegeven. Net zoals iemand domweg bij je kan inbreken en de oven kan aanzetten. Op het moment dat het wel dermate moeilijk is, zal iemand zo'n "streek" niet zo snel uitvoeren. Eigenlijk maakt het dan ook geen moer uit of het nu digitaal gebeurt of fysiek.
Het enige verschil is dat nu opeens mensen gaan nadenken over zaken, terwijl het net zo goed nu al fysiek kan gebeuren. Uiteindelijk ben je dat wel gewent (dat er huizen en sloten zijn bijv ;) ) en denk je er al niet meer over na.
Met het kleine verschil dat je fysiek toegang verschaffen tot een woning een zichtbaar en strafbaar feit is, en je een hack op afstand kunt uitvoeren vanuit een onbekende locatie en zonder je identiteit bloot te geven.

Het is in die zin dus totaal niet vergelijkbaar en de drempel voor een digitale inbraak ligt nog altijd vele malen lager. Het is dus ook niet zo 'dat mensen hier nu pas over nadenken' want ook over inbraak in een woning denken we al lange tijd heel goed na, bijvoorbeeld door het plaatsen van goede sloten en alarmsystemen of door een tijdschakelaar op verlichting als we lang van huis zijn.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 19 augustus 2015 21:41]

Ja dit soort meningen zijn je reinste onzin.

Alles is te hacken, elke vrouw is te verkrachten, elk kind te misbruiken, elke politieke leider te vermoorden. Als je echt eens ontleed wat iemand eigenlijk zegt, dan zie je dat het volstrekte nonsens is.

OMDAT dat allemaal in principe mogelijk is betekent niet dat dat een argument wordt op basis waarvan je iets moet accepteren.

Ik denk vrij vaak aan mijn deursloten. Ik controleer of mijn deur dicht zit. Ik ga daar niet achteloos mee om en al helemaal niet omdat ik zogenaamd gewend ben aan sloten of inbraak accepteer als een van de dingen die me kunnen overkomen.

Dat iets mogelijk is betekent niet dat ik alle voorzichtigheid en preventie laat varen.

Ook hier is weer uitermate duidelijk dat het IOT er moet en zal komen, ongeacht de risico's gewoon omdat het nieuw is en ICT. Mensen gaan dit weer kritiekloos accepteren en omarmen en later weer huilie huilie doen als de volgende Edward Snowden met een stapel documenten komt waaruit blijkt dat geheime diensten en hackers en bedrijven zich op ongekende schaal toegang verschaffen tot onze apparaten.

Want vergis je niet kerel. De ENIGE reden dat er zoiets is als een Senseo is de winst voor aandeelhouders en om die te maximaliseren dient een fabrikant de gebruikservaring van elke gebruiker te controleren. De consument is dom en geeft de fabrikant de schuld, daarom maken ze een machine waar je niets fout mee kunt doen, zodat je er positief over denkt.

En hoe kun je beter de gebruiker controleren als je IN de machine aanwezig bent. Ofwel, het IOT. Ik voorspel je dat als het IOT er komt (en dat gaat komen omdat technologie ons paradigma is) dat jouw Senseo wifi gaat krijgen, jij een account krijgt bij de fabrikant, waar je je voorkeuren kunt vastleggen, je je Senso automatisch kunt laten opstarten en waar de begunstigde wordt van allerlei voordeelacties, persoonlijk op maar voor jouw uit losse modules in elkaar geflanst.

En daarbij, volgens de TOS, kunnen zij jouw persoonlijke data ook geven aan 'speciaal geselecteerde dochterondernemingen en partners'. En of je nu een wifi Senseo wil of niet, je gaat er toch een kopen want je mot je koffie toch hé?

Op een dag lezen we hier dat 'Anonymous' de Senseo te duur vind en liet lekker vindt smaken of dat de fabrikant jouw wachtwoorden niet heeft gesalt en wil miljoenen... of anders gaan ze jouw Senseo op slot gooien. En met wat pech, kapot draaien. Want er zal wel een backdoor inzitten die de oververhittingsbeveiliging uitschakelt. En dat dit kon wisten ze bij Senseo niet, maar wel bij de hackers, want daarom zijn zij hackers, die vinden dat wel uit.

Ik ben pertinent TEGEN elke vorm van IOT.
Je hebt goede punten, maar ehh.. als je je Senseo niet op internet wilt, dan koop je toch een koffizetapparaat zonder IoT ondersteuning of stel je toch 'gewoon' de WiFi niet in ^^

Het feit dat je zelf pertinent tegen IoT bent (en daar zeker goede argumenten voor aandraagt) betekent natuurlijk niet dat het perse een goed idee is om het hele concept dus maar tegen te houden.

Ik zie zelf ook persoonlijk het nut niet perse van je koelkast of koffiezetapparaat op het Internet aan te sluiten, maar er zijn zeker nuttige toepassingen te bedenken voor een allesdekkend IoT.

Overigens denk ik dat Douweegbertje niet zozeer bedoelt dat omdat 'alles te hacken is' we maar laks om moeten gaan met de beveiliging, maar meer dat we moeten accepteren dat het nooit 100% veilig gaat zijn. Je gaat immers ook geen huis bouwen zonder deuren en ramen, omdat ieder slot te kraken is. Je stopt er het beste slot en alarm op dat je kunt krijgen (of kunt betalen) en hoopt een beetje op het beste.

Dat zal met IoT niet anders zijn
Dat zal zo zijn. Maar als je ziet hoe slecht wij met technologie omgaan besef je dat we te veel van onszelf vragen, onszelf te veel vertrouwen geven. Wij zijn als ras niet in staat onszelf goed in de hand te houden.

Vandaar problemen met NMK. Vandaar dat gisteren in het journaal weer een wetenschapper van een hele groep van die lui kritiek leverde op de regering vanwege haar laksheid om klimaatdoelstellingen na te streven.

Nut en noodzaak. Ik weet, net als jij drommels goed snapt, dat fabrikanten dit als nieuwe markt zien. Innovatie is een woord dat appelleert aan de menselijke nieuwsgierigheid, die wel altijd als typerend zien voor wat menselijk is, maar natuurlijk vooral zijn expressie vindt in een product dat in de markt gezet wordt.

Dit IOT gaat er zo te zien komen en we rommelen maar weer wat aan. Zo blijken toch elke keer die systemen om je verwarmen op afstand te regelen weer voorzien van géén of heel slechte beveiliging. Dat zijn altijd afterthoughts.

Waar ik bang voor ben, en terecht, is de politiek der voldongen feiten. Immers wil de overheid meer digitaal doen, wordt je via DigiD verplicht een sms systeempje te gebruiken als je wilt inloggen op bepaalde diensten, zoals de VZVZ waar je kunt nagaan wie inzage had in je medische dossiers.

MKB wil de cashless society, banken zien er ook wel wat in, men wil meer betaalsysteempjes via rfid en zelfs gezichtsherkenning.

ICT is netwerk, dus dat betekent alles aan elkaar koppelen. IOT+ gezichtsherkenning is een Senseo met super-goedkoop geminiaturiseerde in China geproduceerde camera die jouw persoonlijke koffie mixt en dat via je wifi als voorkeur of recept opslaat in je PC, nee, in je Douwe Egberts Cloud zodat je ook in NYC je eigen favoriete mix drinken kunt.

It's a Brave New World!
Alle encryptie is end-to-end (tussen device en jouw server) en de gateways sturen alleen pakketjes door, hebben zelf geen toegang tot de encryptiesleutels.
Je moet er bij de implementatie van apparaten welke communiceren over een (draadloos) netwerk welke niet van jouw is altijd vanuit gaan dat er iemand meeluisterd die in staat is om de data te manipuleren. Als je encryptie toepast op jouw dataverbindinig dan vang je dit af.
Frequenties die gebruikt worden?
Leuk startpunt (was niet moeilijk he):

https://en.wikipedia.org/wiki/Lorawan

En jouw vraag: http://www.radio-electron...erface-physical-layer.php

Relatief "lage" frequentie, t.b.v. het bereik. De rest kan je vast zelf "Googlen". Maar gave techniek is het. Zeecontainers tracker wereldwijd, gaaf man!
Handig. Dus toch op de FLARM frequency?
http://x264.nl/dump/airspy/868.000.mhz-dvb-t-antenna.jpg
Lekker storen dus.
Er zijn wat regels bepaald hoe je rekening houdt met de wereld om je heen. LoRa devices zijn daarbij van nature zeer smalbandig om efficient met de energie om te gaan. Resultaat is dan ook de lage bandbreedte die beschikbaar is. Maar daar is het nu éénmaal voor bedoeld.

Niet vervelend bedoeld, maar ga eens wat lezen over LoRa of digitale techieken in het algemeen, juist het digitale deel met goede afspraken (en implementatie daarvan!) zorgt ervoor dat je vreselijk veel devices efficiënt op een klein frequentie spectrum kwijt kunt. In jouw JPG-je zie je die ook staan: Short range device 5mW ERP

Vergelijk het met Ethernet waar ook meedere devices op één segment tamelijk efficient de bandbreedte weten te delen met wat handige afspraken. (Krom vergelijk geef ik toe, maar het principe is ongeveer gelijk)

Ook nu een linkje: http://www.businesswire.c...pen-Standard-Released-IoT . Het stukje bij "Class A" geeft voldoende informatie om verder te kunnen zoeken. Doen, is echt leuk leesvoer!
Ja dat weet ik wel. Maar als er straks een miljoen apparaten staan "af en toe" uit te zenden kan het toch gaan storen. Had het gewoon even een andere freq geweest was dat beter geweest.
Maar zoals altijd: De enige limitatie van de mensheid? De mensheid.

Bedankt voor de info.
Tja, er is echter weinig tot geen frequentiegebied "over", al helemaal niet een gebied wat wereldwijd redelijk uniform is. Een LoRa device die bij wijze van spreke bij de grens niet meer werkt, daar heb je ook geen drol aan. Het bereik van dit soort meuk is over het algemeen gelimiteerd tot een 10-15km op zijn best.

Vergelijk het met je mobiel, daar hebben we er inmiddels miljoenen van in NL (plus routers bij retailers met SIM, industriële besturing, online auto's), dat werkt ook best wel aardig op een beperkt aantal frequenties.

Ook weer leuk leesvoer is hoe straks 5G gaat werken, radicaal anders dan wat we vroeger met 2G hadden (wat het nog steeds doet overigens). Prachtige techniek. Geen linkje, ik ga de klamme lappen opzoeken, wekkertje gaat om 5 uur ...

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 19 augustus 2015 23:02]

868 MHz in Europa
433 MHz in China
915 MHz in vs
Even zoeken op lorawan lora of lora Alliance
Uiteindelijk moeten sensoren op bijvoorbeeld boten en fietsen contact kunnen maken met het netwerk.
Mijn fiets op internet??

.. nou ja .. er zijn meer fietsen dan mensen in Amsterdam, dus op zich wel een goede afzetmarkt
Wordt gedaan voor opsporen van luxe fietsen. Door zender in de fiets te bouwen kun je via een ontvanger zien waar je fiets is.

[Reactie gewijzigd door EvilTuinhekjeNL op 20 augustus 2015 07:22]

Wordt gedaan voor opsporen van luxe fietsen. Door zender in de fiets te bouwen kun je via een ontvanger zien waar je mobiel is.
Da's handig ...
Als ik mijn mobiel dan vergeet, weet mijn fiets waar die is ...
Ook voor bv de OV fietsen, en de stallingen daarvan. Scheelt weer een hoop gedoe met kabels of 2G verbindingen.
Die sensoren gaan dus gejat worden.
Het kan best zijn dat fietsfabrikanten deze sensoren in het frame gaan inbouwen of je kunt ze bijvoorbeeld met een soort slot aan je fietst vastzetten. Anderzijds kun je ze natuurlijk ook zo maken dat je ze met een beugel vast zet en je ze net als (sommige) kilometertellers kunt afnemen. Alleen een sensor om je fiets terug te vinden moet erop blijven, deze kan dus worden ingebouwd, rest kan afneembaar gemaakt worden.
Maar fietsen zelf hebben over het algemeen niet zo'n groot besteedbaar inkomen. Kan me niet voorstellen dat een ondernemer zich richt op deze doelgroep. :P
Zijn er toevallig meer van dit soort initiatieven bekend in Nederland?
Stichting wireless nederland?
Voor zover ik weet is die stichting er niet; http://wirelessnederland.nl is i.i.g. niet de website - welke overigens als "concept" te koop is; http://wirelessnederland.nl/index.php/overname.
Joepie, nóg meer zendmasten overal. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het uiteindelijk helemaal niet zo best is voor de gezondheid van alles.

Wat mij betreft mogen ze overigens sowieso stoppen met dat IoT. Sommige dingen lijken best handig maar het is vooral een hype die straks weer verstrekkende gevolgen heeft voor onze privacy en veiligheid.
Joepie, nóg meer zendmasten overal. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het uiteindelijk helemaal niet zo best is voor de gezondheid van alles.
Blijf ook uit de zon dan want die 'zendmast' zend enorme hoeveelheden schadelijke straling uit. Daarvan WETEN we dat het niet gezond is.
Blijf ook uit de zon dan want die 'zendmast' zend enorme hoeveelheden schadelijke straling uit. Daarvan WETEN we dat het niet gezond is.
Dat is wel een beetje een dooddoener, vind je niet?

Overigens pas ik daar zeker mee op ja, aangezien ik tamelijk snel verbrand. Ik ga in ieder geval niet liggen bakken op het strand bijvoorbeeld.

Maar er is toch een tamelijk belangrijk punt wat dat betreft: Wij hebben de Zon daar niet geplaatst en, hoe schadelijk deze ook mag zijn, is deze ook nog eens essentieel voor het leven.

The Internet of Things is dat bepaald niet. Om nou voor een paar "leuke features" weer een heel netwerk neer te kwakken wat mogelijk schadelijk is, vind ik nogal wat.

Bovendien kan je tegen de zon maatregelen treffen en heb je de keuze en mogelijkheid om daar niet in te zitten. Daarnaast zitten we sowieso niet 24/7 in de zon.

De straling van al die masten (en tig andere technologische bronnen, waaronder de overdosis wifinetwerken) kan je gewoon niet ontlopen.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door VOODOO_WILLIE op 21 augustus 2015 01:30]

Wanneer initiatieven zoals deze ook in België opgestart worden ben ik wel bereid om een Gateway te sponsoren en een antenne op mijn dak te plaatsen.
Het meeste gaat via de gsm/umts masten die er al staan, het is een relatief kleine uitbreiding hierop
LoRa is natuurlijk in een soort competitie verwikkeld met Sigfox en het netwerk van Huawei. Allemaal ongeveer dezelfde technologie maar andere investeerders. Volgens mij is Sigfox echter wel het meest interessante netwerk. Heeft op dit moment al grote delen van Europa dekkend (ook Nederland) en is bezig met expansie naar de US.

In de gehele M2M sector zijn deze LPWA "Low power Wide Area" netwerken echter alsnog niet heel populair. Je moet je bedenken dat de huidige mobiele sector er natuurlijk ook alles aan doet om klanten te trekken middels M2M kaarten. Ik denk dat vooral toepassingen waarbij mobiliteit van belang is vaak gebruik zullen blijven maken van het huidige mobiele netwerk. Aan de andere kant heb je toepassingen als Zigbee die veel makkelijker te gebruiken zijn in gebouwen (beveiliging, bedrijfsspecifieke sensoren).

LPWA is wat mij betreft vooral handig voor bijv stedelijke sensoren (afvalbakken, parkeerplaatsen, luchtvervuiling etc).
Inderdaad Sigfox, daar moest ik ook aan denken. De fransen zijn er iets verder mee dan wij... ze hebben alles al klaar. Using the Sigfox infrastructure reduces the cost and effort to get sensor data to the cloud and TI’s Sub-1 GHz technology provides years of battery life for less maintenance and up to 100 km range..
http://www.adeunis-rf.com/en/corporate
http://www.adeunis-rf.com/en/products/sigfox-demonstrator
http://www.sigfox.com/en/

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 19 augustus 2015 21:54]

HAHAHHAA

1. Idee voorstellen aan mede ondernemers (startups op strategische plekken in de stad)
2. Masten inkopen
3. Masten plaatsen op de kantoren van deze startups
4. Stekker in stopcontact

En KPN is al een jaar of 2 bezig dit voor Amsterdam op te zetten. |:(
De TTN heeft natuurlijk wel het voordeel dat het zonder kropje SLA geleverd wordt, zie ook het Manifest: https://github.com/TheThingsNetwork/Manifest
Onze organisatie is bezig om alarmsystemen met laag risico objecten te beveiligen.
Via een samenwerking met KPN moet er een signaal naar onze PAC komen, waar op gereageerd kan worden.
Vooralsnog statische signalering, denk aan tijdelijke systemen zoals een bouwkeet of verplaatsingsalarmen.

Maar KPN is niet de snelste hierin, dus veel testdata blijft achter op de realiteit ... maar we komen er wel ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True