Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

De Nederlandse stichting The Things Network zet een samenwerking op met Premier Farnell, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor een groot deel van de productie van de Raspberry Pi. Premier Farnell zal onder meer de productie van lora-apparatuur gaan doen.

Premier Farnell zal naast de productie ook de marketing en distributie van de producten van The Things Network op zich nemen. Verder gaat de element14-community van Farnell samenwerken met de stichting om ideeën uit te wisselen om het netwerk uit te breiden.

The Things Network is een initiatief om een gratis toegankelijk netwerk te maken voor iot-apparaten. Met behulp van lpwan-techniek lora kunnen de apparaten een draadloos netwerk met een bereik van 2,5 tot 15 kilometer opzetten. De techniek werkt op lagere frequenties dan gebruikelijk is voor wifi-signalen, zoals 915MHz, 868MHz en 433MHz. Door de lage frequenties is het mogelijk om een groot bereik te realiseren, terwijl het stroomverbruik laag blijft. De bandbreedte is beperkt tot 0,3 tot 50kbit/s, wat voldoende is voor de kleine hoeveelheid data die de meeste iot-apparaten doorsturen.

Het initiatief heeft in 2015 een Kickstarter-campagne opgezet om een aantal producten van het netwerk op de markt te krijgen. De Things Gateway is een zender die gebruikers zelf kunnen opzetten om bij te dragen aan het project. De zender kan via een ethernetkabel of een wifiverbinding aan het internet worden gekoppeld en kost zonder btw 250 euro.

The Things Node is een apparaatje dat voorzien is van verschillende sensors, dat door de gebruiker zelf geprogrammeerd kan worden om verschillende taken uit te voeren. Die kost zonder btw 70 euro. The Things Uno is een Arduino Uno met ingebouwde ondersteuning voor The Things Network. Het bordje kost zonder btw 50 euro.

The Things Network - zendmast

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Ik weet niet of iemand wel eens Watch Dogs heeft gespeeld, maar dat scenario lijkt me slechts een kwestie van tijd met de huidige loop van IoT ontwikkelingen op dit moment.

De vraag is, waarom zouden we dit willen? Een smart grid van wat dan ook, dat beheerd wordt door een derde partij (/overheid/gemeente) onder het mom van makkelijk/efficiŽnt/energiebesparend, ŗ la. Maar elk consumentenapparaat aan het Internet, waarom zouden we?
Dat is behoorlijke fear mongering en heeft weinig te maken met LoRaWan/TheThingsNetwork of iets dergelijks en al helemaal niets met deze aankondiging.

Het hele fascinerende aan TheThingsNetwork is dat je als consument iets kan bouwen waar je normalitair afhankelijk bent van grote partijen met dure oplossingen. Het geeft juist de consument de kans om als producent iets op te zetten. Je kan makkelijker je eigen devices maken die ergens mee verbinden en je kan makkelijker de techniek zelf in beheer houden.

Door dat niet te doen krijg je proprietaire oplossingen waar je als consument enkel de consument blijft en niets mee kan maken (slechts gebruiken). Dus of dit goed is in dat kader, ja, juist.

Raspberry Pi heeft er al voor gezorgd dat het toegankelijker is om als consument zelf kleine appliances te bouwen die connected zijn, nu wil je die nog gemakkelijker kunnen verbinden.

De techniek maakt het totaal niet gevaarlijk, en heeft geen voorkeur voor goed of kwaad willend gebruik. Dat ligt veel meer bij diegene die er wat mee doen.
Het hele fascinerende aan TheThingsNetwork is dat je als consument iets kan bouwen waar je normalitair afhankelijk bent van grote partijen met dure oplossingen
Ik denk dat je de huidige makermovement met TheThingsnetwork aan het verwarren bent.
Ook zonder TheThingsnetwork is het voor de gewone consument tegenwoordig ook prima mogelijk om allerlei dingen te bouwen zonder afhankelijk te zijn van grote partijen.

Hoe dan ook is het voor een electronica hobbiest een prachtige tijd om te leven.
Het gaat er om dat je overal netwerkdekking hebt, en dat het licentievrij is. Als je normaal bijvoorbeeld een slimme-energiemeter of warmtemeter (voor op een radiator, zoals die bijvoorbeeld in mijn huis met blokverwarming zitten) wilt bouwen, zul je zelf een stuk frequentieband met bijbehorende licenties moeten huren. En vervolgens overal gateways moeten opzetten...

Lora zit op 868MHz, waar je licentievrij op mag zenden zonder radioamateur te zijn. Daarnaast heeft het "The Things Network" vrijwel overal dekking, gratis. En anders kun je zelf zo'n gateway plaatsen, om dekking in een grote radius (10km) voor jezelf en voor andere mensen te bieden. Als je dus een idee hebt kun je dat eigenlijk 'zo' gaan bouwen en verkopen. Zonder het lora netwerk zou je met KPN moeten gaan onderhandelen om 4G te implementeren ofzo.

[Reactie gewijzigd door Shadow op 7 november 2016 16:06]

De dekking kan idioot groot zijn :P

Dit weekend naar een meeting geweest in Hilversum, met een weerballon (iets van 1km hoogte) kregen we berichten terug via een gateway in Groningen (stad) en Alkmaar!

Hier kan je afstanden zien die gateway/nodes kunnen hebben, nu verschilt het per gateway en hoe die geplaatst is uiteraard.
http://ttnmapper.org/

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 november 2016 16:37]

Met "licentievrij" wordt hier verwezen naar radio-licenties. De 868 Mhz band is gratis te gebruiken in Europa. n Semtech's LoRa technologie is waarschijnlijk wel onderhevig aan licenties, maar dat zijn geen maandelijkse gebruikskosten zoals je die bij 2/3/4G wel hebt.
Licentie-vrij is een ding, maar wat zijn verder de regels? Is het gereserveerd voor LoRa? Ik neem aan limiet aan zendvermogen, anders kan iedereen een stoorzender plaatsen voor die frequenties, of niet-LoRa uitzenden.
Spread-spectrum, <1% duty cycle. En nee, stoorzenders mogen nooit.
Nope, dit is precies het stuk waarbij het als consument ingewikkelder is een oplossing voor te maken, juist voor bijvoorbeeld sensorische data die je van ver wil laten komen zijn de commerciele oplossingen te duur voor een hobbyist/amateur. En voor die oplossingen is LoRa nou net interessant.

Zo kan je eenvoudig je moestuintje verbinden zonder een set aan complexe oplossingen. Daar waar je niet zo snel met wifi komt, of de energie behoefte van een wifi verbinding te groot is is LoRa interessant.
Je kan makkelijker je eigen devices maken die ergens mee verbinden en je kan makkelijker de techniek zelf in beheer houden.
De angst is juist dat er geen beheer op deze devices is. Wanneer je desktop op laptop traag of raar gaat doen dan kom je wel tot de conclusie dat er iets niet pluis is, als je Raspberry Pi die buiten hangt net iets trager is met het weer doorgeven dan kijkt niemand er naar om.

Deze kleine devices zijn helemaal niet ongevaarlijk omdat ze net zo goed gebruikt kunnen worden als staging servers voor digitale aanvallen. Veel devices (waaronder de PI) hebben ook nog eens standaard SSH aan staan met een standaard SSH wachtwoord. Het kost letterlijk een fractie van een seconde om zo een device volledig vol te zetten met malware wat je er nooit meer vanaf krijgt en wat je vaak ook gewoon totaal niet doorhebt.

Het idee dat mensen zelf beheer kunnen hebben over technologische oplossingen is helemaal prima maar dan moeten ze er wel verstand van hebben en de verantwoordelijkheid die er bij komt kijken nemen. De praktijk laat echter zien dat veel mensen onkundig zijn wanneer het aankomt op het veilig gebruiken van technologie dus waarom zou de oplossing voor de problemen die we nu al hebben met het internet die van meer devices zijn?
Het probleem is ook dat de apparaten niet 'echt' aan internet hangen. Het lora netwerk is veel te langzaam en heeft de bandbreedte niet om bijvoorbeeld firmware updates uit te rollen. Dus eigenlijke is er geen enkele manier om al die apparaatjes die ergens in 'the middle of nowhere' staan bijvoorbeeld van een beveiligingsupdate te voorzien, mocht er iets mis gaan.
Ligt eraan waarvoor die firmware updates zijn.

Als je de bovengenoemde The Things Uno koopt (een Arduino Uno met LoRa module) heb je een ATMEGA328P met 32KB flash geheugen. Dat kan toch prima via LoRa binnengehaald worden?
Nee, messages op LoRa bestaan uit maximaal 25 bytes, en ieder device heeft een maximale 'duty cycle'. Dus, totdat er een soort 'broadcasting' geimplementeerd wordt, zou het meerdere weken duren per device om de firmware te updaten.

https://www.thethingsnetw...y-fair-access-policy/1300

LoRa apparaten zijn echt bedoeld om bijvoorbeeld meerdere jaren op een enkele batterij te opereren, en dan bijvoorbeeld 1x per dag een message te versturen. Als je de firmware zou gaan flashen, zou in 1x je complete batterij leeg zijn zegmaar.

[Reactie gewijzigd door Shadow op 8 november 2016 19:03]

Van wie is toch dat portret vůůr je naam?
Is het goed beveiligd? Kan iemand je internetdingen gaan treiteren? EigenHuis&Hacken, zeg maar. :+ Ik weet er totaal niets vanaf maar dat is het eerste waar ik aan denk, een hekkert op mijn apparaatjes, altijd disco in huis. 8-)
Raspberry Pi heeft er al voor gezorgd dat het toegankelijker is om als consument zelf kleine appliances te bouwen die connected zijn, nu wil je die nog gemakkelijker kunnen verbinden.
Al wat RPi heeft gedaan is voor een leuk bedrag wat ouwe magazijnvoorraad van Broadcom aan de man gebracht. Al het echte werk is door de open-source community verzet, en er is altijd al genoeg keuze geweest in kleine processorbordjes waar je Linux op kunt draaien. Om een of andere reden kreeg de RPi een berg aandacht, en dat heeft geleid tot een hele berg vergelijkbaar spul. Meestal betere hardware voor minder geld overigens. Zo'n storm van cheapo "klaar voor de bureaulade" bordjes was er toch wel gekomen, ongeacht wie ermee was begonnen.
Waar simon het fear mongering noemt, ben ik het juist met je eens.
LoRaWAN en andere Low Power Wide Area netwerken (LPWAN) maken het mogelijk om wel degelijk monitoring van en controle over apparaten te krijgen.

Neem als willekeurig voorbeeld een boormachine, waar t.z.t voor weinig extra fabrikagekosten een LPWAN functie en GPS zit ingebouwd. Hiermee heeft de fabrikant o.a. de mogelijkheid om:

- De manier en frequentie waarop het apparaat wordt gebruikt bij te houden.
- De mate en frequentie van gebruik mee te nemen in garantiebepalingen.
- Te zien waar je vermoedelijk woont.
- Beperkingen op te leggen in het aantal lokaties waarop je het apparaat kunt gebruiken.
- Een abonnementsvorm in te voeren, waarbij je betaalt per maand en per mate van gebruik.
- De verzamelde gebruiksgegevens te delen/verkopen aan derde partijen.
- etc.

Zoals softwareontwikkelaars tegenwoordig sterk kunnen bepalen hoe en onder welke voorwaarden jij software gebruikt, zo maakt een LPWAN dit ook mogelijk voor hardware.
Waar je een apparaat dat via WiFi of Bluetooth communiceert nog de toegang tot buiten kunt blokkeren, lukt dat bij LPWAN niet, tenzij je het apparaat inwendig gaat slopen.
Niet omdat het moet, maar omdat het kan! ;)

ff serieus, niet elk apparaat hoef van mij aan het internet, maar gebruik maken van elkaars weerstation voor een betere lokale voorspelling van het weer lijkt me niet zo gek.
Zodra er een nuttige functie wordt toegevoegd aan een consumentenapparaat willen mensen dat hebben. Het gaat vaak ongemerkt. Een paar jaar terug vond iedereen het normaal om een printer met een kabel aan te sluiten. Nu moet er WIFI op zitten anders worden ze niet verkocht. En dat geldt voor steeds meer apparaten.
Hopelijk gaat het dan snel een beetje goedkoper worden allemaal. 50 euro voor een Arduino Uno met de radiozender is echt veel te duur voor 'internet of things'. Ik dacht dat het '50 cent' werk zou zijn?

Om over de gateway nog maar niet te beginnen. Voor 50 euro zou ik wel geintereseerd zijn om wat te experimenteren, en zo'n zender voor de community op te zetten. Maar 250 euro is echt veel te veel.

Kortom: Ik was naar de meeting in Groningen geweest, geinteresseerd geraakt, afgeschrokken door de prijzen. 70 euro voor een temperatuursensor en een drukknop aan het lora netwerk...

[Reactie gewijzigd door Shadow op 7 november 2016 15:15]

Koop een losse radiozender. Dan heb je het ineens over een 3 dollar arduino clone + 10 dollar zender.
Heb je een suggestie? Ik had even (kort) rondgekeken, en bijvoorbeeld een RFM69H is alsnog 10 euro. Dat is nog steeds veel te duur om 'miljarden apparaten' met lora uit te rusten.
Volgens mij is The Things Network nou ook niet echt een bedrijf/organisatie (?) die woekerwinsten probeert te pakken. Ik neem aan dat de hardware gewoon echt zo duur is?

Edit: oh, je zegt 10 euro voor de zender. Dat had ik ook gevonden. Dat is nog steeds duur.

[Reactie gewijzigd door Shadow op 7 november 2016 15:26]

10 dollar is on-target voor miljarden IoT devices wereldwijd. Dan heb je het weliswaar over tientallen miljarden dollar, maar we hebben ook een wereldbevolking van miljarden mensen. Je gaat geen 10 dollar zenders gebruiken voor normale weggooi-electronica, maar het is volkomen voorstelbaar dat elke lantaarnpaal zo'n zender krijgt, net zoals elk stoplicht. Op de particuliere markt kun je bijvoorbeeld denken aan de tuinlamp achter aan je schuurtje.
Volgens mij hangen het succes en de prijs volledig af van hoe de reclamewereld zich hierop gaat storten en hoe "dwingend" die reclame is, oftewel hoe gesloten en oncontroleerbaar de handel wordt. In het ergste geval wordt dat 100% tegenover een "gratis" produkt.

Iets wat ik me op dit moment niet kan voorstellen is dat we een betaalbaar, transparant en vrij bruikbaar communicatiekanaal krijgen voor burgers...
LoRa is geen communicatiekanaal voor burgers: veel te langzaam. Het is bedoeld voor bits, niet bytes.
50 kbit/s is zo'n 6KB/s, iets meer dan wat een 56K6 modem aan kan en zat voor reclame. (Ik zou er geen HTML5 of Flash-ads door heen proberen te pompen maar een beete geoptimaliseerde media is echt geen probleem)

verder:
The Things Network is een initiatief om een gratis toegankelijk netwerk te maken voor iot-apparaten.
De Things Gateway is een zender die gebruikers zelf kunnen opzetten om bij te dragen aan het project
The Things Node is een apparaatje dat voorzien is van verschillende sensors, dat door de gebruiker zelf geprogrammeerd kan worden om verschillende taken uit te voeren.
Niet voor burgers?
Ik vermoed dat je naar de ruwe bandbreedte kijkt. Volgens The Things Network: keep the application payload under 12 bytes

En dat leidt dan tot: "30 seconds air-time per device per day,
10 bytes of payload, 20 messages per day". Oftewel 200 bytes/30 seconde = 7 bytes/seconde, en minder dan 2 SMSjes per dag.
Dat moet nog komen, die lagere prijzen. De eerste stappen zullen gemaakt moeten worden door bedrijven die een groot aantal van die zedners/ontvangers zullen gebruiken om die prijzen toch omlaag te drukken. Hoe meer er verkocht wordt, hoe goedkoper het uiteindelijk kan, plus hoe meer mensen ermee gaan knutselen.
Kwestie van tijd. De grote fabrikanten zijn bezig om de Uno + LoRa radio in een enkele chip onder te brengen (gelukkig niet met een AVR maar met een Cortex Mx dus eigenlijk een Zero met LoRa) en dat zal de prijs gaan drukken... Maar de licentiekosten voor de radiotechnologie zullen zonder echte concurrentie nog wat langer hoog en significant blijven...
Geen RFM69(H) maar RFM95W.
Ik denk dat die hardware helemaal niet zo duur is, maar The THings Network gewoon hun ontwikkelkosten in enkele jaren terug willen verdienen. Ze hebben blijkbaar geen langetermijn-visie op dit gebied en willen gewoon ordinair snel cashen. Als ze die kosten over bijvoorbeeld 30 jaar zouden uitsmeren, hadden we hele andere prijzen gezien.

[Reactie gewijzigd door poktor op 7 november 2016 15:42]

Dit soort investeringen uitsmeren over 30 jaar??? Dus jij vindt het normaal om de investering in de eerste x86 PC's tot ongeveer nu (of een paar jaar terug) uit te smeren?

Zou je daar je eigen geld in willen/durven investeren?
Heh, je zou eens moeten weten!
Diegenen die als eerste een IBM PC hebben gekocht met een 8086 CPU via een PC Privť project waren jaren later nog aan het afbetalen.
Terwijl je toen al 80486 PC's kon kopen die een kwart kostten van die eerste PC's. Een periode van 10 jaar was toen, voor die bedragen, echt niet abnormaal.
Maar 30 jaar, dat is wel erg lang...
Wat een niet onderbouwde onzin. Ik weet zeker dat ze met de KS net genoeg hebben opgehaald om serieus genomen te worden door de industrie, maar snel cashen is hier niet aan de orde.
We zullen het deze maand zien he, of ze gaan leveren.
November 2015 het geld binnen gehaalt, streef datum ergens in Juli 2016 en nu staat op hun site het volgende:
The current shipment dates are not fixed yet but estimations are around NOVEMBER.
Sorry, straalt geen vertrouwen uit.

/edit
In de comments, beginnen backers zelfs al te klagen....


/edit
Thnx XeriuM.

[Reactie gewijzigd door wica op 7 november 2016 16:35]

(....) streefdatum ergens in Juli 2016 en nu staat op hun site het volgende:
The current shipment dates are not fixed yet but estimations are around NOVEMBER.

Sorry, straalt geen vertrouwen uit.
Hardwaredevelopment is natuurlijk ook lastiger dan een keer op "compile" drukken en kijken of het werkt.
Ik ben een backer en klaag ook. Dat neemt nog niet weg dat je over de kosten realistisch kan zijn. Geloof niet dat na het leveren de kritiek stopt, maar het is een uniek project en verdiend door het descriptieve en bottom up karakter mijn volle steun.
Ik heb een boordje (TTN Uno) dus ik weet zeker dat er in ieder geval een werkend geheel is, hoe het met de uitlevering zit weet ik niet daar had ik niks mee te maken. Maar op het moment dat ik reviews kan lezen van de gateway van TTN en ik daar positief over ben ga ik er zeker een halen en ophangen ;)
Ja, compleet mee eens.
Ik wilde ook wel een zender neerzetten om het netwerk te vergroten en bandbreedte te geven. Maar de prijzen zijn exorbitant. Zoals ook die the things node, dat ding kan weinig voor dat geld.

Wellicht komt er uit de raspberry samenwerking een betere push, wellicht een zender maken van een raspberry pi voor een vijfde van de prijs.
Ben het met je eens, je wil bijdragen aan het netwerk en doet dat vrijwillig. Anderen kunnen dan via jou gateway van het systeem gebruik maken.

Om zo maar even 250 euro vrijwillig neer te leggen voor iets is gewoon toch een boel geld. Te veel geld voor de meeste mensen om bij te dragen lijkt me.
Daarnaast valt en staat dit project met hoe meer gateways hoe meer devices men kan verkopen.

Voor bedrijven die bijv rijdende voertuigen willen tracken is een operator met landelijke dekking weer een beter en betrouwbaarder alternatief.

Maar goed het is het begin van iot en prijzen zullen wel snel gaat dalen.
Ik denk dat 70e niet representatief is voor real world toepassingen. Een simpelere LoPy kost bijvoorbeeld maar § 29,- https://www.pycom.io/product/lopy/

Als je de 250e voor een gateway bekijkt tov van een KPN 4G mast, dan is het heel goedkoop voor een long range netwerk.
Hopelijk gaat het dan snel een beetje goedkoper worden allemaal. 50 euro voor een Arduino Uno met de radiozender is echt veel te duur voor 'internet of things'. Ik dacht dat het '50 cent' werk zou zijn?

Om over de gateway nog maar niet te beginnen. Voor 50 euro zou ik wel geintereseerd zijn om wat te experimenteren, en zo'n zender voor de community op te zetten. Maar 250 euro is echt veel te veel.

Kortom: Ik was naar de meeting in Groningen geweest, geinteresseerd geraakt, afgeschrokken door de prijzen. 70 euro voor een temperatuursensor en een drukknop aan het lora netwerk...
Ik was niet bij de meeting, maar heb het zakelijk voorbij zien komen.
Er was sprake van een groot project waar we geÔnteresseerd waren, maar uiteindelijk zou dus de return on investment lang op zich laten wachten ( want het moet voor de consument zo goedkoop mogelijk ( gratis ) maar van de aanbieder ( facilitant ) wordt wel een investering verwacht om het netwerk dekkend te krijgen / houden.

Met daarbij ( voor mij ) inderdaad de vraag "waarom moet alles gemonitord worden"
* FreshMaker zal het zolang mogelijk afhouden, net als de slimme energiemeters en smart-thermostaten gekoppeld aan een online functie.
Is alles dan niet duurder doordat de meeste iOT apparaatjes in de EU of VS gemaakt worden?
Ik bedoel de Rpi is een initiatief van prifysgol Caerdydd, (Cardiff university).
En wordt ook in Wales geproduceerd. Zo geld dat ook voor Nederlandse ideeŽn.
Kortom: Ik was naar de meeting in Groningen geweest, geinteresseerd geraakt, afgeschrokken door de prijzen. 70 euro voor een temperatuursensor en een drukknop aan het lora netwerk...
Ik was naar een meeting in Alkmaar en won een TTN Uno met een quiz, en ik ga de Gateway waarschijnlijk aanschaffen (zakelijk)!

Maar 50/70 euro is nu nog wel erg duur, maar de chip (microchip) die de LoraWAN afhandelt is gewoon erg duur. Kwestie van tijd (concurrentie?) om die prijs omlaag te krijgen. Een (fake) Uno kost uit China hooguit 5 dollar :)
En de Arduino mensen maar droog brood eten terwijl ze wel de IDE moeten onderhouden! 😉
Ze bedelen wel als je de IDE download om grof geld, maar als ze geld willen verdienen moeten ze het design niet open source vrij geven waardoor iedereen dat ding zelf mag en kan maken en verkopen (alleen niet onder de arduino naam)!
Voor 6 euro heb je via china een arduino en een rfm95 lora zender/ontvanger, dus het kan best goedkoop. Er zijn natuurlijk wel partijen die snel rijk willen worden en kleine printjes voor grote prijzen aanbieden maar dat heb je altijd.
Ik maak me een beetje zorgen over vervuiling van de frequentieruimte als apparaten "zomaar" op de genoemde frequentiebanden (915MHz, 868MHz en 433MHz) IP-verkeer gaan opzetten.

915 Mhz lijkt bijvoorbeeld al toegewezen te zijn aan defensie....

(bron: http://nfr.agentschaptelecom.nl/nfr/content/freqPortal.do)
868Mhz is de gebruikte frequentie in NL ;) Dat kan per land verschillen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 november 2016 16:01]

Het zit in Nederland op 868MHz, wat licentievrij is. Verder is het geen IP-verkeer, maar maakt het gebruik van "Frequency Hopping Spread Spectrum", waardoor er geen last is van andere (narrow-band) apparaten die ook op dat licentievrije deel van het spectrum zitten, en waardoor het bereik heel hoog is met weinig zendvermogen.

Het werkt heel anders dan bijvoorbeeld WiFi of 4G, waardoor lora ook voor hele andere toepassingen (on)geschikt is.

[Reactie gewijzigd door Shadow op 7 november 2016 16:27]

Ik zie er de nodige voordelen in. De samenwerking met Farnell / Element14 is een goede stap. Hoop dat ze qua beveiliging ook de boel wat verbeteren, zodat we straks niet een nog groter DDoS netwerk voor de kiezen krijgen.
Het is geen IP netwerk, en is niet direct gekoppeld aan internet. Verder si al encryptie op protocolnivo ingebakken. TheThingsnetwerk promoot en verkoopt en implementeert "alleen maar", het protocol is van iemand anders.
Ik doelde op het stukje van de gateway, waarbij je apparatuur dan uiteindelijk wel weer (al dan niet rechtstreeks) naar buiten kan praten.
Maar die gateways zijn er weer niet superveel, en die communiceren naar standaard geprogrammeerde kanalen (KPN/TTN), en vanuit daar kan je de data weer op een URL naar keuze door laten sturen, bij misbruik zal KPN/TTN daar dus vrij snel aanpassingen aan kunnen doen.
Goh, toevallig afgelopen donderdag op de Meet-Up van Tweakers uitleg gehad over wat The Thing Network doet. Dit klinkt als een mooie stap voor het bedrijf!
Toevallig vorige maand nog een workshop gehad van vertegenwoordigers van The Things Network waarbij we met Arduino's mochten werken op hun netwerk. Was super interessant!
Is toch maar 'toevallig' dat Farnell de Pi produceert? Farnell is gewoon een electronica componenten boer met eigen Fab, niet meer niet minder wat mij betreft. Ik haal af en toe wel wat componenten bij ze, heb meestal toch meer met Mouser e.d.

Je ziet dat Farnell rond de release van nieuwe Pi's nogal moeite heeft voldoende op te schalen. Pi Zero was een drama, de Pi 3 computing module is al tijd geleden aangekondigd, ook nog weinig nieuws over.

The Things Network is voor de rest wel veelbelovend, dus hoop dat ze betere afspraken kunnen maken dan de Raspberry Pi Foundation :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True