Archos wil LoRa-netwerk uitrollen met 'picogateways'

PicoWAN, een bedrijf onder de vleugels van de Franse elektronicafirma Archos, wil een low power wide area network uitrollen voor 'verbonden apparaten'. De PicoWAN-plug moet in de wandcontactdoos passen en werkt met het LoRa-protocol.

Het netwerk is bedoeld voor het 'internet-of-things' en moet vanaf juni 2016 uitgerold gaan worden met de LoRa-PicoWAN-gateways, waarvan PicoWAN er volgend jaar 200.000 gratis wil gaan verspreiden in Europa. Hoe dat zal gebeuren, is onbekend.

De apparaatjes leggen contact met een lokaal wifi-netwerk, dat verbonden is met een snelle internetverbinding. Vervolgens zet het PicoWAN-apparaatje een draadloos netwerk op basis van LoRa op. De picogateway functioneert zelf als een 'smart-plug' en functioneert ook als stopcontact.

Een picogateway zou volgens een bericht op de site van Archos 'honderd keer minder' kosten dan een enkele antenne-installatie die door telefoonmaatschappijen gebruikt wordt voor vergelijkbare LoRa-netwerken, laat staan de kosten die de maatschappijen moeten maken voor de infrastructuur. Het apparaatje van Archos komt ook 'maximaal enkele kilometers ver weg' met zijn signaal, maar kan makkelijk uitgerold worden door het gewoon bij 'mensen thuis' in de wandcontactdoos te stoppen.

Voor elk iot-apparaat dat verbonden wordt met het netwerk moet 70 cent betaald worden. Iedereen die een picogateway plaatst, krijgt 'tot 50 procent' van de inkomsten die uit de verbindingen komen waarvoor de betreffende gateway gebruikt wordt.

De software voor de te verbinden objecten, wordt gratis ter beschikking gesteld aan 'alle ontwikkelaars en systeembouwers' die er toepassingen mee willen bouwen. Vervolgens kan hier een iot-netwerk mee opgezet worden.

Meerdere partijen zijn bezig met LoRa-netwerken in Europa. De organisatie The Things Network heeft een netwerk opgezet in Amsterdam en KPN is ook bezig met het testen van de technologie.

Henri Crohas, president van Archos

Reacties (36)

[Batilan]

Wellicht een aardig artikel voor de mensen die zich wel willen verdiepen in de mogelijkheden en achtergronden: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2341299.

Let vooral even op de benodigde zendvermogens (batterijduur) en mogelijke afstanden (buiten bebouwd gebied).

Veel artikelen over LoRa / IoT netwerken bevatten vooral marketing buzz, dit artikel / deze discussie is lekker concreet, technisch en toegepast. (zij het met een beperkte scope).

[blorf]

Voor elk iot-apparaat dat verbonden wordt met het netwerk moet 70 cent betaald worden. Iedereen die een picogateway plaatst, krijgt 'tot 50 procent' van de inkomsten die uit de verbindingen komen waarvoor de betreffende gateway gebruikt wordt.

Ik kan het verkeerd begrijpen, maar een betaalnetwerk voeren dat opgebouwd is uit consumentenprodukten lijkt me vrij kansloos. Of verwachten ze nu dat het een hype wordt en allerlei mensen die gateway-apparaatjes gaan lopen promoten om winst te vangen? Sowieso, hoe interessant is het om je iot-apparaat nogmaals op een ander Wifi-netwerk bereikbaar te hebben als je zelf al Wifi met internet hebt? Een WAN verbinding kan dan volgens mij niet zoveel meer toevoegen.

[Reactie gewijzigd door blorf op 24 juli 2024 03:25]

[erik_97]

Het gaat hier om Low Power Wide Area Networks (LPWAN), wat dus een groter bereik heeft dan wifi en minder energie kost waardoor het beter geschikt is voor IoT-apparaten met batterijen/accu's.

[Mic2000]

Dus bijvoorbeeld een microfoon die ik bij de buurman in de plantenbak leg en ik vanaf thuis kan afluisteren...

[Janoz]

De bandbreedte is misschien wat laag voor het oversturen van een audio signaal, maar een keylogger is te doen. En niet alleen bij je directe buren, maar zelfs de buurtgenoten die een kilometer verderop wonen, en mocht er daadwerkelijk breede dekking komen van dit netwerk dan zou je zelfs zijn laptop overal af kunnen blijven luisteren.

[SampleUser]

70 cent is zeer weinig, en je krijgt er als gebruiker een deel van. Ik ben zelf zendamateur aan het worden en aan het experimenteren met dit soort dingen, ik heb wel een paar euro over om dit draaiend te krijgen!

[Dorank]

Sowieso, hoe interessant is het om je iot-apparaat nogmaals op een ander Wifi-netwerk bereikbaar te hebben als je zelf al Wifi met internet hebt? Een WAN verbinding kan dan volgens mij niet zoveel meer toevoegen.

ALs die iot apparatuur mobiel is, is het uitermate handig om overal via zo'n initiatief voor lage kosten toegang te hebben.

[remmstein]

70 cent betalen of zelf duur abbo van een provider? Ik zou het wel weten. Op deze manier kan je met de buurt afspreken wie een abbo afsluit en de rest kan er vervolgens mede gebruik van maken. Lekker makkelijk en stuk goedkoper.

[Rub147]

Moet je alleen nog even paar dagen wachten voordat bijvoorbeeld een webpagina geladen is. De techniek staat voor lange batterijduur met lage snelheid.

[Anoniem: 310408]

Moet je alleen nog even paar dagen wachten voordat bijvoorbeeld een webpagina geladen is. De techniek staat voor lange batterijduur met lage snelheid.

Je laad geen internetpagina's over IoT. Dit gaat over thermostaten etc.
Leest dan niemand meer een nieuwsbericht tot het einde?

[Anoniem: 149075]

Net zoals vrijwel niemand een gebruiksaanwijzing hier leest

[Rub147]

Exact wat ik dus zeg.

[blorf]

Als zoiets tweakbaar is a la packet-radio dan is het nog wel leuk ondanks de lage bandbreedte. Maar een kant-en-klaar commercieel systeem lijkt mij persoonlijk niet zoveel aan.
In een situatie op een campus of bedrijfsterrein oid waar geen eigen Wifi-dekking is en je je 3G-smartphone niet bij je hebt maar wel wil internetten met een iot-device heb je er mogelijk een klein beetje aan. Maar om daar nou een apart apparaat voor te kopen lijkt me een beetje overdreven.

[Janoz]

Je gaat niet 'internetten' met een IoT device. Het gaat hier om nieuwe devices die met minimaal energieverbruik voor 70ct per maand connectiviteit hebben (ten koste van de bandbreedte). Denk aan een sleutelhanger die zelf kan vertellen waar hij is, Een fiets(slot) welke een bericht kan sturen wanneer hij meegenomen wordt.

[defixje]

Ja hoor, je gaat internetten via zo'n ding. Jij weet wel waar je het over hebt zo te lezen...

[Anoniem: 310408]

Dan is het systeem met de hotspots van Ziggo/UPC/FON beter. iedereen met een abonnement een hotspot voor anderen met een abonnement. Dan krijg je er niet teveel op 1 netwerk, houd je de snelheid hoog doordat er niet teveel afstand zit met tassenkastjes en verdien je er als provider waarschijnlijk ook nog eens meer aan.

Waar, helaas gaat dit over heel iets anders. Niet over internet toegang maar over een manier om goedkope dingen aan het internet te verbinden. IoT.

[Willempie_54]

Je ziet het overal, niet eerst goed lezen maar gelijk iets roepen, waardoor er soms een totaal niet relevante discussie op gang komt ..... jammer, maar blijkbaar een niet te keren ontwikkeling.

[Rmg]

Dit is voor een europees dekkend lora /iot netwerk. Low bandwith long range.

Als 1 consument zijn picowan kastje in zijn stopcontact plugt kunnen er in een straal van 1000 meter (optimistisch) draadloze sensoren het internet op via dit lora netwerk.

Met een relatief klein aantal van deze apparaten op tactische plekken heb je dus goedkoop een dekkend sensor (!) Netwerk iets waar industrie al een tijd op zit te wachten omdat 3g nogal duur is

[veltnet]

Met het maximale toegestane zendvermogen van 10mW komt je tot 300 meter bereik (buiten). Binnen is dit een meter of 50.

[Rmg]

LoRa Rf heeft 868mhz genomen.

In het deel van 865.6 - 868 is 500 mW toegestaan.

[SampleUser]

Leuk feitje: als er geen goede verbinding is word er overgeswitcht op FSK, vergelijkbaar met een inbelmodem. De verbinding is vanwege de lage bandbreedte die kan worden gebruikt (ik dacht 15-30 kHz) vrij langzaam. FSK word ook op de kortegolf veel gebruikt door zendamateurs.

[SampleUser]

*aluhoedje* /s
Nee, ff serieus. Ik zit elk weekend in de shack van een vriend die een zendamateur is. Die gooit een 40 watt signaaltje naar buiten om te kijken of een station 30 km verderop dat hoort. Elk weekend gebeurt er wel zo iets. Ben ik dood? Nee. Heb ik stralingsziekes/kanker? Nee.
Zoek even op wat het verschil is tussen non-ioniserende en ioniserende straling.

[GunterO]

Zendt die op 1, 2.4 of 5GHz? Denk het niet.
Ik heb in Australië naast een 1MW communicatie station gestaan (19.8KHz).
Ik denk niet dat ik lang naast een 1MW installatie zou staan die op 5GHz uitzendt....

De "straling" van een microgolf oven is niet-ioniserend. Duw er maar eens een kat in, en zie of dit "gevaarlijk" is voor die kat ...

[Reactie gewijzigd door GunterO op 24 juli 2024 03:25]

[DLGandalf]

De kat wordt warmer. Wat is je punt? Waarschijnlijk gebruikt dit kastje minder dan een dect telefoon, Maar daar hoor je niemand over

[Anoniem: 689898]

Nooit van ECO-Mode plus DECT, green home, ECO DECT gehoord?
Allemaal technieken die het zendvermogen van DECT verlagen om zo minder stralingsbelasting te krijgen.

[bitflusher]

Ik ken maar 2 mensen die hun oude dect hebben vervangen door een minder sterk zendend model. Er zijn ongelovelijk veel oude dect telefoons die niet snel vervangen gaan worden omdat ze niet stuk gaan.

[Anoniem: 689898]

Dat zie ik dus ook en dat is jammer, want het ontwerp van de DECT telefoon was gewoon niet duurzaam en niet doordacht. Daar is dus verandering in gekomen.

Bedenk je dat er nooit onderzoek is gedaan naar wat de mix van straling met ons doet. En juist dat is nu een probleem aan het worden. We zitten met een oneindige opstapeling zonder dat mensen zich afvragen of dat wel zo slim is.

[Thedr]

Ik geloof niet dat ECO DECT ontworpen is om de stralingsbelasting omlaag te krijgen. Het is een prettige bijkomstigheid bij het hoofddoel: verlagen van energieverbruik zodat een apparaat langer mee kan op een batterijlading

OT: Dit LoRa is erg interessant. Vooral als je in/om huis makkelijk en vooral goedkoop een steunpunt kunt plaatsen. Voor veel sensoren is het prima om maar heel af en toe een signaal door te geven, kan perfect hiermee.

[Reactie gewijzigd door Thedr op 24 juli 2024 03:25]

[Anoniem: 689898]

Zoek jij eens het verschil tussen gepulst en ongepulst uit. Dan weet je ook waarom je appels met peren vergelijkt en waarom er dingen als SAR ratings bestaan.

[Anoniem: 689898]

Zolang de overheid zich laat leiden door de industrie gaat dit niet veranderen, ondanks de waarschuwingen van de WHO sinds 2010. Onze stralingswetgeving dateert uit 1995.

[_-= Erikje =-_]

Dit gaat meer over de lantaarnpalen op straat, de container die doorgeeft of ie vol Is aan de ophaaldienst, verkeertellers, dat soort dingen.

[RobinF]

En hopelijk binnenkort ook MN fiets. Ben wel benieuwd waar die is, als iemand hem bij het station gestolen heeft.

[Batilan]

@bluesgitarist

Uit http://www.semtech.com/wireless-rf/lora/LoRa-FAQs.pdf: "it can receive signals 19.5dB below an interfering signal or the noise floor.".

Mocht dit je niets zeggen, kijk dan even op https://en.wikipedia.org/wiki/Noise_floor en https://en.wikipedia.org/wiki/Decibel

[Reactie gewijzigd door Batilan op 24 juli 2024 03:25]