Star Wars: Battlefront krijgt team deathmatch voor 20 spelers

Electronic Arts heeft bekendgemaakt dat Star Wars: Battlefront een spelvorm krijgt die Blast gedoopt is. Het is een team deathmatch-variant voor 20 spelers. De strijd vindt plaats in kleine ruimtes, maakt ontwikkelaar DICE bekend.

Electronic Arts kondigt de spelvorm aan via een post op de website van de game. Twee teams van tien spelers nemen het tegen elkaar op. DICE wil van Blast close quarters battle maken. In andere multiplayer-spelvormen zal de schaal groter zijn. In Blast bezoeken spelers bekende locaties als Endor, Sullust, Tatooine en Hoth.

Spelers kiezen in Blast een loadout met een beperkt aantal wapens, al zijn er extra wapens te vinden die tijdens een match opgepikt kunnen worden. Door de kleine schaal van de maps zijn er geen voertuigen in Blast opgenomen. Star Wars: Battlefront verschijnt op 20 november, voor Windows, PlayStation 4 en Xbox One.

Reacties (53)

Pykow

Electronic Arts

31 juli 2015 13:54

Volgens mij ontbreekt er iets in het nieuws bericht.
20 spelers deathmatch op de Consoles. (PS4 en XboxOne)

Battlefield had ook een 16 speler deathmatch maps, maar deze kon je op de PC gewoon verhogen naar 64.

Ik ben te jong voor star wars, ik heb hier totaal geen binding mee.
Zie liever een Battlefield 5 dat eigenlijk Battlefield 3 is in een nieuw jasje en geen opvolger van Battlefield 4 of Hardline.

Uzuhl @Pykow • 31 juli 2015 16:25

Battlefield 5 is ook onderweg

"CFO Blake Jorgensen onthulde het nieuws van "een nieuwe Battlefield in 2016" tijdens een investeerdersvergadering."

Louw Post

@Uzuhl • 31 juli 2015 17:15

Of een Bad Company 3, dat zou pas wat zijn

Uzuhl @Louw Post • 31 juli 2015 19:29

Maak mij nou niet te warm, anders slaap ik tot 2016 niet

Een Bad Company 3 zou het einde betekenen van alle andere (shooters) games.

D0gtag @Pykow • 31 juli 2015 17:58

Je bent nooit te jong om je te binden met Starwars

Ik ga me alvast vermaken met Battlefront tot BF5? uitkomt.

Nexusonline_NL @D0gtag • 31 juli 2015 19:52

Ja idd. Ik zou alle starwars films downloaden en die gaan kijken.
Ik zal dat ook zeker doen voordat de game uitkomt. Vooral om in de mood te komen.

Wat betreft BF5, ik hoop dat dat nog heel lang gaat duren. Anders wordt het zo uitgemolken. En BF4 is een hele goede game, ondanks de bugs in het begin.

daellat @Nexusonline_NL • 1 augustus 2015 10:02

Ik kan nou niet zeggen dat die films echt een indruk hebben achtergelaten.
Ik vond die gevechten wel cool en dat was het, ben iets meer een "trekkie" maar zelfs dat niet echt. Toch meer Battlestar Galactica dan

Anyway.. On topic: het shooter land is de laatste jaren niet iets waar ik veel goede games uit zie voortkomen.
Ik zie mijzelf toch vooral terug keren naar rising storm en counter strike.
Rising storm is dan nog wel recent te noemen maar het heeft globaal helaas niet hele grote potten gebroken.
Bf4 en hardline hebben mij weinig kunnen overtuigen. Hardline niet eens gekocht en mis er weinig aan. Call of duty.. Ja dat is voor mij al sinds mw2 niks meer.

Weet iemand nog iets goeds? Heb duizend uur bf2 gespeeld en nu dus veel csgo en ro2 / rising storm.

Marctraider @D0gtag • 1 augustus 2015 00:24

Toen ik 10 was begon ik het leuk te vinden, de eerste film was toen al 15/20 jaar oud.
K'snap hem ook niet.

Ep 1 2 en 3 waren dan weer een afknapper, maargoed ben niet de enige die dat vind.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 25 juli 2024 04:29]

ShatterNL @Pykow • 31 juli 2015 17:37

Denk niet dat het ook geld bij Battlefront, de game modes worden echt gemaakt voor die spelersaantallen qua balancing, dus ga er maar vanuit dat de PC versie ook 20 spelers heeft, misschien dat servers dat wel weer omhoog kunnen forcen, maar de "officiele regels" zijn echt 10v10.

sjepper @Pykow • 31 juli 2015 22:38

ik ben 5 jaar jonger en vind Star Wars heel tof. Ik denk dat het gewoon in de interesses licht! Ben erg blij met het vervolg!

mdj84nl @Pykow • 2 augustus 2015 14:24

wat is er mis met battlefield 4?

Verwijderd @mdj84nl • 3 augustus 2015 07:21

Een hoop; Network-tickrate, Veel bugs, trage voertuigen van karton, mannetjes die onbeperkt kunnen sprinten met 8 raketten op hun rug, veel te veel wapens, gadgets en unlocks..

Er zitten ook wel goeie aspecten aan trouwens, heb nog best wat tijd in BF4 gestoken. Ik vond de sniperrifles in BF4 meer bruikbaar dan in BF3 en er was ook minder overdreven supressie effect.

mdj84nl @Verwijderd • 3 augustus 2015 09:48

Ik heb er al paar maanden serieus veel lol van op de ps4

Trage voertuigen vind ik meevallen, onbeperkt sprinten is inderdaad wat debiel, en je kan nooit teveel wapens en gadgets hebben

Als ik een minpunt kan noemen is het het feit dat je die unlocks ook kunt kopen, ik ben daar op tegen dus ik werk hard (

) om alles vrij te spelen terwijl je dus voor 30 euro extra alle unlocks hebt (bedrag even snel gegeven, volgens mij is het nog minder...)

Verwijderd @mdj84nl • 4 augustus 2015 07:31

Het is grappig dat je unlocks vrijkopen als minpunt aanhaalt.

Niet iedereen heeft zoveel tijd om alles vrij te spelen. Daarnaast is het slecht voor het spel dat mensen die de unlocks eerder hebben er meer voordeel uithalen.

Ik heb mijn K/D behoorlijk weten te krikken destijds met de UCAV. Later werd die generfed, maar toen was de schade al geleden. Honderden wannabe snipers achter rotsblokken laten ploffen

Eigenlijk zouden unlocks alleen cosmetisch moeten zijn. (Zoals in CS:GO)

Voertuigen worden vooral traag berg opwaarts.. terwijl mannetjes net zo snel kunnen blijven lopen en dan krijg je C4 op je tank, want je hebt geen proximity scanner meer en in de lucht ben je ook niet veilig want iedereen heeft lock-on wapens.

mdj84nl @Verwijderd • 4 augustus 2015 10:45

Misschien ben ik er op het juiste moment ingekomen, ik heb hem 4 maanden geleden als premium gekocht voor 30 euro

Ik vermaak me er prima mee, en vind het juist leuk als je upgrades ook nut hebben, ik bedoel, een 44 magnum doet nou eenmaal meer schade dan een 9mm

Lijkt me een beetje vreemd als ze beide evenveel schade zouden aanrichten.

Ik vind dat iemand die meer tijd erin steekt, er meer recht opheeft dat de mensen met meer geld...

BeerenburgCola 31 juli 2015 14:11

Doe mij denken aan Quake Arena met zijn kleine deatchmatch "Arenas" .

Pfoei, helemaal dood gespeeld dat QA, ik zie dit als een pluspuntje. Misschien dat dit een handreiking is naar old school FPS gamers ? (zoals ik *kuch*)

Dutch_CroniC @BeerenburgCola • 31 juli 2015 15:39

Ja, maar QA heeft vlotte movement wat beter tot zijn recht komt in kleinere arena's.

Verwijderd 31 juli 2015 13:08

De Battlefield engine wordt steeds minder vaak gebruikt voor dingen waar het spel mee groot is geworden; voertuigen en destructie.

8GUS @Verwijderd • 31 juli 2015 13:11

Waarom? Dit is gewoon een andere speelmodus die ook vaak gespeeld wordt. De voertuigen zitten weer in de andere modi. En over destructie wordt hier niet gesproken. Dat kan er net zo goed in zitten...

Verwijderd @8GUS • 31 juli 2015 13:24

Sorry, maar ik ben er nog steeds niet over heen dat AT-AT's op rails gaan werken. Net zoals het gare gunship nu in BF4 werkt.

En natuurlijk is de TDM modus wel leuk voor de TDMs freaks.

Maar voorlopig was BF4 mijn laatste EA game en hier ga ik ook wel de kat uit de boom kijken. Ik moet echt goeie reviews lezen voordat ik dit ga aanschaffen.

Mosin @Verwijderd • 31 juli 2015 13:40

AT-AT's op rails, meen je dit nu serieus

Dat is toch echt heel belachelijk. Het is ook zoooo verdomde moeilijk om een goede spelletje te maken he. Ik moet er stiekem wel om lachen, zo raar klinkt het.

Reactie op je eerste post: Tegenwoordig zijn ze beter in het verneuken van een game, dan het maken van eentje.. Er zijn weinig games die ik nog met volle plezier speel.

Foamy @Mosin • 31 juli 2015 13:59

Als je van massive shooters houd: probeer PlanetSide 2 eens uit

Ietwat steile leercurve, maar als je het spel eenmaal kent is het heerlijk spelen

Mosin @Foamy • 31 juli 2015 14:18

Bedankt voor de tip! Ziet er vet uit

smellysock @Foamy • 31 juli 2015 14:44

Ik snap geen kloot van dat spel. Zal er binnekort nog eens proberen.

Nu ok toch een reactie plaats; ik hoop dat die eens leert hoe ze een fatsoenlijke interface moeten maken. Echt kansloos in bf 3 en 4...

En ik heb echt zin in dit spel ^^ pewpew lasers

)

Foamy @smellysock • 31 juli 2015 15:12

Zoals ik al zei: ietwat steile leercurve

Mocht je een keer samen willen spelen op de PC met wat uitleg dan stuur je me maar een DM

smellysock @Foamy • 31 juli 2015 22:32

Helaas. Ik heb het op de playstation. Maar bedankt voor de uitnodiging =)

Dutch_CroniC @smellysock • 31 juli 2015 15:36

Ik had in het begin ook moeite met PS2, maar eenmaal beetje onder de knie is het wel een gaaf spel.
Enige jammer is dat het een beetje doelloos lijkt/is naar verloopt van tijd.

BenVenNL @Verwijderd • 31 juli 2015 15:15

Hier sluit ik mij bij aan. Aan BF3 kon ik nog wel wennen. Denk totaal een 600 uur mee vermaakt. Terwijl ik vaak de oldskool maps speelde omdat deze de meeste variatie en balans gaven. BF4 kwam in mijn ogen te vroeg en was een grote blunder. Na een jaar liep het spel een beetje goed en waren de grootste bezwaren opgelost. Uiteindelijk toch maar gekocht omdat vrienden het speelden. In de afgelopen 8 maand misschien 15 uur gespeeld. Zo leuk is het in vergelijking met zijn voorganger.

Hardline ga ik helemaal niet meer aanraken.

Ondanks dat ik het Star Wars thema helemaal top vind wacht ik af om te kijken of het weer zo'n egocentrisch fragfest gaat worden als de laatste BF titels.

BuGGeD @Verwijderd • 31 juli 2015 13:18

De engine is dan ook niet enkel voor Battlefield bedoeld, al kent BF ook gewoon Team Deathmatch.

't Is wel weer typish zo'n reactie... Mensen zijn bang dat het te veel op Battlefield gaat lijken, maar wel moord en brand schreeuwen als er ook maar zo iets onbenulligs als een naam van een gamemode veranderd word...

Verwijderd @BuGGeD • 31 juli 2015 13:33

Leek het maar op BF, De oude BF dan, waar voertuigen nog iets voorstelde.

Een BF kloon in Star Wars jasje zou ik prima vinden. Een CoD Wannabe kloon in een Star Wars jasje zit ik echt niet op te wachten.

Wat Star wars betreft; ik ben benieuwd in hoeverre het echt aan gaat voelen als een apart spel. Want het oude Battlefront had een hele andere look'n'feel dan de andere FPS games uit die tijd.

thierry1983 @Verwijderd • 31 juli 2015 13:48

EA snijd zich zelf ook in de vingers om geen MOD Tools uit te geven. Nu stapen bekende MOD makers zo als. Project Reality over naar de unreal engine http://joinsquad.com

Wolfos @Verwijderd • 31 juli 2015 18:01

Battlefield 4 heeft ook een TDM modus, maar waarom is het erg als mensen een andere gamemode als jij spelen? Ook in Battlefront kan je gewoon met voertuigen spelen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 25 juli 2024 04:29]

WP_Pj 31 juli 2015 13:06

Alles leuk en aardig een nieuwe spelmode, maar waarom dit zoethoudertje in plaats van Battlefront up-to-spec brengen met de oude Battlefront. Dit zou EA een imagoboost geven. Ik zal nooit meer een game van EA kopen, zo teleurgesteld ben ik in ze

Thomas @WP_Pj • 31 juli 2015 14:06

De game is toch nog niet uit? Hoewel ik geen enorme fan ben van bijv. Battlefield, ook door Dice ontwikkeld, heb ik best vertrouwen in hen om er wat moois van te maken. Ik vond bijvoorbeeld Medal of Honor (uit 2010 geloof ik) een prima multiplayer hebben, ook door Dice ontwikkeld. Dat was ook meer close combat, Dice weet echt wel hoe ze een goed werkende game met interessante maps moeten maken, en daarbij hebben ze met Battlefield ook zat ervaring en zichzelf bewezen dat ze ook sterke grootschalige multiplayergames neer kunnen zetten.

Verder denk ik ook echt wel dat zowel EA en Dice zich goed realiseren dat SW Battlefront aan de andere kant een significant andere game is dan hun vlaggenschip Battlefield, dus ik twijfel er niet over dat het geen Star Wars themed Battlefield gaat worden.

Wacht de game lekker af, kijk/lees wat reviews en gameplay, of beter nog, speel het zelf, en kom dan met een oordeel.

Ik kijk er in ieder geval naar uit, al zal ik 'm denk ik niet met de release kopen aangezien er in die periode games uitkomen die hoger op m'n verlanglijstje staan.

ChojinZ @Thomas • 31 juli 2015 14:42

Dice weet echt wel hoe ze een goed werkende game met interessante maps moeten maken, en daarbij hebben ze met Battlefield ook zat ervaring en zichzelf bewezen dat ze ook sterke grootschalige multiplayergames neer kunnen zetten.

Lol, de netcode van de laatste BF games bewijst anders het tegendeel....

Tourmaline

Star Wars: Battlefront (2015)

@ChojinZ • 1 augustus 2015 01:23

Werkt anders prima nu.

Ze hebben nu de netcode e.d. getest met closed alpha's e.d.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 25 juli 2024 04:29]

bigbadbull @Thomas • 31 juli 2015 16:26

Wacht de game lekker af, kijk/lees wat reviews en gameplay, of beter nog, speel het zelf, en kom dan met een oordeel.

$_/-\o_$
verstandige uitspraak. ivp opmerkingen die suggereren dat deze game geen vlotter movement heeft in tegenstelling tot Quake arena

s0kkie 31 juli 2015 13:35

En hopelijk een Conquest mode die wel 64p ondersteund!

iPodKiller @s0kkie • 31 juli 2015 13:46

Ja belachelijk dat ze dat niet standaard hebben, kijk BF2......

2Keys @s0kkie • 31 juli 2015 14:52

Nee, max 40.

Verwijderd 31 juli 2015 13:44

Star Wars Battlefield Heroes zou een beter naam zijn.

Malistix1985 31 juli 2015 13:45

ik vind battlefront er leuk uit zien de sfeer gameplay alles. Helaas is multiplayer niks voor mij ik speel liever alleen. Waar ik in het echte leven erg sociaal ben is het omgekeerd in videospelletjes. Helaas dus maar voor de fans van star wars en multiplayer shooters lijkt mij dat deze game sowieso een must-try is!