Testers zetten gameplaybeelden van pc-versie Star Wars: Battlefront online

Testers hebben gameplaybeelden online gezet van de pc-versie van Star Wars: Battlefront. Sommige spelers kunnen vanaf donderdag de alfaversie van de game testen, maar het was de bedoeling dat ze niets erover zouden publiceren.

Zo heeft een tester met de nick -xMaNiaticox- vijf minuten aan gameplay online gezet op YouTube. Daarnaast zijn er veel meer testers die beeldmateriaal online hebben gezet, maar EA heeft inmiddels veel beeldmateriaal al offline laten halen, meldt Eurogamer.

EA verspreidde donderdag de alfaversie van de pc-variant van de Star Wars-game onder testers, met de voorwaarde dat ze geen gameplaybeelden online zouden zetten. Aan die belofte hebben dus niet alle testers zich gehouden. Er waren tot nu toe geen beelden van de pc-versie.

De nieuwe Star Wars-game moet 17 november uitkomen, zo bleek eerder uit de broncode van de website. De game verschijnt voor Windows, PlayStation 4 en Xbox One. De release van Star Wars: Battlefront valt daarmee een maand voor die van Star Wars Episode VII: The Force Awakens, die op 18 december in de Amerikaanse bioscopen verschijnt. Tweakers publiceerde eerder een preview van de game.

Reacties (115)

[spartacusNLD]

De rest van de gelekte beelden zijn hier ook te bekijken: http://www.allgamesbeta.c...lefront-alpha-leaked.html

ziet er wel goed uit

[Reactie gewijzigd door spartacusNLD op 2 augustus 2024 13:46]

[Yamotek]

Zeker nu de gelinkte video in het artikel door de gebruiker is verwijderd is die link wel handig

EDIT: https://mega.nz/#F!P0gHTB7J!V5Lof1eDPr2EBYf_Zs8asA Hier zijn zelfs de 60 FPS videos te downloaden.

Daarbij zijn dit ook videos die wel degelijk van een PC komen? Zie bij iedere video de hardware er bij staan en het lijkt mij niet dat er in een console een GTX of i7 zit .

@spartacusNLD
Het ging mij er meer om, dat er in het artikel stond dat er geen PC beelden waren vrijgegeven terwijl dit dus wel zo was.

[Reactie gewijzigd door Yamotek op 2 augustus 2024 13:46]

[spartacusNLD]

natuurlijk is dat op een pc opgenomen anders krijg je die FPS meter ook niet in beeld en zeker niet boven de 100 fps XD #pcmasterrace

[exi22]

Wapperende jas altijd +1
Ik vind het er niet heel spectaculair uitzien.. Hoop dat de fans hier blij van worden maar het ziet er zo kaal uit.

[Verwijderd]

Nee hij kwam ook amper tegenstanders tegen, en de map is al zo klein. Vind het zwaar teleurstellend

[Tourmaline]

De mappen worden slechts voor 40 personen gemaakt, dus 20 vs 20 en niet 60 of meer.
Zo zorg je er wel voor dat je snel actie hebt en niet eerst 10 minuten moet lopen totdat je op de juiste plek bent.

[Verwijderd]

Ik zie toch in de filmpje dat ie 5min loopt en maar 3 tegenstanders tegen komt. Veel lopen en nog geen actie..

[Tourmaline]

Het is nog geen november.

[Verwijderd]

Ja daarom, in november zal alles anders zijn.

[Tourmaline]

Koop je het spel toch niet.

[TommygunNL]

Kaal... Het is Hoth... Ijsplaneet... Wat verwacht je dan? Elke 5meter een iglo?

[exi22]

ijsberen, iglo`s, pinguïns

[Tourmaline]

Tauntauns, Wampa's komt dichter in de buurt!

Deze gelekte video stemt mij toch wel erg tevreden. Ik heb er echt zin in! Ziet er niet uit als BF4 en zal allicht anders spelen.

Ik zie dat de video ook alweer offline is gehaald door EA.

Voor mij goede reclame in ieder geval. Ik ga hem zeker aanschaffen!

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 2 augustus 2024 13:46]

[simongamer]

een groot verschil is dat je niet kan ADS'en

[sjettepetJR.]

Wel als er een scope op het wapen zit,ml maar niet meer met reguliere iron-sights

[ZombieRofl]

Ik moet zeggen dat ik spijt heb, deze beelden bekeken te hebben. Ik mis toch echt de verwoesting van landschap, goede mappen (bfbc2) ec.

[zlpsycho]

Komt geen verwoesting. Hebben ze een tijd geleden al gezegt.

[simongamer]

Is toch wel jammer, waar moet de game het dan van hebben? Dit lijkt meer een Activision-shooter dan een EA shooter

[zlpsycho]

Star wars heeft nooit om vernieling gedraaid. DICE heeft dit mogen maken van Lucas art. Dan zijn er sowieso regels voor het bouwen van een nieuwe game lijkt mij.

[CH4OS]

Hoop dat de fans hier blij van worden maar het ziet er zo kaal uit.

De build is nog ver verwijderd van final, dus wat had je dan verwacht?

[exi22]

Nou toen met de alpha van b4 kreeg ik een aardig indruk van wat de game gaat zijn. En volgens mij geeft dit ook wel een bepaald beeld. Het is gewoon minder spectaculair als in de trailers of wat we zagen op de e3. Ik zeg niet dat de game slecht is maar had meer verwacht na alle hype op de e3.

[theduke1989]

Bedankt testers,

Echter wat kan EA hieraan doen als mensen zich niet aan de afgesproken regels houden?

Een boete opgeven of??

[ShatterNL]

De username popped de hele tijd op random plekken als je de game speelt, ze bannen het Origin account van de gebruiker en doen een copyright claim op de video. Dus de footage zal maar van korte duur online staan.

[Giesber]

Dat is de meest waarschijnlijke mogelijkheid voor mij. Er kan dan nog een schadeclaim bovenop komen.

Een andere mogelijkheid is dat EA de persoon/medewerker een bonus geeft omdat hij het "uitlekken" zo goed in scene gezet heeft.

[CH4OS]

Een andere mogelijkheid is dat EA de persoon/medewerker een bonus geeft omdat hij het "uitlekken" zo goed in scene gezet heeft.

Dan heeft een NDA ook geen zin natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 2 augustus 2024 13:46]

[mdrop]

Dit kan heel goed een 'reclamestunt' kunnen zijn, een beetje buzz aanmaken in de game wereld door iets te lekken. Zie de wereld van de mobiele telefoons, de standaard geworden tegenwoordig.

[CH4OS]

Dat snap ik, maar als je mensen middels NDA afdwingt om niets te zeggen, maar vervolgens dat wel gaat belonen want ze hebben iets gelekt is natuurlijk heel erg hypocriet en heeft een NDA totaal geen nut als je dingen (nog) geheim wilt houden.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 2 augustus 2024 13:46]

[Verwijderd]

Als je zelf lekt kan je altijd kiezen welke features je juist lekt en zorgt dat alles er piekfijn uit ziet.
De testers hebben dan ook het gevoel dat ze zelf niets moeten riskeren door iets te lekken omdat iemand anders het al gedaan heeft in hun plaats.

[simongamer]

En als je zelf lagt kan je een nieuwe videokaart kopen

[NLsandman]

Dat is de meest waarschijnlijke mogelijkheid voor mij. Er kan dan nog een schadeclaim bovenop komen.

Schadeclaim zullen ze niet krijgen maar ze zijn wel alle games gelinkt aan hun origin
account kwijt en ze hebben een origin hardware ban te pakken.

Een maandje geleden waren er ook figuren die alpha beelden van een microsoft
game lekten, voor hun was de straf wel zwaar, hun xbox werd gebanned van het online
netwerk van microsoft.

[watercoolertje]

Dus de footage zal maar van korte duur online staan.

En dat geloof je echt? Het specifieke filmpje/url kan offline gehaald worden maar het wordt makkelijk op andere platformen geupload...

[Hallfire]

ja want andere mensen uploaden niet ergens anders of nog een keer hetzelfde filmpje als het eenmaal online is dan krijg je het niet meer weg

[Verwijderd]

Ik denk dat je nog in 1994 leeft, niets op internet is 'van korte duur' als het maar genoeg populair is.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 13:46]

[Ninjetsu NL]

Wanneer ze een contract getekend hebben met een NDA dan kan daar een leuk staartje aan zitten...

Hebben ze het op goed vertrouwen gedaan... dan is EA of dom... of doen ze dit omdat ze toch weten dat er gelekt ging worden en hoort dit bij de hype-train

[CH4OS]

Hebben ze het op goed vertrouwen gedaan... dan is EA of dom... of doen ze dit omdat ze toch weten dat er gelekt ging worden en hoort dit bij de hype-train

Ga er maar vanuit dat EA niet dom is en idd een NDA er aan gehangen heeft. Dat is namelijk wel de standaard, kan me niet voorstellen om dat ooit een keer over het hoofd te zien.

[Wafje]

Er hangt inderdaad een NDA aan de alhpa test.

[YopY]

Echter wat kan EA hieraan doen als mensen zich niet aan de afgesproken regels houden?

Als ze weten wat de bron is (met bijv. verborgen watermerken) kunnen ze die aanklagen en een fikse boete opleggen als dat in de NDA staat.

...verder niks eigenlijk. Ik ben er vrij zeker van dat EA geen lijfstraffen mag opleggen bijvoorbeeld.

[sjettepetJR.]

[...]
...verder niks eigenlijk. Ik ben er vrij zeker van dat EA geen lijfstraffen mag opleggen bijvoorbeeld.

Toch wel jammer.

[skozaa]

Ziet er saai uit... had meer verwacht! vooral de trailer te hebben gezien vergeleken met dit ...

[ZombieRofl]

Yep, ik dacht precies het zelfde. EA moet een keer ophouden met het hypen door 'ingame' footage!

[Verwijderd]

Je bedoelt... mensen moeten stoppen games te kopen van een bedrijf dat op die manier werkt. Vind niet dat je EA iets kwalijk kunt nemen, bedrijf is een bedrijf $$$$$.

[dakka]

alleen is het percentage "casuals" dat het eerste beste spel van de plank pakt groter dan het aantal echte fans van die series

[benja1]

Ik vind juist dat de gameplay niet onderdoet voor de trailer, maar dat is persoonlijk

[Verwijderd]

Dit is multiplayer in een snow map, kan niet leuk zijn. In de sneeuw schieten vind ik in elke game zowiezo niet zo leuk, tenzij er een sneeuwstorm bij is. Maarja, de leukste maps hebben ze natuurlijk niet in de test versie gezet. Ik heb nog steeds hoop in deze game, vooral de single player kan zeker niet slecht zijn! Wel doet het me beetje denken aan titanfall als die zijn robot oproept. Dat de pistool heet kan worden is ook heel goed idee, dat maakt het realistisch!

Wat ea trouwens zegt dat er niets mocht vrijgegeven worden, dat vind ik wel erg flauw! Want ea doet het zelf ook met een heleboel screenshtos en trailers vrij te geven paar maand voor de release, bijna het hele spel krijg je te zien. Ik vind dit vervelend, ik zie het meer als dikke spoilers.

[icratox]

Als ik het me goed herinner zal er geen single-player zijn. Alleen multi-player.

[sjettepetJR.]

Wel een co-op, misschien zit daar een verhaal in.

[sjettepetJR.]

Dat de pistool heet kan worden is ook heel goed idee, dat maakt het realistisch!

Zou mooi zijn als je het wapen dan ook gewoon liet vallen.

[Mektheb]

Zolang het maar niet kan zijn je met Empire vs Empire kan spelen.

Maar enkel Rebel Alliance vs Empire dan ben ik tevreden.

[benja1]

Ik denk zeker niet dat je je daar druk om moet maken, anders zouden er te veel teamkills zijn (is dat op BF/Battlefront?) Ik denk dat het enigste waar je je druk om moet maken is dat iedereen met (voeg personage in met lichtzwaard) zal willen spelen.

[sjettepetJR.]

Ik kijk anders zeker ook vooruit op Boba-Fett spelen, mijn favoriet.

[Gamebuster]

Ik vind het enigszins teleurstellend eruit zien zo. Het is nogal kaal en de wapens lijken niets te doen.

[PdeBie]

Het is een alfa versie he. Vergis je niet.

[Verwijderd]

Dus EA kennende is dit de release versie?

[Paffelton]

Nee, EA kennende is dit de release versie ZONDER bugs en rubberbanding.

[separhim]

Hebben ze nou grenade launchers toegevoegd die compleet niet lijken te passen bij star wars? Ik weet wel dat je een soort grenade launcher had in battlefront 2 maar deze hier lijken meer uit de tweede wereldoorlog te komen.

[poor Leno]

Haha grappig dat je t zegt!

Veel van de wapens in de StarWars films zijn gemodde wapens uit ww2

[BaRF]

Oh man dat geluid, nostalgieeee

[Paffelton]

Ze hebben dan ook toegang gekregen tot de originele sound libraries van de films. De geluiden die je hoort zijn dus exact het zelfde.

[mastersphinx]

Misschien dat ik het eerst zelf moet spelen om te ervaren, maar het missen van een Iron Sight lijkt me toch echt een dealbreaker voor mij.

[sjettepetJR.]

Jammer inderdaad, ze zijn er zo hard mee bezig het anders te maken dan Battlefield, dat ze gewoon featuree weg gaan halen.