Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

LG werkt mogelijk aan een goedkopere, kleinere variant van zijn G4-smartphone. De G4 S zou voorzien zijn van een 5,2"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De G4 S lijkt wat ontwerp betreft veel op de kunststof variant van de G4.

Daarmee valt de G4 S tussen de huidige G4 en de goedkopere 5"-telefoon G4c. De processor is een octacore op 1,5GHz, zo meldt Hi-Tech Mail.ru, die de informatie online zette. Omdat LG vaak werkt met Qualcomm, is de kans groot dat het gaat om een Snapdragon 615-soc, met Adreno 405-gpu.

Het ontwerp doet veel denken aan dat van de G4, al staat er op de achterkant van de G4 S wel een LG-logo en geen G4-logo, zoals bij de G4. Verder zijn de wijzigingen klein. Ook de G4 S lijkt een lichte bolling te hebben, iets dat er bij de G4 volgens LG voor zorgt dat het scherm bij het vallen minder snel breekt.

LG zou de G4 S over enkele weken willen presenteren. Een prijs is nog niet bekend. Ook of en wanneer het toestel naar de Benelux komt, is nog onbekend.

LG G4 S

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Waarom toch LG.

Er zijn zoveel gelijkaardige smartphones van LG op dit ogenblik. Ze gaan hier blijkbaar Samsung mee achterna en nog veel erger.

G4, G4c, G4s, sprint, magna, leon, spirit

met slechts 1 topmodel (welk enkel intressant is voor mensen die steeds de grootste moeten hebben ofzo) tussen de lijst, en weinig verschil tussen het andere plebs in de lijst.
Hoezo zoveel gelijkwaardige toestellen?

Als ik hier in de pricewatch zoek op LG toestellen met een full-hd resolutie en een formaat van 5 t/m 5.5 inch dan komt er welgeteld 1 toestel uit en dat is de G2. Een toestel dat onderhand alweer 2 jaar op de markt is. Daarnaast heb je natuurlijk de Nexus 5 nog maar deze wordt niet eens vermeld als LG toestel en veel mensen zullen ook niet weten dat deze door LG geproduceerd wordt. Aangezien deze gebaseerd is op de G2 (of andersom) geldt ook hier voor dat deze al bijna 2 jaar oud is.

Ze hebben van de G4 3 verschillende toestellen.

- G4 highend met een resolutie van 2560 x 1440 en een prijs van 500 euro.
- G4c lowend met een resolutie van 1280 x 720 en een prijs van 237 euro.
- G4s midend met een resolutie van 1920 x 1080 en een (geschatte) prijs van 350 euro.

Als je het mij juist vraagt is het juist heel logisch dat ze dit toestel in de markt zetten. Ik heb nu een Nexus 5 en vind de trend van qHD resolutie op een afmeting van 5 t/m 5.5 inch pure onzin. De G4s zou bij mij dan ook veel eerder in aanmerking komen om mijn Nexus op te volgen dan de normale G4.
Alleen is de Snapdragon 615 tot wel half zo langzaam/snel als de Snapdragon 800 in jouw Nexus 5.
reviews: HTC Desire 820: grote telefoon voor de gewone beurs
Mijn reactie ging in op zijn claim dat LG al momenteel al veel gelijkwaardige telefoons heeft terwijl dat in mijn ogen niet zo is. Ik heb het ook puur over het schermformaat en de resolutie, wat volgens mij, naast de prijs, voor de doorsnee consument de voornaamste eis is om hun keus op te baseren.

Of het toestel dan onderhuids wordt aangestuurd door een Snapdragon 800 of 615 zal die consument dan worst wezen en heb ik ook niet aangehaald in mijn vergelijking. Daarnaast zie ik dit toestel als midend en voor een midend toestel is de 615 een normale keus. Dat ik dit toestel zelf ook liever met een Snapdragon 808 had gezien is weer een heel ander verhaal. ;)
het probleem is net dat ze hem niet gelijkwaardig genoeg maken

ik heb de G4 in de handen gehad, mij te groot

Als ze nu een G4 whaterver uit brengen met nagenoeg de exact zelfde specs behalve dat hij 5-5.2 inch is...... Dan mogen ze van mij de resolutie ook wel op fullhd gooien dat maakt me toch niet uit
Maar voor de rest zo veel mogelijk gelijk. Dan had ik die wel gekocht

maar nee ze moeten het echt weer aan allekanten minder maken

Valt toch wat voor te zeggen dat als ik nu echt mijn telefoon moest vervangen (door dat ie stuk is of zo) dat ik dan voor een model ga wat eigenlijk nog van vorig jaar is (S5 plus). De rest voldoet gewoon niet meer...
Klopt, heel jammer dat maar weinig fabrikanten dat inzien.

Een G4S met Snapdragon 808 (maar 801 zou ook nog mogen), 5.2" en fullHD resolutie (en verder zoveel mogelijk specs gelijkwaardig aan G4) dan wordt het een instant buy voor mezelf.

Het zou de accu-duur ook alleen maar ten goede komen..
Daar beschrijf je nu precies de LG G2 ;)
De nuance ligt hem in het goed lezen van de post. Gelijkaardig betekent: met hetzelfde doel. Gelijkwaardig: vergelijkbaar als in specificaties.
Maar is het doel van 99% van de telefoons van welk merk dan ook niet gelijkaardig? Ze worden allemaal in de markt gezet om te verkopen en om omzet/winst te maken.
De G4 heeft een top formaat. Ik had hiervoor een Note3 maar vind deze prettiger. Het is natuurlijk heel persoonlijk. Maar kleiner dan 5,5" vind ik te klein om bepaalde dingen prettig op een telefoon te kunnen doen.

Het scherm is even groot als van een iPhone 6 plus maar het toestel is veeeel kleiner. Ook de note3 met 5,7"scherm is nog een stuk kleiner
Erger dan samsung kan je niet worden met hun 20000000 telefoons per jaar die ze uitbrengen. En denk dat veel mensen klaar zijn met samsung en dat daarom telefoon als dit het best goed zullen doen.

[Reactie gewijzigd door Ritchie007 op 2 juli 2015 16:09]

Mensen zijn klaar met Samsung? Heb je daar een link van? Volgens de laatste berichten is het de grootste of de op een na grootste smartphonefabrikant op onze planeet.
Persoonlijk houd ik van veel keuzevrijheid. Samsung biedt dat juist. Voor elk wat wils.
Dat "kleinere" tegenwoordig al staat voor 5.2" maakt mij een sad panda... :'(
Zeker en dus word je bijna gedwongen om voor een 5inch of groter te gaan aangezien een high end onder de 5 inch bijna onmogelijk is.
z3 compact van sony.
Een 4,8 inch telefoon was beter geweest qua onderscheiding in formaat.
Ik hoop dat LG eens het voorbeeld volgt van Sony en Apple. Gewoon een kleinere variant uitbrengen van het flagship model. Punt. Geen concessies, geen mindere hardware.

Ook voor de fabrikant heeft dit voordelen. Om het voorbeeld van Apple aan te halen, zijn zij nu dus sterk aanwezig in het high-end segmend in zowel de compacte regio (4,7 inch) als voor de grotere telefoons (5,5 inch). Dit heeft niet bepaald windeieren gelegd voor ze.

http://www.iphoned.nl/nieuws/iphone-6-verkoop/

[Reactie gewijzigd door Darkblaster op 2 juli 2015 14:39]

De kleinere variant van de iPhone heeft wel degelijk concessies....
6plus vs 6
Resolutie
1080p vs 750p
401 ppi vs 326 ppi
Batterijduur
16 (standby) vs 10.4 dagen
24 (gesprekstijd, 3g) vs 14uur
80 (muziek) vs 50 uur
2915 mAh vs 1810 mAh

Source: http://www.phonearena.com...e-6-Plus/phones/8346,8908
Door je opsomming lijkt er een heel scala van aspecten te verschillen, maar feitelijk komt het neer op 2 dingen:

Een lagere resolutie is vrij logisch. Hoe groter het beeldscherm, hoe hoger een resolutie moet zijn voor dezelfde scherpte. Dat is dus ook waarom we 4K tv's zien en vooralsnog geen 4K smartphones.

Batterijduur is dan wel een degelijk verschil. De 6plus gaat gewoon een stuk langer me op één acculading.

Maargoed, deze twee dingen, waarbij de verschillen best logisch zijn, valt nog prima mee te leven. Vergelijk nu maar eens een Samsung Galaxy S5 Mini met zijn grote broer ;)
Het is maar wat je belangrijk vind. Persoonlijk vind ik een downscaling van 1080p naar 750p een concessie. Zeker als je de ppi erbij haalt.

Naast het feit dat een high-end 4,7 inch telefoon anno 2014/15 voor 850 euro mag toch echt wel een 1080p scherm hebben kijk ik hier naar de pixels per inch. Dan zie je dat de kleine variant toch zo'n ongeveer 20% minder pixels per inch heeft.
Je vergeet nog de optische beeldstabilisatie van de 6+.
Ging het bij Apple eigenlijk juist andersom?
Ik snap wel dat ze graag voor de low end, mid end en high end nieuwe toestellen willen uitbrengen maar je kunt toch beter de G2 kopen dan deze G4 S?
De G2 zal minder lang updates krijgen.
Interessant toestel als ze een leuk prijspunt aanhouden, zeker met de nieuwe Huawei in het verschiet. :)
Een "kleinere" variant van 5,2" 8)7

Sony doet het inderdaad een stuk beter: een high-end model van 5,2-5,5" en een compact model van 4,3-4,7". Dan heb je voor iedereen wat wils.

En inderdaad: high-end specs ongeacht het formaat.
Zou best wel eens de nieuwe Nexus 5 kunnen zijn?

Edit: De vorige nexus was een omgebouwde G3, qua specs lijkt dit toestel wel te passen in de nexus lijn. Mits net zo omgebouwd natuurlijk. Google zal niet snel op de "Knop aan de achterkant" trein stappen ;)

[Reactie gewijzigd door Guzz op 2 juli 2015 17:26]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True