Opvolger Star Wars: Battlefront verschijnt in 2015

Tijdens een telefonisch overleg met zijn aandeelhouders heeft Electronic Arts bekendgemaakt dat de nieuwe versie van Star Wars: Battlefront in 2015 verschijnt. Het is de eerste game uit een serie Star Wars-games die EA op de markt wil brengen. De game wordt gemaakt door Dice.

Electronic Arts is nog steeds weinig mededeelzaam over de nieuwe versie van Star Wars: Battlefront. Ook in het telefonische overleg met aandeelhouders wilde financieel directeur Blake Jorgensen niet meer loslaten dan dat de game voor 2015 gepland staat. De cfo hoopt dat EA de game tegelijk uit kan brengen met de nieuwe Star Wars-film, die in de zomer van 2015 op de markt komt. De game wordt gemaakt door het Zweedse Digital Illusions CE, dat daarvoor gebruik maakt van de eigen Frostbite 3-engine. Het spel verschijnt voor Windows, Xbox One en PlayStation 4.

EA kondigde de nieuwe Battlefront aan tijdens de E3 van dit jaar. De uitgever liet een korte trailer zien, waarin niet veel meer dan een besneeuwde planeet te zien is. Het is de eerste Star Wars-game die EA op de markt gaat brengen, nadat het in mei een overeenkomst sloot met Disney, eigenaar van LucasArts, dat het bedrijf achter de Star Wars-films is. De nieuwe versie wordt 'een interpretatie van wat Dice denkt dat Battlefront had moeten zijn', liet EA's Patrick Söderlund los tijdens de presentatie van de game. De originele game verscheen in 2004 en werd gemaakt door Pandemic Studios. De studio werd in 2007 gekocht door EA, dat in 2009 de studio alweer sloot. De studio had toen al de opvolger Star Wars: Battlefront II afgeleverd.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

E3-presentatie van Star Wars: Battlefront

Reacties (41)

[jessy100]

Jammer, dan pas! Gelukkig word er wel de tijd voor genomen!

vraag me toch echt af waarom dit gedownmod word.

[Reactie gewijzigd door jessy100 op 24 juli 2024 17:58]

[RocketKoen]

Als ze dat niet doen krijg je Battlefield 4 met Star Wars skins en maps.
2 jaar is een redelijke ontwikkeltijd voor een AAA titel waar je al een kant en klare engine voor hebt.

[segascope]

Als je aanneemt dat de ontwikkeling net voor de aankondiging begonnen is en niet maanden/jaren geleden...

[MacPoedel]

Ik speel eigenlijk zelden spellen van EA, maar ik begrijp toch niet waarom het bedrijf zo negatief wordt voorgesteld, vooral wat betreft het falen van studio's onder hun hoede. Noem mij dan eens een paar grote studio's van weleer die niet naar de knoppen zijn gegaan? De gameswereld is gewoon voor een groot deel vergankelijk. Voor elke studio die onder EA de mist is ingegaan, kun je een andere studio noemen die niets met EA te maken heeft en waar het ook mee slecht afgelopen is.

Als we dan eens een paar studio's gaan noemen die EA "kapot" gemaakt heeft, of aan het kapotmaken is: BioWare maakte Mass Effect net voor de deal met EA en ME2&3 en Dragon Age gaan gewoon verder op het pad dat met ME ingeslagen werd, en waar de RPG-puristen nu zo kwaad om zijn. Westwood maakte onder EA nog C&C Red Alert 2, wat in mijn ogen hun beste game ooit was en ging eigenlijk pas kopje onder met een te ambitieuze MMORPG op het verkeerde moment, Eve Online was ook niet echt een succes in het begin (die zou nu binnen het half jaar F2P geworden zijn). Bullfrog is leeggelopen en dat is eigenlijk meer Molyneux' fout dan die van EA zou ik denken. Niet om te zeggen dat EA geen slechte beslissingen gemaakt heeft, maar in mijn ogen doet elke uitgever dat.

Wat EA wel gedaan heeft en waar ik zeker niet voor ben, is aan de basis staan van een niet aflatende hoop sequels van series die we na verloop van tijd volledig beu zijn. Maar dan koop je die toch ook gewoon niet?

En wat de always-online perikelen zoals die met SimCity betreft, ik zie toch ook gelijkaardige problemen bij andere uitgevers. De DRM van Ubisoft vereist misschien niet dat je online bent, maar ik vind het even goed systeem vervuiling. Als er eigenlijk één uitgever is die ik vermijd, is het Ubisoft.

[twiFight]

Bizar dat jij een +2 gemod wordt, terwijl tot drie keer toe je argument is "ja maar anderen doen het ook!".

Sinds wanneer is het slechte beleid van het ene bedrijf een excuus voor slecht beleid bij een ander bedrijf? Ik vind dat onbegrijpelijk kinderachtige logica. Als bedrijf X het slecht doet dan mag de consument dat aankaarten. Als bedrijf Y het ook slecht doet, dan is dat geen excuus, maar een reden om het daar ook aan te kaarten.

[Wolfos]

1. Het is toch een multiplayer titel, daarnaast was alleen SimCity always-online en ik denk niet dat ze dat grapje gaan herhalen
2. Waarschijnlijk alleen mappacks, niets mis mee alleen een beetje duur
3. Niets mis met Origin, met de BF3 launch was het erg buggy maar nu werkt Origin gewoon goed
4. Dat klopt, maar dat was met Battlefield 2 ook gewoon zo

[beebie121]

man wat ziet dat er gaaf uit!
Mooie trailer ook al is het weinig.
Maar als je de sneeuw etc ziet...

En hoe gaaf is het om een AT AT walker te besturen

[Leejjon]

In star wars battlefront kon je altijd die AT AT's neerhalen door met zijn 2en in zon vliegtuigje met een kabel op de poten schieten en dan om zo'n ding heen te cirkelen tot hij over de kabel struikelt en instort. Dat voelde echt awesome.

Maar op de PS2 en Xbox voelde het altijd een beetje laggy aan. Ondanks dat de star wars theme heel tof was kon dat zich niet meten met de online gameplay van bijvoorbeeld Halo. Met een ontwikkelaar als DICE en de nieuwe generatie consoles kan dit heel tof worden.

[Zwendel]

Snowspeeder ;-)

[Tourmaline]

Dat moest 3 keer, net als in de film en dan ging de at-at neer.

[Anoniem: 181786]

En hoe gaaf is het om een AT AT walker te besturen

In Battlefront was dat al mogelijk. Het was ontzettend saai en tergend langzaam om een AT-AT te besturen. Het was ook niet zo heel interessant om het geschut te bedienen. Een AT-ST daarentegen is een stuk leuker.

[Tourmaline]

Speederbikes, at-st , at-at en allerlei vliegtuigen, bring it on.

[The_Bird]

Ik hoop dat deze game zich meer zal richten op de prequels. Over die oudbakken jaren '80 films hebben we al genoeg games gehad. Juist de prequels met al die unieke rassen en karakters lenen zich voor een game als deze.

[Anoniem: 181786]

Zoals in Battlefront II bedoel je?

[kr1z]

Ik hoop juist dat er nu eindelijk een goede Rebels v.s. Stormtroopers (zonder jedi`s en veel te grote crosshairs) shooter komt.
Van mij mag het echt wel een Battlefield 4(en Counterstrike/Wolfenstein ET) Starwars versie worden hoor.
Met het liefst ook een uitgebreide singleplayer waarin squadbased (Rainbow Six) , solo met puzzles en zoeken en sneaken(dark forces/Crysis/IGI) en grote battles (BF4) zich afwisselen.
En dan ook nog een vette coop

[Reactie gewijzigd door kr1z op 24 juli 2024 17:58]

[Mosin]

Star Wars Batllefront heb ik ook kapot gespeeld. Heel af en toe ging ik als jong kind (basis school tijden ) om 6 uur opstaan om vervolgens Star Wars te gaan spelen, haha, dat waren nog eens tijden

Ontopic:
Het volgende doet mij wel zorgen maken:
'De nieuwe versie wordt 'een interpretatie van wat Dice denkt dat Battlefront had moeten zijn',

Nou, van mij mogen ze het spel gewoon laten zoals het is. Aan de andere kant is het ook wel eens goed om een spel een refresh te geven, maar dan zou ik alsnog niet te veel van het oude afwijken. Het spel is al wat ouder en er kan veel op vernieuwd en verbeterd worden, dus hopelijk doen ze dat ook goed.
Het zal ook geen pretje zijn om dalijk Star Wars te spelen met het idee dat je in een omgebouwde BF3 wereld rond rent, zulke grapjes zullen er genoeg zijn geweest (BF3 en MOH ?) . In ieder geval hoop ik het beste, want Star Wars verveelt nooit en daarbij vind ik die cartoony spellen van de laatste jaren gewoon hatelijk..

[Tourmaline]

Als ik hetgeen wat bekend is zo lees, dan wordt dit beter dan Battlefront 2. Ze willen dacht ik ook ground to air erin stoppen dus dat wordt gaaf! Dat is waar de oude ontwikkelstudio ook mee bezig was voordat het failliet ging.

Ik zie dat wel zitten. Ik zie een kruising tussen Battlefield en Star Wars wel zitten. Alleen jammer dat het 2015 wordt. Had gehoopt op 2014 maar dat was dus wishful thinking.

Dice staat erom bekend dat ze niet iets afrafelen, ze maken er vast wel wat moois van. De preview video laat mij in ieder geval watertanden.

Ik heb net zoals de meesten hier Battlefront I & II helemaal grijs gespeeld zelfs nog in een clan allerlei clan batlles uigevochten. Op een avond in de week training en weekends clan battles...Dat waren nog eens tijden.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 juli 2024 17:58]

[TChosenOne]

Ik heb beide spellen ook grijs gespeeld, ik denk zelfs dat mijn Battlefront II-disc op het laatst gesneuveld is door het steeds opnieuw te spelen .

Ik denk dat we ons niet teveel zorgen moeten maken, de devs van DICE hebben zowat gesmeekt om een nieuwe Battlefront te kunnen maken, als we het volgende artikel mogen geloven:

DICE Dev’s begged EA to do Star Wars: Battlefront

Dus ik denk dat er onder hen ook wel wat Star Wars- (en misschien ook Battlefront-)fans zullen zitten . Verder wordt er ook beweerd dat de devs niet van plan zijn om een kopie te maken van een ander spel (ik hoop dat ze hier ook Battlefield mee bedoelen), maar dat garandeert natuurlijk niks. Ik hoop dat EA deze keer toch naar de fans gaan luisteren.

EA Does Not Want a Star Wars: “Battlefield”

[ShellGhost]

Eerst maar de bewegende beelden zien voordat ik enthousiast ga worden.
Het debacle rondom FU:II ligt me nog fris in m'n geheugen....

[Pim0377]

ja, FU2 was leuk om even snel doorheen gelopen te hebben, maar that's it, ik had em geloof ik in 6 uur uitgespeeld ofzo en 0,0 behoefte om em nog een keer te spelen, dus ja.....

Battlefront 1 en 2 vond ik altijd wel geinig en ben erg benieuwd naar deze, al is het wel de kortste intro/demo filmpje dat ik ooit gezien heb volgens mij

[Reactie gewijzigd door Pim0377 op 24 juli 2024 17:58]

[kipsofthemud]

Zo, hier kijk ik erg naar uit! Zoals eerder gezegd niet zo heel erg dat er wat meer tijd genomen wordt, dan is de kans op een gerushed produkt wat minder groot

[goovy75]

En het ziet eruit als planeet Hoth.
Vraag me af of dat de enige planeet is?

Zou leuk zijn als Quesh, Voss en andere ook in voorkomen.

Ergens lijkt deze trailer wel gekopieerd van de film Empire strikes back(episode 7).

[brandmannetje]

Vergeet niet Korriban Kamino en Coruscant niet . En geonosis en Endor en Naboo, Tattooine

Star wars universum is groot en heb me gigantisch genoten van de space battles in battlefront 2 en ook op Mos eisley de hero modus was erg leuk. Ik speelde daar altijd als yoda zie je dan klein groen ventje rond lopen die je zo neer kan halen XD.

[Tourmaline]

Empire strikes back is episode 5 hoor!
Delen 4 5 en 6;
4= Star Wars: A new hope.
5 = Empire strikes back.
6= Return of the jedi.

[poor Leno]

Wohoo! Hoop echt dat een soort Battlefield: StarWars wordt


Ik kan me een behoorlijk aantal jaren terug nog een StarWars mod herinneren voor BF1942.. Galactic Conquest geloof ik.. Helemaal suf gespeeld

[GamerPaps87]

Ik hoop dat het juist NIET een Star Wars Battefield kloon gaat worden!

Dit is een Star Wars Battlefront game, Battlefield heeft hier niks mee te maken! De eerste twee Battlefront delen waren geweldig. Ik heb ze grijs gespeeld (moet deel 2 maar weer eens installeren).

Het enige wat mij zorgen baart is dit:
De nieuwe versie wordt 'een interpretatie van wat Dice denkt dat Battlefront had moeten zijn'

Het moet niet worden wat DICE denkt wat het had moeten zijn , de eerste twee waren prima en erg leuk.

Ben benieuwd, EA games koop ik al jaren niet meer aangezien ze de laatste 10 jaar al mijn favorite old school IP's de grond hebben in geramd (denk maar aan C&C en vele andere!)
Ik vrees dat EA met Star Wars: Battelfront hetzelfde gaat doen: uitmelken to the bone en ruk gameplay en een hoop Day 1 DLC en andere sh#t meuk

[vinsterdamus]

DICE Levert vrijwel nooit een ruk game af en met zo'n studio er achter kan je uitgaan van goud. ik denk dat we ons geen zorgen hoeven te maken en lekker uit kunnen kijken naar een nieuwe versie van Battlefront!

Heb de vorige 2 games ook helemaal grijs gespeeld!

[Anoniem: 326103]

nooit een ruk game betekent niet dat e niet spullen her bruiken, daarnaast defineer ruk, voor mij hun uitmelkerij en weinige wijzegingen in bijv de battlefields is juist ruk. (ok ik geef toe, iets nieuws voor "modern time" shooters (dus nie sci fi als sw) is lastiger te verzinnen)

[Wolfos]

Dit is een andere studio, ik denk niet dat dit gebaseerd word op de Battlefield 3 code maar zelfs dan nog zou ik het kopen. Battlefield met een Star Wars skin of iets helemaal anders, als het een goede game is koop ik het.

[dakka]

dice doet niet met BF wat activision met COD doet hoor, anders zaten we nu al op battlefield 6 en zou er nog steeds geen commander mode in zitten of de hele multiplayer overhoopgehaald.

let maar op de volgende battlefield word geen moderne shooter

[MacPoedel]

Battlefront was toch eigenlijk al een soort van Battlefield ripoff. Ik heb er ook meer plezier mee beleeft dan met Battlefield, maar dat is dan misschien omdat het spel in mijn ogen gewoon leuker was en meer gebalanceerd. Maar het spelconcept was letterlijk Battlefield in een Star Wars setting.

En als jij vindt dat de eerste twee Battlefronts prima waren, niemand houdt je tegen die dan te spelen hoor . Pandemic is trouwens opgelost in EA, dus de kans is er wel dat een deel van het personeel dat vroeger aan Battlefront werkte, nu ook aan de opvolger werkt.

[Tourmaline]

Ze waren zeker leuk maar ook ongebalanceerd. Een betere balans tussen jedi en andere troopers is wel noodzakelijk.

Dit ziet er in ieder geval al beter uit dan dat we tot nu toe hebben gezien. Ook van Battlefront 3 toen het nog in ontwikkeling was bij die andere studio.

[dakka]

ik hoop dat dus echt absoluut niet, ik wacht graag of BField 4 maar battlefront is geen squad game, het is grote mappen met nog een half leger AI erdoor lopen (of een veel grotere speler cap)

[freshy98]

Ik zal wel raar zijn, maar de enige games die ik van DICE gespeeld heb was begin jaren negentig.
Pinball Dream en Pinball Illusions. En kan ze nog van de scene demo's.

[bigbadbull]

Moet je dringend eens Mirrors Edge spelen.

[freshy98]

Oh! Die heb ik ook nog gespeeld. Gedeeltelijk in ieder geval.

Loop dus minder ver achter dan ik dacht. Valt wee mee :-)

[Anoniem: 221563]

Battlefront II helemaal grijs gespeeld met een maat van me ^^

Twee tv's naast elkaar, twee PS2's in het netwerk en dan tegen elkaar Heerlijk was dat ^^