Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 127 reacties

Het aantal Nederlanders met een desktop thuis neemt af, blijkt uit onderzoek van Stichting Kijkonderzoek. Daarentegen stijgt het bezit van smartphones en tablets. Ook het bezit van mediaspeler en -dongles, zoals de Apple TV en Chromecast, nam flink toe.

Uit cijfers van Stichting Kijkonderzoek blijkt dat inmiddels 44,9 procent van de Nederlanders boven de 13 jaar een desktop-pc heeft, tegenover 51,5 procent een halfjaar geleden. Terwijl het bezit van desktops daalt, neemt dat van smartphones en tablets toe. Het tabletbezit steeg van 53,3 naar 56,7 procent, terwijl het smartphonebezit zelfs toenam van 62,5 naar 73 procent.

Dat wil niet zeggen dat mensen helemaal geen gebruik meer maken van de klassieke pc met scherm en toetsenbord: 70,7 procent van de respondenten zegt een laptop te hebben. Dat is evenveel als een halfjaar geleden. In 92,4 procent van de huizen staan een of meer computers, zowel desktops als laptops. Een halfjaar geleden was dat 92,5 procent; een te klein verschil om te spreken over een af- of toename.

Uit het onderzoek blijkt verder dat de traditionele televisie in 97,3 procent van de huishoudens aanwezig is. Gemiddeld zijn er 1,6 televisies per huishouden. Een halfjaar geleden was dat 1,7 televisies per huishouden, maar ook dat verschil is te klein om er conclusies aan te verbinden. Een op de drie huishoudens heeft een televisie die verbinding kan maken met internet, terwijl 85,6 procent van de huishoudens toegang heeft tot digitale televisie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (127)

Wij hebben thuis nog 3 laptops, 2 tablets, 4 smartphones en 1 PC. Ik denk dat het grote verschil tussen het bezit van smartphone en PC het volgende is: bijna iedereen heeft een smartphone terwijl een computer toch vaak gedeeld wordt. Ook laptops en tablets worden vaker gedeeld tussen familieleden.

Hoewel ik een smartphone een heerlijk apparaat vind en ik prima uit de voeten kan met een tablet kan ik toch echt niet zonder PC (met 2 schermen). Fotobewerking, video-editing, af en toe wat gamen, schrijfwerk, dat soort dingen.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 1 augustus 2015 00:17]

Ik heb een Windows server in de kelder staan en een Intel Nuc in de huiskamer. Voor mijn werk heb ik een laptop die ik thuis alleen maar aanraak als ik thuis af en toe een spelletje wil spelen.

Voor de rest heeft een PC geen nut meer voor me (terwijl ik er vroeger achter woonde). Als dedicated apparaat blijven ze geweldig maar voor de rest doe ik alles op tablets, smartphones en chromecast.
Ik begrijp je standpunt en je "erachter woonde" is prachtig, maar ik kan me er niet in vinden.
Hier woon ik nog steeds achter PC, want constant zo'n ding vasthouden (tablet of phone) zie ik niet zitten. Bovendien is het scherm van de PC lekker groot

Ik woon er dus nog steeds achter. :P
Tweakers of wat dan ook lezen vanuit mijn grote stoel met een mooie grote monitor, en dit tiepen op het toetsenbord werkt voor mij persoonlijk nog steeds het beste, en ik zie dat niet veranderen in de toekomst.
(geen muisarm meer, maar een phone-/tabletduim?)

Maar zelfs hier zie ik dat veranderen. Meer-en-meer mensen laten de PC voor wat het is inderdaad.

Ik kan me dan ook wel vinden in de cijfers.

[Reactie gewijzigd door HMC op 1 augustus 2015 08:32]

Ik denk zelf dat dit artikel niet slaat op de gemiddelde tweaker die thuis meerdere pc's heeft staan maar op de simpele huis tuin en keuken gebruiker die hooguit mail kijkt en het simpele werk doet op de tablet.
Ik ben dan ook de enige 'tweaker' hier in het huishouden. De rest kan inderdaad grotendeels af met de smartphone/tablet. Alleen werk wordt gedaan op de laptop, en dat is maar sporadisch. Maar zaken als nieuws kijken, mail checken, Facebook, internet, dat soort zaken, allemaal op de tablet.
Ik moet toegeven dat het even zoeken is, maar het betreft in de grafiek die Tweakers.net gebruikt, het aantal smartphones en computers, per huishouden.
Een gedeelde computer is dus precies wat er in de grafiek wordt weergegeven, niet een persoonlijke, personal computer :+
Voor de zakelijke markt, zoals je werkplek, zal een PC altijd wel blijven. Alleen voor thuisgebruik vind ik een tablet of smartphone al meer dan voldoende. :)

Zeker omdat alles tegenwoordig steeds beter met elkaar communiceert; smartphone/tablet > TV en bijvoorbeeld smartphone/tablet > printer.

Spotify en Netflix (+ Popcorn Time) doet downloaden ook teniet bij mij, dus waar blijft een PC voor nodig? :D
Gamen op een compleet ander niveau als op een console mogelijk is...
Buiten gamen, waar een pc echt flink anders is dan een console... geen discussie!, zijn er genoeg dingen waar je bij voorkeur meer dan 1 scherm voor gebruikt. Foto's bewerken, presentaties maken etc. Als je op je werk ook al 2 schermen (of meer) hebt, zal een laptop thuis niet voldoende zijn.

Voor al het andere zal een laptop de desktop wel vervangen (administratie etc.), maar een desktop wint snel zodra je een bepaalde hoeveelheid hardware nodig hebt (of dat nou sterk ivm games moet zijn of multi-monitor of zelfs simpelweg veel ruimte voor muis/tekentablet voor je artistieke kant).
Ik vind fijn browsen alleen al een reden om gewoon een PC te hebben. Veel sites missen functionaliteit op een tablet of telefoon i.v.m. mobiele website, en vaak werken de desktop versies bijzonder slecht op je telefoon/tablet. Daarnaast zijn dingen als tekstverwerken e.d. ook verdomd lastig.

Denk eigenlijk dat van die PC sticks zoals Archos en (geloof ik) Intel nu mee op de proppen komen wel een mooie oplossing zijn. Je kan dan in principe in een handomdraai van je TV een, weliswaar niet zo krachtige, PC maken met enkel zo'n stick, en een draadloze muis en toetsenbord. Ze zijn in ieder geval krachtig genoeg om te browsen, administratieve taken uit te voeren en hier en daar wat foto's uit te zoeken.
Ja, ik sprak specifiek over een desktop en liet een laptop nog als alternatief staan, maar i.m.o. mag er ook meer een onderscheid worden gemaakt tussen PC en niet-PC komen ;)

Met Windows 10 komt daar eigenlijk pas ook de eerste cross-over en ben ook benieuwd om te zien of dat gaat brengen wat zij hope.
Een HDMI kabel heeft anders hetzelfde effect bij een laptop, met als voordeel dat je de stekker eruit kan doen en als laptop kan gebruiken.
Ik heb 3 keer 22 inch scherm op mijn werk de laatste tijdje geleden erbij gezet, echter als ik met mijn werklaptop mee zal nemen dan heb ik aan dat scherm voldoende voor die 1ne dag.
Maar ik snap je punt wel voor velen zijn meerdere schermen overal een must, voor mij op werk zeker alleen thuis neem ik het voor lief dan wissel nik wel iets vaker tussen schermen.
Mijn nieuwe pc (ik zal even niet zeggen hoe oud mijn huidige 'game' pc is...) zal naar 3 schermen terug gaan. Resolutie hap ik minder op dan dat ik de 2 schermen op werk al eigenlijk te weinig vindt.

Heb ik constant meerdere schermen nodig? Nee, natuurlijk niet, maar meerdere schermen scheelt zo als je eens wat uit moet werken en het is ook een gewenning. Een rapport/verslag/boekwerk/presentatie (het naampje veranderde over de jaren, de methode niet) is zoveel makkelijker te maken als je links/rechts bronnen kan zetten. In 3 schermen, 1 voor overzicht, centraal voor product en het derde scherm voor bronnen, ga ik in ieder geval zoveel sneller aan de slag dat ik zelfs voor gamen thuis al meerdere schermen wil voor de informatie, laat staan als je even wat documentatie moet verwerken...

Wat dat betreft is een docking station dan nog wel een optie, maar langdurig werk thuis uitvoeren lukt mij niet op 1 scherm meer... First World Problems ;)
Ik denk dat er vrijwel niemand is die gaat beweren dat je op drie schermen productiever bent dan op twee minder productief bent dan op één. Maar voor veel mensen is dat, zeker in de thuissituatie waar het hier over gaat, simpelweg niet aan de orde. Ik heb hier ook één schermpje en ik begrijp je punt absoluut dat je voor het maken van verslagen of software dat eigenlijk beperkend is. Maar hoeveel mensen maken thuis lange verslagen of grote softwareprojecten?

Voor huis, tuin- en keukengebruik is één scherm doorgaans genoeg. Beetje facebooken, nu en dan eens wat opzoeken op Wikipedia en een beetje op Youtube of Tweakers ronddwalen gaat dan prima. En voor veel mensen geldt ook het ruimtegebrek. Als je geen aparte werkkamer hebt voor die drie schermen, zie ik mensen dat niet snel thuis neerzetten. Ik zou het hier ook graag willen, maar ik heb een tweekamer appartementje van 25 a 30 vierkante meter en om daarvan nou een kwart als bureau in te richten..

Eigenlijk doe ik hier alles op de telefoon. Ik heb een HTPC wat je als desktop zou kunnen zien en er liggen hier en daar wat Pi's zonder monitor wat arbeid te verrichten, maar verder.. Als ik productief wil zijn ga ik naar mijn werk, dat doe ik niet thuis.

[Reactie gewijzigd door MartijnGP op 1 augustus 2015 00:25]

Hehe, nou ik ga het wel beweren ;) en wat betreft hoeveel mensen... tja tijdens mijn studie bleek 1 scherm al niet te werken, 2 was een minimale en, het was een ongelooflijk oud PCI vga kaartje, ik zat halverwege al op drie schermen.

Simpel vanwege verslagen (dus studie...) en dat trok verder in mijn werk. Dus ik ga simpel stellen dat het sector afhankelijk is. Op mijn werk zit op ons kantoor (10 man op zelfde kantoor) iedereen op 2 schermen, beneden bijna iedereen op 2 en bij een klant is het gemiddelde boven de 2 omdat daar iedereen 2 of meer heeft. Het is ook dat ik vanwege mijn werk straks thuis in staat wil zijn om zaken te kunnen bekijken en behandelen als het nodig is. Voor gamen zou 2 genoeg zijn, maar voor de rest pak ik die derde erbij.

Heb je dat altijd thuis nodig, nogmaals nee, maar daar ging het ook niet over. Het ging over voorbeelden van waarin je er 2 of meer zou kunnen gebruiken en dan zijn alle zaken die jij opnoemt eigenlijk prima smartphone/tablet/laptop te plaatsen.
Ehh, juist. Ik had die eerste zin meerdere malen herschreven want hij kwam niet lekker uit. Dacht dat ie eindelijk goed was, staat er exact het tegenovergestelde van wat ik bedoelde :')

Maar goed, ben het dus exact met je eens :) Brainfart much.


Als je productief moet zijn op het werk, absoluut. Maar als je het bericht leest gaat het erover dat juist thuis het aantal desktops afneemt. Vervolgens gaat het in de discussie eronder over productiviteit, maar da's nou net niet waar het artikel over ging en is dus gewoon geen goede vergelijking. Dat bedoelde ik te schrijven. Want, zoals ik zei, beetje Facebooken en op fora ronddwalen gaat prima op één scherm of zelfs op een tablet.
Gelukkig genoeg aansluitingen op de dock vga/vdi/display poort dus kan voor uit, heb ook een hp zbook dus een mobiele autocad laptop dus genoeg power erin.
Ik moet de laatste tijd ook vaak 3 dingen naast elkaar hebben en dingen controleren/vergelijken van alle 3 de systemeen, en inderdaad als je gelijk allemaal bij elkaar heb is zo veel beter dan de hele tijd wisselen tussen schermen.

Maar ik werk bijna nooit thuis dus die 1ne keer neem ik voor lief, dan wissel ik wel wat vaker als ik vaker thuis zou werken had ik wel docking neergezet voor mijn werk laptop met wat schermen :) .

Voor mij zelf thuis gewoon een mac mini die heel effe aan staat download wat bekijk wat sites en gaat weer uit, ik doe niet veel meer thuis prive ermee(Ben er beetje mee gekapt had geen zin meer in nam te veel vrije tijd in beslag) dus die mac mini ideaal gebruikt amper stroom neem bijna geen ruimte in ideaal.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 31 juli 2015 14:56]

Op de Mac creëer je simpelweg meerdere workspaces.
Je "kijkt naar links of rechts" door een keer naar links of rechts te vegen op de Touchpad. Dat werkt nog overzichtelijker. Zelfs met 1 scherm heb je dan je overzicht.
Ik ken het 'mac principe' en nee, al is het een goede oplossing voor 1 scherm, maar het is geen vervanging van 2 schermen.

Het switchen naar schermen is niet gelijk aan het kunnen zien van meerdere schermen gelijk ;)

Overigens, is het wel grappig hoe de multi-screen optie zo veel dieper wordt besproken dan alle andere aspecten die waren gebracht! Het gaat ook om wat je doet waarvoor je meerdere schermen (nuttig) kunt gebruiken.
Als je op je werk ook al 2 schermen (of meer) hebt, zal een laptop thuis niet voldoende zijn.
Ik gebruik een laptop met meerdere externe schermen, zowel thuis als op het werk. Wel professioneel door het gebruik van docking stations specifiek voor het model laptop, overigens. ;)
Docking station = Desktop denk ik dan zo ;)

Het hele principe van een desktop is een niet verplaatsbare laptop, dus met een docking station zit je net zo desktop te werken als dat ik een desktop + smartphone combineer (met remote desktop).

Desktop is handig qua kracht, makkelijk(er) te updaten én biedt met meerdere schermen zoveel meer gemak. Dat kleine beetje wat je dan tijdelijk op 1 scherm op moet vragen, dat kan wel met een smartphone over rdp ;)
Ja mee eens uiteraard, ik ben webdeveloper en ook thuis sleutel ik graag aan wat sites :)

Een dualmonitor setup is dan een must, en programmeren op een tablet/telefoon is wel erg lastig...
ik heb van alle apparaten 1 en gebruik mijn pc nog dagelijks, ook voor games en fotobewerking en natuurlijk de rauwe rekenkracht van een desktop pc is niet te vergelijken met die van een laptop of tablet. Ik gebruik zelf nog een 5 jaar oude I7 980x extreme 6 core processor en blaast nog steeds de meeste tablets/laptops omver. Natuurlijk begrijp ik dat tablets en laptops steeds beter worden maar een echte vervanging van een pc vind ik het nog niet.
Op een laptop kun je toch ook meerdere monitoren aansluiten?
Dan taal verandert, als veranderen wij automatisch mede. Dantublieft.
Met de komst van VR brillen begin 2016 zal het aantal desktop toenemen. No way dat je fatsoenlijk kan gamen op een laptop.
Je vergeet dat je over nichegebruik praat: impact op desktopgebruik verwaarloosbaar.
En VR brillen kunnen niet uitgroeien tot de standaard manier van pc gamen?

Zoveel dingen zijn begonnen als niche/early adopters item en toch succesvol geworden bij de massa of zelfs de standaard geworden.
Het is nog koffiedik natuurlijk, maar als een techniek pc gaming de komende jaren kan gaan rechtvaardigen dan is het wel de VR technologie. Met de resolutie die de huidige VR brillen al vereisen is een grafische kaart nodig die zich boven midrange bevindt. Dit betekend automatisch dat de huidige generatie consoles tekort gaat schieten om VR aan te kunnen drijven.

Zelf schat ik VR in als een van de weinige technieken die daadwerkelijk het gebruik van computers innoveert. Vanuit die gedachte verwacht ik dat we hiermee eindelijk een weg hebben gevonden om de slagkracht van de huidige hardware daadwerkelijk te gaan gebruiken. Tot nu toe werd software hiertoe niet gedreven, maar door de VR toepassing moet ook de software wel innoveren om VR geloofwaardig aan te sturen. Met de huidige toepassingen (single core en single display gaming) werd de gaming industrie daar ook niet toe gedreven, mede ook door het smorende effect van het gebrek aan hardware resources van de gameconsoles.

Om iets anders te noemen de huidige multi monitor setups komen op mij voor gaming toch een beetje over als een gecreëerde behoefte ter rechtvaardiging van pc gaming. Het bestaat omdat de high end grafische kaarten het nu eenmaal kunnen. Echt innovatief is die ontwikkeling niet te noemen, hoe blij een aantal gamers met hun multi monitor setup zullen zijn.
Voor te gamen, voor gemakkelijk en snel te multitasken als je met meerdere (zwaardere) applicaties bezig bent op een 24" of groter (al dan niet meer meerdere monitoren),...

Browsen met 15+ tabs open op een PC met muis + keyboard is nog altijd veel aangenamer dan dat te moeten doen op een phone of tablet waar het niet zo vlot gaat als de traditionelere input.
Waar een PC voor nodig blijft, nou hier bijvoorbeeld voor in de totale gaming markt van de PC gaat meer geld om dan alle consoles bij elkaar. Dus tot de tablet of ander apparaat dit overneemt blijft de PC nog lang nodig.

https://opengamingallianc...ecord-growth-for-pc-games
http://www.forbes.com/sit...ole-makers-keep-fighting/
http://www.forbes.com/sit...-over-the-pc-already-won/

[Reactie gewijzigd door Nature op 31 juli 2015 14:42]

Met windows 10 zal dit toch ook sterk af gaan nemem voor veel mensen, je neemt dan je smartphone in een dock en je smartphone windows 10 zet zich over in een volledige windows 10(1ste van de mogelijkheden van windows 10).
Ik zie nu al bij bedrijven veel mensen hebben alleen nog een tablet met een dock erbij, en zit zal dan straks je smartphone worden.

Voor bellen heb je dan een kleine headset erbij dus hoef je je tel ook niet te pakken, voor bepaalde situaties als autocad of iets zal voorlopig nog wel blijven.
Tsja, sommige hebben aan een kleine 2 deurs auto al genoeg. De cijfers geven aan dat de markt ~stil staat. WIe gaat er trouwens onder weg bellen met een PC :+
Ik kan wel een aantal redenen verzinnen voor een desktop:
  • Upgradebaarheid
  • Zelf naar wens aanpassen
  • Gebruik van uitsluitend A componenten
  • Veel breder inzetbaar met name voor bewerking
  • Over het algemeen betere prijs/kwaliteit
  • Gaming
En ongetwijfeld vergeet ik nog zaken. Voor een power user is een desktop bijna onmisbaar. Natuurlijk zijn er ook genoeg mensen die dit niet nodig zijn, voor hun voldoet een tablet of goedkope notebook prima.
Voor de zakelijke markt, zoals je werkplek, zal een PC altijd wel blijven.
Als ik hier om me heen kijk, zie ik enkel laptops. Zeker met de komst van "flexplekken", zijn desktops ook op de zakelijke markt geen standaard meer.
Weet niet wat je daarmee wilt aangeven, maar een laptop is toch ook een 'PC'...
..maar een pc is lang niet altijd een laptop. Naar mijn mening eigenlijk nooit.
Vooral als je met de auto naar je werkplek gaat, is een Mini-ITX kastje niet zo moeilijk om mee te nemen toch? Kwestie van power en displaykabel aansluiten en klaar :)
Dat verschilt heel sterk per sector want laptops zijn toch echt te licht op graphics (of worden dan weer te duur) voor 3D CAD of CFD pakketten.

Daarnaast zijn flexplekken leuke termen, maar alleen handig als je ook een flexbaan hebt. Niet elke functie ondersteunt om van dag tot dag ergens anders te zitten.

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 1 augustus 2015 13:02]

Inderdaad. Hier op de engineering, waar ik zit, zie ik de desktop systemen met monitoren nog niet snel vervangen worden.
Pardon? Bedoel je nu CAD / CFD verwijzing of mis ik iets?

Zo ja, met jouw nickname mag je toch wel weten wat computer aided design of computational fluid dynamics inhoudt. Waar CAD nog wel op laptops wil draaien hoef je echt geen 3D CFD model te gaan berekenen op een laptop... Niet iedereen heeft een 64gb / 8-core a 4Ghz in de tas zitten (en nee, CFD loopt helaas niet over GPU parallel opties... geloof me, wie dat oplost is echt een held!)

Zit momenteel op werk (hehe, check the timestamp) nog steeds een berekening uit te voeren... Duurt gelukkig nog maar 1 week op dit moment. In de ochtend op pauze, na werk op resume en dat dus op een desktop met genoeg geheugen. Succes met dat op een laptop ;) Dus flex-plekken zijn echt sector/functie gebonden i.m.o.
Hehe, uhm... geen excuus voor dat, was wel een chaotische dag en constant wisselen tussen Engels en Nederlands helpt ook niet, maar dat waren wel uhm... beschamende fouten ja.
Ik ken echt niemand die thuis minder dan twee PC's heeft staan. Zelfs mijn pa van 80 en mijn ma van dik in de 60. Dat desktoppercentage lijkt me daarom wel heel erg laag...
Heb hier zelfs drie PC's draaien terwijl wij maar met twee personen hier in huis zijn (mijn vrouw en ik).

Beiden een eigen PC en nog een oude bak als HTPC.
Laptop is ook nog aanwezig maar die wordt alleen onderweg en in bed gebruikt tijdens het kijken van een serie.
Jij misschien niemand ik ken bijna niemand met meer dan 1 pc of laptop, het is vaak het 1 of de andere.
En als ze een oude pc hebben en willen wat nieuws is het vaak een laptop dan, dan kan dat hele bureau weg.

Zelfs als mensen samen wonen vinden ze 1 pc meer dan zat, zo vaak zitten ze er niet achter dus kunnen ze makkelijk delen.
Sommige hebben er voor leukigheid nog een tablet bij als extra.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 31 juli 2015 14:48]

Zelf ook veel meer draaien dan de resultaten suggereren, alsmede veel vrienden en familie.

Ik denk dat we (wij, Tweakers) rekening ermee moeten houden dat de normale doorsnee gebruiker die 0,0 kennis van zaken heeft en op de MM-medewerker vertrouwd om een nieuwe PC uit te halen omdat de vorige "kapot" is door een virus oid het een worst zal zijn hoeveel sneller de nieuwe GPU van A of B is. Mijn grootouders hebben ook meerdere PC's en TV's en verzin het allemaal maar, het is mij ook volstrekt onduidelijk hoe dit onderzoek gedaan is en hoeveel mensen gevraagd zijn.

Natuurlijk hebben andere factoren als geld ook sterke invloed op het aantal apparaten in een huishouden, zo zal een modaal gezin met kinderen misschien 2 of 3 TV's hebben, maar een of andere miljonair heeft in iedere kamer van z'n landhuis een TV hangen.
Wij zijn Tweakers. Ik zie om me heen steeds meer mensen zonder PC's/laptops. Heel veel mensen hebben nog een oude laptop of antieke PC ergens staan voor die 1-2 keer per jaar dat ze hem nodig hebben. Maar 99% van het geinternet gebeurt gewoon op de smartphone en/of tablet.

Meeste PC's/laptops in mijn omgeving zijn bijna allemaal 3+ jaar oud, genoeg zitten op bijna 5 jaar oude crap, en totaal geen behoefte het te vervangen/vernieuwen. Mijn FX4100je met GTX 760 is voor het niet-tweaker volk om me heen een supersnelle computer met prachtige games ;)
Je doet tegenwoordig ook alles met je smartphone wat je 10 jaar geleden alleen met je pc mogelijk was.Maar met gamen blijft me pc mijn favoriet
10 jaar geleden zat ik ook aan de FPS, RTS en racers, programmeerde ik php, download ik van alles en nog wat.. gaat nog steeds amper tot niet met mijn smartphone.
Ja dat is waar maar met mail,op sociaal vlak is het wel degelijk een vooruitgang
Even snel internet op ik bedoel maar..

[Reactie gewijzigd door d1zzje op 31 juli 2015 14:37]

Snel internet is zeker een grote vooruitgang, al is HSPDA ook alweer bijna 6 jaar oud. Sociaal was natuurlijk een natuurlijk gevolg vanuit SMS/MMS en de sociale platformen (de tijd dat ICQ en MSN nog populair waren :P).

Het onderzoek is ook wat scheef, er wordt niet concreet gekeken met welk doel je welk apparaat pakt, allemaal algemene term 'gebruikt'.
Ach ja, Continuum komt eraan. We hebben straks alleen nog maar een lekker groot scherm nodig.
Voor degene die nog niet weet wat dat inhoudt: https://www.youtube.com/watch?v=-oi1B9fjVs4
Je doet tegenwoordig ook alles met je smartphone wat je 10 jaar geleden alleen met je pc mogelijk was.
Nog niet. Op een smartphone tikt niemand een professionele brief of een lange email. Maar dit gaat komen met toekomstige smartphones die je als volledige desktop kan gebruiken door ze aan te sluiten met een kabeltje/dock aan een monitor + invoerapparatuur.
Kwestie van tijd voordat er weer meer pc's verkocht gaan worden.
Iedereen zit op zijn geld en telefoons worden volgens velen gratis bij abbotjes gegeven dus doen we het daar wel mee.

Als er straks weer geld is komen de pc's er ook wel weer.
Of als telefoons los berekend worden en ze eindelijk eens doorhebben dat ze in veel gevallen bijna 1000 euro voor een telefoon betalen.

Mijn eerste activiteit qua elektronica is de pc aanzetten mail en zooi lezen even op tweakers binnenvallen om te kijken of er wat interessants is en daarna kijk ik pas op mijn telefoon.

Simpelweg omdat een pc sneller en beter werkt.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 31 juli 2015 15:06]

Kwestie van tijd voordat er weer meer pc's verkocht gaan worden.
Ik denk het niet. Het aantal mensen wat een relatief dure PC ook daadwerkelijk niet kan missen zal niet stijgen. En daar is niets mis mee.

Het gaat nu weer terug naar hoe het 20 jaar geleden was, voordat internet en email de PC bombardeerde van een stuk gereedschap voor specialisten naar een noodzakelijk kwaad voor iedereen; het is geen noodzakelijk kwaad meer, je hebt alternatieven om te kunnen surfen, chatten en gamen.

Ik vind het een prima ontwikkeling; hardware is weer duurder geworden, maar de PC is nu weer voor de enthousiasteling en de specialist - het is weer voor iemand die zich 'computerjunky' durft te noemen :)
Je koop een atom stick met windows 10 voor rond de 150 euro
toestenbord muis en je hebt een pc.
Data sla je in de cloud op

Vor de massa is dit voldoende om te surfen, brief te typen en wat andere eenvoudige zaken.

In mij webshop zie ik al tijden 60% desktop, 20 mobiel 20 tablet.
Wel blijft het aantal mobiele bestellingen achter (site is responsive) grote kans dus dat mensen wel op een mobiel kijken, bevalt het daarna tablet of pc om te bestellen.
Het gaat nu weer terug naar hoe het 20 jaar geleden was, voordat internet en email de PC bombardeerde van een stuk gereedschap voor specialisten naar een noodzakelijk kwaad voor iedereen; het is geen noodzakelijk kwaad meer, je hebt alternatieven om te kunnen surfen, chatten en gamen.
De PC was primair bedoeld voor kantoorpersoneel en moest dan ook makkelijk in gebruik zijn.
De PC kwam al snel in de huizen terecht; niet omdat mensen het een "noodzakelijk kwaad" vonden, maar ze zagen in wat een enorme mogelijkheden de PC hen bood.

Ik gok dat je zelf waarschijnlijk het pré-PC tijdperk niet mee hebt gemaakt, anders zou je de PC op zijn werkelijke *revolutionaire* waarde hebben weten te schatten.

(misschien zou men toch eens geschiedenisles op de informaticaopleidingen moeten introduceren)
Relatief dure pc?
Bijna iedere pc is sneller en goedkoper als wat mensen aan hun telefoons en dure tablets uitgeven.


Edit:
btw die naam stamt al uit de tijd van de veredelde 286 single core 16 mhz rekenmachines met 2x 512kb ram en 16 mb hardeschijf (shit ik word oud haha) haha.

De rekenkracht van mijn koelkast en wasmachine is al meer nu haha.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 1 augustus 2015 20:37]

Ik ben nog met 8 mhz 286 begonnen.
Juist niet, de behoefte om je PC te vervangen is er nauwelijks. Ik zie mensen om me heen hun PC vervangen omdat ze bang worden dat het kreng stuk gaat i.v.m. ouderdom. Meeste PC's en laptops die ik om me heen zie zijn antiek. Bijna allemaal 3+ jaar oud, en degene die de laatste 2 jaar een laptop of PC gekocht hebben, hebben een low-end bakkie.

Het is ook gewoon niet meer nodig, jaren geleden heeft de hardware de software ingehaald. Waar in de jaren 90 nieuwe software eigenlijk altijd sterkere hardware nodig had, is dit allang niet meer het geval. Mijn FX4100 is voor 9/10 mensen gewoon meer dan voldoende en in veel gevallen zelfs zware overkill. En dat zegt wat, de (op 1-na) zwakste bulldozer is gewoon meer dan zat :)
Hier in huis:
2 desktop pc's (1 voor gaming, 1 voor afspelen muziek en films op mn dumb tv / stereoset)
1 laptop
1 tablet
2 smartphones (werk en prive)
3 raspberry Pi's (voor wat domotica werk en NES + SNES emulatie)

En dan woon ik nog alleen ook.
En dan woon ik nog alleen ook.
Een tweaker is niet representatief voor de maatschappij. ;)
Indeed, mijn teller staat op:
2 desktops, 2 servers, 1 laptop, 2 tablets en een smartphone (en twee smartphones in de kast zonder sim).

En ik woon ook alleen, zou het iets met elkaar te maken hebben????
...
En ik woon ook alleen, zou het iets met elkaar te maken hebben????
Mwoah. Misschien heb ik gewoon mazzel, maar:

1 Desktop (met 3 schermen)
2 laptops
2 tablets
1 actieve smartphone
3 smartphones zonder sim in de kast
1 headless desktop acting als server.

en woon samen met m'n (niet-techy) vriendin :P
Je bent niet de enige hoor :P Al wilt mijn vriendin al te graag dat het iets afneemt haha. Van de week nog nieuwe onderdelen voor mijn desktop gekocht.

1 desktops
1 oude htpc (gebruik ik niet meer)
1 server
1 tablet
2 smartphones (1 dient als mp3 speler en als backuphone)
3 laptops (normale, SP3 en MBP van mijn werk)
Xbox one die als gameconsole dient en htpc (en mijn oude collectie aan game consoles)

En dan moeten de devices van mijn vriendin er ook nog bijkomen en de zooi aan extra onderdelen en kabels ect. Gelukkig woon ik best ruim :+

Vraag mij ook serieus af wat men onder pc's bedoel. Steeds meer mensen nemen een laptop of een tablet (all in one met Windows erop). Valt dat niet onder een pc? In mijn ogen wel.

[Reactie gewijzigd door vali op 31 juli 2015 16:04]

Ik ben gemiddeld, als ik dit zo lees ....
18cm, getrouwd & 2 kinderen + huisdieren.


wanneer is het een opsomtopic geworden :|
Die tweede desktop zou je kunnen vervangen door een Chromecast oid en eventueel storage uitbreiden op je eerste desktop en er Plex oid op draaien.
Hij staat op de nominatie, maar niet voor een chromecast. Eerder een Brix-achtige pc
nieuws: Gigabyte komt met Brix-minicomputer met Braswell-chip
En dan natuurlijk nog bakken vol met kabels en adapters en dergelijke :)
Nog tot daar aan toe, het erge is
-de gedecentraliseerde, gedistribueerde staat der bakken; verpsreid over de bureaula, bakken onder bed en verschillende plekken in de schuur,
-in de meeste gevallen gevuld met incourante technologieen, zoals daar zijn:
--DDR1/2,
--die processor die alleen past op de socket van het kapotte moederbord dat reeds weggegooid is, maar ja, het was toch een leuk procje,
--Die oude videokaart die helaas een AGP-aansluiting heeft en niet op PCI/E past, "maar je weet maar nooit wanneer je het nog een keer nodig hebt",
--IDE kables van IDE-schijven waarbij de genoemde schijven helaas condensators hadden die letterlijk in rook opgingen,
--Een SATA-schijf die eigeniljk nog werkt, maar helaas is de connector kapot, plannen om deze in de 0-stelling terug te brengen zijn natuurlijk wel gemaakt maar nooit uitgevoerd,
--een dure Zalman-waaier overtallig verklaard door de "nieuwe" boxed upgrade CPU,
--bewaarde lade-constructies van de huidige kast maar ook onbekende kasten die eigenlijk de afgelopen 5 jaar niet nodig waren, dus de volgende 5 jaar waarschijnlijk ook niet, maar ja, ze nemen weinig ruimte in,
--Nexus damptek matten die eigeniljk totaal nutteloos zijn en alleen de temperatuur in de kast opdrijven naar tropisch Qatar in de zon. Vervolgens - zelfs in de praktijk gebleken - als meubelvilt hun dienst slecht doen, maar toch worden bewaard "want ze waren duur in aanschaf".

Een leuker onderzoek is dus, hoeveel oude overbodige meuk Tweakers bewaren en hoe vaak ze opruimen.

[Reactie gewijzigd door kidde op 31 juli 2015 15:19]

offtopic:
:o Zo heb ik nog een Sound Blaster Live! geluidskaart liggen... nostalgie, mooie blauwe printplaat/PCB. En dat is niet het enige :X Mijn vrouw had 't liefst dat ik al die oude 'meuk' al lang weg had gedaan O-)

Plus een aantal (PATA/IDE) HDD's uit een oude PC, waarvan ik er nog niet uit ben waar ze naartoe moeten... Zomaar in de kliko gooien lijkt me 'not done'.
Ik zou de hardeschijven naar een "shredder" kunnen brengen. Of zelf openschroeven en de platters een paar flinke meppen geven 8)7 maar dat laatste gaat tegen mijn nerd/tweaker gevoel in :| Ze moeten in elk geval netjes recycled worden (zonder dat nog iemand bij de bestanden kan - of is dat iets te 'paranoid'... ik geloof niet dat er echt belangrijke documenten op hebben gestaan).

Mijn desktop PC vind ik nog onmisbaar. Bijvoorbeeld om via Remote Desktop in te loggen op mijn kantoor-PC of server. Dat zou vast ook prima lukken met bijv. een Surface Pro... maar daar heb ik net even geen budget voor ;) Een Android tablet (Samsung Galaxy Tab 2) gebruik ik alleen voor wat surfen, mailen, social media... Voor andere toepassingen is hij te beperkt (en traag).

[Reactie gewijzigd door NetAmp op 31 juli 2015 15:41]

Dat komt angstig bekend voor.
haha dit is zo herkenbaar :P Ik maar denken dat ik de enige was. Vooral het stukje over kasten onderdelen. Was niet zo lang geledennog een voorkantje tegengekomen van, die kan vast van die ene kast zijn die nog ergens staat. Daarna stop je het weer terug in de la :P

[Reactie gewijzigd door vali op 31 juli 2015 20:05]

Bij mij thuis redelijk hetzelfde, maarja ben ook geen doorsnede gebruiker.
- 2 desktops
- 2 laptops
- 1 mediatank/NAS
- 1 mediaplayer
- 1 tablet
- 2 smartphones
- serieuze berg met shit, maar wat ik eigenlijk nauwelijks gebruik.
* blij dat ik mijn serverrack 1 jaar geleden heb weg gedaan.....dat was echt een uit de hand gelopen hobby (en $$$ stroomrekening)

Hoop dat ik nog een eigen "domein" heb als ik ga samenwonen :+
Hier in huis:
3 desktops (1 is media speler onder de TV)
2 laptops
2 smartphones
3 spelcomputers (2x PS3 1x PS4)
Ik pas helemaal in het onderzoek. Mijn PC is al lang de deur uit, mijn tablet met vast toetsenbord heb ik vorige maand verkocht en ik heb enkel nog een smartphone. En mijn vrouw idem, al heeft die nog een werklaptop. Aan elke tv in huis hangt een chromecast.
Meer heb ik simpelweg niet nodig.
Tot je een website wil gebruiken waar je een paar formulieren in moet vullen. Denk aan de belasting opgave, of een vlucht boeken. Dan is een mobiel echt super irritant.
Nope, geen problemen mee. Belastingaangifte gedaan met de app dit jaar, dingen boeken doe ik ook mobiel. Heb nog een los toetsenbord voor het geval dat, maar die heb ik nooit gebruikt.
Zodra MS eens echt een mooie Lumia bouwt, ze hebben zoveel projecterende meuk in hun Research zitten. Dat het straks echt mogelijk moet zijn om mijn mobiel op tafel neer te leggen, het scherm wordt op de muur of whatever geprojecteerd met een geprojecteerd toetsenbord en muis/touchpad op het bureaublad.

Voor nu vind ik vooral de houding van mobiel of tablet gewoon kut om langere tijd beetje te internetten e.d. En alle games op WP zijn complete crap of clash of clan ripoffs. Plus op Tweakers, ik probeer niet altijd bronloos onzin uit te kramen en heb vaak tientallen tabs open waar ik doorheen schoffel, tabbed browsen is mobiel gewoon zwaar ruk. En hele stukken schrijven is mobiel ook een stuk lastiger (maar ligt ook aan IE welke erg gehandicapt doet met grotere input velden)
Aannames zijn niet altijd de werkelijkheid ;). Iedereen kan alles raden, maar dit is een wetenschappelijke onderbouwing.
No offence, maar jouw onderbouwing van wetenschappelijke onderbouwing vind ik ook maar zozo. ;)
Ik had graag ook de vraagstelling gezien. Als het ergens aan kan schorten met onderzoekjes is het wel wat je vraagt en aan wie en of je keuzes laat.
Wetenschappelijke onderbouwing? Want? Mij is niks gevraagd dus het blijft een schatting. ;)
Wat een drogreden. Aan de andere kant kan je wel een vraagteken bij dit onderzoek zetten als het gaat om demografie. Er staat in het persbericht waar Tweakers aan refereerd niet dat de ondervraagde groep een afspiegeling is van de Nederlandse bevolking. Met andere woorden: is er genoeg spreiding qua afkomst, leeftijd, opleidingsniveau etc.
Het is helemaal geen drogreden. Ik ben in mijn hele leven nog nooit benaderd voor een dergelijk onderzoek.

Uit de bron:
De uitkomsten zijn representatief voor alle huishoudens in Nederland en alle individuen van 13 jaar en ouder. In de eerste helft van 2015 werden er 3.016 huishoudens en 2.555 individuen (13+) in Nederland ondervraagd.
Alsnog zegt dit dus helemaal niks. Hoe groot waren die huishoudens bijvoorbeeld? Als je uitgaat van 4 personen per huishouden dan zou zo'n 1 op de ruim 1100 mensen iets gevraagd zijn. Maar dat is pure speculatie. Hoe dan ook: ik vind dat aantal nogal karig.

Ze kunnen dus inderdaad wel beweren dat het representatief is maar dat moeten we dan maar geloven. Wat is de definitie van een huishouden? Maken die losse personen dan geen deel uit van een huishouden of hebben ze toevallig losse personen gevraagd die ook deel uitmaken van een ondervraagd huishouden?
Tja bijna niemand van de huis-tuin-en-keuken gebruikers heeft ook meer de performance van een desktop nodig, dat is voor gamers, ontwerpers en andere mensen die nog zware taken uitvoeren met een computer.

Moeder de vrouw vindt zo'n maar foeilelijk en bovendien een hoop herrie in de woonkamer, beter een laptop die je makkelijk weer op kunt bergen of een tablet. Vergelijk het maar met HiFi, vroeger had iedereen vrij grote speakers thuis staan maar de melkpakjes met "goed genoeg" geluid hebben het wel gewonnen.
Ik heb de boxen daarom aan de tv hangen en echt niet dat ik een film of serie op een smartphone of tablet kijk, ik vind verschrikkelijk je moet hem vast houden en een klein scherm.
Ik heb hier een mooie tv voor en goeie speakers wat voor mij een veel leuke manier is om te kijken, maar de pc stond sowieso niet in de huiskamer bij mij niet nodig aparte kamer dat ding.

Maar snap inderdaad je punt veel mensen vinden tablet genoeg kijk hier wel mijn films enzo op, kan er de email mee checken zelfs tegenwoordig belastingaangifte app op doen.
Laptop , tablet is handig maar zolang er nog geen high end graphic cards zijn die spelletjes op zeer hoge resolutie kunnen spelen zonder dat ze alle ruimte innemen blijven desktops nodig.

Had ook liever een Mac mini achting design met een dikke ati videokaart om alles in 4k te kunnen spelen met 60fps en passieve cooling... Maar helaas zover is de techniek nog niet!
Zolang dat nog niet kan in kleinere apparaten blijven desktops nodig voor mij.
Voor een bepaalde groep blijft dat belangrijk inderdaad, maar ver ver ver veruit het merendeel van de mensen speelt geen high end games op een pc.

Meeste mensen spelen niet eens games, en de meeste mensen die wel games spelen doen dat voor het allergrootste deel op een console.

Blijft er inderdaad een "groepje" over wat toch gamen wil op een pc.
Of ze spelen spelletjes op hun smarthone/ tablet
Blijft er inderdaad een "groepje" over wat toch gamen wil op een pc.
Yup, een "groepje" van meer dan een miljard :P
Ati in de toekomst?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True