Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Minder dan helft Vlaamse huishoudens heeft een desktopcomputer

Door , 131 reacties

Het aantal Vlaamse huishoudens met een desktopcomputer is gedaald naar 44 procent. Dat heeft onderzoeksbureau IMEC bekendgemaakt. Het marktaandeel van laptops blijft in het onderzoek onder Vlamingen stabiel.

Het gebruik van de meeste apparaten is weinig veranderd ten opzichte van 2015, blijkt uit de cijfers die IMEC op zijn website publiceert. Het smartphonegebruik is van 68,5 naar 73,9 procent gestegen, terwijl het aantal mensen dat beschikking heeft over een dumbphone is gezakt van 47 naar 35,8 procent. Rond 52,6 procent van de smartphones in Vlaanderen draait op Android, 37 procent op iOS en het marktaandeel van Windows Phone is gedaald van 8 naar 5,2 procent. De rest van de gebruikers weet niet wat er op hun telefoon draait of gebruikt een ander systeem.

Na feature phones is de sterkste daling die in het gebruik van desktopcomputers. Waar in 2015 nog 51,1 procent van de Vlamingen beschikking hadden over een desktop, is dit in 2016 gedaald naar 44,2 procent. In totaal heeft 90,7 procent een laptop of desktop in huis staan, 34,4 procent van deze mensen heeft beide.

De helft van de gebruikers die geen computer in huis hebben, geeft aan dat dit komt doordat ze niet de vaardigheden hebben om ermee om te gaan. Een kwart geeft aan dat ze simpelweg geen interesse in computers hebben. De rest geeft verschillende andere redenen, zoals dat ze elders van computers gebruikmaken of ze computeren met een ander apparaat, zoals een tablet. Het aantal Vlamingen dat thuis een internetverbinding heeft, ligt met 91,4 procent in de buurt van het aantal mensen met een computer. Ook de redenen om geen internetverbinding te hebben komen in grote lijnen overeen.

Het gebruik van wearables is flink toegenomen, van 7,6 procent in 2015 naar 13,2 procent in 2016. Het grootste gedeelte hiervan zijn slimme sporthorloges. Zes procent van alle Vlamingen heeft er een. Simpele horloges met activiteitssensors worden door 4,4 procent gebruikt en smartwatches zijn bij 3,8 procent van alle Vlamingen te vinden.

Emile Witteman

Freelancer nieuwsredactie

25 januari 2017 13:44

131 reacties

Linkedin Google+

Reacties (131)

Wijzig sortering
"De helft van de gebruikers die geen computer in huis hebben, geeft aan dat dit komt doordat ze niet de vaardigheden hebben om ermee om te gaan."

Hallucinant.
Even afronden:
Er zijn 6.5m vlamingen.
Hiervan heeft 9.3% geen computer in huis: 600k vlamingen.
De helft kan er niet mee werken: 300k.

300k vlamingen die niet met een computer kunnen werken, valt al bij al goed mee, vind ik.
Er zijn 350k vlamingen die 80+ zijn.

Ik ga er niet van uit dat al vlamingen die niet kunnen werken met een computer 80+ zijn, maar het zou me niet verbazen mocht er een groot gedeelte van die groep binnen die leeftijdscategorie vallen.
Zoals Quilt ook al zegt, het gaat niet echt om individuen. En het zijn niet alle vlamingen die worden mee gerekend, enkel de +15-jarigen, wat jouw 6,5 miljoen een stukje naar beneden haalt. Dacht dat er ongeveer een kleine 3 miljoen huishoudens zijn.

Het gaat dan nog "maar" om een ondervraging bij slechts een 2000 vlamingen. Alles hangt dan af van in welke bevolkingsgroepen en -lagen je gaat bevragen.
Eťn van de zaken die ik zie staan, is dat 13% van de vlamingen een smart wearable terwijl ik in mijn omgeving slechts ťťn persoon ken en die heeft die dan nog cadeau gekregen.

Zo'n rapporten neem ik dus wel licht met een korreltje zout. De groep is volgens mij te klein.
Het hangt hier heel erg van af wat je precies onder 'wearable' verstaat. In sommige gevallen zou je enkel denken aan bijvoorbeeld iets als smart watches, maar in dit geval gaat het ook om fitness trackers:
13,2% of the Flemish population claims ownership of a smart wearable, with smart sports watches and fitness trackers/smart wristbands being the most popular type of smart wearable (moving past smartwatches).
This is why the most common types of smart wearables are designed for those health tracking purposes, such as a smart sports watches (6,0%) and smart wristbands (also called ‘activity trackers’) (4,4%). Smartwatches that also support other functions such as communication apps (e.g. sending/receiving messages), agenda reminders and display notifications from news apps, are less commonly in use (3,8%).
Zie ook pagina's 59 en 60 van het rapport.

[Reactie gewijzigd door Xylon op 25 januari 2017 17:33]

Zo'n rapporten neem ik dus wel licht met een korreltje zout. De groep is volgens mij te klein.
Ik ben niet de grote specialist, maar als ik dit zie (https://nl.surveymonkey.com/mp/sample-size/) dan lijkt mij die steekproefgrootte nogal mee te vallen. Ik heb wel geleerd om niet teveel op je gevoel te vertrouwen bij statistiek :-)
Cijfers zijn niet zo duidelijk, maar ik denk dat ze 'huishoudens' tellen. Het zou dus wel om wat meer 'Vlamingen' kunnen gaan.

Mijn grootmoeder (+80j) heeft in elk geval een (sessiele) laptop in huis. Wordt dagelijks gebruikt.
Neen. De studie is gebaseerd op een bevraging bij 2.164 personen en wordt geŽxtrapoleerd voor de gehele bevolking. (Zie ook 'n=2164')

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 25 januari 2017 14:54]

Mijn grootmoeder (+80j) heeft in elk geval een (sessiele) laptop in huis. Wordt dagelijks gebruikt.
Wat is in vredenaam een sessiele laptop?

Ik vind die term enkel in relatie tot poliepen 'transanale resectie van sessiele poliepen... (de vreselijke rest laat ik maar weg)', en daar snap ik ook al niks van.
Ben ik nou zo dom, of...?

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 25 januari 2017 15:29]

Als je al deze cijfers lees lijkt het wel mee te vallen met computer/smartphone en internet gebruik.

Als ik dan kijk naar de echter wereld.

Voorbeel marktplaats, tegen kapaza en 2de hands. Nederland zeg 3x meer inwoners dan vlamingen. Toch is kapaz en 2de hands qua aanbod maar een fractie van marktplaats.

Kijk je naar ecommerce in het algemeen dan loopt BelgiŽ daar nog ver achter op andere landen. De meest succesvolle zijn de Nederlandse ondernemers op de Belgische markt.

Nu komt internet en het gebruik daarvan ook op met jongere generatie maar BelgiŽ loopt gewoon achter in vergelijking met NL en De. Deze cijfers zeggen daarom ook niet veel.
E-commerce heb je wel gelijk in, maar dat Belgie in het algemeen achter loopt weet ik niet.

Ik vraag me ook af hoe het enorme verschil BE-NL qua e-commerce te verklaren is? Zou het aan de taal liggen (1 webwinkel in NL in 1 taal heeft meteen 3x meer potentiele klanten dan een webwinkel in 1 taal in Belgie)? Of aan de cultuur, de NL markt springt sneller op nieuwe technologieŽn.
Ik kocht al langer via NL webshops en liet op mijn werk in NL leveren. Maar nu de meesten ook aan dezelfde voorwaarden leveren in BelgiŽ is er in feite niets meer wat je tegenhoudt.

Dat marktplaats veel beter loopt dan Belgische tegenhangers zal voor een deel ook wel met de e-commerce voorsprong te maken hebben. Maar anderzijds heb ik ook de indruk dat Belgen meer "bewaren" en Nederlanders heel snel iets doorverkopen als ze iets nieuws willen (zijn van nature dus ook makkelijker in "handel drijven"). Ik weet niet of het komt doordat huizen in Belgie typisch veel groter (meer bergruimte) zijn?
Het verschil is vooral te verklaren door de wetgeving. Recent zijn er aanpassingen geweest maar o.a. door de wet op nachtarbeid was het bijna onmogelijk om dezelfde dienstverlening te bieden als een Nederlandse webshop. Voor 11u besteld, morgen geleverd kon bijvoorbeeld niet omdat er zo laat niet meer gewerkt mocht worden. Dan mag je als Belgische webshop algauw inpakken.

Natuurlijk zijn ze in bij ons iets trager geweest in BelgiŽ maar het is wel duidelijk te zien dat de traditionele retailers zoals Vandenborre of Mediamarkt zich ook volop op de e-commerce markt aan het storten zijn en dat het nu ook zijn vruchten afwerpt. Vraag is natuurlijk in hoever deze bedrijven die schade nog kunnen inhalen.
Belgie staat nog een boel te wachten.

Je hebt het dan over vandenborre, krefel dat soort witgoed zaken. Ik zie nog regelmatig dat ze nieuwe vestigingen openen in grote panden en denk dan kijk over de grens jullie gaan op termijn gewoon verdwijnen.
In Nederland is er van de witgoed zaken nog maar een fractie over in vergelijking met 10 jaar geleden. Dat moet in BelgiŽ nog komen.

Kijk ik hier in een bestelbus zit het vol met bol.com en veel andere NL webshops. Een inhaalslag op Internet maak je niet meer zo snel dus ook daar zie ik donkere wolken boven BelgiŽ.

Wat je aangaf 11 uur werken is idd een voordeel van NL. Bijkomend probleem is echter belastingen in BelgiŽ liggen hoger, dan bedoel ik vennootschapsbelasting maar ook de kosten van werknemers zijn hoger dan in NL.
Van sommige sites heb ik liever geen belgiesch variant, de meeste leveren wel naar BelgiŽ maar hanteren hun eigen btw. scheelt snel een aantal %
sinds een aantal site een belgische variant hebben laat ik die nu links liggen.
BTW in NL is toch ook 21% nu? Toen het nog 19% was, was er inderdaad een verschil. Maar buiten dat zijn prijzen vaak toch anders, vergelijken loont. Ik heb de indruk dat er een sterkere concurrentie in in Nederland waardoor de prijzen vaak stukken lager liggen. Daarnaast is het voor grotere aankopen soms zelfs interessant om in Duitsland te shoppen (bv: DE mediamarkt bestellen en in de winkel ophalen).
Over de "ollanders" die in Vaanderen zaken doen: Op Studio Brussel bijna alleen reclames voor AH, Kruidvat (koreaans, ok...) , BOL, Gamma... :) En Kapaza! ;)
Ik wist niet eens dat Gamma een NL keten was. Kapaza blijkt volgens wikipedia dan weer Noorse eigenaars te hebben. Het Nederlandse Kruidvat is dan blijkbaar weer in handen van Chinezen. En Bol.com was origineel Duits maar later verkocht aan de Ahold-Delhaize groep.

Weer wat bijgeleerd dus.
Kruidvat Koreaans ???
De eigenaar van Kruidvat is volgens Wikipedia "A.S. Watson Group", een bedrijf gevestigd in Hong Kong. Niet Zuid-Korea dus... Maar ja, Wikipedia is ook niet altijd te vertrouwen.
Dat heeft ook te maken met de wetgeving in BelgiŽ, zo was nachtwerk in verdeelcentra etc niet toegestaan (of toch zeer duur) en algemeen hoge loonkosten. Zeer nefast voor next day delivery en dus zeer moeilijk concurreren met buurlanden welke nooit verder dan 100km verwijderd zijn. Iedereen kent natuurlijk ook de verhalen van Amazon verdeelcentra etc dus de vakbonden hebben dit soort jobs ook zo lang mogelijk proberen tegenhouden. Ondertussen zijn ze bezig dit aan te passen (of is het al aangepast), maar de verdeelcentra zijn ondertussen al gebouwd en verankerd in het buitenland.
Tja BelgiŽ heeft nog de goede ouwe staakcultuur met vakbonden. Probleem is zoals je zegt veel zit nu al buiten BelgiŽ en kijk je naar afstanden BelgiŽ Nederland dan is dat voor distributie niets die paar km extra. Wat dat betreft maakt het niet uit of je vanuit zeg Utrecht BelgiŽ beleverd of vanuit Antwerpen. Volgende dag levering is mogelijk vanuit Beide.

BelgiŽ heeft hier dus de boot gemist en of ze nog een kans krijgen is maar de vraag. Met dank aan de vakbonden die altijd lekker dwars liggen. Gelukkig kun je in BelgiŽ bij minder werk je personeel laten stempelen.
Ik vind het vooral zeer opvallend dat de smartphone in 2010 maar rond de 5% zat, dat kan ik dan toch moeilijk geloven ofwel zijn alle mensen die ik ken totaal het tegenovergestelde van volledig vlaanderen (ouders/tantes/grootouders/vrienden ouders/grootouders inbegrepen).

Dat is toch wel hťťl weinig. Ik ga niet mijn situatie proberen veralgemenen, maar in mijn kennissenkring zat toen toch al meer dan 80% van de mensen met een smartphone te spelen. En dan spreek ik over iedereen die ik ken, ook over de vrienden van mijn ouders (50+), mijn nonkels, tantes, grootouders (65+),... niet alleen over mijn mede-studenten (toen), daar had iedereen al een smartphone in een klas van 300+ maar 2 man geen.. Zelfs mijn vader had een smartphone, enigste die ik weet die sindsdien effectief overschakeld is, is mijn moeder en haar zus. Die kreeg er nu 1 bij een nieuw abonement ťn de andere van het werk. Dan moet de rest van Vlaanderen toch al een geheel ander koopgedrag hebben om plots te vervallen naar rond de 5%... Toen was de iPhone al 3j op de markt in BE...? Ik snap er niets van... Iemand?
Volgensmij heb je smartphones met tablets verward, tablets zitten op 5%. Smartphones op 23.5% in 2010.
3 lijnen die elkaar snijden met bijna dezelfde kleur op een klein grafiekje, my bad. Maar zelf dan nog ligt het percentage toch echt gigantisch laag? Slechts 23.5 of is dit totaal mijn perceptie?
Even afronden:
Er zijn 6.5m vlamingen.
Hiervan heeft 9.3% geen computer in huis: 600k vlamingen.
De helft kan er niet mee werken: 300k.
Je moet dan wel uitgaan van huishoudens, niet de gehele bevolking.
Anders reken je ook baby's, peuters en kleuters mee. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Dus de uitkomst van je berekening zal een stuk lager liggen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 25 januari 2017 17:13]

>>Ik ga er niet van uit dat al vlamingen die niet kunnen werken met een computer 80+ zijn, maar het zou me niet verbazen mocht er een groot gedeelte van die groep binnen die leeftijdscategorie vallen.

Ik denk dat die 80+ veronderstelling onterecht optimistisch is.
Het valt mij toch vaak op dat de mensen die computerhulp inroepen helemaal geen gepensioneerden zijn maar gewone werkmensen van 45+. (En occasioneel ook zelf jonger) En dan zijn het ook niet altijd minder opgeleiden. Mijn vroegere tandarts en mijn eerste dokter waren hopeloos met hun computer. Mijn toenmalige dokter had zelf problemen met het concept van links klikken, rechts klikken en dubbelklikken. Een dokter!!

Wat ik ook al gemerkt heb is mensen, die in hun professioneel leven constant met een computer gewerkt hadden en dan langdurig ziek worden of in (pre)pensioen gaan; binnen een jaar of 3-4 hun kennis gewoon "vergeten". Ik vermoed dat de evolutie in de besturingssystemen daarvoor verantwoordelijk zijn. Ik kan me goed inbeelden dat als je geleerd hebt te werken met NT of XP en dan jaren later opeens zonder opleiding op een W10 gesmeten wordt, dat je verloren loopt.

ik had in de studie toch ook graag een correlatie met leeftijd gezien. Ze doen het een beetje met de mediaprofielen maar die leeftijden zijn veralgemeningen, geen keiharde cijfers.

-- Edit voor correctie: even wat doorgeklikt en de PDF bekeken:
"De meesten die op dit moment geen computer bezitten (vooral 65-plussers), hebben dat nog nooit gehad. De meest genoemde redenen om geen computer te hebben zijn het
gebrek aan vaardigheden om met de computer te werken (45,8%) en een gebrek
aan interesse in computers (24,0%). "

Dus het omslagpunt ligt rond de 65+, niet rond de 80+.

[Reactie gewijzigd door lieziewiezie op 26 januari 2017 12:57]

Ik heb dan in de statistieken ook enkel maar beginnen kijken vanaf de hoogste leeftijdsgroep tot en met dat ik boven het punt van de 300k zat, en dat was in dit geval 80+.

Mijn reactie was dan ook maar om aan te tonen dat je inderdaad beter de resultaten naast een categorie plaatst (leeftijd bijvoorbeeld), want zoals het artikel er nu staat, lok je in feite puur en alleen maar kortzinnige reacties uit.

Hartelijk dank voor je aanvullen, ik ga er volledig mee akkoord.
Valt best mee toch ? Ik ken meerdere gepensioneerden die geen PC/internet hebben.

De vraag is ook hoe dit onderzoek is gedaan, want voor vele is PC een lompe bak... een tablet dat is geen computer en een laptop is een laptop, geen PC ...

Tablet is geen PC/laptop ... beetje vreemd verhaal.

[Reactie gewijzigd door svennd op 25 januari 2017 13:50]

Van rekenmachine tot supercomputer. Allemaal computers.
De bevraging maakt dan ook gebruik van beter gedefinieerde termen ;)
Was vast een online onderzoek ;)
je beseft toch wel dat notebook en Desktop beide PC's zijn....en dat de kop het puur heeft over desktops...en notebooks elders weergegeven worden!
Die verschuiving is al een tijdje aan de gang door tablet verkopen enerzijds en smartphone verkopen anderzijds. Meer mensen die meer kunnen doen met hun tablet of smartphone, dus de behoeft aan een pc is ook kleiner geworden. PC's zijn straks alleen nog voor specialisten e.d.

Denk aan een Surface pro 4, die kan alles wat een desktop ook kan.
Hallo, ik ben een trots lid van Tweakers en Belg. Ik lees met veel plezier de artikels en reacties, maar soms lees je opmerkingen die gewoon niet leuk zijn.
Moppen over huidskleur, geslacht of geaardheid worden hier evengoed niet geaccepteerd.

Als je inhoudelijk over het artikel wilt praten lijken de cijfers me nog niet zo vreemd.
BelgiŽ kampt met een vergrijzing van de bevolking; dit betekent dat er veel oudere mensen zijn die inderdaad niet met een computer om kunnen. Hier zijn natuurlijk uitzonderingen op, maar op zich is het zo gek nog niet. Onthoud dat er ook mensen zijn met een mentale beperking die wel zelfstandig genoeg zijn om met begeleiding alleen te wonen. Zouden zij allemaal een computer hebben?

Overigens, spreken we over 'in eigen bezit'? Wat als je een laptop van het werk krijgt en er zelf geen koopt. Heeft dat huishouden dan een laptop? Ik weet bvb al niet hoe het onderzoek met deze cijfers is omgegaan...

Ik kan er perfect in komen dat mensen geen laptop/desktop achten nodig te hebben als je een mediacenter, smart TV, gameconsole, tablet en smartphone kan hebben.

Ook is het niet onverwacht dat de cijfers van de desktop naar beneden gaan en de draagbare machines in aantallen stijgen. Ik vind het eerder interessant om te zien dat digitale TV ook achteruit gaat terwijl hier hard op ingezet wordt. Nuja, ik heb zelf ook geen abonnement meer. Gewoon een SmartTV met Netflix.
Als jij een laptop van het werk krijgt, en je gebruikt die thuis ook voor laten we zeggen home office dan wel. Dan heb je idd een laptop in uw huishouden.
Je weet dat het merendeel van die 'belgenmoppen' hier ook verteld wordt, maar dan met 'Hollanders' of 'Kaaskoppen'?
Humor is gezond, maar het mag je niet beletten andere gemeenschappen te respecteren ;)
Wat jij "humor" noemt, noem ik dan weer een laag ontwikkeld geestelijk niveau.
Vervolgens gooi je er zelf 3 scheppen bovenop? :+
Het lukt ginder echt niet he, om wat hoger te stijgen dan het niveau van belgenmoppen en platte onderbroekenlol. Zielig volk toch.
Niet elk persoon is zo.
Ook jij generaliseert nu. :-)
Al vergeef ik t je wel, we maken allemaal fouten.
Dat heb ik al vaker gehoord, ook door Nederlanders zelf.
1 van de voorbeelden zijn bruiloften. In BelgiŽ eet je bij wijze van spreken de heel dag niet omdat je op de bruiloft zelf meer dan genoeg krijgt, in het Zuiden van Nederland soortgelijk maar toch al wat minder, en meer naar het noorden ga je best vooraf flink eten want anders zit je met honger op het feest.
Ik ben nog nooit naar een Hollandse bruiloft geweest maar hoor het wel vaker van collega's :)
Wat ook interessant is, is het besef van privacy over de diverse leeftijdsgroepen heen. De jongere generatie geeft hier toch veel minder om.
Geven ze er minder om? Of hebben ze zich er eerder bij neergelegd dat privacy behoud toch een verloren zaak is...? ;)
Privacy behoud hoeft helemaal geen verloren zaak te zijn. Met enkele kleine ingrepen kan je je privacy zeer goed waarborgen.
Mijn opmerking is weinig genuanceerd en moet dus ook niet al te letterlijk opgevat worden ;) Maar er zit wel een kern van waarheid in imho. Zo heb ik zelf ook lange tijd de giganten als Google en Facebook buiten de deur gehouden omwille van privacy. Inmiddels gebruik ik gewoon Facebook en draait Google op zo'n beetje ieder device dat ik gebruik mee (zelfs mijn auto... Dus Google weet echt alles dat ik uitspook!).
bwa google gebruikt de info om ads mee voor te schotelen, adblock hier en ditdat daar en ze kunnen niks met je info.

PS onlangs keek ik een film waar men het over een 'grillbot' had, ikd acht bij mezelf bestaat dat echt en vervolgens zocht ik het op google. Ondertussen krijg ik al twee weken lang reclame van grillbots op fb best geinig eigenlijk.
Ligt eraan hoe hard je je best doet! ;)
tja maar je best doen kost moeite he dus doen we het maar niet.
De manier waarop de vraag over privacy gesteld is, lijkt me wel erg misleidend. Het lijkt me goed mogelijk dat meerdere antwoorden toepasbaar zijn, zo kun je tegelijkertijd apps stoppen die te veel data vragen, maar ook bij elke soort data afwegen of dit misschien nuttig kan zijn.
Hoe kun je nou niet weten wat er op je telefoon draait.. :9

Verder snap ik het best dat er minder desktop-computers zijn. Met de laptops van nu kan de meeste standaard programma's makkelijk aan. Ben zelf student en kan me niet bedenken waarom ik een desktop-pc zou willen, behalve voor gamen.
Een laptop biedt mij meer dan genoeg functionaliteiten voor school/hobby.
Mijn enige reden om een desktop te hebben is enerzijds prijs (voor hetzelfde geld heb je betere specs doorgaans), anderzijds ik heb veel hardware nodig welke lastig in 1 laptop te vatten is. Denk aan een vette videokaart, een PCI express audio interface (vanwege latency), heel veel schijfruimte en SSDs, heel veel USB poorten, 1 firewire poort gebruik ik nog voor legacy. Daar hoop ik komend jaar afscheid van te nemen. 32 GB memory voor een desktop is niet zo duur, voor een laptop wel (als het al past). En natuurlijk een fatsoenlijk display. Vast netwerk via de kabel, kan met de laptop ook, maar dat is toch minder convenient....

Voor mij is mobiliteit minder van belang, dan speelt voor het merendeel wel.

Voor m'n werklaptop heb ik een draadloze muis en een fatsoenlijk keyboard zodat ik thuis in elk geval fatsoenlijk kan typen (of niet knoei met eten over het laptop keyboard).
totaal offtopic, maar waarom gebruik je thuis je desktop dan niet ipv je laptop?!
Ik ben ook van alleen een laptop (Asus K55VD) naar een sp3(i5 4gb ram) + desktop (i7-5820K + 16Gb ram + M.2 ssd + 2x Dell U2515H monitoren) gegaan en ik game niet eens. De sp3 is vooral voor op de universiteit en voor onderweg. De desktop is gewoon praktischer thuis (ik ontwikkel als hobby hardware en software). Mijn sp3 kan mijn monitoren zonder problemen aantsuren, maar als ik iets meer programma's open heb, heeft ie het er toch lastig mee.
Voor prive gebruik ik enkel m'n desktop, alleen voor werk gebruik ik de laptop.
Ik denk dat als je menig mens van 50+ vraagt wat er op de telefoon draait, dat ze dan het merk van de telefoon noemen.
Het valt mij nog alles mee hoeveel mensen dat blijkbaar wel weten. Had veel groter percentage verwacht die geen idee heeft wat er op de smartphone draait. Voor het merendeel gaat het er immers gewoon om dat het moet werken en die kan het weinig schelen of het nu Android, Windows of iOS is....
'Meeste standaardprogramma's' is nogal een understatement. Zo ongeveer de enige partijen waarvoor een desktop nog enigzins te verantwoorden is zijn inderdaad de hardcore gamers of mensen die zich bezig houden met serieuze videobewerking. Ik ben zelf toch wel te kwalificeren als power user lijkt me. Ik ontwikkel software op meerdere platformen dus draai IDE's, Database engines, VM's en maak daarnaast ook nog flink gebruik van Photoshop / Illustrator en Indesign. De laatste keer dat er een desktop in mijn huis stond is 8 jaar geleden. De markt voor desktops is gewoon dood/stervende omdat er nauwelijks meer een argument voor te verzinnen is.
Hoe kun je nou niet weten wat er op je telefoon draait.. :9
Voor ons lijkt dit frappant ja, maar voor oudere mensen, zoals mijn ouders is dit best normaal, mijn ouders zijn goed in de 60, mijn pa volgend jaar 70 en ondanks het feit dat ze best 'modern' zijn op dit gebied (weten beiden vrij goed om te gaan met laptop en tablet) moet je bvb. aan mijn ma niet vragen wat er op haar telefoon draait... Voor haar is het een telefoon die precies hetzelfde doet als de I-phone van haar boezemvriendin, het heeft me indertijd veel moeite en tijd gekost om uit te leggen dat "I-phone" een merknaam is en in haar geval ook totaal niet klopt want ze gebruikt een Samsung Galaxy A5. (en ik heb zelf trouwens moeten kijken in de info van het toestel om welk toestel het ging want ze dacht de eerste maanden dat het een S5 was, ik zei dat die waterdicht was en ze geloofde me niet... gelukkig zocht ik het zelf op en bleek dat het om de niet-waterdichte A5 gaat :) )

Om maar te zeggen: mij verbaast het totaal niet dat 50'ers, 60'ers, 70'ers niet beseffen wat er op hun telefoon draait. Op die leeftijd probeer je je niet te vermoeien met irrelevante informatie dus Android, Ios, Windows, whatever, als het werkt is het in goed, de rest is het ene oor in, het andere uit... en geef ze eens ongelijk.
Als Nederlander in Belgie valt het mij inderdaad op op dat voornamelijk de interesse niet bestaat in mijn vriendenkring. Kreten zoals "heb ik niet nodig" en "ik ga niet achter een scherm zitten" hoor ik vaak.

Als subjectieve omstander zie ik bij de Belgen een hogere mate van sociale fysieke interactie. Liever een biertje drinken, voetballen of de boom bij de schoonouders vellen, dan een desktop aanzetten.

Ja, ze gebruiken andere mogelijkheden voor bijvoorbeeld internetbankieren, maar dat gaat niet met een gigantisch enthousiasme. Lopen ze dan achter? Neuh, de Belg is praktisch en pragmatisch.

"Wij Nederlanders" zijn denk ik gevoeliger voor dit soort zaken.
Ik heb hier toch andere ervaringen. Ja, de oudere hebben zoiets van het is een noodzakelijk kwaad. Maar de vriendengroep van mijn vriendin hebben allemaal wel een laptop en desktop en gebruiken die ook veel. Zij het voor werk, of privť eens iets te doen. Leeftijd van 25-30. Als ik kijk naar de vriendinkringen van haar broertje en zusje ligt dat gelijk. Die zijn dan 19 tot 21. Wat ik ook merk in die kringen is dat ze liever sparen en iets goeds kopen dan dat ze naar de MM rennen en het doen met een laptop van 300-400 Euro.

Het zal denk ook zeker liggen aan de omgeving etc. Ben het er wel mee eens dat Belgen iets meer praktisch denken en langere termijn. Mijn schoonzusje heeft laatst nog een nieuwe laptop gekocht omdat de laptop die ze gebruikte er een 3 minuten over deed om op te starten en de batterij ging 10 minuten mee. Maar die gaf dus ook echt geld eraan uit. Het is ook niet zo dat mijn vriendin uit een rijke familie komt. Haar vader staat in het onderwijs en haar moeder is thuismoeder. En met 4 kinderen heb je het niet al te breed zeg maar. Er is wel altijd eten in huis en veel.

Bij verjaardagen bij mijn familie krijg je ergens een stukje taart, mensen die er al langer zitten eten al chips etc. Dat is hier toch echt heel anders. je nodigt mensen uit om taart te komen eten om een bepaalde tijd en dan heb je ook per persoon een stuk of 2-3.
Nu is dat anders dan tech dingen als computers. Maar ik merk in mijn vriendenkring dat ze onderzoek doen naar prijs kwaliteit en dan een keuze maken.

Edit: Het socialer zijn is dan wel weer zo. Echter heel moeilijk om als buitenstaander tussen te komen. Vriendschappen gaan veelal mee vanaf de middelbare school/unief. Daar dan tussen komen als buitenlander is heel erg moeilijk.

[Reactie gewijzigd door Daniel_Elessar op 25 januari 2017 14:30]

bwa hangt vooral van je eigen sociale vaardigheden af hoor :)
Ik ben een Nederlander, dat zit wel goed ;) Al ben ik voor Nederlandse begrippen eerder introvert te noemen. Maar er zijn verschillende studies naar gedaan. Om echt in een vriendengroep te komen is het niet zo heel makkelijk als buitenstaander. Juist omdat die vriendschappen er al zijn sinds middelbaar/unief. Die mensen kennen elkaar al goed. Natuurlijk kun je je erin werken en vriendschappen sluiten maar hoe ouder je bent hoe moeilijker dat wordt.
Nederlanders zijn heel erg introvert. Vergelijk maar eens met Aziaten Nieuw Zeelanders Australie of Amerikanen.
Tegenover Belgen zijn Nederlanders dan weer enorm extrovert. Wat ik Nederlanders bij ons op dagdagelijkse basis hoor zeggen op de werkvloer... tja daar zou een doorsnee Belg nog niet eens aan denken om hetzelfde te doen :)
Amerikanen is veelal net als in de randstad van Nederland maar voor de show. Als ik inderdaad hoor wat Nederlanders op de werkvloer zeggen en dan vergelijk met Belgen en Duitsers. Ja Nederlanders zijn extrovert. Natuurlijk kun je er altijd andere bijpakken.

Je noemt nu zelf 'Aziaten' maar welke dan. Japanners? Zeer zeker niet. Als je daar net zo hard praat als wij normaal doen tegen elkaar ben je al op het randje van onbeleefd. Chinezen, ja tegen elkaar. Maar tegenover buitenlanders in de grote steden zijn ze echt niet zo extrovert te noemen. New zeelanders en Kiwi's. Ja, dat is waar. Maar we vergeleken Nederlanders met Belgen en dan zijn Belgen toch echt een stuk beleefder/introverter dan Nederlanders. Ga eens ergens op vakantie in Europa/Amerika een Nederlander pak je er zo uit de menigte, zeker in groepsverband. Dan doen 'we' echt niet onder voor amerikanen en kiwi's.
Jij zegt randstedelingen. Ik denk dat ze in de achterhoek meer Open zijn. Ik kom daar niet zo vaak maar met de zwarte cross heb ik gemerkt dat deze mensen heel Open zijn. We moeten de NL ook niet over een kam scheren.

Nou kom net uit Nieuw Zeeland. Heb meerdere malen meegemaakt dat ze eerstvroegen waar we vandaan komen en daarna wat voor werk we doen. Nog nooit meegemaakt in NL.
Ik bedoelde ook dat ik in bijvoorbeeld Amsterdam veelal de indruk kreeg dat mensen wel open deden maar vooral met nietszeggende dingen. Beetje ongemeend dus. In andere delen van het land heb ik dat veel minder. Hier in BelgiŽ zijn mensen bijvoorbeeld op de trein weinig spraakzaam. Of er moet weer eens vertraging zijn of zo. New zeeland, dat weet ik niet al staat het op de lijst om naartoe te gaan!

Hoe zit het daar met internet etc?
We waren met een camper. Aangezien het meeste volk in de steden leeft heb je daar ook hele gebieden waar geen eens mobiel bereik is. Alleen een telefooncel. Op de toeristische campings is vaak wel internet maar lang niet altijd stabiel en vaak redelijk traag. Reken op 5 nz dollar voor een Gig. Ze hebben echter een prachtige app, campermate, daarmee kan je zonder internet alle campings vinden.

We hadden geen nz sim kaart. Daar heb ik dus geen ervaring mee.

[Reactie gewijzigd door Stammie82 op 26 januari 2017 10:28]

Tof! ik heb er persoonlijk geen probleem mee om geen bereik te hebben. Het is lastig dat mocht er iets voorvallen dat je dan niet hulp in kunt schakelen. Vorige zomer was ik Brecon beacons in Wales. Dat is toch Europa. Daar had je ook niet op alle plaatsen GSM bereik. Zelfs FM radio viel af en toe weg! Heerlijk! Maar omdat likes deden moet je dan wel aan iemand vertellen waar je heen gaat en hoe laat je denkt terug te zijn, in case that. Maar new zeeland staat zeker op de lijst, lijkt me geweldig mooi.
Ik denk dat Nederland hoog in het lijstje internet faciliteiten staat. Vietnam Thailand gaat ook goed. Daar hadden we vier jaar terug al internet in de openbare bus.

Maar je hebt gelijk. Het is heerlijk zo zonder internet. Merk je toch hoeveel je er steeds mee doet.
Omgeving, sociaal draagvlak, leeftijdscategorie... het doet er allemaal toe...

je zal meer digibeten vinden in de lager opgeleiden dan bij hoger opgeleiden... dat is ook compleet logisch, en dan nog meer bij de oudere generaties van de lager opgeleiden...
dus jij, ik, anderen hier,... reageren op basis van de bevolkingsgroepen (vriendenkring/familie/collega's/medestudenten...) waarmee je het meeste omgaat... dat ken je ook het beste...

Ik kom dit jaar in de leeftijdscategorie 35-40 jaar terecht en ik merk in mijn eigen directe vriendenkring veel minder interesse zie in dat soort zaken dan iemand van 25-30 jaar... en dan is er nog niet eens een generatiekloof.

Desondanks merk ik wel een inhaalbeweging van de oudere generatie...
Als Nederlander in Belgie valt het mij inderdaad op op dat voornamelijk de interesse niet bestaat in mijn vriendenkring. Kreten zoals "heb ik niet nodig" en "ik ga niet achter een scherm zitten" hoor ik vaak.

Als subjectieve omstander zie ik bij de Belgen een hogere mate van sociale fysieke interactie. Liever een biertje drinken, voetballen of de boom bij de schoonouders vellen, dan een desktop aanzetten.

Ja, ze gebruiken andere mogelijkheden voor bijvoorbeeld internetbankieren, maar dat gaat niet met een gigantisch enthousiasme. Lopen ze dan achter? Neuh, de Belg is praktisch en pragmatisch.

"Wij Nederlanders" zijn denk ik gevoeliger voor dit soort zaken.
Als subjectieve Belg kan ik dat wel beamen, alhoewel ik zelf wel altijd graag achter een scherm heb gezeten merk ik zeker en vast een zekere desinteresse op voor 'de digitale revolutie'... maar met mondjesmaat verbetert dat wel...

Als het gaat over achterop lopen... tja, BelgiŽ heeft een oude gewoonte om achterop te lopen op nagenoeg elk gebied... zeker vergeleken met NL... bekijk onze wegen maar eens, de industrie, de politiek, de modernisering in het onderwijs,... voorbeelden zijn legio...
En dan heb je ook nog eens verschil tussen WalloniŽ en Vlaanderen, het klinkt onbedoeld elitair maar op veel gebieden trekt het zuiderse landdeel de gemiddelden nog wat naar beneden, ze horen het niet graag maar het is wel zo.
Nu verandert dit laatste niets aan de resultaten in het artikel want daar ging het gewoon over Vlaanderen.

[Reactie gewijzigd door EagleEye1290 op 25 januari 2017 15:17]

Geef je op bijna alle punten gelijk. Enige waar ik het niet mee eens ben is dat het onderwijs zou achterlopen op Nederland. Zeker de basisscholen/middelbaar zijn hier veel beter dan in Nederland. E komen ook veel studenten jaarlijks om het ingangsexamen te maken voor Antwerpen en Ugent om Medicijnen /arts opleiding te starten, het percentage dat slaagt is kleiner als je het met de Belgische studenten vergelijkt. Ook taal technisch zit het hier een tandje beter. Zorg laten we maar buiten beschouwing want daar staan de belgen met kop en schouders boven Nederland. De wegen, ja, het is nog altijd slecht. Beter dan dat het was. Je merkt nu bijvoorbeeld heel erg de overgang van Vlaanderen naar WalloniŽ :X

Zoals je in een reactie aan mij vertelde dat het eigen omgeving etc belangrijk is heb je absoluut gelijk. Ik zit nu n de leeftijd 30-40 wordt dit jaar 32 ;( Maar goed. 20-30 zijn toch wel de meest digitale leeftijden.
Jazeker, je hebt gelijk en in dat opzicht was ik niet echt duidelijk, het Belgische onderwijs is zeker niet ondermaats en al zeker niet op gebied van talen, integendeel, maar ik had het vooral over de modernisering van de infrastructuur, de schoolgebouwen, het materiaal, het schoolmeubilair en de -al-dan-niet-digitale- hulpmiddelen die worden gebruikt. op dat gebied zijn we pas de voorbije paar jaar vooruitgang aan het boeken... ik zie het in m'n dochter haar school ook gebeuren en veel ouders reageren nu al defensief t.o.v. een digitaal klasbord dat er pas volgend jaar zou komen, ŗls het er ooit van komt :)
Alles is ook heel erg afhankelijk van subsidiŽring, sommige Belgische scholen zijn nu al best modern ten opzichte van scholen die soms letterlijk in de buurgemeente liggen, waar het plakwerk van de muren brokkelt.

Over de zorg in NL kan ik me niet uitspreken maar idd. de zorgsector in BE is best uitgebreid en sterk.

[Reactie gewijzigd door EagleEye1290 op 25 januari 2017 16:26]

Ja, ik las het even anders. Digitaal platform 'Smart school' wordt veel gebruikt in BelgiŽ heb ik de indruk. Dat is zeker een mooi platform voor studenten en docenten. Maar inderdaad ik ben ook op het soort scholen geweest waar niet te veel wifi mag zijn want ja 'straling' en dat de It'ers maar niet te lang bij de server mogen zijn want ja.. Straling en herrie. ja als je de hele dag naast een server zit zou ik ook gek worden.

Over de infra structuur ben ik het helemaal met je eens. Er zijn zat scholen en studentenhuizen zoals in Leuven en Gent waar ze nu pas met vernieuwingen gaan beginnen. En of nieuwe gebouwen willen bouwen(campussen)

Zorg in Nederland. Ik betaal nu aan de CM(christelijke mutualiteit voor de nederlanders) een 80-90 Euro per jaar aan een vast bedrag. Dan nog ergens 50 Euro voor vergrijzing etc. Dat maakt dus een 130-140 Euro PER JAAR. Ja we betalen bij de dokter cash een euro of 20-33 Afhankelijk van waar de arts bijzit. Daarvan krijgen we eigenlijk bijna het volledige bedrag weer terug.
Nu naar Nederland. Daar betalen vele mensen 130-140 euro per maand. En dan een eigen risico van hoeveel is het? 500 Euro? Daar moet je dus eerst doorheen voordat ze gaan terugbetalen. Klein verschil niet?

Beste is op 1 januari je arm of iets breken en dan ben je in ieder geval van je eigen risico af. Nog zo iets zijn de potjes met geld die ziekenhuizen krijgen per ingreep.
Een zijstap maken naar BelgiŽ. In de grensstreek scoren ze op sommige operaties behoorlijk slecht in vergelijking met andere delen van BelgiŽ. Hoe dat komt? Dit heb ik van een arts die ook in Nederland gewerkt heeft. Maar het kan dus echt dat een ziekenhuis in Nederland iemand niet helpt die een slagaderlijke bloeding heeft omdat ze dan geen subsidie ervoor meer hebben. (laat dat heel even doordringen) Dan gaan die mensen die letterlijk doodbloeden door naar een ander ziekenhuis en vaak is dat dan de grens over naar BelgiŽ. Waar ze dan eigenlijk niks meer kunnen doen voor dei mensen. Hier draaien artsen veelal meer uren dan in Nederland gewoon omdat ze geen 'nee' zeggen in dat soort situaties. Het was een prof aan Leuven dus ik geloof die man wel op zijn woord.


Maar goed. Belgen zijn iets terughoudender dan Nederlanders op vele vlakken.
Ik zit nu ook weer niet te wachten op de 'Steve Jobs scholen' waar ze met iPads leren . Maar een mooi online platform en digitale boeken zouden best wenselijk zijn.
Ik had idd geen idee dat het zo erg gesteld was met de zorg en de hospitalisatie in NL, wel ontnuchterend om zoiets te lezen.
Een desktop wordt steeds minder een prioriteit in het gemiddelde huishouden. Waarom zou je jezelf immers vastzetten op ťťn locatie als je met alle moderne technologie steeds meer on-the-go kan zijn? Alternatieven zoals laptops, tablets en smartphones worden een steeds betere vervanger voor de gemiddelde digitale behoeftes van de doorsnee mens, dat reflecteert zich ook weer in de cijfers.
Dat dacht ik dus ook. Een Desktop is enkel nog interessant voor gamers. Nu mijn schoonmoeder heeft laatst ook weer een desktop gekocht omdat ze dat handiger vind juist omdat dat maar op 1 plek staat op het bureau.
Tja, zeker als je dementerende bent is het wel handig als je zo'n apparaat makkelijk terug kunt vinden op dezelfde plek.....

Maar goed, verder is het natuurlijk volstrekt logisch dat de desktop minder interessant wordt voor de massa. Voor sommige specialistische taken kan het handig zijn (gaming, kantoorwerk, foto&video bewerking). Maar voor 95% van de gebruikers voldoet een tablet, laptop of telefoon prima.

Los van de 44% die zo'n ding nog hebben, is het ook interessant hoe veel van die groep hem nog echt gebruiken en hem zouden vervangen als hij kapot gaat. Ik ken behoorlijk wat mensen in mijn omgeving (mezelf inclusief) die een desktop hebben, hem sporadisch aanzetten, maar hem niet zouden vervangen. Gaat de mijne stuk, dan koppel ik mijn dure monitor aan mijn laptop als ik ga fotobewerken en de HTPC-taken die los ik dan wel anders op. No way dat ik een paar honderd euro uit ga geven aan een nieuwe. Het is meer dat de desktop die ik heb onverkoopbaar is en daarom nog in huis is.
Geweldige reactie! Je hebt geen flauw benul hoe oud mijn schoonmoeder is en neemt dus maar wat aan. proficiat!

Voor veel mensen is een laptop inderdaad genoeg. Maar voor sommige mensen is een desktop net zo interessant. Of je nu je laptop koppelt aan een extern scherm +tobo en muis of dat daar een desktop staat? Ja de laptop kun je meenemen. Doen 50+ers dat? Nee. Of toch weinig. Ik ben aan het kijken voor een nieuwe desktop terwijl ik dit type op mijn zbook. Die desktop is vooral voor spelletjes te spelen en daar staat al de muziek/foto's op. Ja dat zou je op een nas kunnen gooien, met gedeelde mappen etc gat dat ook prima. In mijn omgeving zie ik dat ook 45-55 jarigen de desktop nog veel aanstaat en dat hij gebruikt wordt.
Met betrekking tot schoonmoeders: ieder zijn referentiekader, uiteraard. Maar ik hoop dat je het vooral met een korrel zout nam, want zo was het uiteraard bedoeld.

Natuurlijk kun je een desktop nog prima gebruiken op de manier zoals jij hem omschrijft. En met name dat gamen is een logische keuze om dat op een desktop te doen. Maar als je niet zou gamen, zou je dan ook een nieuwe desktop overwegen? Of kies je dan voor een NAS voor je muziek/foto's, die veel goedkoper is in aanschaf, goedkoper in gebruik, makkelijker te bereiken en in te stellen op een netwerk en veel kleiner en dus beter te plaatsen?

Zoals ik aangaf, voor bepaalde specialistische taken is een desktop nog een serieus apparaat wat moeilijk te vervangen is. Maar voor de meeste mensen is een ander apparaat gewoon een betere, goedkopere keuze. En geloof me, ik ben tot heel kort geleden een echte desktop-diehard geweest.
Persoonlijk ben ik aan het wachten tot de Ryzen van AMD beschikbaar komt om onze desktop te vervangen. Een Nas, ja heb ik naar zitten kijken, was ik ook een euro of 700 kwijt met alles. Dan is een goede pc niet zo gek ver weg meer.

En om nu een laptop op een bureau te hebben staan aan alles gekoppeld is ook wel een beetje stom. Dan kun je nog beter een Intel NUC of iets aanschaffen. Iets kleins. Maar ja, ik ben ook niet echt een gemiddeld gebruiker.
Mijn schoonmoeder dan weer wel maar daar hebben we ook toen mee gesproken om er misschien een Laptop voor in de plaats te doen maar die zag dat niet zitten.
§ 700,- voor een Nas om bestanden te delen op je netwerk?

Beetje overkill.
Ja, je bent jong en je wilt wat :Y) Nee maar ik wil wel een beetje Nas met performance. Als je dan eenmaal gaat kijken naar een leuke Snap of Synology bent je al snel aan de 400 Euro. Dan nog je schijven erbij. Tikt snel aan dan :)
en voor mensen die wel een werkende website willen en voor mensen die niet constant lastig gevallen willen worden op de telefoon.

Ik kies ervoor om whatsapp op de telefoon te hebben en verder niets.
Ik wil al die meuk er niet op hebben.
Als mensen me mailen prima maar verwacht niet dat ik meteen kijk het staat immers niet op mijn telefoon.
Ok ik ben ook gamer dus heb een goede pc maar ik kies ervoor om alles gewoon op de pc te doen omdat het lekkerder werkt.
Ik laat mijn telfoon dan ook gewoon thuis als ik boodschappen ga doen of wat dan ook dat ding kan me gestolen worden het wat 17 jaar geleden veel prettiger leven zonder die telefoon.

Hij kan handig zijn maar over het algemeen is het niets dan irritatie

De pc blijft hier zeker weten en ook bij iedereen die ik ken.
Mobiele websites zijn immers nog altijd een drama om te gebruiken.
Dat is ook een ding. Tax on web. Dat werkt hier eigenlijk behoorlijk goed op de desktop/laptop. Ik gebruik vooral mijn laptop maar game toch op de desktop. Daar komt een nieuwe voor in de plaats eens AMD zijn nieuwe dingen te koop zijn.

Ik heb mijn gsm wel altijd mee maar gebruik hem ook als communicatie middel> Bellen en sms/whatsapp. Enkel Pokťmon go staat erop O-)

Mobiele website zijn inderdaad verbeterd maar nog niet op het juiste niveau.
Maar +/- 80% heeft wel een laptop in huis...so ?
Er wordt hier nogal eens gesteld dat de desktop nog enorm in trek is en dat de markt voor die apparaten enorm is. Vooral gamers houden die hoop levend.

Nu blijkt dat dat in elk geval in BelgiŽ niet zo is. Want 44% hebben er dan misschien ťťn, maar dat zegt niet zo veel over het feitelijke gebruik en of men hem bij een defect nog zou vervangen. Veel mensen hebben een oude core2duo of ouder staan die in de verkoop niets oplevert en bij defect ook echt niet vervangen gaat worden.

Daarom zou ik bij een onderzoek naar desktops vooral willen weten of mensen bij een defect een vervanging zouden willen doen. Dat zegt meer over de waarde van het apparaat dan de vraag of deze nog ergens in huis staat.
Wat wel een big thing is, gamers vinden het gewoon om wel eens voor §2000 een game systeem te kopen en 2 jaar later alweer de grafische kaart voor §400 te upgraden. Vele gemiddelde huishoudens (zoals mijn ouders) kopen elke ~5 jaar een pc van ~§600 euro, scherm gebruiken ze letterlijk 8-10 jaar. Zo zijn ze per jaar maar ~§150 aan een computer kwijt, terwijl je als gamer zo op het 4-5 voudige uit komt. Dit is wel afhankelijk natuurlijk van je leeftijd/budget etc. Als je eenmaal werkt heb je veel meer budget om vaker te upgraden. Ik heb ook vrienden die al 3.5 jaar gamen op een systeem van §600 maar je begrijpt mijn punt wel een beetje. Zolang er veel PC gamers zijn zal er gewoon een grote markt blijven.
Dingen als 4K helpen hierbij, aangezien veel games op de PS4/xbox ONE op 1080p nog gelimiteerd zijn aan 30fps.
Ik weet niet hoor. Er zullen best wel mensen zijn die nog een desktop hebben en die niet zoveel gebruiken. Maar je moet wel denken dat een desktop redelijk wat plaats in neemt en nogal statisch (en daardoor soms wel eens als minder sociaal over komt) is tov een laptop, tablet, etc. Als je een laptop redelijk weinig gebruikt en hij is al vrij oud (core2) en je hebt niet echt een desktop nodig, waarom houd je hem dan nog? In tijden dat er alternatieven bij de vleet zijn dan nog wel.

Om het even over de core2duo te hebben meer specifiek. Ik had er ťťn en heb die goedkoop geupgrade naar een core2quad. Samen met een andere grafische kaart in de tijd en een ssd, is dit nog steeds mijn huidige game pc (van 2007/8 tot nu). Ik geef toe, ik speel geen games die erg veel eisen van een pc en ik ben niet de meest veel eisende gamer. Anderzijds plan ik wel in de weken die komen om een nieuwe pc samen te stellen.

Het zou inderdaad wel interessanter zijn om meer genuanceerde info te hebben. Logica is leuk maar mensen zijn niet (altijd) logisch.
Er staat ook handheld, maar een handheld wat?
Ontbreekt het lijntje voor wearable?
Hey ja, nu wel, ontbrak net op mijn pagina. Negeer mijn opmerking :)
Bekeek je het op een wearable? :+
Neen, het is dat korte lijntje dat begint bij 2014
Ok maar 80% heeft wel weer een laptop.
Een heel groot deel van de mensen uit mijn vriendenkring (over het algemeen dertigers) heeft ook een desktop meer thuis. Wij thuis ook niet. We hebben wel allebei een laptop, een tablet, en een smartphone. Tenzij je veel gamet op je PC is daar toch ook niet veel nut meer voor? Zonde van de ruimte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*