GfK: omzet tabletverkoop daalde in Nederland met een derde

De omzet uit tablets op de Nederlandse markt is flink gedaald ten opzichte van vorig jaar: met 32 procent. Dat meldt marktonderzoeker GfK. De omzet uit wearables steeg enorm, waarschijnlijk door de komst van de Apple Watch.

De omzet uit laptops, desktops en tablets daalde in het eerste kwartaal van 2016 ten opzichte van vorig jaar, maar die van mediatablets daalde met 32 procent het hardst. Mediatablets zijn consumententablets. De omzet bij het it-segment, waar de genoemde productgroepen onder vallen, daalde met 7,6 procent tot 832 miljoen euro in het eerste kwartaal. De cijfers blijken uit GfK's driemaandelijks gepubliceerde Temax, dat gebaseerd is op de verkoopcijfers van retailers. GfK was niet bereikbaar om een toelichting op de cijfers te geven, maar het is al langer duidelijk dat de verkoop van tablets daalt.

De omzet uit wearables-verkoop steeg wel: met 214,8 procent. Deze stijging is waarschijnlijk toe te schrijven aan de komst van de Apple Watch op de Nederlandse markt. Apples smartwatch was nog niet beschikbaar in het eerste kwartaal van 2015. Er zijn afgelopen jaar meer wearables verschenen die bijdragen aan de groeicijfers van afgelopen kwartaal, maar uit onderzoeken blijkt dat de Apple Watch een hoog marktaandeel heeft en door zijn hoge prijs neemt deze waarschijnlijk een flink deel van omzetstijging voor zijn rekening. De omzet van de Nederlandse telecommarkt groeide volgens GfK met 8 procent, mede door de wearableverkopen.

Reacties (45)

[AlphaBlack_NL]

Verbaasd me niks die ipad's gaan veel te lang mee(best verkochte tablet). Ik gebruik nog steeds mijn iPad 3 en die is al 4,5jaar oud!

[Iftert]

Computers gingen vroeger ook langer mee dan 5 jaar ... Vroeger was het normaal dat apparatuur het langer deed, nu zijn we niet meer verbaast als iets binnen 3 jaar stuk gaat.

Aangezien we tegenwoordig leven in een samenleving die al heel snel iets weggooit zijn de fabrikanten overgestapt op het tegen dumpprijzen wegdoen van deze apparatuur, dit is ook te merken in de kwaliteit en kwantiteit... Zonde

[AlphaBlack_NL]

Computers in het hogere segment (dus geen budget troep) gaan tegenwoordig juist langer mee is mijn ervaring omdat de snelheidswinsten minimaal zijn. Wel is de kwaliteit naar beneden gegaan door een race to the bottem kwa prijs voor de budgetlaptops, vroeger had je geen laptops van 400 euro.

[Iftert]

Computers in het hogere segment (dus geen budget troep) gaan tegenwoordig juist langer mee is mijn ervaring omdat de snelheidswinsten minimaal zijn. Wel is de kwaliteit naar beneden gegaan door een race to the bottem kwa prijs voor de budgetlaptops, vroeger had je geen laptops van 400 euro.

De sneleheidswinsten zijn indd miniem ja.

Maar nu beginnen veel 1e en 2e gen i7 en moederborden het te begeven, (tenminste bij de klanten die bij ons in de winkel komen)

[PostHEX]

Wat verwacht je ook als de klant de markt stimuleert voor een race to the bottom. Vele vinden 500 euro voor een laptop al (te) veel geld, want "een degelijke wasmachine [dat een veel groter apparaat is] kost toch minder?". Het probleem is dat de gemiddelde consument geen realistische kwaliteitseisen stelt voor een dergelijk prijskaartje. Al aan de andere kant kan ik het ook wel begrijpen waarom, want diezelfde consument heeft nauwelijks een idee hoeveel R&D kosten er in alle componenten gaan dat een desktop/laptop maakt. Daarnaast staat de specsheet bij de aankoop voorop. En zolang het apparaat werkt, krijg je te horen "werkt perfect!" of "[het apparaat] is toch goed genoeg? waarom meer betalen?"... totdat het vloeken en tieren is wanneer het ding na al een paar jaar uitvalt.

[Soldaatje]

Bij een laptop vanaf 300 euro heb je recht op een te verwachten gebruiksduur van 3 jaar. Als hij binnen drie jaar kapot gaat kan je dus garantie claimen.
Na die drie jaar heb je nergens recht op, tenzij er extra fabrieks of andere garantie bij zit of gekocht is.
Voor een laptop van onder de 300 euro krijg je twee jaar garantie.
Dus als een laptop van 150 euro voldoet aan je eisen dan krijg je daar ook twee jaar garantie op. Dat is best een redelijke termijn. Natuurlijk kan hij eerder stuk gaan maar hij kan ook makkelijk tien jaar bruikbaar zijn, als de eisen niet te hoog zijn.
https://www.uneto-vni.nl/cms/streambin.aspx?documentid=50231

[PostHEX]

Zo schaalt het niet op gebied van prijs. Je kan niet simpelweg stellen dat als een 150€ laptop duurzaam functioneert, dat een 300€ laptop dat ook (of zelfs beter) moet doen. Zoals ik al zei: de spec-sheet staat (steeds vaker) voorop. Dit betekent dat de fabrikant er voor kan kiezen om per product het budget anders te prioriteren. Bijvoorbeeld i.p.v. meer of gelijkwaardige duurzaamheid, meer features. Features vallen tenminste direct op in het oog van de consument; duurzaamheid niet (de gemiddelde consument stript de laptop zeer waarschijnlijk nooit om de kwaliteit van de componenten te onderzoeken).

Edit: had je reactie verkeerd begrepen.

Ik betwijfel of dat je in de realiteit echt van die 3 jaar garantie richtlijn iets terug zult zien. Ten eerste hanteren maar weinig fabrikanten een 3 jaar garantie vanuit zichzelf (behalve in de premium, en vaak zakelijke product klassen). Dit indiceert al dat niemand het de fabrikant echt verplicht stelt om een derde jaar garantie te bieden.
Ten twee denk ik dat maar weinig mensen de moeite nemen om naar de rechter of geschillen commissie te stappen voor een 300€ laptop.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 23 juli 2024 06:17]

[m_snel]

Heb nog een Dell Precision M6300, draait nog steeds W10, uit 2007

[Verwijderd]

Ik heb nog een Acer 3610 uit begin 2006 en draait W10 als een zonnetje. Wel een SSD ingezet. Enige upgrade die ik gedaan heb in 10 jaar tijd.

[Iblies]

Een budgetlaptop doet het nog uitstekend, mits je Windows gaat aanpassen. Een blok aan je been is oa cortana. Als die verwijderd is wordt het vederlicht.

Vereiste is wel 2gb werkgeheugen en een SSD.

[Verwijderd]

Dat was exact andersom met PC's. Je kan nu prima een 10 jaar oude PC gebruiken met een SSD erin; dat had je in 2005 niet kunnen dromen.

[NotSoSteady]

Dat vind ik knap, want die iPad 3 vond ik vanaf dag 1 al traag. Zelfs de iPad Air heeft al grote problemen vanwege het gebrek aan werkgeheugen, de reden dat ik een iPad Air 2 heb gehaald. Daarnaast hebben mijn ouders een Galaxy Tab S, onwerkbaar wil ik het niet noemen, maar god wat is die traag bij het laden van een website.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 06:17]

[Montoya200x]

Voor basisgebruik zoals internet, mail en normale niet veeleisende apps, is zelfs een iPad 2 nog redelijk snel genoeg, is mijn ervaring.

Onlangs nog op het punt gestaan om mijn overvolle en trage iPad 2 64GB (5 jaar oud) te vervangen voor een iPad Air 2 of Pro, maar toch niet gedaan

Want nadat ik hem helemaal leeg had gegooid en als nieuw, weer geïnstalleerd had op IOS 9.3.1, met die paar apps die ik erop gebruik, was deze tot mijn verbazing weer snel genoeg voor mijn dagelijkse app gebruik op dit toestel

Blijkbaar zorgen al die opeenvolgende IOS updates die die iPad 2 al gehad heeft, dat heel het besturingssysteem verneukt wordt, waardoor het ding niet meer vooruit te branden is, net zoals dat bij een volle Windows installatie, die jaren achtereen gebruikt wordt, gebeurt zonder een fresh install tussendoor.

Dus voorlopig geen upgrade voor mij
Bij de volgende generatie iPad/IOS zie ik wel weer verder of ik de iPad 2 ga vervangen

En idd Xfade, die accu in dat antieke ding houdt het nog prima vol, na al die jaren van dagelijks gebruik

edit:leeftijd iPad 2

[Reactie gewijzigd door Montoya200x op 23 juli 2024 06:17]

[NotSoSteady]

Het zal wel afhankelijk zijn van de persoon, de iPad 2 heeft een scherm waarop je de pixels bijna kan tellen.

[AlphaBlack_NL]

Ik heb hem wel nog op iOs 7.1.2. Maar hij is nog prima werkbaar voor de basisdingen die ik erop doe(PDFjes,Krant,safari) zeker als ik hem vergelijk met de gemiddelde android tablet.

[oef!]

Met iOS 7 vloog dat ding. Met iOS 8 & 9 was dat feestje afgelopen en werd het een traag pokkeding. Ik heb hem vervangen voor een ipad air 2 (topding), al is die weer licht uit de gratie gevallen omdat de Pixel C met Android N nog sneller aanvoelt.

[Verwijderd]

Of iets snel of langzaam is, is natuurlijk erg persoonlijk. En afhankelijk wat je er allemaal mee doet. Beetje browsen op de couch werkt mijn iPad 2 nog prima. Met iOS 9. Misschien dat je die iPad van je een keer een DFU resetje moet geven en dat ding opnieuw installeren als een nieuwe iPad...?

[bones]

Ipad 3 met ios9 is anders wel behoorlijk langzaam geworden. Ik zou mijne alleen daarom al vervangen voor een nieuwere (zijn ook lichter en compacter).

Mocht ik nog de originele IOS erop hebben dan zou hij nog jaren mee kunnen.

[Ruw ER]

Dat is best een prestatie van je, want de ipad 2 is volgens velen beter als de 3. Ding had een te hoge resolutie voor de cpu/gpu.

[Tom 1234]

Ipad 3 heb ik ook is nog als nieuw

[Verwijderd]

Ik denk dat dat de daling eerder te maken heeft met de komst van Phablets.

[johnkeates]

Tsja, de meeste mensen die Tablets nodig hadden hebben er nu wel een. De verkopen die je nu zal zien gaan vooral vervanging zijn, of kinderen die oud genoeg zijn om er een te willen.

[Wailing_Banshee]

Plus, hoeveel nieuwe tablets met een fatsoenlijke prijs en specificaties zijn er recentelijk uitgekomen in Nederland? Ik heb nog steeds geen goede vervanger gevonden voor mijn Galaxy Note 8 (Android) en mijn Vivotab Note 8 (Windows).

[Carlos0_0]

Tja mijn iPad air wordt nog dagelijks gebruikt thuis, echt ding is al uit 2013 en is nog steeds snel zat dus geen behoefte aan een nieuwe.
Ik krijg ook nog steeds iOS updates, dus voorlopig komt er geen nieuwe.

[ilfamo]

Voor het geld wat je er voor neerlegt mag hij het ook wel zo lang doen. Wat is het toch dat we het normaal zijn gaan vinden dat zulke dure apparaten het maar zo kort doen

[Carlos0_0]

Ik ben ook nog steeds blij dat die het nog doet, en denk er ook niet over hem te vervangen.
Net als Iphone 6 gaat volgend jaar gewoon nog mee als abbé afloopt, ik ga dan gewoon door met simonly nog 1 jaar sowieso misschien wel 2.

[Peenutzz]

Met hem^^ Ik kocht in 2007 een laptop, en heb vrienden en kennissen, in de tijd dat ik dat ding heb, meerdere laptops zien 'verslijten'. Meest gehoorde klachten zijn "hij is keitraag geworden", of "hij start niet meer op". 9 van de 10 keer heb ik die problemen op kunnen lossen met een schroevendraaier, een stofzuiger en een verse Windowsinstallatie. Je moet die gezichten eens zien als ik een perfect werkende laptop aan mensen teruggeef terwijl er net een nieuwe is gekocht

[lifeguard]

Ik gebruik de tablet aanzienlijk minder.
Vroeger had ik een pc, dit werd een een laptop (pc hield ik voor gamen)
Laptop werd steeds meer de tablet (laptop en pc hield ik)
Nu, is het juist dat ik veel meer mijn telefoon gebruik. Schermen van telefoons worden steeds groter, telefoons worden steeds sneller, uitgebreider.
Zowel desktop als tablet staan/liggen hier voornamelijk stof te happen.

[Verwijderd]

Is ook niet zo raar.
De markt is helemaal verzadigt en een tablet mag wel wat langer meegaan, dan een desktop of laptop,

Tellen we daar de hype er nog bij dat fabrikanten er een handje van hebben om alles boven de 100 euro, 20 to 50 euro per jaar duurder te maken, dan is de fun in het kopen van zulk spul er al snel van af.

[nexhil]

Ik heb hier:

MacBook Pro 2013
Mac mini 2008 (met SSD)
MacBook white 2009 (met SSD
iPad 4 uit 2013 denk ik.

De enige die wel aan vervanging qua traagheid toe is begint nu toch wel de iPad te worden. Ook omdat sommige software meer grafische kracht vereist. Maar de rest is na een kleine upgrade eigenlijk nog best prima. Maar je zou kunnen zeggen dat zo'n apparaat een jaar of 4 mee gaat.

[Reactie gewijzigd door nexhil op 23 juli 2024 06:17]

[Tom 1234]

Mac mini met data schijf van 2 tb erbij naast de ssd is ook fijn

[smitae]

Grappig, heb hier een MacBook Pro uit 2008, MacMini uit 2010 ofzo als media player, iMac voor de vrouw ook iets van 5 jaar oud dacht ik en allebei een iPad 4. Oh ja en een iPhone 4s, dat is het enige ding wat langzamerhand toch maar eens vervangen moet gaan worden, batterij trekt het niet meer een hele dag....

En dan een Windows 10 PC met een Asus p6t mobo, ssd's, 18gb en net de videokaart een upgrade gegeven. Ding gaat als een speer, kan net niet op 4k gamen, dat trekt het systeem niet. Maar 1 stapje minder is geen enkel probleem.

Maar als ik dan zo naar de levensduur van de spullen kijk, 5 jaar is eigenlijk geen enkel probleem. De MacBook pro zit nu dus op 8 jaar en ik gebruik het systeem dagelijks zonder klachten.

Wel met de opmerking dat ik dus niet zoek naar de goedkoopste dingen, blijkt toch wel dat wat meer geld uitgegeven voor de wat betere merken, op de lange termijn toch geen slechte keuze is.

[Xfade]

Dan doen de accu's in die dingen het best goed.

[hahaha2223]

Logisch, tablets zijn bijna nutteloos, de meeste mensen hebben al een telefoon van 5+inch waar je prima alles op kan lezen dus is een onhandig vast te houden apparaat van 10 of 7 inch niet nodig.

[hasjee]

Een tablet blijft imho in de basis een consumeer artikel. Tuurlijk zou je iets productiefs kunnen doen maar in de meeste huiskamers is de tablet er om facebook te lezen, Een youtube filmpje kijken en mischien als een second screen.

Tablets van 4 jaar oud kunnen dat nog steeds net zo goed als toen ze nieuw waren.
Dus ja dan hoef je geen nieuwe te kopen.

[Black Piet]

Mijn Note 10.1 (eerste generatie) is alweer een paar jaar oud. Maar ik zou graag een nieuwe tablet willen hebben van Samsung die 16:9 formaat scherm heeft voor mediaconsumptie. Ook al heb ik een Note 4 in mijn bezit en een paar computers.

Nadeel is echter dat Samsung de Ipad kant op gaat en alleen 4:3 schermen aanbiedt (Tab S2). En de note 12 inch is naast slecht beschikbaar, ook alweer een paar jaar oud met dus oudere hardware.

Maar overal ben ik het wel eens met de mensen boven mij. De meeste mensen die een tablet wilde hebben, hebben er al een die veelal nog goed voldoet. Mijn wensen wijken echter af van de gemiddelde gebruiker..