Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Fitbit is marktleider op het gebied van wearables, gevolgd door Xiaomi en Apple. Dat zegt analistenbureau IDC op basis van eigen schattingen. In de top vijf is geen enkele fabrikant van recente Android Wear-horloges te vinden.

Fitbit, maker van fitnesstrackers, heeft volgens IDC 24 procent van de markt in handen. Xiaomi zit daar het dichtstbij, dankzij zijn goedkope Mi Band en heeft 19 procent van de markt in handen. Apple komt dankzij zijn Watch op 7,5 procent. Samsung zit op 3,6 procent, aldus IDC. BBK, moederbedrijf van onder meer smartphonemakers Oppo en OnePlus, staat op de vijfde plek, dankzij kindersmartwatches met gps.

De aantallen zijn tegenover de markt van bijvoorbeeld smartphones relatief gering. Marktleider Fitbit leverde 4,8 miljoen exemplaren van zijn wearables, schat IDC in. In totaal gaat het wereldwijd om ongeveer twintig miljoen geleverde wearables.

Hoewel Samsung ooit in de begindagen van Android Wear een Wear-horloge heeft uitgebracht, ontbreken fabrikanten van recente Android Wear-horloges zoals Lenovo/Motorola, Huawei en Asus. Die vallen vermoedelijk in de 'Overige'-categorie, maar individueel hebben ze volgens IDC dus niet meer dan 700.000 wearables geleverd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Complimenten aan Fitbit, Xiaomi en Apple: ieder hun eigen systeem, waarmee ze blijkbaar de grootste marktaandelen haalden. En dus niet dat wat Google leverde met Android Wear.

Kan ook te maken hebben dat Fitbit en Xiaomi armbanden leveren voor 100 resp 20 euro ... da's wel wat anders dan een horloge van 250 euro.
De wearables markt als geheel zien is dan ook zinloos. Het zou interessanter zijn om die markt op de splitsen op pure wearables die dienen als stappenteller, hardloopsensor en smartwatches. Dan wordt het beeld wat beter.
Inderdaad.

Daarnaast is het interessant om te zien wat het marktaandeel is in dollars / euros.
Punt is dat ze wel degelijk in elkaars vaarwater zitten. Smartwatches tellen ook vaak stappen en meten hardlopen. De grens kan ook vaag zijn, kijkmbijvoorbeeld naar de MS band, allereerst gemarket als een sensorpacket om je gezondheid te tracken, maar bied tegelijk veel smartwatch functies.

De markt meten aan de hand van omzet zou een heel ander beeld geven, dat 1 smartwatch van 225 euro gelijk is aan 15 stappentellers van 15 euro, dan zou Apple er boven uit steken. Ook interessant om android wear een accumulated value te geven (naast losse meting voor motorola, huawei, etc. een stat die alle Android Wear devices samenvoegt om een beeld van het ecosysteem te krijgen).
Ben het helemaal met je eens.

De fitbit en ding van xiaomi worden hier ook onder geschaard,
maar casio heeft een hele rits horloges die meer doen en polar(seiko) is ook zeer groot in hartslagmeters en hartslagbandjes met ook meer opties.

Smartwatch als die van Apple/Samsung/LG moet je niet gaan vergelijken met bandjes als die van FitBit en Xiaomi met een andere insteek.
De pebble laat zelfs steken vallen tov horloges van pulsar/casio/etc.
Ja dat dacht ik ook. Dat het geen horloges zijn zit er dik in, maarja de wearable categorie is ook best divers. Zou interessant zijn om het per soort te bekijken.
Ik vind de verkopen van de apple watch ongelooflijk, ten opzichte van andere smartwatches. De smartwatch markt komt namelijk voor geen meter van de grond, wat o.a. te maken heeft met het feit dat de apparaten vrijwel allemaal slecht tot erg slecht zijn. Er zullen hier vast wat mensen over vallen, maar ik ben van mening dat een product altijd wel wat verkoopt, zolang dat apple logo er maar op staat. Want laten we eerlijk zijn, de watch is extreem duur, en belachelijk slecht.
Deze review zegt alles. Erg leuk geschreven ook. productreview: Apple Watch Sport (42mm) Grijs (Zwart) review door WhatsappHack
Voor de rest uberhaupt nergens een positieve review gelezen over het apparaat. Het zou dus nooit zo veel mogen verkopen.
Het is maar van welke kant je kijkt. Op het gebied van smartwatches zat iedereen te wachten op de Apple watch - die zou wel eens even laten zien hoe het moest. Apple leek te hopen op een nieuwe doorbraak a la iPhone of iPad, dan is anderhalf miljoen stuks een zware teleurstelling.
Individueel zijn de andere niet smartwatches niet 700.000 keer verkocht. De Apple Watch 1,5 miljoen keer volgens deze cijfers. Maar het totaal overige verkochte wearables is 7,3 miljoen. De Android Wear app is tussen de 1-5 miljoen keer gedownload. Totaal zijn er waarschijnlijk meer Android Wear smartwatches verkocht dan Apple watches.

Voor smartwatches zou ik dan ook liever een vergelijking zien op basis van besturingssysteem:
1. Android Wear
2. PebbleOS
3. Tizen
4. WatchOS

Maar deze cijfers gaan over de wearable markt en niet zo zeer over smartwatches. Ik heb (Nederlandse) apps ontwikkeld voor Android Wear en de Apple Watch, en het aantal gebruikers blijft laag. Het is leuk dat het kan, maar om eerlijk toe te geven voegen smartwatches nu nog niet veel toe.
De Apple Watch is weliswaar nog maar beperkt nuttig/bruibaar (hangt ook af van de creativiteit van de app-developers), maar het is wel het eerste concept waar verder is nagedacht dan het product zelf. Het is, zoals Apple bijna altijd doet, onderdeel van een eco-systeem met Pay, Healthkit etc. Dat doen anderen niet, of niet zo succesvol.

Er zijn genoeg voorbeelden van Apple producten die het niet goed deden ondanks het Apple logo.

[Reactie gewijzigd door GJvdZ op 17 mei 2016 10:59]

De leveringen van Pebble lijken niet goed te gaan. Behalve recente aankondigingen van ontslagen en spectaculaire prijsverlagingen is daar een hard cijfer voor: het aantal installs van de Android-app: 100.000-500.000.

Dat betekent dus dat het aantal
- geleverde exemplaren Pebble Time, Time Steel en Time Round
+
- het aantal sinds december vorig jaar naar firmware 3.x geüpdatete OG Pebble en Pebble Steel

icm Android-telefoons niet boven 500.000 ligt.

Nu zijn Pebbles ook compatibel met iOS, maar ik heb moeite te geloven dat slechts een klein deel van de gebruikers een Android-toestel gebruikt, zeker gezien het veel grotere marktaandeel van Android vs iOS en het feit dat Pebbles meer functionaliteit hebben icm Android.

Ik denk dat Pebble simpelweg niet zo lekker gaat nu :S
Dat is wel jammer ja. Opzich is Pebble toch echt wel een innovatie op zich. In mijn geval spreekt de batterijtijd van de Pebble me enorm aan, maar het scherm is toch wel een beetje een domper, beperkt kleurenpalet e.d. zorgt er voor dat het toch een beetje een hoog geek-gehalte heeft.

Daarbij zijn de horloges op zichzelf ook niet echt super mooi, misschien niet verkeer om eens een samenwerking aan te gaan met een groot horlogemerk?
Dat is wel jammer ja. Opzich is Pebble toch echt wel een innovatie op zich. In mijn geval spreekt de batterijtijd van de Pebble me enorm aan, maar het scherm is toch wel een beetje een domper, beperkt kleurenpalet e.d. zorgt er voor dat het toch een beetje een hoog geek-gehalte heeft.
Beetje kip-ei verhaal, ze besparen juist op het scherm om zo de accuduur te verbeteren.
Daarbij zijn de horloges op zichzelf ook niet echt super mooi, misschien niet verkeer om eens een samenwerking aan te gaan met een groot horlogemerk?
Persoonlijk vind ik de Time Round er goed uitzien, en de gewone Time / Time Steel zijn dan wel vierkant maar daarin niet veel anders dan oude digitale horloges. Op een net pak staat het dan wel minder.
Ja klopt, het is dan ook te hopen dat er of innovaties komen op batterijgebied of op hun e-paper display gebied, het is al verbeterd naar een kleurendisplay, nu nog naar een groter kleurenpalet of op een of andere diepere kleuren.
De onlangs aangekondigde Vivomove van Garmin draait een jaar op één batterij, volgens de fabrikant. Dat is niet echt een smartwatch, maar ik vind het wel een mooi (analoog) horloge. Runtastic biedt met de Moment iets soortgelijks. Die batterij schijnt ongeveer een half jaar mee te gaan.
Hmm. Klinkt niet best. Ik ben erg tevreden met mijn Pebble Time en iPhone samen.
Jawbone doet niet meer mee in deze race? Ik heb zelf een Jawbone gehad en deze werkte erg fijn! Ik ben overgestapt op Polar ivm het hardlopen.
Jawbone, Misfit, Garmin (Q4 nog op de 3de plek) en Nike zitten waarschijnlijk in de "overige".
Kan ik me voorstellen een mi fit kost niks heb er 4 gekocht voor iedereen van mijn familie.
Ik ben ook wel benieuwd waar dezelfde grafiek op uit komt als je naar omzet in euro's/dollars kijkt in plaats van naar aantallen.

De lage aanschafprijs van nummers 1 en 2 zegt wel iets over de markt (als je een fitnesstracker nodig hebt hoef je geen complete smartwatch te kopen van een paar honderd euro), maar niet direct alles.
Interessant is vooral de groei die deze produktgroep doormaakt.
Langzaam maar zeker gaan wearables hun plek veroveren en overlappen smartwatch en fitnesstracker elkaar steeds meer. Een wearable die 'alles' kan, is over 5 jaar gemeengoed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True