Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties
Submitter: Kiswum

De Chinese fabrikant Oppo heeft in China de eerste smartphone met de Snapdragon 653-soc van Qualcomm gepresenteerd. Het gaat om de R9s Plus, een grote telefoon met 6"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels.

Qualcomm kondigde de Snapdragon 653 dinsdag aan en toen de chipontwerper zei dat hij snel in smartphones zou verschijnen, bleek dat geen loze belofte. De Oppo R9s Plus maakt gelijk gebruik van de mogelijkheid om meer werkgeheugen in het toestel te stoppen. Waar telefoons met de Snapdragon 652 nog maximaal 4GB aan geheugen konden hebben, heeft Oppo de R9s Plus voorzien van 6GB. De opslag bedraagt 64GB.

De Snapdragon 653 heeft vier Cortex A72-kernen op 2GHz en vier lager geklokte Cortex A53-kernen voor het lichtere werk, bijgestaan door een Adreno 510-gpu. Hoewel het modem 4g+ in de Benelux zou aankunnen, ontbreken in het toestel de bijbehorende antennes. Hij ondersteunt 4g in de Benelux zeer beperkt, met alleen support voor banden 1,3 en 8, terwijl banden 7 en 20 ontbreken. Door het ontbreken van deze banden werkt 4g in zijn geheel niet bij Tele2 en beperkt bij KPN en Vodafone. Bij T-Mobile is wel volledige dekking.

De telefoon met 6"-lcd heeft afmetingen van 16,4x8,1cm en is 7,35mm dik. Het toestel heeft een 4000mAh-accu aan boord. De telefoon heeft zowel aan de voor- als aan de achterkant een zestienmegapixelcamera. Die aan de achterkant is een IMX398-sensor van Sony, met op de Plus optische beeldstabilisatie. Oppo presenteerde naast de R9s Plus ook de R9s, een variant met 5,5"-scherm en Snapdragon 625-soc. De prijs van die laatste begint bij 2799 yuan, omgerekend momenteel ongeveer 379 euro en hij gaat woensdag in de verkoop. De prijs van de Plus-variant wordt 3499 yuan, omgerekend nu zo ongeveer 475 euro, en de verkoop begint in december.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Misschien is het een ideetje om in de toekomst ook de ondersteuning van Belgische operatoren te vermelden? Lijkt me handig voor een groot deel van jullie lezers ;)
En waar ik ook benieuwd naar ben: waar kan ik Oppo's (niet deze maar andere modellen) kopen. Alle telefoons http://europe.oppostyle.com staan al tijden op "Sold Out".

Iemand enig idee?
http://www.oppomart.com

Maar of je er eentje wilt...
Mijn vrouw heeft de find7 gehad en dat was echt een goed toestel. Nooit verder gekomen dan Kitkat, maar de telefoon is altijd razendsnel gebleven en camera en het geluid waren top.

Nu heeft ze met moeite een F1 Plus Barcelona edition met Color OS 3 gebaseerd op LP. Ook dit toestel zal niet geüpdate meer worden.
Maar de software is dit keer echt ruk. Apps worden afgesloten, ook al heb je 4GB.
Settings zijn rommelig.

OPPO heeft zijn softwarezaakjes gewoon niet op orde, en ik zie dat ook niet meer gebeuren.
Zit ik dan op de find 5 met marshmellow nog steeds gaan als een speer.
:)
Voor de echte tweakers is software beperkingen niet z'n probleem en de find 5 is echt heel makkelijk te flashen. (weet niet of dit bij de 7 ook zo is)
Niet zo klote als de one plus one....
Find 5 is ook zo sterk als een baksteen.
Van mij voorlopig geen andere telefoon, als is de accu snel leeg.
One plus one is prima te flashen. Ik draai al heel lang op 6.0.1 en elke maand minimaal de laatste security updates en geen bloatware.
Kun je geen nieuwe accu kopen? We hebben 2x een nieuwe accu moeten kopen in 2.5 jaar tijd voor de find7 omdat deze na een tijdje amper meeging en bij 25% al uitviel.

Ik heb een keer een custom rom geprobeerd, maar zoals wel vaker bij custom roms zijn de foto's dan van belabberde kwaliteit vergeleken met stock.

Ik heb spectrum uiteindelijk nooit meer geprobeerd, ten eerste omdat er nogal wat bugs in zouden zitten, ten tweede omdat mijn vrouw geen enkele interesse heeft in wat voor versie van Android dan ook. De KK rom op de Find 7 werkte prima en bleef snel, dus geen reden om iets te veranderen.
jawel ook gedaan en met veel moeite erin gewerkt, maar hielp niet zoveel jammer genoeg.
Maar goed ik haal het einde van de dag en dat is dan ook genoeg.
Find 7 gehad en nu een R7S. Beide toestellen zeer tevreden over. Geen rare bugs of andere nare ervaringen gehad.

De software van de Find 7 was 'rukker' dan de R7S.
En wordt die R7s wel geupdate?
Dus updates hoef je niet te verwachten voor dit geld?
Oppo staat niet bekend om zijn snelle updates, if any...
Maar de prijs is er ook naar. Updates maken kost ook geld. Dus als men bij zulks merken gaat zeuren over updates... dan hadden ze gewoon wat beter moeten nadenken. Bij zulke lage prijzen moet men dus ook niet zeuren dat ze het recht hebben op updates. :P
Er zijn andere goedkope merken die wel updaten omdat ze niet het hele OS ombouwen zoals Oppo doet.
Het kost ze waarschijnlijk enorm veel manpower om een nieuwe versie om te bouwen.

Maar goed, niet iedereen geeft om updates, waarschijnlijk de meesten in de clientèle van Oppo in China niet, dus focussen ze meer daarop
2,5 jaar terug een Find 7 gekocht, een enorme upgrade vergeleken met de Samsung Galaxy Ace die ik eerst had.

Na een half jaar helaas laten vallen en het touchscreen was grotendeels unresponsive geworden. Contact opgenomen met Oppo en volgens Oppo was het een fabrieksfout en had de telefoon nooit kapot mogen gaan. Toestel opgestuurd en 2 dagen later gloednieuw toestel geleverd. Echt een top service!

De telefoon zelf is een geweldig toestel en beleef er nog steeds veel plezier aan. De software die meegeleverd wordt kan zeker een update gebruiken. Oppo levert op hun eigen forum updates voor de telefoon die je zelf moet flashen. Dit zou niet mogelijk zijn via OTA vanwege de verschillende Android versies zegt Oppo. Je hebt de keuze uit ColorOS of Project Spectrum, beide zijn gebaseerd op Android Lollipop.

Zelf heb ik de TWRP als custom recovery erop gezet en hierna OmniRom geflasht. Gebaseerd op Android Marshmallow met de laatste beveiliginsupdates. Helaas is nu ook OmniRom gestopt met updaten.

Al met al vind ik het een geweldige telefoon ondanks dat de standaard software matig is en zou hem om deze reden ook niet aanbevelen aan de standaard gebruiker.

Kijk met veel hoop uit naar de Find 9 :D

[Reactie gewijzigd door jcoenen op 20 oktober 2016 09:42]

Flossmall of banggood
Op de officiële site kan je ze precies ook wel kopen: https://oneplus.net
Oneplus en Oppo zijn niet één en dezelfde.
Om een lang verhaal kort te maken, is OppoStyle (voorheen de enige verkooppunt voor alleen Oppo) ermee opgehouden. Wellicht in de toekomt, maar dat vermoedt ik niet echt.

Oppo heeft dit nu ondergebracht bij Amazon (uk , de, etc).
yep , toch zeker voor degenen die via tweakers.be "gelokt" worden naar deze NL site
Jammer dat ze er een LCD in stoppen en geen OLED, anders zou het een geduchte concurrent kunnen worden va bestaande high-end telefoons.
Midrange SOCs en overige specs en geen behoorlijke 4G maakt hier met of zonder OLED scherm geen geduchte concurrent van hi-end telefoons van.
Het is maar wat je midrange noemt.

A72 cores zijn echt niet langzaam, en kunnen zich prima meten met de top van een jaartje terug. Voor de rest:

- 64GB ROM (dat krijg je niet bij de meeste toptoestellen hoor)
- 6GB RAM (zelfs de nieuwe Pixel van 800 euro heeft slechts 4 GB RAM)
- 4000 mAh accu (de rest zit ergens rond de 3000?)

Nee hoor, de meeste "mid-range" toestellen kunnen voor dagelijks gebruik makkelijk het gevecht aan met de "toptoestellen". Enige punten waar ze nog op achterlopen zijn de cameraprestaties en de software ondersteuning.
Zit hier op een hauwei mate 8, en kom van een note4. Maar van een 5.7 inch 2k amoled scherm naar een 6 inch full HD LCD gaan heb ik totaal geen erg in. Accu ook 4000mah, en Doe ik 2 dagen mee, voor mij geen energieslupende toestellen meer.
Het ligt er maar aan wat je met een toestel doet en waar je interesse ligt. Persoonlijk vind ik het een wereld van verschil, ik ben dan ook een perfectionist met oog voor detail. Daarnaast gebruik ik de telefoon ook veel voor video. Heb je dan niet, dan zie je het verschil misschien niet, die ervaring zal voor een ieder anders zijn. Leg je de telefoons naast elkaar, dan denk ik toch dat iedereen duidelijk de verschillen ziet.
Kleuren zijn meer overdreven bij amoled, dat is het verschil in mijn ogen. Kijk er zelf voor de rest ook geen films op!
Dat is hetzelfde als zeggen dat een Ferrari te hard rijdt en je daarom Opel blijft kopen.

Amoled is gewoon veel beter en uitgebreider in te stellen als LCD. Ook met hele realistische kleuren.

Je kunt een Amoled er wel uit laten zien als een LCD, maar andersom gaat niet.
OPPO heeft wel amoled schermen in de R7-reeks en in de F1 Plus, wat eigenlijk een R9 is maar is omgedoopt naar F1 voor de internationale markt 8)7

http://www.gsmarena.com/o...nounced_r9-news-17520.php
Ik snap niet dat een club als Oppo of Xiaomi niet eens een paar medewerkers van hun EU hoofdkantoren een weekje wat fora af laten struinen, en dan een toestel maken met nette specs zoals dit, een scherm van ~5" om het pocketable te houden, en een android versie zonder te veel toeters en bellen. Met hun productiemogelijkheden, en een EU markt van toch een paar honderd miljoen klanten die een toestel van ~175 euro wel kunnen betalen (die retailprijs moeten ze kunnen halen, evt met wat branding/sponsoring van de telco's hier), zouden ze een leuke handel moeten hebben. Nu is het alweer zo dat ze nét de 4G banden niet ondersteunen die het toestel boven tweakerstatus zou kunnen verheven, etc etc.
Die retailprijs zal lastig te halen zijn, anders deed iedereen het wel - Oppo en Xiaomi hebben geen magische krachten waardoor ze goedkoper kunnen produceren dan andere Chinese merken als Alcatel/TCL, Archos en Huawei die hier wel zitten, en het is niet alsof die volledig binnenlopen met de marges die zij pakken. Onderschat niet hoeveel het kost om alle licensies te betalen, invoerrechten, BTW en Europese 2-jaars garantie.
De Oppo Galaxy S7S.

Met random versie van Android zonder updates. :o
Dat is wat ik tegenwoordig lees bij elk artikel van een nieuwe smartphone. Als je met hele rare ontwerpen komt als fabrikant zijnde, koopt geen hond het, omdat het er niet bekend/vertrouwd uitziet.

Bovendien moet je met hele speciale ontwerpen komen, omdat er zo veel spelers in de smartphonemarkt zitten. Als ik zo kijk, is dat (de OPPO smartphone in dit artikel) de fingerprintscanner die ook in de OnePlus 3 zit. Wat dacht je van de Pixel telefoons? Die vind ik ook aardig op de iPhone lijken (de voorkant dan). Dus tsja. Op een gegeven moment zijn de ideeën 'op' hè.

De OnePlus 3 lijkt ook op de HTC M8. Maar ja, dat betekent niet per direct dat het een slecht(er) product is.

Zoals ik al vaker voorbij heb zien komen op Tweakers, en wat nog klopt ook is: "beter goed gekopieerd dan slecht gemaakt".

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 19 oktober 2016 20:10]

Ik vind het sowieso een hoop onzin. Alle smartphones lijken op elkaar.
Het blijft gewoon een rechthoekje met een zo groot mogelijk touchscreen aan de voorkant en een camera aan de achterkant. Niet zo heel veel wat je er voor de rest aan kunt ontwerpen... Het zal altijd afgeronde hoekjes krijgen en een paar knopjes...
Nee. Als augmented reality een acceptabele form factor krijgt, heb je geen opgelegde beperking meer voor het scherm. Toegeven, dit lijkt nog ver weg te zijn, heel ver, maar afgeronde hoekjes en rechthoekig hoeft niet altijd te zijn.
Dan ben je toch wel heel erg ver aan het zoeken om nee te kunnen zeggen he...

We hebben het over mobiele telefoons, niet AR sets over zovele jaren. Oprolbare schermen zou nog iets aan de telefoon zelf kunnen veranderen (als we het toch over de toekomst hebben holografische projectie evt. ook, maar dat is nogal privacy gevoelig). Maar buiten dat is het gewoon een functie van makkelijk mee kunnen nemen, een vorm die mensen makkelijk kunnen gebruiken en liefst niet te veel knopjes. Ook wanneer AR op mobiele telefoons komt blijven ze nog steeds een normaal scherm hebben voor de momenten dat je dat niet wilt gebruiken en dat zal nog steeds een blokje met een scherm zijn.

Het is alleen de AR set die dan verschillend ontworpen gaat worden, en ook die zou dan zeker in het begin gewoon een bril zijn (later misschien lenzen of zelfs een implantaat), en ook al heb je dan de brillen zelf waar je wat styling op toe kan passen: het blijft een bril. En dan nog ga je gezeik krijgen dat dat brilglaasje toch wel heel veel op het brilglaasje van Apple lijkt...
Dat is ook zo :). Je hoort iedereen klagen, maar eigenlijk weten ze misschien niet eens waarom. Als consument zijnde heb je er toch geen last van? Dat de telefoon die jij hebt/wil kopen, eruit ziet als een iPhone of een Samsung. Waarom zou een heel ander ontwerp wat je nog nooit eerder gezien hebt, en er ook niet uitziet, beter moeten zijn dan een vertrouwd ontwerp? Als het nieuwe ontwerp nou een doorbraak was in bijvoorbeeld stevigheid, kan ik het nog wel enigszins begrijpen. Maar dat is nu niet aan de orde.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 19 oktober 2016 20:28]

Design van de huidige iPhones is ook weer overduidelijk geleend van de HTC One M7 welke reeds uit februari 2013 stamt, ver voor de iPhone 6. Wat dat betreft is er weinig origineel meer in smartphone land.
Klopt. Maar ja, dat wordt door niemand genoemd. Want Apple was de eerste met alle ontwerpen (not). Maar goed. Het lijkt er dus op dat veel mensen maar zeggen dat ze alles van Apple heeft gekopieerd, terwijl dit juist andersom is van 'vroeger'. Van mij hoeft het niet origineel te zijn (persoonlijk). Het moet er mooi uitzien, maar het bepaalt niet echt de keus voor een telefoon. Tenzij het een afgrijselijk ontwerp is natuurlijk :p.
Sorry maar dan vind ik dat juist weer niet, het enigste wat de HTC en iPhone gemeen zouden hebben is de aluminium achterkant. Voor de rest heeft de HTC een veel rechter en strakker design dan de iPhone 6. Jammer dat dirtbiker flink weggemod word want hij heeft wel gelijk. Op zich lijken de nieuwste modellen veel op elkaar en lenen ze ook veel van elkaar. Maar deze Oppo leent wel erg veel. Hier een side-by-side vergelijking:

http://imgur.com/a/AOGP8
http://imgur.com/a/QfWzw

//edit
Dus als ik zeg dat Oppo veel leent van een iPhone is het ongewenst (-1), maar als hierboven gezegd word dat een iPhone veel leent van een HTC is het Spotlight (+3) ? _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Crp op 19 oktober 2016 20:51]

Nee, de post boven je krijgt meer plusjes omdat het bericht klopt dat telefoons simpelweg veel op elkaar lijken, omdat je nu eenmaal niet zoveel kunt met een rechthoek van glas en metaal.

Als je maar genoeg modellen kent, dan lijken alle smartphones wel op de een of andere manier op elkaar. Hetzelfde geldt overigens ook voor auto's en meubilair.
Onzin, het klopt dat het een scherm is en een bar qua form isis. Maar het gaat hierom om de details die op elkaar lijken. Je ziet dat dingen bewust afgekeken zijn om het gevoel te creëren dat het op een iPhone lijkt.

Als ik mijn Note van Galaxy erbij pak zien de details er heel anders uit.

Waarom is dit zo moeilijk om toe te geven? Persoonlijke issues? Realiteitswaanzin?

Een auto heeft toch ook meestal 4 wielen en 5 deuren. Maar!!
Ssangyong heeft ook gewoon in "details" en daar gaat het om, hun SUV op BMW proberen te laten lijken. En zo zie je vaker dat bepaalde auto merken uit China proberen het design na te maken van bepaalde succesvolle fabrikanten. En als je dat niet ziet.. ja echt koekoek!

Ik snap mensen niet die dit soort dingen niet zien. Je ziet duidelijk of de ontwerper bepaalde zaken bewust heeft afgekeken. Ik ben het dan ook helemaal eens met Crp.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 22 oktober 2016 10:18]

We kunnen natuurlijk ook de iphone overslaan en zeggen dat de Oppo veel van de HTC heeft geleend :+
Gelukkig heeft HTC hun vrienden van Apple 'teruggepakt' door de HTC A9 te maken, die bijna 1 op 1 op een iPhone lijkt :P
Ja ik begrijp dan ook niet dat men opeens vond dat HTC Apple kopieerde. Toen de iphone 6 uitkwam was het eerst wat ik dacht 'hey, dat lijkt op een htc'
Dat is wat ik tegenwoordig lees bij elk artikel van een nieuwe smartphone. Als je met hele rare ontwerpen komt als fabrikant zijnde, koopt geen hond het, omdat het er niet bekend/vertrouwd uitziet.
Dus die kleur is geheel toeval? Oppo heeft helemaal zelf bedacht dat dat wel eens zou kunnen werken? Kom aan, ik vind het geen probleem dat fabrikanten goed naar elkaar kijken maar het ontkennen is bij een vrijwel gelijke RGB waarde van een toch aparte kleur een beetje knullig.

Lijkt me een prima telefoon, prima prijs en prima kleur. Maar zeggen dat ze geen nieuwe Apple in handen hebben gehad is lachwekkend. Gelijk hebben ze, mijn vrouw vind die kleur super en ik zie hem overal om me heen. Persoonlijk vind ik het niets, maar daar moet Oppo zich niets van aantrekken!
Apple en OPPO zijn bij lange na niet de enige fabrikant die roze telefoons uitbrengen hoor. Bron: https://tweakers.net/cate...JKloaWFko6SkYGlsVJsbW0tAA

Tegenwoordig moet je blijkbaar van de consument met hele gare kleuren komen, wil je origineel zijn en soort van afgekraakt worden.
Waarom dan precies exact dezelfde roze. En niet een andere tint roze? Verklaar je nader.
En je denkt dat OPPO de enige fabrikant is die exact dezelfde kleur roze gebruikt als Apple? 8)7

Blijkbaar heeft Apple niks gekopieerd en hebben zij alles bedacht :/ ? Nee, zo werkt het niet, en zo is het ook niet. Apple heeft zelf ook genoeg gekopieerd. Zie ook deze reacties:

t_o_c in 'nieuws: Oppo presenteert eerste smartphone met Snapdragon 653-soc'

EquiNox in 'nieuws: Oppo presenteert eerste smartphone met Snapdragon 653-soc'

MrAndy9797 in 'nieuws: Oppo presenteert eerste smartphone met Snapdragon 653-...

Wat boeit het uiteindelijk voor de consument dat iedereen van iedereen kopieert? Het gaat er toch om dat het een goed en mooi product is, en niet of het een product is met het meest rare ontwerp ooit?

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 22 oktober 2016 13:44]

Huawei heeft zelfs een telefoon de kleur Space Gray gegeven. Niks mis mee om je telefoon ook grijs te maken, maar om dan die aparte benaming te kopiëren vind ik wat ver gaan.
De Oneplus 3 lijkt op een M7 met een iPhone voorkant. Apple heeft toentertijd ook goed naar de M7 gekeken en de boel alleen wat ronder gemaakt.

Feit is dat iedereen tegenwoordig goed naar elkaar kijkt.

Denk dat het tijd word voor HTC om een comeback te maken met het design wat ze toen voor de Touch Diamond hadden gebruikt. Diamand voor uit aluminium, lijkt me we cool ;D
Zover je kunt spreken over design. Eigenlijk is het meer het ontbreken van design. Met de geringe marges tussen apparatuur en behuizing is dit gewoon de meest ideale combinatie van materiaal en vorm. Geldt ook voor tablets..
Nou normaal vind ik het inderdaad een standaard reactie waar ik niet veel waarde aan hecht. Immers hoe anders kan je een smartphone nou eruit laten zie? Maar eerlijk is eerlijk in dit geval met die lijn die langs de onderkant en bovenkant loopt lijkt hij er toch echt wel heel erg op. Zelfs de kleur is gewoon een exacte kopie. Wat mij betreft voor deze keer zeker wel een gepaste reactie! Het is nu echt niet alleen de vorm die erop lijkt..

Overigens jammer van de 4g ondersteuning, was wellicht een mooie opvolger geweest voor mijn huidige telefoon.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 19 oktober 2016 20:56]

Pfff. Daar gaan we weer. In de basis een rechthoekig blok waar een scherm in zit. Tsjonge, wat is daar veel variatie in mogelijk. Apple heeft ook erg goed bij HTC geneusd destijds. Boeien!
Grappig hoe Apple eerst het design gaat "lenen" bij HTC en vervolgens roept iedereen dat andere fabrikanten het design van Apple kopiëren....
En dit is niet de eerste keer. Iemand brengt iets uit - Apple brengt iets gelijkaardigs uit en dan is het plots van Apple???
Echt waar? Dat heb ik nou nooooit eerder gehoord!
iPhone is dé telefoon eh, er bestaat niks anders ... 8)7 Misschien toch eerst eens research gaan doen alvorens een zinloze reactie te plaatsen. Toevallig begon het allemaal met dit (toen nog) vernieuwd ontwerp...
Ik heb dit verwijt niet zelf verzonnen. Veel nieuwssites claimen dit en als ik naar veel telefoons van Chinese / Taiwanese makelijk kijk dan geef ik ze gelijk.

De HTC One was misschien de eerste, maar het begint nu toch wel opvallend te worden de laatste tijd vind ik.
Nu spreek je jezelf tegen
HTC was inderdaad de eerste met dit design - dus waarom zou iedereen het design van Apple gepikt hebben... Apple doet net hetzelfde
HTC was het eerste met het Apple-namaak design.
De HTC was naar mijn weten al even beschikbaar vooraleer de iPhone er was met het gelijkaardig design
Nee. De eerste HTC Android telefoons kwamen later uit dan de iPhones en leken er geheel niet op.
De HTC One wel (de achterkant).... en deze was er voor de iPhone 6
oooh, kwam je klaar toen je dat tikte?
Nah, maar ik vond dat je nogal veel moeite nam om af te geven op design zonder schijnbaar te weten hoe je het schrijft.. ;)
Verder ben ik van mening dat er belangrijkere zaken bestaan als de mening van een wildvreemde online om eerlijk te zijn. My 2 cents.
og, ik kan me niet druk maken om spellingsfouten etc als ik rap wat tik.
.
zo vind ik weer andere dingen belangrijker dat een tikfoutje in iemand zijn mening.
.
Enzo heeft iedereen wel wat...


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True