Google verkocht in 2014 wereldwijd 10 miljoen Chromecast-dongles

Google heeft vorig jaar wereldwijd ongeveer 10 miljoen Chromecast-dongles verkocht. Dat heeft de internetgigant bevestigd aan een Zuid-Koreaanse krant. Ook het aantal apps dat gebruikmaakt van Cast-functionaliteit zou sterk zijn gegroeid.

De Chromecast, die in juli 2013 voor het eerst op de Amerikaanse markt verscheen, doet het volgens Google erg goed nu de dongle in de loop van 2014 op meerdere markten beschikbaar is gekomen. Tegenover de Korea Times meldt Google dat er afgelopen jaar wereldwijd circa 10 miljoen Chromecast-dongles zijn verkocht.

Ook het aantal apps dat overweg kan met Chromecast, beschikbaar op iOS, Android en het Chrome-platform, is flink gestegen. Google stelt dat circa 6000 ontwikkelaars werken aan meer dan 10.000 apps die over Cast-functionaliteit beschikken.

De relatief goedkope hdmi-dongle maakt het mogelijk om content te streamen naar televisies. Daarbij haalt de Chromecast de informatie via wifi rechtstreeks van internet, al kan bijvoorbeeld ook het scherm van een mobieltje of Chromebook naar een televisie gestuurd worden. De Chromecast maakte in Nederland in maart 2014 zijn debuut. Google werkt inmiddels aan een nieuwe uitvoering van de dongle met mogelijk ondersteuning voor 5GHz-wifi.

Reacties (83)

[franssie]

Misschien raar, maar 10 miljoen is wereldwijd toch bijna niets, ik had eigenlijk wel 100 miljen stuks verwacht? Voor zo'n laagdrempelig en nuttig product (zeker in combinatie met oudere TV's die geen software/app updates meer krijgen of geeneens wifi hebben) vind ik het een top product voor slechts 35 euro. Aangezien steeds meer versterkers ook HDMI input verwerken zie ik het ook nog wel als een goede spotify streamer als dat ooit komt. ...

[gabba25]

De Apple tv bestaat al 5 jaar en daar zijn er 25 miljoen van verkocht. Even ter vergelijking

[mkooiman]

Uit persoonlijke ervaring denk ik dat het komt omdat:

1. Niet weten wat het is/wat ze er mee kunnen
2. Een computer bijvoorbeeld ook gewoon kunnen aansluiten op de tv via een hdmi kabel
3. Een smart tv hebben waarmee ze een groot deel van de services ook al kunnen gebruiken (vaak wel iets minder gebruikers vriendelijk)

Ik merk vooral dat mensen het ding kopen nadat ze gezien hebben wat ze er allemaal mee kunnen, toen ik 'm kocht voor mijn vriendin had ze er nog nooit van gehoord en ondertussen heeft bijna de hele vriendengroep er minstens 1.

[Blizz]

Ik heb 't product alweer een half jaar niet gevolgd. Is het wel erg gebruiksvriendelijk? Dus dat mensen het over een Apple TV zouden verkiezen, bijvoorbeeld? Zul je zien dat velen een Apple TV nemen, ondanks de beperkingen.

[ultimasnake]

Gebruiksvriendelijkheid is bij de Chromecast uitermate hoog te noemen, immers vereist het slechts dat je op hetzelfde netwerk zit en een knopje (het chromecast icoon) in je applicatie aantikt om iets af te spelen. Het vereist dan wel dat iedere persoon in het huishouden voor bediening de app in kwestie op zijn telefoon heeft ipv dat het op het kastje zelf zit.

Ik ben als verwend apple gebruiker van mening dat de Apple TV uitermate goed is maar niet kan tippen aan de vriendelijkheid van de Chromecast, content zoeken/tekst invoer is gewoon veel makkelijker via je mobiel/tablet/pc.

Het enige wat ik persoonlijk mis is een kleine afstandsbediening om b.v. de chromecast even te pauzeren ipv dat het via de app van de content aanbieder zelf verloopt (ik kan bijvoorbeeld niet via mijn lockscreen op mijn iPhone de boel pauseren dus unlocken is vereist).

[jick]

Eens, met als toevoeging dat de integratie binnen android nog stukken beter is dan in iOS. Wat je noemt, pauzeren in lockscreen etc. gaat op android wel. Ik mis de 'afstandbediening' dan ook niet, alles met mijn HTC en gaat perfect. De integratie, ook binnen de ondersteunende apps, is echt subliem.

[trisje]

Via een android tablet lukt dat met netflix wel. (pauzeren) Ik heb een Windows Phone dus weet niet hoe het op een droid mobieltje is

[ronaldmathies]

Welke beperkingen? of ga je er vanuit dat er beperkingen zijn?

[Blizz]

Ik doel op de Apple TV (denk aan redenen op de 2 te jailbreaken).

[TaranQQ]

ik dacht dus ook dat het een super handig ding zou zijn. ook al omdat ik geen smart tv heb.
helaas bleek na ontvangst dat de mogelijkheden maar uiterst beperkt zijn en in mijn geval bleek dat ik niet veel meer deed dan wat youtube video's afspelen. (en ik ben echt geen leek) Daarnaast vond ik trouwens ook dat de responstijd te lang was. de tijd voordat bijv. youtube verschijnt op tv
Na enkele dagen dan maar retour gestuurd voor een degelijke android box, daar kun je dus alles mee voor niet eens zoveel meer qua prijs.
Van surfen, youtube, en als je wil installeer je er kodi of popcorn op etc etc.

[Reactie gewijzigd door TaranQQ op 22 juli 2024 14:09]

[timeraider]

Alles wat ik dus net zo snel, als niet sneller, op de Chromecast doe ok

[Reactie gewijzigd door timeraider op 22 juli 2024 14:09]

[Verwijderd]

Zo denk ik ook

[Johan9711]

Je moet wel bedenken dat er nauwelijks reclame voor wordt gemaakt.

[sjongenelen]

Ja dit is verkoop op basis van puur mond op mond reclame. Ik bezit er 1 en het werkt fantastisch - ook met Twitch, Plex, Kodi yatse en veel meer. Iedereen die ik ken heeft er zo'n beetje 1..

Zelf heb ik de Nexus player besteld (zonder controller), verwacht hem deze maand en ben zeer benieuwd!

[Reactie gewijzigd door sjongenelen op 22 juli 2024 14:09]

[ktorfs]

Hoe gebruik jij dit met Kodi? Heb het (een tijdje geleden wel) aan het onderzoeken geweest en het kwam toen neer op het gebruik van wat vage plugins of een aangepaste versie van XBMC...

[Reactie gewijzigd door ktorfs op 22 juli 2024 14:09]

[muppet1986]

Wil ik ook graag weten!

[sjongenelen]

Sorry, ik bedoel Yatse - een Android app! (voor kodi)

[ktorfs]

Heb je dan Kodi op een pc ergens draaien, en gebruik je Yatse om de beelden naar de Chromecast te sturen? Of hoe moet ik dit zien?

Ben al een hele lange tijd op zoek naar een manier om slechts één centrale XBMC installatie te hebben, en die te kunnen gebruiken op elke tv.

Mogelijkheden legio natuurlijk, ware het niet dat een absolute must voor mij is dat ik srt ondertiteling wil kunnen gebruiken, en ik een hekel heb aan transcoding...

_{edit: typo}

[Reactie gewijzigd door ktorfs op 22 juli 2024 14:09]

[sjongenelen]

Transcoding kom je niet onderuit - ChromeCast heeft gewoon limieten..

1 centrale xbmc kun je doen door database te delen, maar Plex media server is daar gewoon veel beter in.

Je kunt xbmc connecten met Plex voor hetzelfde resultaat.
Plex werkt wel transcoded met ChromeCast

[gmbuth146]

"mond tot mond reclame", niets mis met mond op mond, maar dan is het wel off-topic.

[sjongenelen]

haha

[WillySis]

De ChromeCast is ook nog lang niet overal het hele jaar verkrijgbaar. Denk er ook aan dat tv's van 5 jaar en ouder vaak maar 1 hdmi ingang hebben. Er zijn wel schakelkastjes, maar die werken niet echt lekker met een CromeCast

[Zandlopertje]

Dat vind ik wel meevallen, ik heb een redelijk simpele hdmi switch en die schakelt automatisch zonder problemen van de chromecast naar de ps4 en ps3. Maar heel zelden hoef ik een van de drie manueel te selecteren.

[hvwees]

Eens... Maar ik heb er ook al een paar mensen aan gebracht.

Die zijn er erg blij mee... Als ze eenmaal weten wat ze er allemaal mee kunnen...

Ik heb er zelf 2... 1 voor de woonkamer en 1 voor de slaapkamer...

[Verwijderd]

ik weet niet hoor maar sowieso is dit ding niet heel nodig. wij hebben niet eens een TV. but i dont care.

[Verwijderd]

Over een heel jaar is 10 miljoen stuks wereldwijd een teleurstellend aantal. Zeker met die lage prijs.
Apple blijkt de duurdere Apple TV veel beter te verkopen. Wat zou het verschil verklaren?

[Fly-guy]

Veel beter? Ja ze hebben in totaal 20 miljoen appletv's weten te slijten ( aldus Cook in april vorig jaar, dus het zullen er nu wel iets meer zijn), maar vergeet niet dat de appletv al sinds 2007 op de markt is. De chromecast heeft de helft van dat getal, maar is ook veel korter te koop.

En er zijn aanwijzingen dat de chromecast het vorig jaar (veel) beter deed dan appletv.
Nr 1.
Nr 2.

[SmokedSausage]

Dat de Chromecast nog lang leunde op weinig aangepaste apps? Ik merk zelf dat het ding veel vaker wordt gebruikt nu ik bijvoorbeeld via de NPO app gemiste uitzendingen kan kijken.

[wzzley]

Goedkoop en gebruiksvriendelijk. Ik heb er 4 in huis, voor elke tv één en zeer tevreden! Scherm casten is ook handig als ik personeel iets op mijn smartphone wil laten zien in de pauze(foto's, schema's e.d.). Voor simpele presentaties dus ook geschikt.

[Reactie gewijzigd door wzzley op 22 juli 2024 14:09]

[calvinturbo]

Top ding inderdaad!
Werkt ook met vrijwel alle besturingssystemen (OS X, Linux, Android, Chrome OS, Windows, iOS) dus dat is ook mooi

[raro007]

belangrijkst besturing systemen wel ja maar het mooie ook dat zelfs bb en jola het ook kunnen door de android 4.3 runtime

[Verwijderd]

De mogelijkheden om op een BlackBerry te 'casten' zijn daar geen supplement van de dalvik runtime maar gewoon ingebouwd in het operating systeem. Net als bij WindowsPhone en IOS.

Naar google's chromecast technologie zijn er ook veel meer andere standaarden die je kunt gebruiken om beeld op je tv te krijgen. Ze werken allemaal in de praktijk redelijk vergelijkbaar, maar hebben wel allen aan de hand van hun stream methode hun eigen nadelen. Een paar voorbeelden zijn.

• Mirrorcast
• Intels WiDi
• Apple's Airplay
• Dlna
• Flint

Flint is bijvoorbeeld iets dat achterliggend qua werking zeer sterk lijkt op Chromecast maar met het essentiële verschil dat het helemaal open-source is, waar door je als gebruiker minder kans hebt slachtoffer te worden van de beperkingen van een lock-in van 1 machtig bedrijf, of een systeem kan krijgen met onnodige licentie vergoedingen.

[raro007]

operating system of apps?
want hoe kan je anders apps casten op ios?

[Verwijderd]

Het zit ingebouwd in het BBos.
Gewoon een casting logo onderin als je geschikte media bekijkt of afspeelt.

[Verwijderd]

Vooral de gebruiksvriendelijkheid icm de compabiliteit is een gouden combinatie. Maar een kwalitatieve htpc vervangen doet hij nog altijd niet door het gebrek aan media afspeelmogelijkheden(dts etc) en internetafhankelijkheid.
Maargoed, dat mag je ook niet verwachten van een 35 euro dure stick.

[Verwijderd]

Ik had in 2014 wel de tweede generatie verwacht.

[Narc]

5ghz wifi zou inderdaad een mooie toevoeging zijn voor de tweede generatie. Zeker in de stad waar 2.4 overbevolkt is.

[Reactie gewijzigd door Narc op 22 juli 2024 14:09]

[Jochemd13]

Er is laatst een bericht geweest dat de 2.0 versie er aan komt, en dat hij ook 5GHZ wifi gaat ondersteunen. Maar ja, zolang de aankopen goed gaan zullen ze waarschijnlijk wel wachten met een nieuwe versie. Vooral door het ontbreken van serieuze concurrentie.
Er zijn dan wel concurrenten maar dat zijn er niet veel.

[Reactie gewijzigd door Jochemd13 op 22 juli 2024 14:09]

[Atomsk]

Er is een alternatief: nieuws: Mozilla en Matchstick onthullen Chromecast-concurrent met Firefox OS Geen idee wat hier de actuele status van is echter.

[Verwijderd]

Naast de developpers versies die al uitgeleverd zijn,
Krijgen duizenden gewone klanten de speler deze maand binnen.

Prima apparaat, open source werkt ook met plex.
Erg vergelijkbaar, behalve dat op ffos nog niet alle 'grote' apps te vinden zijn. Aan de andere kant gebruiken bijna alle grote namen ook html5 voor hun online diensten aanbieden dus kan hij tegelijk ook een hoop meer dan de chromestick.

[drogeworst]

1 van de meest innovatieve producten van de laatste tijd. Vernieuwend, laagdrempelig, slimme bediening, goede ondersteuning en revolutionair in de koppeling van multimedia en oude media.

[Annihilism]

Innovatief en vernieuwend wil ik het niet per se noemen maar het met de rest ben ik het wel met je eens. Er waren al lang voor de chromecast goede mediaspelers en met name XBMC was echt geweldig in het omtoveren van je TV tot een smart TV (internet, HD content afspelen, streamen etc.) en kon al met een apparaatje van een paar tientjes (raspberry pi bijvoorbeeld) gedaan worden.

Google heeft er gewoon heel erg goed aan gedaan om hun chromecast zo goedkoop in de markt te zetten en te zorgen dat je niet allerlei moeilijke configs hoeft te gebruiken of in te stellen. Voor 35 tover je elke tv om in een smart tv.

[Amaze86]

Kan ik hiermee alles streamen vanaf me telefoon? Ik kijk op me telefoon-tablet voetbalwedstrijden via een app.

[nIghtorius]

Bij op de telefoon iig wel. Bij mijn vrouw op de telefoon weer niet. Alleen programma's die specifiek chromecast support hebben doen het op haar telefoon. Terwijl ik gewoon mijn gehele beeld kan versturen. Vermoedelijk te maken met de versie nummer van Android die er op staat.

Fantastisch apparaatje.

Flash filmpje op telefoon? klik -> op de TV.
youtube? klik -> op de TV.
gamen? klik -> op de TV zodat lekker meegekeken kan worden.
Popcorn time? .... you know the drill
Plex -> idem

En het is ook lekker betaalbaar met die 35 eur wat het kost.

[Amaze86]

Ja dat wil ik ook,gewoon hele beeld van me telefoon op tv. Gebruik nu htc one m7,moet lukken.Toch maar is van de week bestellen.

[Reactie gewijzigd door Amaze86 op 22 juli 2024 14:09]

[Dacuuu]

Een leuk apparaatje voor het geld! Het is niet echt alles in 1, maar Netflix bekijken, en je scherm casten werkt erg goed! Ben er bij mee. Zeker met de root functie

[jip_86]

Topding kijk er regelmatig mee terug. Via de NPO app, of eventueel door een tab te casten en dan het beeld op fullscreen te zetten, dan krijg je ook alleen de videostream te zien.

[mkooiman]

Leuk ding inderdaad, heb er afgelopen jaar een gekocht voor mijn vriendin nadat we eindeloos geklooid hadden om hdmi op haar laptop aan de praat te krijgen (na een tijdje kapte de audio ermee, na een reboot ging het weer goed). Ondertussen gebruikt vrijwel iedereen de chromecast hier in huis om youtube/netflix/etc. te streamen vanaf hun android/ios toestel.

Het enige nadeel is dat het streamen vanaf een Windows Phone alleen met third party software kan, zo hebben netflix app, plex, youtube, etc. op windows phone geen mogelijkheid om naar dit device te streamen. Er zijn wel wat apps voor Youtube maar daarna houd het wel een beetje op.

Vind persoonlijk dat google best eens een keer mag kappen met hun anti-microsoft gedoe en gewoon eens een keer wat WP apps moet gaan maken. Ik snap het overigens wel, WP snoept voornamelijk aan het marktaandeel van android naar mijn idee.

[Reactie gewijzigd door mkooiman op 22 juli 2024 14:09]

[timeraider]

Microsoft developers kunnen best apps maken voor Chromecast hoor, genoeg bedrijven doen het. Het is Microsoft dat weigert de chromecast functionaliteit toe te voegen jammer genoeg

[DutchEZmoder]

Leuk ding, ik gebruik het zelf om porno van m'n mobiel te streamen op m'n tv en soms wat Netflix te kijken.