Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 100 reacties

De Google Chromecast-dongle krijgt dankzij een firmware-update beperkte ondersteuning voor het pauzeren en starten van video's via het hdmi-cec-protocol. Hierdoor kan in diverse applicaties de afstandsbediening van een groot aantal televisies gebruikt worden.

Chromecast ondersteunt deels al hdmi-cec door een televisie automatisch uit stand-by te halen en de juiste hdmi-input te kiezen zodra via een mobiel apparaat een commando naar de hdmi-stick wordt gestuurd. De ondersteuning voor hdmi-cec is echter verder uitgebreid in de 27946-firmwareupdate. Gebruikers op Reddit melden dat video's in diverse apps via de afstandsbediening van de televisie gepauzeerd en weer gestart kunnen worden. Zo worden de apps WatchESPN, HBO Go, Chrome web videos, YouTube, Allcast, BBC iPlayer, Google Play Music en TuneIn Radio genoemd. Netflix zou nog niet ondersteund worden.

Ondanks dat video's op de Chromecast met de afstandsbediening van een groot aantal televisies gepauzeerd en weer hervat kunnen worden, zijn andere aanstuuropties zoals 'stop' en het vooruit- en terugspoelen niet beschikbaar. Onduidelijk is nog of Google deze bedieningsopties later zal toevoegen.

Het hdmi-cec-protocol, waarbij cec staat voor consumer electronics control, maakt onderdeel uit van de hdmi-specificatie en laat apparatuur die aan een televisie is gekoppeld onderling communiceren. Hoewel de precieze implementatie van hdmi-cec per fabrikant verschilt, kunnen veel apparaten via de afstandsbediening van de tv deels of geheel aangestuurd worden.

Chromecast

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (100)

Leuke upgrade...maar persoonlijk zie ik er niet erg veel meerwaarde in

Je hebt toch nog steeds je smartphone/tablet nodig, kan je die ook net zo goed gebruiken voor de bediening lijkt mij }:O

Maar aan de andere kant....hoe eer functionaliteiten hoe beter toch?
De voordeur bel gaat, nu kan je de chromecast snel op pauze zetten. Met je telefoon ben je toch al snel een paar seconden bezig..
In beide gevallen moet ik een apparaat pakken, alleen bij de telefoon moet ik op de knop "scherm aan" drukken. Daarna kan ik op beide apparaten de pauze knop indrukken.
Aangezien ik de knop "scherm aan" vrijwel gelijk indruk zodra ik de telefoon oppak, schat ik het verschil tussen telefoon en afstandsbediening in als niet groter dan een halve seconde.
De chromecast wil wel eens de verbinding verliezen met de telefoon na een langere tijd. Dus het verschil kan erg groot worden. Tussen deze 2 manieren van film/serie stop zetten.
Appels en peren vergelijken, de een prefereerde een AB, de ander zijn telefoon. Dan is het toch mooi dat straks allebei kan :)
De chromecast wil wel eens de verbinding verliezen met de telefoon na een langere tijd. Dus het verschil kan erg groot worden. Tussen deze 2 manieren van film/serie stop zetten.
Klopt hen dat heel vaak bij films bij kort video's merk je het niet.
Het is irritant als de chromecast dan gewoon verder gaat met streamen maar je niet kunt pauzeren.

Dus volgens mij bied dit wel een meerwaarde al zouden functies zoals terugspoelen/verder spoelen ook welkom zijn.
Bij mij moet ik eerst mijn 7 cijferige security code invoeren voordat ik de telefoon uit de vergrendeling heb. Dan is een ab wat sneller :-)
Mocht je lollipop hebben, dan kun je eens kijken naar smart unlock. Dan kun je een positie (bijv thuis) of een BT device aangeven als "veilig". Op die positie of in verbinding met dat device hoef je dan geen code meer in te voeren.
Zodra je ergens anders bent (buiten/werk), of geen verbinding meer hebt komt de code weer tevoorschijn.

Maar alleen op lollipop.
Dat is leuk. Dus als ik jou smarphone "vind", moet ik je huisadres achterhalen en dan even met de auto voor de deur parkeren & Bob's your uncle 8-)
En dan je kan nog niks, want je maakt weer " voor het eerst" verbinding met die wifi en dan vraagt hij wel degelijk om je code.
Unlocken bij bv. verbinding met bepaald wifi netwerk gaat ook op vroegere versies van Android, mits root toegang.

Ik gebruik hiervoor Tasker, in combinatie met de plugin Secure Settings.
Het grote voordeel van een afstandsbediening is dat het blind/op gevoel kan en je bij een telefoon moet kijken.

Vanaf ik een Chromecast gebruik heb ik het irritant gevonden dat het niet kon.
Ik gebruik voor mijn Kodi installatie in de huiskamer een PS3 Afstandbediening (ivm compability en bluetooth ipv infarood).

Voor de Kodi client in de slaapkamer heb ik geen afstandbediening, en ben ik gewezen op mijn mobiele telefoon.

De voorkeur blijft altijd voor de afstandbediening met fysieke knoppen. Ik wil blind mijn apperatuur bedienen, en niet steeds naar mijn telefoon moeten kijken welke knop ik sta in te drukken.

Ook de reden waarom ik de Logitech Harmony na enkele weken weer de deur heb uitgedaan. Die knoppen waren zo rond afgerond dat ik het verschil tussen de knoppen niet kon voelen.

Een touchscreen heeft wel de extra voordelen dat de indeling kan worden gewijzigd, maar zonder fysieke knoppen houd het voor mij al direct op als serieuze afstandsbediening.

In een notendop: pauze op een afstandsbediening heb ik binnen een seconde gevonden en ingedrukt. Pauze op een mobiele telefoon vereist te veel acties in verhouding tot (unlocken, evt app starten/verbinding maken, juiste knop vinden en aantikken)
Je zou ook iets kunnen maken dat ie automatisch op pauze gaat als de bel gaat ;)
Heb je in kodi/yatse voor android ene toffe oplossing voor :)


https://play.google.com/s...widgetcallplugin&hl=nl_NL
Met je telefoon kan je het onderweg naar de deur doen }>
Om daarna weer terug te moeten spoelen omdat je weer een stuk heb gemist? }>
Ik ben de afstandsbediening altijd kwijt. Telefoon natuurlijk altijd bij me dus uiteindelijk is dat weer sneller. ;) Maar zoals @nooberke al zegt, hoe meer mogelijkheden hoe beter.
Hmm is dat zo? Ik kan alleen voor mezelf beoordelen, maar de netflix app staat (met pauze/play) gewoon op lockscreen van mn Nexus 5 (met android 5.1). Dat is vrijwel net zo snel (en mooier, ik kan het onderweg naar de voordeur doen zonder dat ik de infrarood afstandsbediening op de tv moet richten).
Om een serie te starten is een telefoon in mijn geval prima. Maar ik erger mij er wel een beetje aan dat om te pauzeren ik eerst mijn telefoon moet unlocken, netflix app opstarten, wachten tot deze weer verbinding met de cc heeft. en dan kan ik pas pauzeren.

Ik weet het... luxepaard enzo, maar dit is een hele welkome toevoeging
Ik krijg netjes op mijn lockscreen de mogelijkheid om hem te pauzeren, dubbel tap op mijn scherm (OPO), pauze en klaar.
Ik helaas niet, maar ik gok dat jij dan android gebruikt? (ik gebruik ios hiervoor)
Op android blijft de app (indien ondersteund zoals netflix) inderdaad actief om zo op de lockscreen bediend te kunnen worden (al gaat dat soms wel eens mis, zeker met twijfelachtige netwerkverbindingen).

Jouw probleem ligt waarschijnlijk bij ios en de manier waarop die apps hun ding (moeten) doen.

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 17 maart 2015 12:24]

Fixed:

Jouw probleem ligt waarschijnlijk bij ios en de manier waarop die apps hun ding (moeten) doen. :+

Maar nog even ontopic. ik heb android altijd controls op het lockscherm. De app bljft verder gewoon in de achtergrond draaien en de plaatst over het algemeen ook controls in een notificatie die direct werken.

[Reactie gewijzigd door riotrick op 17 maart 2015 13:48]

De app blijft inderdaad altijd draaien, maar bijvoorbeeld met mijn zwaar verouderde galaxy nexus, wordt die app heel vaak op de achtergrond afgesloten, simpelweg omdat er niet genoeg geheugen vrij is. Dan is AB ondersteuning zeker handig.

[Reactie gewijzigd door timmiej93 op 18 maart 2015 00:05]

Ah I see. Heb daar zelf op een nexus 5 geen last van. Dan draait het gewoon door.
Maar ondersteuning voor een afstandbediening is altijd handig.
Ik zet vaak via mijn smartphone een film van Netflix aan voor mijn ouders op de Chromecast. Mijn ouders snappen weinig van techniek, dus zij riepen elke keer naar boven als de film weer op pauze moest. Nu kunnen zij dit via de afstandsbediening doen, dus dat levert voor hen (en mij) een hoop meerwaarde op.

[Reactie gewijzigd door Dvyss op 17 maart 2015 13:58]

Netflix zou nog niet ondersteund worden.
Nog even volhouden ;-)
Bij mijn Galaxy S5 staan dingen die je cast ook standaard op je lock-screen. Dus terug/pauzeren/vooruit kan redelijk snel (stock touchwiz android 5.0).

Er is alleen soms wel een beetje vertraging voordat hij verschijnt op je lock-screen/notificatie-centrum wat wel irritant is.
Klopt, heb ik ook met mijn LG G3 op dit moment, maar dit is helaas niet bij alle apps zo. |:(
Euh? bij Netflix, Deezer, Sonos, Youtube, .... krijg ik op het lock screen toch mooie bedienings mogelijkheden....

@Jurgen: ja, bij het casten naar Chromecast wordt mijn telefoon een mooie 'afstandsbediening'

[Reactie gewijzigd door DinoBe op 18 maart 2015 08:18]

Ook op ios, als je cast naar je CC? Dat is mij echt nog nooit gebeurt namelijk!
Ah ik ben een verstokt Android gebruiker...en zoals hieronder aangegeven wordt krijg je daar de buttons op je lockscreen...

Dan ben ik het met je eens dat het voor iOS gebruikers zeker een nuttige functionaliteit is
Ik kijk dagelijks youtube filmpjes via de chromecast (zoontje is gek van Jokie en Jet :) ) je bent toch altijd een vertraging verder voordat je telefoon weer verbinding heeft (heb dat hier op 3 telefoons) terwijl CEC sneller zou moeten zijn, welkome aanvulling dus!
Soms heb ik m'n telefoon in de lader liggen terwijl Popcorn Time op de Chromecast draait. Als ik dan kan pauzeren etc. zonder de telefoon erbij te halen is dat zeker een pluspunt.
Blijf het jammer vinden dat deze geen normale netwerk poort er op heeft zitten...
Waarom zou je dat eigenlijk willen? Zo hebben ze de Chromecast juist klein en handig kunnen maken. Als er ook een netwerkaansluiting op zat zou hij een stuk zwaarder zijn, en groter. Wat hem niet handiger maakt. Op wifi zou hij gewoon goed moeten werken.
Als je Wifi beroerd is en/of er al een netwerkaansluiting dichtbij de tv aanwezig is, is het wel onhandig dat je Wifi moet hebben. En dan ook nog eens 2,4 GHz.
Omdat ik wifi dus gewoon ruk vind? ik wil fatsoenlijke kwalitieit HD en op steeds meer plekken is door de drukte op alle kanalen wifi steeds minder betrouwbaar..
En zoals Lekkere Kwal al aangeeft, waarom wifi als de netwerkaansluiting er al naast ligt, en de stick hoeft er echt niet veel groter voor te zijn..
En dat vind ik dus het grootste probleem met de meeste van dit soort sticks, ze hebben eigenlijk allemaal geen normale netwerk aansluiting..
Met de hdmi aansluiting zou ethernet en voedding niet nodig moeten zijn. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI, poort 14 voor ethernet en poort 18 voor de voedding.

Nu nog een TV die als switch gaat werken, en maar hopen dat de bandbreedte van dit ethernet kanaal breed genoeg is voor video.
Ethernet is wel pas vanaf 1.4, en nog genoeg 'oudere' tv's die dat niet hebben en zoals je zelf al aangeeft, genoeg nieuwe tv's die dit niet ondersteunen.. En ik betwijfel of de chromecast zelf dit ondersteund...

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 18 maart 2015 10:40]

Je zou een Raspberry Pi met PiCast kunnen gebruiken? Is grofweg even duur maar je hebt het helaas niet in een stick verpakt.

[Reactie gewijzigd door Lekkere Kwal op 17 maart 2015 13:45]

Ziet er behoorlijk omslachtig uit.
Leuk voor de hobbyist, maar als je zoiets simpels als Chromecast wil met al die features, wordt het lastig.
Voordat ik firmware kan updaten zal ik 'm toch eerst geïnstalleerd moeten krijgen ;(

Ben zeker 2,5 uur bezig geweest en de handdoek eerst maar in de ring gegooid. Met behoorlijk bagage aan netwerk tcp/ip en wifi ervaring is het niet gelukt. Vreselijk. Onbegrijpelijk. Dat in tegenstelling tot de wireless display adapter van Microsoft; inpluggen en projecteren maar... tja, wat is dan duurder hé....
Het setup-proces stopt bij mij wanneer de chromecast zelf verbinding probeert te leggen met het WiFi netwerk (WNDR3800). Ook WiFi netwerk van Ziggo's ubee geprobeerd. Factory reset ook gedaan.
  • 2,4 GHz (5Ghz zelfs uitgezet)
  • Geen client isolatie
  • Geen VPN of proxy
  • uPNP ingeschakeld
  • geen afstand issues
IGMP instelling niet gevonden in de router.

Misschien is er een tweaker hier met een suggestie. :?
Het is bekend dat de Chromecast soms niet met verschillende varianten van WPA om kan gaan. Door te wisselen tussen WPA en WPA2 en tussen TKIP en AES kan je soms een combinatie vinden die het toevallig wel doet. Zo heb ik het thuis op een fossiele WRT54G met DD-WRT uiteindelijk werkend gekregen.
Wel is het een rare situatie want mijn ouders gebruiken bij hun Chromecast ook de Ziggo wifi via het ubee modem en die deed het meteen. Gebruik je niet per ongeluk de 'buiten' SSID 'Ziggo' in plaats van de private 'ZiggoABC123' (hexadecimale code erachter dus)?

[Reactie gewijzigd door Lekkere Kwal op 17 maart 2015 16:33]

Ik heb inderdaad ook gewisseld tussen
WPA-PSK (TKIP)
WPA-PSK (TKIP) + WPA2-PSK (AES)
WPA2-PSK (AES) (default)
Die laatste moet toch gewoon werken lijkt me.

Edit: inderdaad de juiste SSID gebruikt, niet de hotspot.

[Reactie gewijzigd door geertdo op 17 maart 2015 16:44]

Dan lijkt me het meest logisch dat het stickje gewoon kapot is.
Jemig, het is echt out of the box goed gegaan bij mijn 2 Chromecasts. 3 minuten werk.

Je hebt wel de Chromecast app op je telefoon staan? Daarmee installeer je hem, je hebt het er verder niet over, dus ik vraag het maar..

Gebruik eens een ander wifi kanaal in je router. Bij anderen met Chromecast al meerdere keren gezien dat dit alle problemen verhielp.

Check het ideale kanaal met een wifi app, en probeer meerdere kanalen.
Dan begrijp je hoe ik er van baal :'(
Installatie gewoon gedaan vanuit Chrome met het setup programma. Dat gaat prima totdat de chromecast zelf een wifi verbinding moet maken. Blijft hangen met 'connecting ...'.
Uiteindelijk geeft het setup programma de melding uiteraard dat de chromecast niet gevonden kan worden. Logisch.

Goede tip; ik gebruik inderdaad een vast kanaal. Zal het op 'auto' zetten. 2.4 GHz stond al op 'automatisch'.

[Reactie gewijzigd door geertdo op 17 maart 2015 16:46]

Gebruik juist *niet automatisch, maar een vast kanaal met weinig andere gebruikers: check dit met de wifi app.
Nu ben ik benieuwd of het streamen van o.a. Popcorn Time vanaf de laptop/pc ook deze functionaliteit ondersteunt. Vanavond is proberen. :)
Volgens Popcorn Time (.io) gebruikers wordt HDMI CEC nu sinds deze update inderdaad ondersteund!

https://discuss.popcornti...working-as-of-today/27735
Kijk daar word ik vrolijk van. :9~ Blij dat het ook werkt met Popcorn Time vanaf nu. :)

[Reactie gewijzigd door eelco_weert op 17 maart 2015 14:01]

moet de chromecast al wel geupdate zijn. Het zou me niet verbazen als google net als met haar nexus toestellen de updates zelf regelt en kennelijk is eerst Amerika aan de beurt als ik het zo lees.
edit: in het forum lees ik al dat het bij nederlanders werkt, vanavond ook zelf even zien.

[Reactie gewijzigd door Dikkiedikdik op 17 maart 2015 15:35]

Ik zou willen dat ie ook weer terug kon schakelen naar de ingang waar je op zat voordat je de Chromecast inschakelde nadat je klaar bent. Ik moet altijd speciaal de afstandsbediening van de versterker erbij pakken daarvoor (die ik verder nergens voor nodig heb). Dat zal technisch wel niet haalbaar zijn omdat dit niet opgevraagd kan worden.

[Reactie gewijzigd door RoelRoel op 17 maart 2015 13:12]

Hier heb je speciale HDMI switches voor die naar een actieve poort schakelt. Eentje van 10 euro doet het prima bij mij thuis. Als je een apparaat inschakelt, wordt dit op het beeld getoond en wanneer die uitschakelt dan wordt de laatst actieve ingeschakeld. Het enige nadeel is dat je dan niet de poorten van je receiver gebruikt, maar dat je er een extra switch achter hebt zitten.
Of een telefoon ( android) met IR ingebouwd

Op de S4 en S5 werkt dit perfect, zelfs de KPN settopbox ( motorola) staat ertussen
Op de Samsung met de Smartremote werkte het prima (ue75hu7500)
Lekker ook meteen Mute en volumecontrol
Volumecontrol en mute lijkt me gewoon van je tv zelf? Ik heb m'n tv via ARC naar receiver doorgelust, maar volume en mute van m'n remote werkt niet
Ja tuurlijk, maar ik bedoel eigenlijk te zeggen dat daarmee alle controls die absolute prio hebben in één device zitten.
Ik heb de Chromecast opgegeven. Nutteloos ding welke alleen pal naast het modem enigsinds lijkt te werken.

Inmiddels een Nieuwe TV (Sony 705) welke alles lijkt te kunnen wat de chromecast kan (wat ik gebruik) en wel stabiel zijn netwerk weet te houden. Oh, en afstand modem-chromecast is 6 meter in een jaren 30 woning (geen gewapend beton dus)
Weleens een ander wifi kanaal geprobeerd?

Helaas stoppen de updates voor je smartv apps een keer. Voor Chromecast gebruik je Smartphone apps.

Daarnaast, bediening met knopjes AB, echt super onhandig.

Youtube pp, filmpje zoeken, afspelen, en ondertussen verder zoeken.

Doe dat maar eens met een Smart tv.
updates voor je chromecast stoppen ook een keer, enuh, ik vindt juist bediening met knopjes weer fijner dan mn smartphone er bij te halen..
Mooi deze toevoeging, al met al een heel compleet stickje voor die prijs. Dagelijks ook plezier met Plex in samenwerking met deze stick en dit programmatje http://www.getvideostream.com/

Nu nog Spotify ondersteuning en ik het beestje is voor mij af :)
Nu nog Spotify ondersteuning en ik het beestje is voor mij af
Voor Android heb je "Spoticast", daarmee speel ik Spotify via de chromecast in mijn tv op de versterker af.

[Reactie gewijzigd door wim-vdv op 17 maart 2015 13:02]

Nu nog de mogelijkheid om apps rechtstreeks op je chromecast te installeren en je afstandsbediening om alles te bedienen (keuze film, start , stop , ..)
Zodat je je GSM / tablet / PC niet meer nodig hebt.

Hoewel dit origineel natuurlijk niet het doel was van de chromecast zou het wel fijn zijn als deze dit kon.
Beetje zoals die stick van Amazon (met eigen remote) of Dune
Dat gaat echt niet gebeuren, daar is de Chromecast niet voor gemaakt en zou het voor nitwits alleen maar ingewikkelder maken.
De huidige opzet van de Chromecast is al fantastisch en met de toegenomen CEC support maakt het het alleen maar beter
Het is gewoon om de batterij van m'n GSM te besparen eh :-)
Volgens mij heb jij gewoon een Android-HDMI-stick nodig...
Of zo'n Intel Compute Stick met Windows 8.1... :-)
Even afwachten wat de reacties daarop zijn... maar lijkt me wel een ideale mediaplayer
Net even gecheckt of firmware-update was doorgevoerd en was inderdaad het geval!
Even snel getest met YouTube en werkt prima, hoop wel dat andere ontwikkelaars CEC ook gaan ondersteunen!
Voor de huidige apps is het nog niet echt zinvol, maar voor movie apps kan het toch wel een uitkomst zijn, aangezien telefoon unlocken, app starten en op pauze drukken toch meer tijd kost als even op de pauzeknop van de tv te drukken

[Reactie gewijzigd door mad-dog op 17 maart 2015 12:28]

Ik ga het ook even uitproberen
vooral voor mn iplayer en ES chromecast app zou ik het zeer op prijs stellen
ik kijk sws vrij veel lange youtube filmpjes dus vind het al een hele vooruitgang

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True