Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Google wil in de bestandsmanager van Chrome OS ondersteuning toevoegen voor cloudopslagdiensten van derde partijen, zoals Dropbox en Amazon S3. Ook moet het besturingssysteem kunnen omgaan met webdav, samba-shares en sftp.

Momenteel zou Google de nieuwe functionaliteit aan het testen zijn en de benodigde api's vrijwel klaar hebben om deze in developmentversies van Chrome OS onder te brengen, meldt de site OmgChrome. Alle cloudopslagdiensten en netwerkprotocollen zijn ondergebracht in een file system provider api. In eerste instantie wil Google zich richten op de cloudopslagdiensten Dropbox en Amazon S3 buckets, terwijl ook het webdav-protocol aandacht krijgt. In de toekomst moeten ook de sftp- en samba-protocollen ondersteund worden, evenals de dienst Box.

Google zou in de testfase alle api's voor de veiligheid nog op read-only hebben ingesteld. Uiteindelijk moeten alle basisoperaties op bestanden, zoals het wissen van files, het aanmaken van mappen en het hernoemen van bestanden, mogelijk zijn in de bestandsmanager van Chrome OS. Wanneer de functionaliteit breed wordt uitgerold naar Chromebooks is nog niet duidelijk.

Chrome OS moet ook integratie krijgen met Chromecast, de hdmi-dongle van Google. Zo moeten voortaan mediabestanden op Google Drive met behulp van Chrome OS op een Chromecast geopend kunnen worden, zodat bijvoorbeeld videoclips op een televisie zichtbaar worden. De Chromecast-functionaliteit is voorlopig alleen beschikbaar in de development-builds van Chrome OS, meldt Google-developer François Beaufort.

Chrome OS met Chromecast-ondersteuning

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Mooi. Derde partijen hebben vaak gunstigere privacy voorwaarden.
Eentje waarvan ik mij stoor, is dat in de voorwaarden van Google staat, dat ze upgeloade informatie, zelf 'mogen' gebruiken. En dat gebruik, heel ruim omschrijven.
We verzamelen gegevens op twee manieren:
  • Gegevens die u aan ons levert. [..]
  • Gegevens die we ontvangen op basis van uw gebruik van onze services.[..]
Hoe we gegevens gebruiken die we verzamelen

We gebruiken de gegevens die we uit al onze services verzamelen om de services te leveren, te onderhouden, te beveiligen en te verbeteren, om nieuwe services te ontwikkelen en om Google en onze gebruikers te beschermen.We gebruiken deze gegevens om gepersonaliseerde inhoud aan u te leveren, zoals relevantere zoekresultaten en advertenties..
[bron]

[Reactie gewijzigd door doorlopert op 16 september 2014 11:52]

De grote vraag is dat op het moment dat je de data opent in Chrome OS, of Google er dan ook toegang toe heeft. Als jij je documentje opent via Google Docs, reken er maar op dat dit dan door de grote G geïndexeerd wordt... Dus dan kun je wel opslag van derde gebruiken, je maakt nog steeds gebruik v/h systeem van Google om je data te bekijken.
Lijkt me niet.
Bedoel, je eigen pc, je eigen laptop gebruik je toch om je méést privé zaken op te slaan, te maken of te verwerken? Dan als je een andere cloud, hoeft google er toch niet bij?
Maar die voorwaarden + het OS van google (dat dan geïnstalleerd is op jouw privé pc), geeft je absoluut geen zekerheid of google er nou wel of niet bijkan.
Als het op Dropbox staat en jij opent het op je Chromebook met een native app / systeem app, dan wordt dat niet naar Google gestuurd.
Bron?
Google-docs is toch gewoon een service van Google?
Dan staat er in de voorwaarden dit:
We verzamelen gegevens op twee manieren:
  • Gegevens die u aan ons levert. [..]
  • Gegevens die we ontvangen op basis van uw gebruik van onze services.[..]
Inderdaad. Maar wat calvinturbo zegt gaat over het openen met een lokale app. Hier heeft Google dus niks mee te maken.
Specifiek voor word bestanden zegt google dit:
Een bestand document openen:
Microsoft Word op een Chromebook

U kunt Microsoft Word-documenten openen en bewerken met de Google Documenten-app op uw Chromebook.

Opmerking : u heeft de nieuwe versie van Google Drive nodig om Office-bestanden te bewerken. [..]
Ook de Google-documenten-app klinkt als een dienst van Google, net als de verplichte drive-software of heb ik het aan het verkeerde eind?

[Reactie gewijzigd door doorlopert op 16 september 2014 16:41]

Gezien het feit dat offline ook gewoon documenten kunnen worden geopend en niet worden opgeslagen in het Drive formaat, totdat je dat zelf aanklikt, lijkt mij niet dat ze het dan (kunnen) doorzoeken.
Dat het tijdelijk niet mogelijk is, als je apparaat even offline is snap ik. Maar waarom moet je de toestemmingen om jouw, documenten in te laten zien door een ander?
Waarom toestemming geven, om je meest persoonlijke informatie te laten 'gebruiken' door een derde?

Ik snap google's verdienmodel. En dat werkt goed met een winst van 30% van de omzet. Maar commercieel zijn juist mijn meest persoonlijke notities,schrijfsels hersenspinsels en communicatie niet zo interessant lijkt me.
Ik heb het ook over gewone Word documenten als je online bent als ze op je Chromebook zelf of bij een andere cloud provider staan, die zullen echt niet worden gescand.

Overigens moet je je niet zo druk maken (vind ik dan) over dat scannen.
Niemand leest mee, het is een scan voor keywords.
Als dat uberhaupt al gebeurt in Drive, want dat is onbekend.
Overigens moet je je niet zo druk maken (vind ik dan) over dat scannen.
Ik denk dat je de economische en emotionele waarde van informatie onderschat, de invloed die het kan hebben op winstgevendheid van een bedrijf of je persoonlijke levensgeluk.
Als bedrijf neem je dan ook geen standaard Google account, maar Google Apps for Business/Education, dan wordt je data niet gescand en heb je ook geen ads ;)

Overigens heb ik nog nooit gemerkt dat informatie uit Drive in advertenties bij mij gebruikt wordt, alleen van websites die ik bezoek.
Je bent niet verplicht om de Google documenten app te gebruiken. Je kunt gewoon een andere app installeren en daarmee je bestanden openen.
Als ik een schoolverslag schrijf, wat voor advertenties/services kan ik verwachten van Google?
Zover ik weet, scannen ze Google Drive niet op keywords, al zou dat altijd nog kunnen volgens hun voorwaarden.
Je moet het zo zien, als jij vaak babyzitten zoekt of babysitters websites bezoekt, dan krijg je daar dus reclame van.
Ik vind het wel prettig. Als ik een voorstel zit te schrijven over de aanschaf van nieuwe switches krijg ik allemaal ads voor switches.
Liever relevante ads dan ads voor dikkerdjedating sites.
Ja maar als later een vriend met je mee kijkt terwijl je zit te surfen, dan ziet hij wel dat je interesse hebt in switches. Vervang switches door wat anders, en zie daar een privacy probleem.
Die aanname dat diegene dan automatisch geinteresseerd in onderwerp 'x' is wel zeer dubieus. Ik krijg namelijk ook genoeg advertenties van zaken waar ik helemaal niet geinteresseerd in ben, maar die gewoon langskwamen in Gmail bijvoorbeeld of links die mensen stuurden.
zolang het een amerikaans bedrijf is heb je geen privacy want nsa kan er bij.
daarbij het is niet dat jantje bij google letterlijk jou gegevens gaat lezen
alles is geautomatiseerd of gaan ze miljoenen mensen de gegevens lezen denk je?
WebDAV zou echt heel super zijn om te hebben op de chromebook, dat miste ik toch wel. Dan heb ik een mooie optie om de bestanden op mijn Synology NAS te bekijken via een handig protocol.
Vreemd! Er zijn best wel wat klachten over Google Drive (100% core op PC, sync silent fail, enz) dus misschien wil Google een alternatief bieden om geen kopers te verliezen?
Ik heb zelf een chromebook en vind de limitatie van alleen Drive echt het grootste gemis.
Mijn situatie is dat mijn vrouw en ik een dropbox account delen voor de foto's die we maken met onze telefoon (kan niet met Drive). Leuk als je foto's maakt van je zoon, dan staan alle foto's in chronologische volgorde.

Nu zit ik thuis achter de chromebook en wil ik een paar foto's in een facebook album plaatsen. Dan moet ik dus naar de Dropbox pagina, waar ik alle foto's moet downloaden op de Chromebook. Vervolgens vanuit Facebook die foto's weer selecteren vanuit de download folder en na uploaden weer verwijderen van de HDD omdat de ruimte beperkt is.

Een ander nadeel is dat Google+ foto's (van de automatische backup) alleen zichtbaar zijn in de Foto's tool op de chromebook en dus niet op de drive en daarmee ook niet in de File Manager op je chromebook.

Zie trouwens https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=248427 voor de technische details rond deze API.
Wat kan niet met Drive? Je foto's automatisch opslaan en delen met andere? Dan moet je toch iets beter "googelen" zou ik zeggen.

Maar wat een verhalen over privacy, Alsof Microsoft met hun OneDrive en Apple met hun icloud en itunes jullie gedacht niet 'leest'. Alles maar dan ook alles is gekoppeld op een of andere manier. Ga er zorgvuldig mee om en doe er verder niet zo krampachtig over. Facebook weet tegenwoordig meer, en misbruikt de gegevens ook meer dan Google, Microsoft en Apple bij elkaar. En dan hebben we het nog niet over het bedrijfje achter Whatsapp!!
Uhmn je kan gewoon je bestanden delen in Drive, geen probleem... RTFM gevalletje dit
Kleine toelichting vanwege de reacties hier onder:
  • Een automatische backup van foto's (die je maakt met je Android telefoon), is niet niet mogelijk via de Google Drive app. Dit kan via de Google+ app die de foto's opslaat op je Drive. Het probleem is alleen dat je op je Google Drive deze foto's niet kan zien. Andersom werkt trouwens wel, foto's die je op je Drive plaatst zijn wel zichtbaar in je Google+ foto's.
    Je Google+ foto's zijn niet te vinden via de File manager op Chrome OS
  • Bestanden delen kan natuurlijk wel, maar dan moet je elke foto die je maakt handmatig toevoegen aan je gedeelde foto's. Dat is wat anders dan 1 account die je samen gebruikt.
    Je kan op Android en/of CromeOS niet op Drive aanmelden met een account anders dan de account waarmee je op het apparaat bent aangemeld.
Goede zet. ChromeOS wordt steeds interessanter, ook voor de niet-Google-adepten.

Alleen WebDav?!? Laat die alsjeblieft maar zitten. Wat een brak protocol is dat (of eigenlijk meer de grillige implementaties van Microsoft).
Prima dat ze het erin stoppen juist, dan is syncen met Owncloud ook een optie.
Dat was ook mijn eerste gedachte toen ik webdav las. dit maakt mijn chromebook een stuk nuttiger dan hoe ik hem nu gebruik (als browser/funmachine)

om eerlijk te zijn mis ik nog steeds een goede terminal, crosh is op sommige punten nog een beetje brak (nano over ssh doet het bijvoorbeeld niet bepaald lekker) maar ik denk dat dat al aardig offtopic is :)
Nice, hopelijk ook privé cloud diensten zoals seafile...
In de toekomst ook sftp en samba, dus ga er maar van uit dat prive cloud diensten ook gewoon gaan werken.
Net proberen uit te zoeken om OneDrive te mounten als netwerk-locatie in Ubuntu, dus zonder sync. In Windows een peuleschil, maar niet kunnen vinden. Nog niet voor mijn OsX gekeken, wil dat daar ook graag zonder sync. Zo irritant als alles gesynct moet worden buiten browser zoals in Ubuntu met OneDrive-d, Windows 8 met lokaal account syncDriver. OS X met Onedrive-app van ms zelf. Als alle data ook nog eens op elke computer/ dual geboot OS moet staan, is wat mij betreft (bijna) alle lol van cloud af. In Android of iOS gewoon alles lekker online kunnen gebruiken, pas downloaden als nodig, en ook alle muziek kunnen streamen, zo zou het ook op de desktop moeten zijn. Google Drive valt helaas zelfs niet in Windows als netwerkschijf te openen, Box wel als webdav. Alle cloud moet gewoon ook alleen online gebruiken te zijn. Anders koop ik wel een extra externe hdd in mini formaat.
Hoe ziet je URL er uit?

Het is me gelukt om een netwerkverbinding te maken (link 'verbinding met een website') naar mijn eigen account en ook naar een account waar ik gedeelde toegang heb (opmerking: het gaat hier om de OneDrive en niet OneDrive for Business). Dus meerdere OneDrive accounts in de verkenner.

Ik gebruik een trucje (ken geen andere methode) om dat via MS Word 2013 te doen. Via 'bestand' -> 'open' krijg je een scherm waar je bestanden van OneDrive kunt kiezen. Selecteer je de adresbalk na het kiezen van een bestand, dan krijg je het adres en daarmee de start URL in de vorm:
https://d.docs.live.net/aaaabbbbccccdddd/

Gebruikte je deze vorm?
Ik vraag me af of Onedrive gebruikt kan worden. Heb zo'n idee dat Google dat ook wel weer zal blokkeren.
Komt er vast wel, het is gewoon een API die developers kunnen gebruiken.
Microsoft Office Online staat ook in de Chrome Web Store.
Gaan ze eindelijk doen wat ze beloven ~(don't be evil)~
Kun je eindelijk je gegevens veilig op je eigen NAS zetten (100% NSA/CIA/FBI/Stasi Overheid gezeur vrij) :Y)
Als je denkt dat je eigen NAS veilig is voor de NSA en dergelijke, ben je behoorlijk naïef.
Je bent alleen 'veilig' voor Google.
Heel veilig tegen de NSA, vooral vanwege 1024bit encryptie & tor...

Geen online dienst dat dat bied...

[Reactie gewijzigd door stewie op 16 september 2014 23:17]

Dropbox was inderdaad nog een gemis voor mijn Chromebook! Kan ik eindelijk weer direct foto's uploaden vanaf de browser die door dropbox gebackuped zijn..
Mensen die een eigen cloud hebben om privacy redenen en vervolgens het willen syncen met Google snap ik voor geen ene meter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True