Technologie en de Tweede Kamer: een overzicht

'Wie niets fout doet, heeft niets te verbergen' zei Balkenende in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2002. Een groot deel van de partijen schrijft desondanks in zijn verkiezingsprogramma veel waarde te hechten aan privacy. Zo vindt de ChristenUnie dat dankzij moderne technieken de privacy in het geding kan raken, zegt de VVD de bescherming van de persoonlijke levenssfeer 'van groot belang' te vinden en ook het CDA wil tegenwoordig dat mensen meer grip krijgen op hun privacy op het internet,

Een aanzienlijk deel van de privacy-alinea's in veel verkiezingsprogramma's is overigens afkomstig van amendementen die door de digitale-burgerrechtenbeweging Bits of Freedom zijn voorgesteld. De beweging diende via partijleden amendementen in, waarvan een groot deel op verkiezingscongressen van de partijen werd overgenomen.

Het is belangrijk dat de privacy wordt beschermd

Bij nader inzien blijkt een aantal partijen echter graag uitzonderingen voor de overheid te maken. Zo schrijft het CDA in een ander deel van zijn verkiezingsprogramma dat privacy nooit op voorhand een belemmering mag zijn voor het invoeren van nieuwe veiligheidsmaatregelen, zoals slimme camera's die uit zichzelf alarm slaan.

Van de ChristenUnie moeten overheden en instellingen met publieke taken, zoals woningcorporaties en energiebedrijven, verplicht samenwerken met justitie. Bewaartermijnen van gegevens moeten worden verkort, vooral voor bedrijven.

De Partij voor de Vrijheid meldt niets over de bescherming van privacy. De PVV wil wel dat de etniciteit van alle Nederlanders wordt vastgelegd en dat eventuele dubbele nationaliteiten worden geregistreerd. De VVD vindt dat inbreuken op de privacy geoorloofd zijn voor het bestrijden van criminaliteit en terrorisme. Daarbij moet het wel gaan om opsporing of inlichtingenoperaties, vinden de liberalen, en niet om het 'toegankelijk maken van hele databestanden'.

De PvdA, D66 en de SP vinden dat kritisch moet worden gekeken naar maatregelen die de privacy inperken. GroenLinks wil net als de Piratenpartij dat in databases alleen noodzakelijke informatie voor vooraf beschreven doelen wordt opgeslagen, 'waar mogelijk anoniem'. De PvdA, D66, de VVD en de  Piratenpartij willen dat er al bij het ontwerp van informatiseringsprojecten naar de privacy wordt gekeken.

De Partij voor de Dieren wil dat de Wet Bescherming Persoonsgegevens wordt aangescherpt. De SP en D66 willen dat het CBP meer bevoegdheden krijgt. GroenLinks, D66 en de Piratenpartij wil dat bedrijven en organisaties worden verplicht om het eventueel uitlekken van persoonsgegevens te melden.

Koppelen van bestanden

De ChristenUnie wil dat gegevensbestanden worden gekoppeld, omdat misdrijven zo gemakkelijker aan het licht kunnen komen. Binnen de Europese Unie moeten gegevens van verdachten en veroordeelden worden uitgewisseld, vindt deze partij, die daarin bijval krijgt van de SGP. GroenLinks wil dat verschillende landen een systeem opzetten voor het uitwisselen van informatie van belastingdiensten, om het wegsluizen van winsten uit ontwikkelingslanden te voorkomen. Hier blijft onduidelijk of er ook informatie over particulieren moet worden uitgewisseld.

Van het CDA moeten in de aanpak van de georganiseerde misdaad alle 'belemmeringen' in de uitwisseling van 'bestuurlijke en strafrechtelijke informatie' worden weggenomen. Het CDA wil justitiegegevens aan andere overheidsbestanden koppelen. Zo kan iemand die een boete heeft openstaan of nog een straf moet uitzitten, niet zomaar een uitkering, rijbewijs of bouwvergunning aanvragen, stelt de partij. De PvdA en de SGP willen beide dat meer informatie wordt gekoppeld om fraude met uitkeringen tegen te gaan. De VVD verwacht dat de politie beter kan optreden als er meer informatie wordt gedeeld.

Er moet meer informatie worden uitgewisseld om criminaliteit en fraude tegen te gaan

D66 wil niet dat verschillende dossiers zomaar worden gekoppeld; daarvoor zou een burger eerst toestemming moeten geven. Inlichtingendiensten mogen informatie alleen uitwisselen als die op rechtmatige wijze is verkregen. GroenLinks wil dat privégegevens niet mogen worden doorverkocht of gedeeld met derden zonder expliciete toestemming van de consument of burger. De Piratenpartij wil dat databestanden 'niet onnodig' worden gekoppeld.