Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 94, views: 28.942 •
Submitter: Yorin

Nintendo heeft bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers zijn winstverwachtingen voor de rest van het lopende boekjaar bijgesteld. Het bedrijf geeft hier een aantal redenen voor. De meest opvallende hiervan is dat het bedrijf de Wii U onder de kostprijs gaat verkopen. Nintendo vermijdt traditioneel het verkopen van hardware met verlies.

Wii U-logoNintendo kampt dit boekjaar, dat loopt vanaf maart, al met verliezen. De Japanse fabrikant heeft dit kwartaal niet alleen last van een sterke yen ten opzichte van de dollar en euro, maar ook met tegenvallende verkoopresultaten van de Nintendo 3DS. Daarnaast maakte Nintendo bekend dat het de rest van het boekjaar zijn winstverwachtingen omlaag bijstelt, omdat het zijn Wii U-spelcomputers met verlies zal verkopen. Volgens Nintendo-baas Satoru Iwata is hier voor gekozen omdat consumenten een hogere prijs niet als redelijk zouden ervaren.

De Japanse fabrikant verwacht voor het einde van zijn boekjaar, dat tot en met maart 2013 loopt, wereldwijd 5,5 miljoen exemplaren van de Wii U te verkopen. Daarbij is het de bedoeling dat er 24 miljoen games over de toonbank zullen gaan. Nintendo's nieuwe console verschijnt op 30 november in de Nederlandse en Belgische winkels. De spelcomputer verschijnt op 18 november in de Amerikaanse winkels, Japan volgt op 8 december.

Het onder kostprijs verkopen van spelcomputers is geen nieuwe ontwikkeling in de gamesindustrie. Zowel Microsoft als Sony verkochten hun huidige consoles in eerste instantie met verlies. De platformhouders ontvangen een deel van de omzet van elk verkocht spel en proberen de fabricagekosten van spelcomputers te verlagen, om uiteindelijk gedurende de levensduur van een console alsnog winst te maken. Nintendo heeft een dergelijke strategie traditioneel vermeden. De Nintendo 3Ds is kort met verlies verkocht na een forse prijsverlaging, maar Nintendo maakt inmiddels weer winst per verkochte handheld.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (31)

Reacties (94)

Volgens mij heeft Nintendo nog grotere problemen dan het wel degelijk laat tonen. Waar is de tijd dat zij de trendzetters waren en dat alles dat uitkwam van hun wel degelijk aansloeg. Misschien moeten ze heel hun markt wel nog onder handen nemen.
Bedoel je dan de tijd van de N64 en de Gamecube? Die consoles waren in vergelijking met de concurrentie niet zo heel populair. De Wii was een doorslaand succes met de trendsettende nieuwe controls. Concurrentie was genoodzaakt de Move en Kinect uit te brengen. Ook met de nieuwe tablet controller van de Wii U zal Nintendo weer de trendsetter zijn. En op mobiel vlak was de DS een groot succes en tot op heden is de 3DS ook een succes, zeker in vergelijking met de concurrentie.

Ze boeken wat verlies ivm bepaalde kosten na jaren van gigantische winsten. Niet echt uitzonderlijk en als de Wii U goed van de grond komt (en gezien de media aandacht en pre-orders lijkt dat prima te lukken) dan zal Nintendo weer een aantal zeer vette jaren tegemoet kunnen zien.
Ik hoop zowiezo dat ze weer meekunnen, dat ze weer een N64 a la 2012/13 uit kunnen brengen. Ik mis die tijd toch wel waar ik bij regendagen de dag door kon mariootje spelen :)
de nintendo, super nintendo en n64 waren net de populairste.
Gamecube was wat een flop maar verder.
In het geval van de N64 heb je geen gelijk, de PS1 was populairder.
volgens mij na een paar jaar werd de ps1 populairder, maar niet vanaf de start, want n64 werd 2 jaar na ps1 uitgebracht en werd echt wel héél populair. hangt ook af van je vriendenkring .. Sommige hadden de ps, terwijl in mijn geval, de meeste voor de n64 gingen
Je moet bij de populairiteit van consoles niet kijken naar jouw of mijn vriendenkring, want dat zijn niet zoveel mensen. Als je kijkt naar wereldwijde verkoopantallen zie je de de PS veel beter verkocht dan de N64.
http://en.wikipedia.org/w...Worldwide_sales_figures_4
Hier staat niet per jaar bij hoeveel consoles er verkocht zijn, dus de claim van jerrixbe dat een tijdje de n64 populairder (of meer verkocht werd, of misschien meer spellen voor verkocht werden ofzo) wordt hiermee niet bevestigd of ontkracht. Misschien dat er in een bepaald jaar wel de n64 meer verkocht is, of misschien dat er veel meer spellen verkocht werden, geen idee. Misschien dat er net zo veel mensen de n64 hadden als dat er mensen met een PlayStation waren, maar dat de PlayStation vaker kapot ging en dat er daarom uiteindelijk meer verkocht zijn.
...
Ik ben wel benieuwd welke console per jaar het meest verkocht is en waar de meeste spellen voor verkocht zijn en welke console favoriet was bij gamers.
Ik ben nog nooit zo into PlayStation of Xbox ofzo geweest. Ik hou meer van de Nintendo games. Ik heb een ps2 gehad voor singstar en guitar hero en een Xbox 360 voor rockband, maar ik hoefde ook geen nieuwe ps2 toen ie stuk ging en als mn Xbox stuk zou gaan zou ik ook geen nieuwe kopen. Wii heb ik wel een keer een nieuwe gekocht. Hij was gevallen met een kort draadje naar de gamecube controller en iets te hard eraan trekken, haha.
32.93 miljoen N64's en 102.49 miljoen Playstation 1's volgens deze pagina: http://en.wikipedia.org/w...est-selling_game_consoles.

Natuurlijk zegt dat niet helemaal alles. Maar het verschil is wel zo enorm dat je probleemloos kan zeggen dat de Playstation 1 een stuk succesvoller was dan de Nintendo 64.
Daar lig ik niet zo wakker van. Tweakers zullen vrijwel per definitie toch de voorkeur aan de PC geven, maar als het dan een console wordt, dan zal dat eerder een 360 zijn. Daar is meer aan te tweaken, namelijk.
Het meest populaire om van de Wii mee te fröbelen is de controller, daar zijn hele leuke dingen mee te doen.
Ik hou van pc games, fps en af en toe een command and conquer. En van Nintendo games.
Pc doe ik graag zelf bouwen, en vooral vroeger lekker overclocken etc. En aan mn Nintendo's hoef ik niks te tweaken... Daar heb ik al een pc en een telefoon voor :p
Edit: dubbele post.

[Reactie gewijzigd door BeerenburgCola op 26 oktober 2012 09:54]

Veel tweakers hebben er een console of handheld naast.
Kijk maar eens naar de vele XBox/Playstation/Handhelds forums/topics hier zo.
Of natuurlijk gewoon een Wii/DS emu op de PC... Dat zal hem voor de U ook wel weer worden voor mij.
Ook met de nieuwe tablet controller van de Wii U zal Nintendo weer de trendsetter zijn.
Dat vraag ik me af. Ik denk dat mensen eerder een echte tablet zullen pakken.

De Wii was populair vanwege de motion sensors en het balance board. Het balance board is nog steeds uniek maar de motion sensors zitten nu in elk tablet en heeft de concurrent nu ook. Ook de titles zijn nu wel uitgekauwd en op de zoveelste run van Mario weet ik veel zit niemand meer te wachten.

De DS was een groot succes, echter niet in de laatste plaats door al die flashkaarten waardoor heel veel spellen heel goedkoop te spelen waren. Dat succes zal niet meer terug komen om twee redenen:

Men heeft de laaste jaren flink zijn best gedaan om flashkaarten te stoppen door ze in vele landen te verbieden. Voor nieuwere DSsen zijn geen flashkaarten die de specifieke nieuwe functies van die DSsen ondersteunen. Reden twee is dat door de piraterij met flashkaarten er geen interessante titels meer komen voor de DS; een spel ontwikkelaar wil gewoon geen kaskrakers meer voor dat platform maken.

Het was leuk zo lang als het duurde maar is gewoon geen praktijkt die voort kan bestaan.

Inzetten op 3D was volgens mij een fout; 3D is, wat velen hadden voorspeld, een hype gebleken die eigenlijk alleen echter meerwaarde heeft voor bioscopen maar verder niet. Je kan de klassieke DS titels nog gebruiken maar daarvoor heb je niet een 3D versie nodig. Nieuwe interessante titels zijn er niet.

Ik zeg foute keuze, maar dat is gemakkelijk praten, een alternatief heb ik ook niet. Zelf heb ik het idee dat dit tijdperk gewoon voorbij is en er in de toekomst geen markt is voor Nintendo hardware.

Voor Nintendo is denk ik nog wel een grote markt beschikbaar door de Nintendo karakters over te brengen naar de wereld van telefoon en tablet apps, en daarmee een afscheid van de eigen hardware. Dat zou een radikale keuze zijn die denk ik pas genomen zal kunnen worden als Nintendo nog veel dieper in de problemen zal zijn gekomen.

We zullen moeten afwachten wat het wordt, ik zou zelf geen aandelen Nintendo kopen op dit moment.
[...]

Dat vraag ik me af. Ik denk dat mensen eerder een echte tablet zullen pakken.

De Wii was populair vanwege de motion sensors en het balance board. Het balance board is nog steeds uniek maar de motion sensors zitten nu in elk tablet en heeft de concurrent nu ook. Ook de titles zijn nu wel uitgekauwd en op de zoveelste run van Mario weet ik veel zit niemand meer te wachten.
Hebben de Xbox 360 en de PS3 dan een tablet met daadwerkelijke controls die de gehele game kan afspelen en slechts een vertraging in communicatie heeft van 1/60ste van een seconde? En wat er ook nog eens standaard bijgeleverd wordt zodat alle games er gebruik van zullen maken?
De DS was een groot succes, echter niet in de laatste plaats door al die flashkaarten waardoor heel veel spellen heel goedkoop te spelen waren. Dat succes zal niet meer terug komen om twee redenen:

Men heeft de laaste jaren flink zijn best gedaan om flashkaarten te stoppen door ze in vele landen te verbieden. Voor nieuwere DSsen zijn geen flashkaarten die de specifieke nieuwe functies van die DSsen ondersteunen. Reden twee is dat door de piraterij met flashkaarten er geen interessante titels meer komen voor de DS; een spel ontwikkelaar wil gewoon geen kaskrakers meer voor dat platform maken.
De DS was populair omdat het een Nintendo handheld was. Dat er vervolgens ook veel flashkaartjes in omloop kwamen was spijtig en terecht dat Nintendo dit tegengaat. De 3DS doet het echter beter dan de DS in dezelfde periode na lancering.
Inzetten op 3D was volgens mij een fout; 3D is, wat velen hadden voorspeld, een hype gebleken die eigenlijk alleen echter meerwaarde heeft voor bioscopen maar verder niet. Je kan de klassieke DS titels nog gebruiken maar daarvoor heb je niet een 3D versie nodig. Nieuwe interessante titels zijn er niet.
Inzetten op 3D is wellicht idd een foute keuze geweest, maar de toepassing ervan zorgt voor leuke unieke dingen. De 3DS is niet slecht een simpele 3D upgrade van de DS en zijn veel meer dingen verbeterd. En geen interessante titels? Er zijn inmiddels meer dan genoeg interessante titels op de 3DS te verkrijgen (een grote reden waarom de handheld nu zo lekker verkoopt) en er staan er een heleboel klaar om uit te komen het komende half jaar.
3d in de bioscoop zit ook niemand op te wachten. Een keer werkte het niet, werd de film toch 2d. Gingen ze moeilijk doen om toch 3d aan te zetten. Iedereen vroeg of ze het aub 2d konden laten, maar nee, dat feest ging niet door. 3d wordt in je strot geduwd door de bios om 1 simpele reden: in de bioscoop een cam versie opnemen en op internet knallen heeft totaal geen zin! Dan heb je een heeeeeele wazige film.
Het is gewoon een kopieer beveiliging!
Op te lossen door 1 bril glas aan de lens te tapen, maar ja...
Voor Nintendo is denk ik nog wel een grote markt beschikbaar door de Nintendo karakters over te brengen naar de wereld van telefoon en tablet apps, en daarmee een afscheid van de eigen hardware.
En dat gaat dus NOOIT gebeuren. Nintendo zal denk ik liever verdwijnen dan hun IP's verpesten op hardware van mensen die die IP's niet eens begrijpen.
De Wii was populair vanwege de motion sensors en het balance board. Het balance board is nog steeds uniek maar de motion sensors zitten nu in elk tablet en heeft de concurrent nu ook. Ook de titles zijn nu wel uitgekauwd en op de zoveelste run van Mario weet ik veel zit niemand meer te wachten.

De DS was een groot succes, echter niet in de laatste plaats door al die flashkaarten waardoor heel veel spellen heel goedkoop te spelen waren. Dat succes zal niet meer terug komen om twee redenen:

Men heeft de laaste jaren flink zijn best gedaan om flashkaarten te stoppen door ze in vele landen te verbieden. Voor nieuwere DSsen zijn geen flashkaarten die de specifieke nieuwe functies van die DSsen ondersteunen. Reden twee is dat door de piraterij met flashkaarten er geen interessante titels meer komen voor de DS; een spel ontwikkelaar wil gewoon geen kaskrakers meer voor dat platform maken.

Het was leuk zo lang als het duurde maar is gewoon geen praktijkt die voort kan bestaan.

Inzetten op 3D was volgens mij een fout; 3D is, wat velen hadden voorspeld, een hype gebleken die eigenlijk alleen echter meerwaarde heeft voor bioscopen maar verder niet. Je kan de klassieke DS titels nog gebruiken maar daarvoor heb je niet een 3D versie nodig. Nieuwe interessante titels zijn
Grotendeels ongefundeerde flauwekul, of in het meest positieve geval jouw eigen mening, want er zijn zat mensen die op een nieuwe Mario of Zelda zitten te wachten, maar dan wel in HD en niet in 2D zoals de nieuwe Mario die binnenkort uitkomt. Maar dat is dan weer mijn persoonlijke smaak...

Nintendo gaat het deze keer prima doen, alle geluiden uit de hoek van mensen die er verstand van hebben en in de industrie zelf zitten zijn de laatste tijd alleen nog maar positief, dus Nintendo is einde oefening en meer van dat soort onzinnige opmerkingen kunnen massaal de vuilnisbak in.

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 26 oktober 2012 03:22]

Kinect is een groot succes en MS gaat daar mee verder. Ik snap jerrixbe wel, ik krijg namelijk een beetje hetzelfde gevoel bij Nintendo. In tegenstelling tot Microsoft gooit Nintendo het steeds over een andere boeg. 3D is geen speerpunt meer voor de 3DS, motion controls kunnen nog op de Wii U maar de nieuwe controller heeft de voorkeur. Als motion controls zo goed waren, waarom geeft Nintendo dan de voorkeur aan de tablet controller en meer traditionele controls?
Voorspelt inderdaad weinig goeds als Nintendo nu een console tegen verlies moet gaan lanceren met specs die vergelijkbaar zijn met consoles die binnen 2 jaar worden vernieuwd. Nu moeten ze niet alleen de ontwikkelkosten van de console gaan terugverdienen met de verkoop van spellen, maar ook nog eens het verlies op de verkoop van de hardware. Ik vrees dat dit lastig gaat worden tussen het xbox en playstation geweld over 2 jaar. De Wii U is ook al niet echt noviteit meer zoals de Wii destijds was met de Wiimote.

Als je het mij vraagt kan Nintendo beter stoppen met zelf hardware maken, en een 100% game ontwikkelaar worden. Ik zou er erg vrolijk van worden in ieder geval, ik heb sinds de GameCube geen behoefte meer aan Nintendo hardware, maar ik heb wel altijd erg veel plezier gehad met Nintendo spellen, Mario, Zelda, Metroid, Pikmin om de grootste namen maar even te noemen. Ik zou die spellen zonder enige twijfel kopen voor de Xbox of Playstation.
...met specs die vergelijkbaar zijn met consoles die binnen 2 jaar worden vernieuwd.
Hm, weer zo'n typisch gevalletje van de Wii U is zwakker dan of gelijk aan de Xbox 360?
Ik vind 1,5 à 2 x krachtiger nou niet bepaald vergelijkbaar...
Zeker niet opgelet de laatste tijd, de Wii U heeft nieuwere hardware, meer geheugen en meer mogelijkheden:
http://www.kotaku.com.au/...is-surprisingly-powerful/

Ik zelf ben ook erg benieuwd naar de nieuwe Xbox, maar dat betekent niet dat we dan ineens onrealistische uitspraken over de Wii U moeten gaan doen die op geen enkel feit gebaseerd zijn...

Ook wel leuk op voorhand om nu al die beteuterde gezichten voor me te zien als de fanboys straks merken dat de nieuwe Xbox/PS nagenoeg hetzelfde truukje uit zullen gaan halen als ze al snel met een opvolger zullen komen, dus met andere woorden: die zullen op hun beurt weer zo'n 2x krachtiger worden dan de Wii U, maar in de graphics (blijft toch allemaal 1080p HD) zal je daar op zich niet al te veel van merken, behalve in de details en alhoewel dat er zeker toe doet, zal het voorlopig de komende jaren niet zo schrikbarend groot verschil worden. In ieder geval zeker niet 'weer dezelfde situatie zoals met de Wii vs PS360' wat nog zo'n oerdomme uitspraak is, want deze keer zijn alle consoles HD, en is dat grote verschil tussen de SD graphics van de Wii en de HD graphics van de andere twee er niet meer.

Als je kijkt naar waar ze (volgens geruchten) bij Sony heen willen (4k console) dan moet je met een redelijk goed stel hersens al kunnen bedenken dat dit soort technologie de komende jaren nog lang geen mainstream gaat worden. Kijk alleen maar naar 3D TV's: dat is ook nog vrij bescheiden, laat staan een nog nieuwere technologie die ook nog eens belachelijk duur is.
Nee, dat komt er zeker de eerste 5 to 6 jaar niet. Volgens sommige analisten zal het wereldwijde percentage van 4k TV's in gemiddelde huishoudens in 2017 zelfs slechts 0.8% bedragen.
Dan heeft het dus weinig nut om een soort über console te bouwen die én te duur is om verkocht te worden, én waar mensen de TV niet voor in huis hebben.
Maar denk ook aan hoe ontwikkelaars en console bouwers (zoals ook het artikel hier aangeeft) toch worstelen met de financiën en zich niet kunnen veroorloven om veel misstappen te maken.

Dus dat gaat niet gebeuren. Microsoft gooit er waarschijnlijk wat meer power tegenaan en gaat daarnaast focussen op een pakket met ingebouwde Kinect 2 (hebben ze zelf ook al min of meer bevestigd) en wat Sony gaat doen weet niemand, behalve dat ze toch iets met het overgenomen Gaikai zullen gaan doen, maar de PS3 is er nog wel even, dus volgend jaar bij de E3 komt er waarschijnlijk alleen een nieuwe console van Microsoft.

But don't take my word for it.
Check het Youtube kanaal van ReviewTechUSA en vorm je eigen mening.
http://www.youtube.com/user/ReviewTechUSA
Deze gast is een professional en werkt voor meerdere tech websites à la Tweakers en doet enorm veel game en hardware reviews.
Bijna al zijn reviews zijn de moeite waard, maar hier een paar relevante:

Wii U Hardware "On Par" with Current Gen Machines - http://www.youtube.com/watch?v=jifd1qODGZk
Wii-U Hardware Specs Explained - http://www.youtube.com/watch?v=OcnsG11MRE8
The Wii U Versus The PlayStation 4 - http://www.youtube.com/watch?v=OIbhzMHzrQU
Will Xbox 720/PS4 Be MUCH More Powerful Than The Wii U? Maybe.... - http://www.youtube.com/watch?v=NvNynanItjo

Je zult ook zien (bijvoorbeeld in de laatste twee filmpjes) dat hij niet voor of tegen een console is, want hij maakt gewoon objectieve reviews en geeft ook aan dat dingen slecht zijn of beter moeten.

Maar goed, het is aan iedereen om ermee te doen wat hij/zij wil.
Het zou wel mooi zijn als we zeker op een site als Tweakers eens een keer van al die nutteloze en ongefundeerde uitspraken af zouden komen...

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 25 oktober 2012 14:27]

Ook wel leuk op voorhand om nu al die beteuterde gezichten voor me te zien als de fanboys straks merken dat de nieuwe Xbox/PS nagenoeg hetzelfde truukje uit zullen gaan halen, dus met andere woorden: die zullen op hun beurt weer zo'n 2x krachtiger worden dan de Wii U, maar in de graphics (blijft toch allemaal 1080p HD) zal je daar op zich niet al te veel van merken, behalve in de details en alhoewel dat er zeker toe doet, zal het voorlopig de komende jaren niet zo schrikbarend groot verschil worden.
Daar heb je zeker gelijk in dat de komende tijd de WII U goed mee kan komen. Maar 2 x zo snel als de WII U, ga ik me afvragen. Geruchten gingen al de ronde dat de nieuwe PS een mindere grote stap voorwaarts zal worden dan van de PS2 --> PS3. Volgens : nieuws: 'PlayStation 4 'Orbis' krijgt AMD A8-apu en Radeon HD 7670' krijgt de PS4 een 7670 (geoptimaliseerde 6670). Evenals de 360, beide wel of niet in Crossfire.

Volgens geruchten, zou er eerst een 4850/4870 achtige kaart in de Wii U zitten. Daarna werd bekend dat de Wii U Direcx11 achtige features zou ondersteunen. Nu wordt verwacht dat er een 67xx (6760) kaart in zou zitten. bron 1, bron 2, bron 3.

Wanneer we deze kaarten naast elkaar leggen en de eigenlijk irrelevante benchmarks erbij halen (op console zijn ze krachtiger.) Zien we dat ze niet heel erg van elkaar verschillen.
  • 6670 --> 1060 pt
  • 7670 --> 1322 pt
  • 4850 --> 1046 pt
  • 6760 --> 873 pt (embedded version)
via Passmark

Edit: Ik snap ff de relevantie van een 32 bit en 64 bit systeem niet. Dat Passmark niet perfect is, geef ik toe. Maar het geeft wel een indicatie. Je komt zelf ook niet met andere alternatieven Darkstone!. Waarschijnlijk ligt probleem eerder bij het testsysteem en de drivers. 7670 is btw OEM only, mss dat daar iets fout gegaan is.
Via Tomhardwarehttp://www.tomshardware.c...etro-2033-Gamer,2663.html zijn bij een middel res. de scores net van een 6670 en een 4850 evensnel. Bij de FULL HD zie je dat de 6670 wat wint. Maar de 4850 is dan ook een 512 MB versie.

Dat terzijde blijft de conclusie dat WII U en de andere 2 nextgen consoles, aan elkaar gewaagd zijn. Alleen wanneer er met 2 GPU's wordt verwerkt kunnen de andere 2 iets winnen. (PS4 gaat de APU in crossfire opstellen btw). Maar goed betekend 2 gpu's 2x zo snel?

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 26 oktober 2012 03:19]

Passmark is een totale prutsbron. Onder een 64-bit OS haal je veel hogere scores dan onder een 32-bit OS. Daar moet je gewoon niet naar kijken.

Verder staat in het vorige artikel letterlijk dat de 6670 en 7670 dezelfde kaart is (wat volgens google inderdaad zo is). Wie nog niet overtuigd is, verklaar eens dat dezelfde kaart in passmark 1060 of 1322 scoort... Een behoorlijk grote foutmarge als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door Darkstone op 25 oktober 2012 14:59]

Misschien, maar ik houd wel rekening met de mogelijkheid omdat het in een jaar of 2 mogelijk is om nieuwere technologie wèl voor een redelijke prijs in een console te stoppen. Volgend jaar nog niet, maar in 2014 waarschijnlijk wel.
(check anders het laatste YouTube filmpje even in mijn eerdere comment, dat is wat mij betreft de meest duidelijke uitleg die er over bestaat en wat betreft vergelijk in kaarten kan je op die gast zijn YouTube kanaal ook je hart ophalen)

Wel vind ik nog steeds (en gelukkig velen met mij) dat je niet op een, laten we zeggen PC manier, 1 op 1 kaarten en CPU's met elkaar kunnen vergelijken omdat consoles diezelfde kaarten op een heel andere manier gebruiken dan een PC.

Ook blijft het feit overeind staan dat de economie en de kopers het belangrijkste punt blijven, en dat is wellicht de voornaamste reden dat consoles altijd op PC's achter zullen blijven lopen, dus blijft het afwachten wat de toekomst brengt.
Als mensen meer overstappen op streamen of tablets, die natuurlijk ook steeds meer mainstream worden, is het nog maar de vraag hoe lang het nog winstgevend is voor bedrijven om fysieke consoles uit te blijven brengen, dus misschien zitten we wel in de voorlaatste generatie van dit soort apparaten, wie zal het zeggen...

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 25 oktober 2012 16:44]

Hm, weer zo'n typisch gevalletje van de Wii U is zwakker dan of gelijk aan de Xbox 360?
Ik vind 1,5 à 2 x krachtiger nou niet bepaald vergelijkbaar...
Zeker niet opgelet de laatste tijd, de Wii U heeft nieuwere hardware, meer geheugen en meer mogelijkheden:
http://www.kotaku.com.au/...is-surprisingly-powerful/
Ik baseer me gewoon op de specs en op wat ontwikkelaars over de Wii U zeggen, bijvoorbeeld hier:

http://arstechnica.com/ga...-struggles-with-slow-cpu/

De CPU is gewoon zwakker dan de huidige generatie xbox en playstation, en dat gaat het apparaat enorm opbreken als Sony en Microsoft straks met consoles komen die nog veel sneller zijn. Op GPU gebied is de Wii U een stuk sneller, en er zit inderdaad meer geheugen in, waardoor de Wii U spellen er mooier uit zullen zien dan die van de 360 en de PS3, maar daar houdt het wel op denk ik. En dan komen volgend jaar en/of het jaar daarop de nieuwe consoles uit, en loopt de Wii U gewoon weer 5 jaar achter wat betreft de mogelijkheden van de hardware. Geen goede zaak voor Nintendo als ze de eerste paar jaar de hardware met verlies verkopen dus, het valt maar te bezien of ze dat in de jaren er na wel goed gaan maken.
Ik zelf ben ook erg benieuwd naar de nieuwe Xbox, maar dat betekent niet dat we dan ineens onrealistische uitspraken over de Wii U moeten gaan doen die op geen enkel feit gebaseerd zijn...
Volgens mij doe ik helemaal nergens uitspraken over en al helemaal geen onrealistische, ik zeg alleen maar dat ik er weinig vertrouwen in heb. Het lijkt net of je denkt alsof ik anti-Nintendo ben ofzo, of dat ik wil dat de Wii U een flop wordt, maar dat is niet zo. Ik heb tot en met de GameCube bijna alle Nintendo consoles gehad, en als Nintendo met een echt goed product zou komen dan kocht ik het meteen. De Wii U is het naar mijn mening gewoon niet, het is te weinig en te laat.
De link die ik gepost heb in de comment die jij citeerde is nieuwer en relevanter dan de link die jij nu als voorbeeld geeft.
Dat bericht is ALLANG weerlegt en absoluut geen feit.
Ik respecteer een ieders mening, maar als je feiten wil aandragen, check dan wel de bronnen. De reden dat het bericht dat jij aanhaalt niet meer relevant is, komt voort uit meerdere redenen. De eerste daarvan is dat deze ontwikkelaar zelf al in een later bericht aan heeft gegeven dat hij niet correct vertaald is en het enigszins uit context was, en daarnaast werkt de CPU van de Wii U samen met een GP GPU en die opereert TOTAAL anders, dus ook weer niet relevant.

En het Wii effect waar jij het over hebt is ook niet relevant, want dat is niet waar Nintendo nu op uit is. Ze willen juist die multi-platform games terug om weer een breder publiek aan te kunnen spreken, en dat blijkt ook uit de verschillende besturingsmogelijkheden en de in 99% van de gevallen positieve feedback van 3rd party developers.

Check anders hier:
http://www.youtube.com/watch?v=Cos18FoANnQ - Wii U Is A '$400 Xbox 360 Seven Years Late'
en hier:
http://www.youtube.com/watch?v=dA2DHsIVR8U - More Bad Wii-U Rumors

En let wel: deze reviewer is een professional, géén internet fanboy.

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 25 oktober 2012 17:52]

@johnbetonschaar

Je vergeet wel te melden dat de de Wii de meeste consoles heeft verkocht in deze generatie... Roepen dat het gaat tussen MS en Sony is dus onzin, als de Wii U het over de komende jaren net zo goed doet als de Wii heeft Nintendo niets te klagen.
Daarnaast worden qua graphics (gok ik) de verschillen minder groot en zal dus het gat tussen verschillende consoles ook minder groot zijn.

Hier de wiki pagia over verkoopcijfers: http://en.wikipedia.org/w...ration%29#Sales_standings

[Reactie gewijzigd door KornoPoning op 25 oktober 2012 14:16]

Het gaat nu niet meer om de Wii maar om de Wii U. De Wii verkocht erg goed omdat de bewegings controller erg vernieuwend was, waardoor ineens een heleboel mensen die nog nooit console games gespeeld hadden het ook een leuk ding vonden. Bijna iedereen die ik ken die een Wii had heeft er een paar keer met de hele familie mee lopen bowlen in Wii sports, wat erg aanstekelijk werkte, en daarna stond het ding maar wat te verstoffen. De verkopen van de Wii zijn de laatste jaren dan ook keihard ingezakt.

Zoals ik al zei heeft de Wii U dit voordeel niet meer. Ja er zit een controller met een extra scherm bij, wat ook vernieuwend is, maar daarmee boor je geen nieuwe groep gamers aan. Vandaar dat ik wel durf te voorspellen dat het inderdaad gewoon tussen Sony en Microsoft gaat de komende jaren. Het Wii effect is gewoon uitgewerkt.
De Wii heeft 2 problemen gehad.

Allereerst het publiek, wat een Wii kocht. Dat waren vooral non-gamers, die wel een Wii kochten, maar niet de betere software, want een non gamer koopt geen duurdere top games, waardoor het extra spelletje een stuk shovelware werd bij de meeste mensen.

Het tweede probleem was dat de console technisch al achterliep. Eigenlijk zijn ze gewoon te laat met de Wii U. Ik has de opvolger al in 2010 vérwacht.
De Wii is altijd het derde wiel op de console markt geweest, maar de reden waardoor Nintendo het hoofd boven water hield was volgens mij toch de handhelds en door de influx van krachtige smartphones die goede grafische prestaties neerzetten begint dat markt segment weg te vallen. Niet te vergeten dat het prijsverschil in de games enorm is, de advies prijs voor een 3DS game is ¤50 daar kan je ruim 60x 80 cent iOS games van kopen. Natuurlijk zijn er leveranciers die de 3DS games goedkoper verkopen en wellicht is de kwaliteit van de games niet vergelijkbaar met elkaar, maar 60 simpele games vs één 'complexe' game is wel een heel groot verschil. En top games van Square Enix, zoals Final Fantasy kosten tussen de ¤7 en de ¤15. Veel mensen hebben al een smartphone en moeten een handheld erbij kopen, extra kosten extra ruimte, extra gewicht.

Ik verwacht dat ze Wii U met verlies verkopen om competitief op de markt te blijven en zoveel mogelijk zieltjes te winnen zodat er zoveel mogelijk games worden verkocht (waar Nintendo aan verdiend dmv. licentie geld). Ik zit er eigenlijk op de wachten dat Nintendo de console markt opgeeft en zich gaat richten op de andere platformen en daar lekker Nintendo games voor gaan maken. Ik wil best Super Mario of Zelda spelen op m'n iPad of Windows PC...
Ze maken de Wii met motion controllers. Jaren later komen Sony en Microsoft met motion controllers.
Volgens mij zette de Wii toch wel een soort van trend.
Mooi! Bij een lagere prijsstelling is het echter wel zo dat de verkopen toenemen (Wordt aantrekkelijker om te kopen agv compatibility met huidige Wii).

Ben alleen wel benieuwd of ze voldoende voorraad aanhouden... Bij de Wii was dat een groot probleem.
Ben alleen wel benieuwd of ze voldoende voorraad aanhouden... Bij de Wii was dat een groot probleem.
Ik denk het wel, ook zie je bij de Wii U dat ze een heel bijzonder release-schema aanhouden, waarbij de Wii U in Amerika en Europa significant eerder op de markt is dan in thuisland Japan. (en dat terwijl de thuismarkt juist gigantisch groot is)
Ook niet zo gek, de prijs van 350 euro is gewoon nog veel. De wii-U is nu pas gelijk aan een Xbox360 of PS3, alleen zijn ze jaren te laat. Als de prijs 500 euro was geweest ging iedereen wachten op de nieuwe PS of Xbox.
Echt complete onzin, heb je uberhaubt de hardware specs wel bekeken?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wii_U#Hardware

http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_hardware

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_hardware

[Reactie gewijzigd door Navi op 25 oktober 2012 13:23]

GPU: duidelijk sneller dan 360/PS3
CPU: iets langzamer dan 360, stuk langzamer dan PS3
RAM: groter, maar niet sneller

Conclusie: grafisch kan de Wii U meer aan, maar de spellen zelf zullen wat complexiteit en schaal net iets boven het niveau van de 360 en de PS3 blijven hangen.
Interessant is misschien ook kijken naar het aantal games dat de volledige functie van de afwijkende cell cpu van de PS3 ook daadwerkelijk gebruiken (hint: ze zijn op één hand te tellen)
Over de CPU kun je niets zeggen, gezien je niet weet WELKE power architectuur gebruikt is.
Daarnaast bleek programmeren voor de cell zo complex te zijn dat het bijna onmogelijk is van de mogelijkheden gebruik te maken, waardoor er bar weinig verschil is tussen X360 en PS3.

Sneller ram kun je niets over zeggen, staat niet gespecificeerd.

Het is allemaal giswerk.

Belangrijkste is dat de ontwikkelaars aangeven dat de Wii U een stuk sneller is dan de andere consoles en ze er een stuk grotere textures etc. mee kunnen gebruiken.
Degenen die de uiteindelijke games moeten uitbrengen zijn blijverrast met de mogelijkheden. Dat zegt voldoende.
Alsof hardware iets verteld over de playability van een console? kijk maar naar de hardware van de Wii, niet bijzonder heftig. Maar wel een van de meest verkochte consoles
De Wii(U) geeft een hele andere spelbeleving dan hardcore gamers consoles als de Xbox360 en Playstation 3. Dus de specs en beeldkwaliteit zijn van ondergeschikt belang. Ik vind het wel dat van wat ik heb gezien en veel beloofd.
CORRECTIE:

De Wii U is op alle fronten krachtiger dan de huidige HD consoles.
In het algemeen zo'n 1,5 à 2 x dus is het wel vrij bescheiden, maar toch nog steeds krachtiger.

Nog maar eens de link:
http://www.kotaku.com.au/...is-surprisingly-powerful/

Zie anders ook de overige links in mijn comment hier boven, dan kan je het horen van iemand die er écht verstand van heeft; ik ben per slot van rekening maar een hobbyist... ;)

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 25 oktober 2012 18:05]

Tja.. consoles moeten het toch voornamelijk hebben van de verkoop van games...
Al denk ik dat de games voor deze console niet zo gewild zijn...
Tja.. consoles moeten het toch voornamelijk hebben van de verkoop van games...
Al denk ik dat de games voor deze console niet zo gewild zijn...
Alleen Bayonetta 2 gaat al aardig wat trekken denk ik
Lijkt me ook aangezien Bayonetta zo'n enorm succes was. Niet dus. Werd goed ontvangen en verkocht voor geen klap.
Ik hoor mensen alleen maar praten over ZombiU. Dat gaat volgens mij de klapper worden.
Binnen korte tijd een zo groot mogelijke userbase creëren kan een goede tactiek zijn. Het is te hopen dan voor Nintendo dat de kostprijs van een Wii U snel omlaag zal gaan zodat er vrij snel wel winst op de hardware zit. Duurt dat te lang dan is het een risico.

Maar een verwachte 5,5 miljoen in de beginperiode is een flinke verwachting. Schijnbaar gaat het goed met pre-orders.
Ben benieuwd over de toekomst van Nintendo. Maar dan vind ik zelf 350 euro nog veel, zeker als je na gaat dat iedereen bijna gewoon een Wii in huis heeft. Maar we zullen zien.

[Reactie gewijzigd door CokeZero op 25 oktober 2012 13:24]

Ontwikkel kosten en productie kosten zijn vrij laag vergeleken met de prijs maar de patent kosten van chips en technieken rijzen de pan uit zie ps3 cell processor ontworpen door IBM
Ik ben nogsteeds van mening dat als nintendo een echte nexgen specs in had gestopt (ongeveer 2x de ps3..) en hadden er dan gewoon 4-500 euro voor gevraagd zouden ze er meer verkopen.
Dan zouden de huidige xbox360 en ps3 bezitters ook een WiiU overwegen.
Nu zullen deze afwachten op de ps4 en xbox8.

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 25 oktober 2012 16:41]

Klein aanmerking, ze wachten niet op de ps3, maar de ps4.
Ik heb een PS3, en ga m'n Wii toch echt wel vervangen voor een Wii U. Dat ding wordt meerdere keren per week gebruikt, en alleen voor Bayonetta 2 zou ik hem al aanschaffen.

NextGen specs zullen nog zeker een jaar op zich laten wachten, en ik denk dat de stap kleiner wordt dan van de xbox -> xbox 360 en PS2 -> PS3 het geval was.
Maar dan snap ik niet waarom je geen computer koopt. Voor een computer met een beetje specs betaal je +- 500 euro en dan heb je graphics die vele malen beter zijn dan de console graphics. Er zijn genoeg mensen op GoT die je willen helpen, nadat je je heb ingelezen. En je kan bovendien er nog een xbox controller voor kopen ook! Dan heb je toch een controller in je hand en betere graphics.
Maar dan snap ik niet waarom je geen computer koopt. Voor een computer met een beetje specs betaal je +- 500 euro en dan heb je graphics die vele malen beter zijn dan de console graphics.
Full-HD graphics zijn voldoende voor mij. Op een computer gamen doe ik - op de flightsimulator X-Plane na - niet meer. Ik zit liever op de bank. De Wii U heeft ook nog eens als voordeel dat m'n vriendin iets kan kijken op TV, en ik door kan spelen op de controller. En m'n vriendin raakt m'n PS3 niet aan, maar is wel een intensief gebruiker van de Wii.

Genoeg redenen om wel een Wii U te kopen dus.
Ik ben nogsteeds van mening dat als nintendo een echte nexgen specs in had gestopt (ongeveer 2x de ps3..) en hadden er dan gewoon 4-500 euro voor gevraagd zouden ze er meer verkopen.
Dan zouden de huidige xbox360 en ps3 bezitters ook een WiiU overwegen.
Nu zullen deze afwachten op de ps3 en xbox8.
aha... die wachten op de ps3 .... weet niet onder welke steen die mensen die jij kent leven maar volgens mij is de ps3 toch al wel ff uit... en xbox8??? zullen ze niet eerst is een 3de xbox uitbrengen....

Ontopic: Microsoft verkocht eerst ook de 360 onder kostprijs. en maakte ook verlies op de console maar winst op de spellen. Ik denk dat de WiiU het daar ook van gaat moeten hebben in het begin. Als nintendo third-party support weer flink aan de gang krijgt zie ik een goede toekomst voor de WiiU.
En nog maar eens:
http://www.kotaku.com.au/...is-surprisingly-powerful/

Hoezo niet next gen genoeg?

Enneh... de hardware IS al 2x de PS3, dus je wens is zojuist uitgekomen...
Maar waar gaan ze dan geld aan verdienen? 2 Mario's in het jaar gaat wel wat opleveren, maar ik denk niet dat dat genoeg is voor ze.
Dat zeg ik toch.... Nintendo moet eerst zijn third parties omhoog krikken dan is er genoeg toekomst voor de WiiU. Damn waarom is 70% van tweakers toch zo pessimistisch richting nintendo..

Zonder nintendo was de gamesindustrie een grote rotzooi geweest. loop ze niet steeds zo te bashen en heb een beetje respect.
Ik kan mijn stelling prima onderbouwen, kijk maar bij de Mediamarkt. De verzameling AAA games is minimaal en verspreid tussen de release en het heden. Waar je voor de NES iedere maand een AAA game kon halen bij de speelgoedwinkel kun je nu 1 keer per jaar op pad.
Wat respect hier mee te maken heeft, ik heb geen idee, maar misschien dat je een keer op m'n TableTop uit 1979 wil komen spelen? Dan kun je zelf zien met hoeveel respect ik mijn Nintendo apparaten behandel.

Misschien dat jezelf je roze bril even af kan zetten, want je uitspraak over de gameindustrie die een rotzooi zou worden zonder Nintendo raakt kant nog wal en kun je ook niet onderbouwen.
Nintendo vermijdt traditioneel het verkopen van hardware met verlies.
Deden ze dit met de Wii ook niet? Staat me iig iets van bij.
Nintendo zal zich vaak wel staande kunnen houden in de markt omdat ze leading zijn in het maken van consoles voor de casual gamers en gezinnen met kinderen. Toch zie je wel dat die partijen vaak minder spenderen aan dit soort spul dan hardcore gamers. Hierdoor zullen ze waarschijnlijk ook wel moeten verkopen onder kostprijs.
Nee de wii was de enige console van de "huidige" generatie die vanaf het begin met winst verkocht werd.

http://www.forbes.com/200...rsonal-cz-cs-1201wii.html

[Reactie gewijzigd door Cambion Daystar op 25 oktober 2012 13:41]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013