Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 151 reacties

Nintendo heeft 2,82 miljoen exemplaren van Mario Kart 8 verkocht en de verkoop van de Wii U is ten opzichte van vorig jaar met 219 procent gestegen, maar die cijfers waren niet voldoende om een verlies voor het Japanse gamebedrijf te voorkomen.

Nintendo heeft in de afgelopen drie maanden 510.000 Wii U's verkocht, een stijging van 219 procent ten opzichte van vorig jaar en ook een toename ten opzichte van de 310.000 Wii U-consoles die in het eerste kwartaal van 2013 over de toonbank gingen. De groei is deels te verklaren door de release van Mario Kart 8: Nintendo verkocht die titel sinds de release eind mei 2,82 miljoen keer. Dat blijkt uit de kwartaalcijfers van het bedrijf. Dat betekent dat 80 procent van de kopers van Mario Kart 8 al een Wii U had.

Nintendo verkocht verder 820.000 exemplaren van zijn 3DS-handheld. De omzet van het concern daalde met 8,4 procent in een jaar tot 74,7 miljard yen, omgerekend 545 miljoen euro. Het verlies van het Japanse bedrijf kwam uit op 9,92 miljard yen, oftewel 72 miljoen euro. Nintendo verwacht nog altijd 3,6 miljoen Wii U's te kunnen verkopen in zijn huidige fiscale jaar, dat eind maart 2015 eindigt. Onder andere Super Smash Bros en de Skylanders-achtige Amiibo-poppetjes moeten daarvoor zorgen.

Mario Kart 8

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (151)

Mario Kart is sinds 31 mei beschikbaar. De cijfers zijn tot 30 juni. Er vanuitgaande dat er voor de release van Mario Kart weinig WiiU werd verkocht, denk ik dat de stijging veel groter is dan dat jullie nu doen lijken, alleen komt het er niet uit omdat twee van de drie maanden van het kwartaal Mario Kart nog niet uit was en dat de positieve invloed van de E3 (10 tot 12 juni) ook nog niet echt z'n vruchten af kon werpen in drie weken. Ik wil het over drie maanden wel eens zien.
Het heeft dus wel degelijk gezorgd voor betere resultaten maar die laten zich nog niet terugzien in een winst. Maar zoals altijd is Mario Kart een titel die het gedurende een levenscyclus van een Nintendo console goed blijft doen. Het heeft veel extra Wii U consoles extra weggezet en de Wii U blijft best aardig verkopen (zeker in Japan waar het sinds de release van MK8 wekelijks meer verkoopt als PS4's).
Dit dus. De titel is bijzonder misleidend en incorrect. Verlies drukken is geen winst maken, maar uiteraard wel een verbetering.
Inderdaad, MK8 helpt weldegelijk aan (veel) betere resultaten. Alleen nog geen winst voor Nintendo. Ik denk dat MK8 (en de Wii U verkopen) in het huidige kwartaal ook nog wel aardig doordenderd. Die resultaten zijn natuurlijk nog niet binnen.
Dit dus. De titel is bijzonder misleidend en incorrect. Verlies drukken is geen winst maken, maar uiteraard wel een verbetering.
De titel is gewoon weer een click-bait-titel. jammer, maar ik begin er overheen te lezen.
Naar mijn mening heeft de slechte verkoop te maken met de manier waarop Nintendo zijn producten presenteert.

Kijk ik bij de Playstation 4, wordt mij direct duidelijk waarom ik deze console moet hebben. Volgens Sony is het namelijk "De beste plek om te spelen"

Kijk ik bij de Xbox One wordt mij ook direct duidelijk waarom ik deze console moet hebben. Het is namelijk "Ontworpen voor de toekomst".

Kijk ik vervolgens bij de Wii U dan is de presentatie toch anders. Namelijk "Zo veel redenen om met de Wii U te spelen".

De waarom vraag laten terugkomen in je eindproduct draagt naar mijn mening enorm bij aan het uiteindelijke verkoopsucces. Nintendo geeft mij niet duidelijk aan waarom dit product er is, en ben daarom gaan kijken bij de concurrentie.

Offtopic: Apple is ook een erg mooi voorbeeld van 'waarom-reclame'. Eerst vertellen ze waarom ze een product hebben gemaakt, en pas daarna presenteren zij deze.
Ik zou geen reden weten om een XBONE of PS4 te halen. De toffe spellen zijn oude XBOX en PS3 spellen in een HD jasje. Andere top spellen komen ook op de PC uit (lang leven X86 architectuur).

Nee ik houd het bij mijn WiiU met Mario, Pikmin en Zelda. Heb zelfs meer third party spellen op mijn WiiU dan first party bedenk ik net :). Rayman, Lego Batman, Lego Marvel Super Heroes, ZombiU, etc

Daarbij moet Nintendo wel de Virtual Console prijzen drastisch verlagen en Mario Kart 8 DLC's aankondigen / uitbrengen

[Reactie gewijzigd door Bisamrat op 30 juli 2014 15:35]

Mario Kart 8 helpt Nintendo niet aan betere resultaten
Door Olaf van Miltenburg, woensdag 30 juli 2014 10:38, reacties: 29, views: 1.215 • Feedback

Nintendo heeft 2,82 miljoen exemplaren van Mario Kart 8 verkocht en de verkoop van de Wii U is ten opzichte van vorig jaar met 219 procent gestegen,
Dit snap ik niet helemaal. De titel zegt dat MK8 niet heeft geholpen om nintendo aan betere resultaten te helpen. Echter hebben ze 2,82 miljoen exemplaren verkocht en is de Wii u verkoop gestegen met 219 (!) %. Dat lijkt mij een stuk beter resultaat vergeleken met de periode toen MK8 nog niet uit was.

Ik denk dat super smash brothers 4(?) de Wii-U misschien wel de push geeft die hij nodig heeft.
Er is een hele grote SSB competitive scene en fighting games doen het altijd goed. SSB is een hele bekende gameserie, ook tussen de "serieuzere gamers".

En ik bedoel, wie kent capt. Falcon, samus, kirby, mario, link, pikachu, megaman etc. nou niet. Ik geloof ook niet dat SSB een 'kiddy imago' heeft zoals veel mario games wel hebben.

[Reactie gewijzigd door kaluro2 op 30 juli 2014 11:54]

Gewoon een console maken on par met ps4/xbox one zodat ze 3rd party support krijgen, plus hun eigen titels, zou fantastisch zijn

Mja nintendo..
Nintendo krijgt geen third party support omdat kip-ei verhaal.
Het brengt ontwikkelaars te weinig geld op om te porten, omdat er weinig third party games verkocht worden bij Nintendo. Gamers die third party games willen spelen kopen namelijk geen Nintendo console omdat die games toch niet beschikbaar zijn op de Wii U :P

Nog niet eens omdat de console grafisch ondermaat zou zijn (ten opzichte van de Xbone valt dat opzich nog best mee namelijk). De Gamecube was krachtiger dan de PS2 en kreeg ook matige third party support, om maar een voorbeeld te geven.
Het zou fantastisch zijn, eens. En ik denk dat er eerder een nieuwe Nintendo console komt dan een nieuwe Xbox of Playstation, waardoor deze situatie over een paar jaar daadwerkelijk gaat ontstaan (waarschijnlijk wordt Nintendo's console dan zelfs krachtiger) - maar dan nog verwacht ik niet dat Nintendo die titels gaat krijgen.

En eigenlijk is dat allemaal te danken aan het 'kiddy' imago van Nintendo, ofwel dat games zonder wapens tegenwoordig niet 'stoer' zijn. Daar hebben Microsoft en vooral Sony veel tijd aan besteed tussen 2005 en 2008, en ze zijn daarin geslaagd.
Het kan ook zijn dat de massa uitgekeken is op Mario 37 en Zelda 12. Unieke Nintendo-only titels maken Nintendo tot wat het is, maar het wordt rap tijd dat de nieuwe "Mario" wordt uitgevonden.
Zolang een game als Mario Kart Wii 35 miljoen keer verkocht wordt :P

Nintendo laat haar franchises terugkomen in verschillende typen games, maar dat maakt niet dat al die games hetzelfde zijn. Mario 37 lijkt me dus ongelofelijk overdreven.
Gek genoeg word ook niemand gek met die 10 COD titels die in 10 jaar zijn uitgekomen. Of die 20 FIFA titels in de afgelopen 20 jaar (zijn er nog wel meer).
8 Mario Karts over een periode van 30 jaar vind ik ongelofelijk redelijk eigenlijk. Sterker nog, het is wat de consument wil. Waarom zou Nintendo niet aan die vraag voldoen?

Nintendo heeft afgelopen E3 Splatoon geintroduceerd btw. Niet helemaal een nieuwe IP, maar die ontstaat ook niet uit het niets natuurlijk. Ze proberen het wel, maar het is nooit een succes van Mario-proporties... Pikmin is een redelijk nieuw IP, zeker AAA-titel, >95% reviewscore en verkoopt goed, maar kunnen toch niet tippen aan de bekende Mario-titels.

Lijkt me dus heel duidelijk dat je er behoorlijk naast zit.

[Reactie gewijzigd door Richh op 30 juli 2014 13:44]

Metroid een "redelijk nieuwe IP"? Ik speelde deze game toch echt toen ik 6 was op mjin 8-BIT NES .. ben onderhand 32 .. dus dat moet je ff her-evalueren.

Maar voor de rest heb je gelijk wat dat betreft. Als je over de hele linie vergelijkt dan melkt Nintendo hun IP's niet zo hard af als een EA doet met een Fifa of een Activsion met COD. Maar ik moet wel eerlijk zeggen dat alle recente (voornamelijk op de 3/DS) Mario games wel allemaal het zelfde "lijken" - dus de laatste paar iteraties word er op Mario ook niet hard ge-innoveerd, terwijl dat vroeger wel anders lag (Galaxy,Mario 64 etc.) - wel proberen ze het altijd wel leuk te doen, hun characters in andere type games te stoppen. Zo heb ik mij hard vermaakt met Mario strikers charged op de wii .
Groot gelijk 8)7 even aangepast!
Bij een Nintendo console hoort gewoon een mario 2d, een mario 3d, een Zelda en een mariokart. al zijn ze bij mario kart 200 dan nog horen die games gewoon bij een console. Deze games zijn eigenlijk onderdeel van de console in mijn ogen. Dit is ook naar mijn mening het enige wat Nintendo momenteel op de been houdt.
Jij bent zeker een van die mensen die liever de jaarlijkse Call Of Duty 98 en Fifa 115 speelt dan een originele Mario of Zelda die 1 of 2x per console generatie uitkomt? (bedoel de echte game niet de spin offs als olympics golf etc)

Vind het zeer vreemd dan Nintendo afgerekend wordt dat ze elke generatie Zelda en Mario uitbrengen maar elk jaar een call of duty, fifa assasins creed vinden ze geen probleem..... terwijl die zelda en Mario totaal vernieuwend zijn en totaal anders als de andere delen en Fifa, AC en COD een klein beetje aangepast worden en meer van hetzelfde zijn. Je kan zo 2 jaar overslaan en gewoon hetzelfde hebben vrijwel.
Wat een hoop aannames. Nee, ik koop nooit Fifa of COD. Nergens in mijn verhaal stel ik dat er buiten Nintendo om er geen herhalende series zijn. Waarom deze "hullie doen het ook" reactie?
Huilie doe ik nooit en al zeker niet om reacties van mensen hier op het forum., word alleen een beetje moe van dat gezeik op Nintendo altijd. Ik heb ook alle consoles van de concurrenten en vind het daar minstens zo slecht dan hoor....
En waar ik moe van wordt is dat wanneer ik kritiek heb op A, de reactie terug kritiek is op B

Ik heb het over A, niet over B.
De N64 was technisch beter dan de PS1, en verloor het gigantisch. De GameCube was technisch beter dan de PS2 en verloor het gigantisch. De Wii was technisch inferieur aan de PS3 en won overtuigend. Nintendo heeft het 2 keer geprobeerd zoals jij voorstelde en twee keer is dat op een mooie console uitgelopen die qua verkopen de concurrentie ver voor zich moest laten.
N64 en Gamecube kwamen ook telkens als laatste aankakken terwijl de concurrenten telkens al lang en breed uit waren. De Wii en PS3 zijn allebei eind 2006 uitgebracht en de Wii was direct een stuk goedkoper dan de PS3, terwijl de N64 destijds erg duur was (gamecube herinner ik me zo niet maar het ding kwam sowieso veel te laat uit).
De Wii kwam op een paar dagen na een jaar later dan de Xbox 360 op de markt en versloeg de X360 behoorlijk in verkoopaantallen. Ook het moment van uitgave hoeft dus niet alles te zeggen. De Gamecube kwam tegelijkertijd uit met de eerste Xbox.
PS1 en PS2 kon je goed ombouwen in tegenstelling tot de cartridge van de N64 en die mini DVD van de gamecube!
En de Wii kon je ook weer heel goed ombouwen in tegenstelling tot de PS3.
Ik denk dat met het ombouwen van de consoles ook een extra koop boost meebrengt.
Dus jij denkt dat ze blij moeten zijn met die paar dollar die ze verdienen met de hardware die je van ze koopt.......en verwacht dus dat games verder allemaal maar gratis gemaakt kunnen worden.....

wordt doodziek van zulke mensen die de gamewereld stukmaken en veroorzakers van al die online maatregelen en waardoor games steeds meer op dlc moeten teren en half afgeleverd worden.

en vervolgens nog klagen over games ook.

dan koop je games maar als ze in de aanbieding zijn of je speelt ze maar niet. Ik wil ook elke week een nieuwe auto maar als ik er geen geld voor (over) heb kan ik die dus niet kopen...
Waarom zouden gamers (en game bedrijven) met jou wel medelijden moeten hebben? Mensen die zich gedragen zoals jou zijn de nagel aan de doodskist van het gamen. Je kan gemist worden als kiespijn zowel door de producenten van consoles, door de ontwikkelaars van games alsook door de community.
Nintendo is, helaas, weer bezig om zijn eigen graf te graven. Het is maar afwachten of ze op tijd het licht zien. Zo is het bijvoorbeeld absurd dat nog los een voeding moet kopen voor een 3DS bij aanschaf van een nieuw console en ook de zogenaamde e-Shop is behoorlijk ouderwets. Aankopen worden gekoppeld aan je (3)DS en niet aan je account en qua aanbod is het moeilijk zoeken met veel klikken in een langzame shop. Het wordt echt tijd dat ze daar geld en aandacht in steken.

-Edit:
Overigens, wel knap als ze in 8 maanden tijd meer dan de helft van de wereldbevolking een Wii U aan kunnen smeren :P
Nintendo verwacht nog altijd 3,6 miljard Wii U's te kunnen verkopen in zijn huidige fiscale jaar, dat eind maart 2015 eindigt. Onder andere Super Smash Bros en de Skylanders-achtige Amiibo-poppetjes moeten daarvoor zorgen.

[Reactie gewijzigd door Coritchando op 30 juli 2014 10:45]

Die voeding moet je alleen nog kopen bij een 3DS XL, niet de gewone 3DS. Ook kun je je games 'gewoon' meenemen met een upgrade (3DS -> 3DS XL) of verandering van systeem (3DS XL -> limited edition 3DS XL).
En als ik mijn 3DS XL Rood vervang door een 3DS XL Blauw? Of mijn 3DS XL gaat kapot?
Als je oude 3DS nog werkt kan je het heel simpel doen met de system transfer functie, werkt van/naar elk type 3DS, hierbij wordt alleen het account en de savegames overgezet, de spellen moet je opnieuwe downloaden uit de eshop.

Als je oude 3DS kapot is dan moet je met Nintendo bellen, je account info doorgeven samen met de serienummers van je oude en nieuwe 3DS en dan wordt je account omgezet (bij mij was het binnen 24 uur) zodat je nieuwe 3DS aan je account gekoppeld is, hierna kan je al je spellen downloaden in de eshop.

Hetzelfde geldt ook voor de Wii, WiiU en DSi.

edit: Mijn eerste Wii was na 1,5 jaar kapot gegaan (gekocht op toen die uitkwam). Onder garantie een nieuwe gekregen en de spellen waren in ieder geval overgezet, saves weet ik niet meer zeker.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 30 juli 2014 12:05]

Thanks voor de info. Weet iets geleerd. Blijkt het beleid dus positief aangepast te zijn. Ik weet dat dit met de Wii in het begin een heel gedoe was namelijk als je een defecte Wii had en dus je games/savegames kwijt was.
SDkaart overzetten, dan heb je alles echt precies het zelfde.
(na een system transfer natuurlijk, en dan moet je "nee" tikken als er gevraagd word of je wil formatteren na de transfer)

[Reactie gewijzigd door thedicemaster op 30 juli 2014 11:59]

Geen probleem, bij vervanging kan je gewoon de gegevens overpompen en bij een defect exemplaar kan je gewoon even een mailtje/belletje naar Nintendo doen en dan wordt het ook geregeld.
Enkel de 3DS XL vereist dit, en aangezien de DS 150 miljoen keer verkocht is (en deze lader opnieuw te gebruiken is) snap ik wel dat ze zo de aanschafkosten een beetje willen drukken. Staat duidelijk op de doos trouwens...
3DS verkoopt overigens prima. De Wii U is het probleem.

Systeeminterfaces zijn inderdaad ongelofelijk traag en daar moet inderdaad serieus wat aan gebeuren. Maar ik ben niet van mening dat dt de reden is dat het niet goed (genoeg) verkoopt. Dat ligt voornamelijk aan het gebrek aan games en het imago van het systeem denk ik, wat ik eigenlijk in deze comment uitleg: Richh in 'nieuws: Mario Kart 8 helpt Nintendo niet aan betere resultaten'
Dus als je een nieuwe auto koop dan kan je ook wel de banden van de vorige meenemen? Dat drukt de aanschafkosten ook een beetje.

En het oude device, dat gooi je altijd weg? Je vervangt alleen bij defect?

Duidelijk op de doos klopt, online heb je niet zo veel dozen in je handen. Dan kom je er pas thuis achter als je zoals in mijn geval niet de tekst hebt opengeklikt in de webwinkel omdat je al weet dat je een 3DS XL wil kopen.

Blijf het absurd vinden dat er een incompleet product geleverd wordt en dat je nog een keer 12 euro mag uitgeven voor een lader. Maak het device dan 10 euro duurder en prop er een adapter bij.
5,95 heb je al een originele lader bij de Bart Smit; da's alweer de helft van wat jij vermeld.. maargoed.. je hebt wel een punt; het meeleveren kost hen waarschijnlijk niet eens 1 euro.. en jij moet er weer achter aan...
Precies, en dat is het verhaal ... Het is een gedoe en gewoon niet handig.
Als je nou een standaard was die men hanteerde dan heb je altijd in huis wel zo'n ding liggen maar dat is niet het geval.
En NEE, niet iedereen had daarvoor al een andere DS liggen om de lader opnieuw te gebruiken.

Gewoon een vervelende aktie van Nintendo voor iets wat het product mischien 1 euro duurder had gemaakt.
Nou ik ben het volledig met je eens, het gaat dan eigenlijk om een incompleet product

Toch zullen er genoeg consumenten zijn die denken van ja waarom moet ik nou voor een nintendo betalen met oplader als ik al een oplader heb die ik kan gebruiken..
Mensen die nog geen oplader hebben kunnen bij de Bart Smit er een lader bij kopen, dan is het wel uiteraard verstandig dat de verkoper je er gelijk op wijst ( zou me niks verbazen als dat gewoon gebeurt)

Je bediend dus nu de klanten die al genoeg opladers hebben, en klanten die nog geen oplader hebben die worden geadviseerd er 1 bij te kopen voor een paar euro.

Zo'n apparaat kost al niet veel, het is alleen jammer dat voor veel Nederlanders elke euro extra teveel is.
Ik weet dus ook niet of Nintendo hier wakker van ligt als Nederland 1 van de weinige landen is die zo extreem kan klagen om een paar euro + principe kwestie.

Maar goed we dwalen af jongens, het artikel gaat niet over teveel of te weinig opladers, maar over mario kart 8 waarvan verwacht zou worden dat het Nintendo er weer een beetje bovenop zou helpen.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 1 augustus 2014 12:17]

Totaal niet mee eens. Wat mij betreft maakt Nintendo er een micro USB-lader van, zo'n ding heeft cht iedereen. Van mij hoeven die laders ook niet meer bij je mobiele telefoon geleverd te zijn trouwens. Ik hou ze over en ze eindigen ergens in een doosje.

Maargoed, om er enigzins serieus op in te gaan:
- Banden slijten. Adapters niet (echt).
- Je oude device kan je weggooien of houden, dat maakt niet uit toch? Je kan de adapter hergebruiken toch? Mijn DS is vervangen door een 3DS omdat daar de nieuwe games op uitkomen?
- Online staat het er eigenlijk altijd bij

Je had iets beter kunnen lezen, ik vind niet dat je dat Nintendo kan verwijten.
Deze discussie win je niet... Een volwaardig product dat je koopt en moet worden opgeladen behoort ten alle tijden te zijn voorzien van een lader. Je kunt als fabrikant er niet zomaar vanuit gaan dat de klant al een DS heeft met een lader. Dit hoort gewoon in het pakket aanwezig te zijn.

Dat telefoons nog altijd hun eigen lader krijgen heeft ook vooral te maken met de mAh die de oplader geeft. mijn oude nokia n900 had een lader met (ik geloof uit mijn hoofd) 800 mAh. mijn note 2 heeft een lader van 2000 mAh. En ik vermoed dat dit alleen maar steeds verder op zal lopen.

Ze kunnen dus inderdaad geen lader meer mee geven in de doos van een smartphone maar als ik alleen een 500 mAh opladertje heb duurt het 6 tot 8 uur om mijn smartphone op te laden. Het is dan wel handig dat er een lader bij zit die krachtig genoeg is om hem gewoon goed en snel op te laden.

Wat Nintendo op zijn minst had moeten doen is de gebruiker de keuze geven of ze een lader willen ontvangen. Doe bijvoorbeeld een kaartje in de doos waarbij je indien je dit wenst gratis een lader kunt aanvragen via internet. Of er eentje kan ophalen in een speelgoed winkel. Geen lader bij een console is echt een hele vreemde manier van de prijs drukken in mijn ogen... Ik had hier eerlijk gezegd nog niet van gehoord.. maar het slaat helemaal nergens op
In europa is juist de 5v usb lader ingevoerd om niet altijd een ladertje mee te hoeven leveren. Het idee is dat als je voor alle apparaten hetzelfde ladertje kan gebruiken, dit een enorme verspilling tegengaat.
Welke wet voorziet er in:
Een volwaardig product dat je koopt en moet worden opgeladen behoort ten alle tijden te zijn voorzien van een lader. Je kunt als fabrikant er niet zomaar vanuit gaan dat de klant al een DS heeft met een lader. Dit hoort gewoon in het pakket aanwezig te zijn.
Volgens mij geen n, er zijn ook al telefoons uitgebracht zonder eigen (micro USB) oplader en genoeg andere gadgets hebben dit soort vreemde keuzes. Beeldschermen zonder kabels, routers/switches/netwerk kaarten zonder kabels, portable radio's zonder adapter en/of batterijen en ga zo maar door.

Edit: En er is ook geen discussie, iemand vind (persoonlijke mening) dat het absurd is dat je een apparaat wat een eigen accu en oplader heeft (geen geen penlites) niet met oplader geleverd word.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 30 juli 2014 12:53]

Dat ze er een standaard lader van maken juich ik, uiteraard, toe. Maar dat doen ze niet omdat er dan geen centen te verdienen zijn op zoiets simpels als een lader.

Dan gaan we niet uit van de banden, dan gaan we uit van autogordels. Deze slijten niet, zijn noodzakelijk volgens de wet en kunnen makkelijk losgehaald worden. Elke nieuwe auto rusten we uit zonder gordels, neem ze maar mee uit je oude auto.

Adapter hergebruiken kan altijd. Maar het is wel heel kortzichig om te denken dat enkel bestaande klanten een nieuw apparaat kopen en het oude apparaat weggooien. Dat gebeurd maar zelden, zeker met gadgets.

Dat ik het had moeten zien ben ik het mee eens, ik vind het echter zo absurd dat ik er geen seconde over nagedacht heb. Uiteraard heb ik wel een spel besteld omdat het normaal is dat je dat nog los moet kopen bij een console. Net als dat je benzine moet kopen als je een nieuwe auto koopt.
En als ik mijn telefoon verkoop (of weg gooi) zit mijn adapter daar altijd bij, ik snap je logica helemaal niet Richh.

En als ik mijn telefoon wil opladen kan dat niet want die zit dan nog in mijn Nintendo, of in de Nintendo van mijn kinderen (als ik die had), dus dan moet ik maar de oplader maar uit de Nintendo hallen zo dat ik mijn telefoon kan opladen, zulle die kinderen leuk vinden, ben je wel lekker 8)7
@Tha_Duck : hoezo? Als mijn winterbanden onder de volgende auto passen, dan bewaar ik die inderdaad ja...
Stom voorbeeld, winterbanden zijn niet noodzakelijk voor een auto. Net als bijvoorbeeld een hoesje voor je (3)DS. Die kan je prima bewaren.
Nou vooruit. Als ik motorolie over heb van mijn ene auto, hoef ik geen nieuwe fles te kopen voor mijn nieuwe auto. Tenzij ik van een benzine naar een diesel ga...
Dat er nog een losse oplader gekocht moet worden voor de 3Ds XL is overigens alleen in Europa zo. Maar het is ondertussen wel bekend dat Nintendo een hekel heeft aan Europeanen en het als een 3e rangs afzetmarkt ziet.
Vreemd, als men bij Nintendo dan zo'n hekel heeft aan Europa dan snap ik niet waarom de Wii U hier in Europa eerder uitkwam dan in thuisland Japan. Kan jij dat misschien verklaren?
ik denk dat ze daar ook 3,6 miljoen bedoelen...
Dat begrijp ik ook, maar toch stond het wel leuk :-)
Die shop is niet meer te redden. Ze blijven maar roepen dat het wel goed kom met de WiiU. Maar de aandeelhouders blijven niet voor eeuwig wachten. Als dit fiscale jaar niet beter wordt gaan ze denk of een nieuwe console uitbrengen (een hopelijk dan wel goed adverteren en opzetten) of ze gaan hetzelfde trucje uithalen als wat SEGA jaren geleden gedaan heeft (en dan hopen dat het voor Nintendo beter uitpakt). Maargoed dat is natuurlijk maar pure speculaas door mij xD
Wat is jammer vind is dat ze meerdere consoles een opnieuw gaan maken met "nieuwe console spelletjes", de ingewanden is hetzelfde maar de uiterlijk is anders en de spellen zijn klein gedeeltelijk aangepast. Dat doen ze om de omzet te verhogen en de ingewanden van een wii is niet veel beter dan een Raspberry.

Ze blijven in het verleden zitten, terwijl we naar verbeteringen streven, al hoe wel ik zie dat de graphics eindelijk beter wordt, had hij al bij GameCube zo kunnen zijn.
zover ik weet zijn purchases account bound sinds ze network id toegevoegt hebben op de 3DS

but i could be wrong :)
Balen. Gun het nintendo toch om winst te maken. Persoonlijk vind ik de Wii U een goede innovatie, maar het is helaas niet wat de massa wil.
Wat vind je er goed aan? Ik vind het verschil met de Wii erg klein. Zo'n kinder-iPad achtige controller vind ik een beetje vreemde keuze. Ik ben dus wel benieuwd naar je motivatie :)
Toch als je hem vast hebt heeft deze een vele betere en meer ergonomische houding dan welke andere controller dan ook. Pak maar eens een boek vast met 2 handen. je duimen wijzen dan omhoog zoals nu dus ook bij de wiiu tablet. sony forceert beide duimen naar binnen, wat onnatuurlijk is. en microsoft forceert 1 duim naar binnen te draaien. Nintendo is wat dat betreft de enige die snapt hoe je natuurlijk een controller vast houdt.

De ideale houding bij de Playstation controller zou zijn als de sticks beiden zouden zitten waar nu de 4punten druktoets en de 4 playstation toetsen zouden zitten. vervolgens zouden deze toetsen allemaal naar onderen verplaatst moeten worden. dat zou een vele betere spelervaring opleveren in mijn ogen.

[Reactie gewijzigd door sygys op 30 juli 2014 12:11]

Mja, onnatuurlijk of niet, ik vin de PS4 controller wel fijn, maar inderdaad, de Wii u gamepad ligt gewoon uitstekend in de hand is zeer handig met die touchscreen. De mensen die klagen hebben het nooit in handen gehad volgens mij. Voor ik het had had ik er ook wat bang van dat het te zwaar zou zijn en vermoeiend enzo ... maar dat is het helemaal niet.
Ja dat is ieder voor zich natuurlijk. de PS4 en Xbone controllers zijn natuurlijk ook niet slecht. maar het viel me op bij het vasthouden van de wiiu controller dat er toch na gedacht is over de positie van de joysticks en triggers aan de boven/achterkant.

Ik heb zelf de wiiu nog niet. die koop ik in 2015 in combi pack met Zelda als die dan uitkomt. die lijkt me echt rete gaaf worden
Tja, ik heb AC3 en AC4 gespeeld op de Wii U en baal er ontzettend van dat het volgende deel alleen op de PS4 en Xbone verschijnt. Lijkt me ontzettend klote spelen zonder de gamepad en de mogelijkheid zonder TV te spelen gebruik ik ook erg veel.
Het zijn de nintendo spellen die 't em doen. De nintendo exclusives zijn stuk voor stuk erg goed. Maar dan moet je ook van de mario, zelda, donkey kong, pikmin, wonderful 101, etc spellen houden, hou je alleen van COD dan moet je het niet zoeken bij de WiiU.

De controller ligt trouwens heel fijn in de hand, erg licht en ergonomischer dan de rest van de controllers die er zijn (verbazingwekkend btw) en off-screen lekker op de bank alleen naar je gamepad kijken is echt super fijn.
Daarnaast heb je al je Wii spellen ook nog ter beschikking en de Virtual Console geeft je de mogelijk heid om NES, SNES, GBA, DS games te spelen, via de Wii mode kan je ook nog N64 etc verder ook nog eens spelen.

Maar het is juist vooral de kinder-iPad achtige controller die het systeem ideaal maakt als je vriendin tv wilt kijken en jij Zelda of elk ander spel op de gamepad wilt spelen.

Anders heb je nog de Pro Controller, welke 80 uur op de batterij meegaat en dit is wel een hele goede controller btw.
De Gamepad ligt hrlijk in de hand. Off-screen play. HD graphics. Een heerlijke, gratis, online service. Miiverse is erg grappig.

Dus hoezo is het verschil met de Wii erg klein?? Dat is net alsof het verschil tussen een PS1 (geen typfout) en PS4 niet zo bar groot is. Beiden sluit je immers aan op je TV.
Klopt, ze hebben hierop gegokt maar ze hebben fout gegokt. De komende 4 jaar is er geen weg meer terug...
Nou dat weet ik niet heel zo, het systeem goedkoper maken kan altijd werken uiteraard, al zullen ze dan veel geld mis lopen. Wel kan Nintendo andere versies verkopen:
  • Gamepad versie (tablet), met bijbehorend spel zoals Nintendoland
  • Game controller pro versie, met bijbehorend spel zoals ,Mariokart, Call of Duty
  • Wii Mote + nunchcuk versie, met bijbehorend spel zoals Wii U sports
Op die manier is er voor ieders wat wils, zonder dat de kosten te hoog oplopen. Ook zal de stap voor veel mensen (zoals ik) een stap lager ligen om er n aan te schaffen. Uitbreiden kan altijd nog, hetzij met een ander pakket (spel + controller). Je hebt dan geen uniformiteit, maar dat werkt blijkbaar niet, zelfs Microsoft heeft de Kinect optioneel gemaakt bij de One.

Het is maar een simpele analyse van iemand die het leuk vind om hierover na te denken, maar ik denk dat Nintendo dit ook wel heeft overwogen. De vraag is gaan deze pakketten ook daadwerkelijk komen?
Mijn mening is dat ze veel meer kunnen behalen door meer games te ontwikkelen.
Het hele Mario idee begint een beetje een uitgemolken koe te worden.
Nintendo heeft wel altijd innovatieve dingen maar houdt te lang vast aan het verleden.
Het hele Mario idee begint een beetje een uitgemolken koe te worden.
Dat kun je wel zeggen maar voor mijn zoontjes, 2 en 1 is Mario straks helemaal nieuw. Die kennen de geschiedenis niet.
Daar heb je wel een punt, alleen als ze meer zouden ontwikkelen zouden ze een nog groter publiek aan kunnen spreken
Alleen heeft Nintendo niet meer de grip op de jeugd die het vroeger had. Vroeger was Mario een icoon. Iedereen kende het, iedereen had het of wou het hebben. Dat is tegenwoordig simpelweg niet meer zo. Nog voor een controller in hun hand past kunnen ze al perfect overweg met een touch screen en bijbehorende boze vogels. Ik zeg niet dat dit voor iedereen zo gaat zijn, absoluut niet, maar als de meeste mensen moeten kiezen voor een console die aan de TV moet hangen of een tablet die ze zelf ook nog kunnen gebruiken als de kinderen in bed liggen... Ik vrees dat het de tablet gaat worden. Zeker als je dan de prijzen van de spellen vergelijkt.

Daar is nog een groot verschil. Vroeger speelden we dezelfde game voor maanden tot zelfs jaren, zelfs als het spel slecht was. Er was nu eenmaal niets anders. De dag van vandaag mag je blij zijn als kinderen hetzelfde spel 2 weken spelen. Entertainment is veranderd en hoe kinderen games spelen is ook veranderd. Het is spijtig dat ze nooit die diepe appreciatie voor bepaalde games gaan hebben, maar jah tijden veranderen...

Ik wens je veel plezier met MK8 (9?) binnen een paar jaar met je kinderen, maar ik vrees dat het niet erg heel lang gaat duren voor ze het beu gaan zijn. Heb er zelf dagelijks ervaring mee :)
Tja, aan de andere kant vinden veel mensen dat juist geweldig. Maar het zou leuk zijn als Nintendo naast de standaard herhalingsoefeningen ook wat meer nieuw spul zou uitbrengen (en dan zonder die irritante Mii-poppetjes in de hoofdrol).
Super Smash Bros 4 wordt een klapper als deze game net zo goed is als Super Smash Bros Melee. Als dat zo is, wordt deze game MLG approved, en worden daar toernooien voor georganiseerd. Dit kan de verkopen van de Wii U en SSB4 enorm doen stijgen.
Als de nieuwe SSB de diepgang biedt van melee, dan wordt dit inderdaad de kartrekker voor de Wii U. Voor mij persoonlijk d kanshebber om een hardcore publiek aan te trekken (en tevens de reden om er wl eentje aan te schaffen).
Voor de liefhebbers en/of geinteresseerden, een mooie docu over "de scene" van dit spel, en de moeilijkheden waar ze tegenaan liepen (o.a. Nintendo zelf die een tournament stream verbiedt op basis van copyright....so far voor gratis exposure).

[Reactie gewijzigd door dyrc op 30 juli 2014 11:19]

Dat is inderdaad een erg mooie docu, ik had hem al gezien, en bied inderdaad de diepgang en waarom er zo'n diepgang inzit.

Ik speel al sinds jaren competitive melee, en ik moet zeggen, we zijn weer in de golden age beland, na Ken is nu Mango of Armada de koning van Smash. Mew2king zal waarschijnlijk Smash 4 na een week volledig uitgeplozen hebben, en dan weer de eerste maanden heersen over Smash 4, totdat er weer nieuwe technieken ontdekt worden.

[Reactie gewijzigd door Koninkje op 30 juli 2014 11:40]

Ze moeten SSB gewoon naar de PC brengen. Jammer dat het voor de Nintendo console dan maar wat minder verkoopt, maar dat spel zou echt gigantisch lopen. Er zou echt een hele dikke multiplayer van gemaakt kunnen worden, misschien wel met wat 'micro' transacties in de zin van skins, wapens, etc (zie bv. CS:GO) bovenop een basis prijs.

En eigenlijk is dat met nog meer spellen van ze. Ze hoeven grafisch niet superieur te zijn, ook niet op de PC. Dat zijn de meest gespeelde spellen toch al niet.

Ik hoop, maar verwacht niet, dat Nintendo een keer hun consoles kan loslaten. Handhelds prima, maar vergeet gewoon die consoles.
SSBx is onmogelijk om op de PC te spelen. Je moet dan wel een Gamecube controller kunnen aansluiten. Het zou kunnen inderdaad, maar het speelt wel echt superieur op een Gamecube controller t.o.v. een mouse+keyboard.
SSBx is onmogelijk om op de PC te spelen. Je moet dan wel een Gamecube controller kunnen aansluiten. Het zou kunnen inderdaad, maar het speelt wel echt superieur op een Gamecube controller t.o.v. een mouse+keyboard.
De spellen uit de SSB series zijn prima te spelen met een Xbox 360/One controller, en waarschijnlijk ook met een PS controller.
Nee hoor.. zo erg heeft MLG nog nooit geholpen. Waarom niet? Omdat de mensen die de MLG dingen kijken, de console meestal al hebben. Je gaat niet makkelijk mensen kunnen vinden die speciaal vanwege MLG een console kopen.
Het zal mooi zijn als Nintendo de spellen multiplatform uitbrengt.
Ik kan je dan wel garanderen dat Nintendo hoge pieken zult maken.

Bijvb als Nintendo Mario games op de iOS uitbrengt. Zulke mooie, volwaardige games..
Jammer dat Nintendo dat niet inziet. Aan de andere kant snap ik het wel, het moet wel 'Exclusief' zijn.

Ben rg benieuwd wat de toekomst zal brengen voor Nintendo. Ik hoop dat Nintendo niet zal verdwijnen. Dat zal ik erg vinden.
Het zal mooi zijn als Nintendo de spellen multiplatform uitbrengt.
Ik kan je dan wel garanderen dat Nintendo hoge pieken zult maken.

Bijvb als Nintendo Mario games op de iOS uitbrengt. Zulke mooie, volwaardige games..
Jammer dat Nintendo dat niet inziet. Aan de andere kant snap ik het wel, het moet wel 'Exclusief' zijn.
Op een iPhone kan je gewoon NIET lekker gamen. Muv. Angry birds. Je hebt echt gewoon fysieke knoppen nodig. Misschien moet Nintendo zlf een smartphone gaan maken, maar ik denk dat ze dan helemaal in het niets verdwijnen vergeleken met de concurrentie.
Ben rg benieuwd wat de toekomst zal brengen voor Nintendo. Ik hoop dat Nintendo niet zal verdwijnen. Dat zal ik erg vinden.
Denk niet dat Nintendo snel failliet zal gaan.
Bijvb als Nintendo Mario games op de iOS uitbrengt. Zulke mooie, volwaardige games..
Jammer dat Nintendo dat niet inziet. Aan de andere kant snap ik het wel, het moet wel 'Exclusief' zijn.
Uit een discussiedraad, Banner Saga dev: Apple is frustrated people don't want to pay for mobile apps:
Funny thing is, Iwata was warning people at GDC about this a few years back at the keynote, and all anybody could do was bitch and misinterpret it as being "anti-mobile games because they make handhelds."

The entire message was that if the industry devalues games, what reason do consumers have to value them?

And now the chickens have come home to roost.

[Reactie gewijzigd door RayNbow op 30 juli 2014 11:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True