Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Bedrijfsnieuws » Canonical wil Ubuntu op smartphones en tablets laten draaien

Canonical wil Ubuntu op smartphones en tablets laten draaien

Door Yoeri Nijs, maandag 31 oktober 2011 10:17, views: 14.954

Canonical wil zijn Linuxdistributie Ubuntu ook op mobiele apparaten als telefoons en tablets aanbieden. Daarmee wil het bedrijf op termijn de concurrentie met Android aangaan. Dat gaat nog even duren; de eerste release verschijnt rond 2014.

Mark Shuttleworth, Canonical-oprichterUbuntu-oprichter Mark Shuttleworth noemt de uitbreiding naar mobiele apparaten een 'natuurlijke' stap. "Als mensen naast de desktop nieuwe computervormen gebuiken, is het belangrijk dat we voor de community ook op deze platforms actief worden. Daarom gaan we de uitdaging aan en willen we Ubuntu geschikt maken voor smartphones, tablets en smart-screens", zegt hij in een interview met ZDNet.

De mobiele Ubuntu-release komt beschikbaar voor alle architecturen die momenteel door Ubuntu worden ondersteund, zoals ARM-cpu's. Momenteel werkt Canonical naar verluidt samen met hardwarefabrikanten om Ubuntu beter te positioneren op de tablet- en smartphonemarkt. Volgens Shuttleworth verschijnt de eerste uitgave voor tablets en smartphones in Ubuntu 14.04. Tot die tijd zou er geen code beschikbaar komen, omdat Canonical 'alles in één keer goed wil doen'.

Behalve op de desktop wil Canonical zijn Unity-interface ook op tablets gaan aanbieden. Daarmee kiest Canonical op het oog voor dezelfde richting als Microsoft met Windows 8. De Windows-maker wil zijn Metro-interface doorvoeren op tablets, smartphones én computers. Shuttleworth: "Het is geen one-size-fits-all, maar het design staat dat wel toe. Niets is als steen." Shuttleworth zegt dan ook te streven naar een consistent platform met een 'gestructureerde gebruikerservaring'.

Ubuntu komt volgens Canonical ook beschikbaar voor smartphones. Het besturingssysteem moet daardoor de strijd aangaan met Android en iOS. Volgens Shuttleworth levert dat geen problemen op. "De hardwarewereld is erg competitief en dynamisch". Shuttleworth ziet Android als de voornaamste concurrent, maar 'in de markt heeft de overname van Motorola door Google hardwarefabrikanten weer wakker geschud. Sommige partijen zoeken naar Android-alternatieven'.

De aankondiging van Shuttleworth is opmerkelijk; ruim een jaar geleden gaf hij aan dat er geen specifieke Ubuntu-versies voor tablets zouden verschijnen. Deze aangepaste releases stonden niet in de planning, verklaarde Shuttleworth destijds.

Volgende 10:33 China bouwt supercomputer met eigen Shenwei-cpu's
Vorige 09:56 'Onzichtbaar' glas laat displays minder reflecteren
Advertentie

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 72 reacties zichtbaar720 Off-topic / Irrelevant: 69 reacties zichtbaar69+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door watercoolertje, maandag 31 oktober 2011 10:22

Score: 1
Shuttleworth ziet Android als de voornaamste concurrent, maar 'in de markt heeft de overname van Motorola door Google hardwarefabrikanten weer wakker geschud. Sommige partijen zoeken naar Android-alternatieven'.
Nou stop er maar mee dan met dat Android, die 2x zo hoge winst die 80% van de fabrikanten krijgen doet er natuurlijk verder niet toe 8)7

Verder zie ik helemaal niks in ubuntu op een telefoon, een tablet daarentegen wel degelijk! Misschien bewijzen ze mijn ongelijk (graag) maar ik ga er van uit dat we er vrij weinig van gaan horen :)

Door arjankoole, maandag 31 oktober 2011 10:25

Score: 1
Nou stop er maar mee dan met dat Android, die 2x zo hoge winst die 80% van de fabrikanten krijgen doet er natuurlijk verder niet toe
Die winst is 1 kant van het verhaal. En geen enkel bedrijf zal klagen over meer winst. Maar er zit een hele grote keerzijde aan het android verhaal, en dat is de afhankelijkheid van een partij als Google. Dat is iets waar meer en meer mensen en bedrijven huiverig voor lijken te worden. En zeker ook fabrikanten, nu Google zelf een hardware fabrikant wordt.

Door watercoolertje, maandag 31 oktober 2011 10:51

Score: 1
Hoezo afhankelijk van Google, als Google iets doet waarmee ze Android voor zichzelf houden dan pakt HTC/Samsung gewoon de laatste wel Open Source uitgebrachte versie en gaat daar zelf mee verder (forken heet dat :)). En in 1 klap van de afhankelijkheid af en nog steeds Android(fork) op de telefoons...

Sterker nog het verbaast me dat dat hier nog niet is gebeurd, in China wel waar je Android builds heb die zich juist op Bing/MS richten...

Door Nas T, maandag 31 oktober 2011 11:13

Score: 0
Het punt is dat er geen laatste open source versie is. De laatste versie is juist closed-source geworden en je blijft zitten met diversificatie en het gebruik van android als merknaam. Want Google heeft dat wel dichtgetimmerd: je mag aan (open-source) Android dan wel sleutelen, de code is dan van Google. Wat doet Google dan: code gebruiken om zijn eigen versie te verbeteren, dus je bent voor je concurrent aan het programmeren.
maar 'in de markt heeft de overname van Motorola door Google hardwarefabrikanten weer wakker geschud. Sommige partijen zoeken naar Android-alternatieven'.
Hoor ik daar MeeGo?

Ook open source, gezien als nadeel voor fabrikanten omdat ze weinig invloed hebben op de sturing van de ontwikkeling, maar Maemo bewijst zich als uiterst competitief en goed alternatief voor Android. En daarbij: als fabrikant heb je geen ontwikkelkosten, alleen de UX dat kun je gesloten en van jezelf maken, en dat bepaalt toch wel de looks & feel van een mobiel OS.

Door elteck, dinsdag 1 november 2011 07:34

Score: 2
Euhm, die code wordt wel vrij gegeven:

http://techcrunch.com/201...e-for-ice-cream-sandwich/

Ik geloof er niets van dat Google zo dom zou zijn dat ze andere fabrikanten zouden benadelen t.o.v. Motorola. Hun belang is zoveel mogelijk gebruikers, dus een zo groot mogelijk aanbod van android telefoons.

Het zou wel heel mooi zijn als Intel en Nokia dat MeeGo vrij geven inderdaad. Als Ubunta dat als startpunt zou nemen, zou een vliegende start zijn.

Door elbo, maandag 31 oktober 2011 11:43

Score: 0
"dan pakt HTC/Samsung gewoon de laatste wel Open Source uitgebrachte versie en gaat daar zelf mee verder"

en HTC/Samsung heeft al een afdeling met programmeurs klaar zitten die dat werk op zich gaat nemen? (nog even afgezien dat ik niet heel erg onder de indruk ben van de kwaliteit van de software die samsung aflevert. van al mijn klachten over mijn galaxy s+ is Kies toch wel de grootste)

Door sumac, maandag 31 oktober 2011 12:46

Score: 0
Dat is een kansloze onderneming. Voor je het weet draaien apps uit de marketplace niet meer, en dan ben je je klanten heel snel kwijt.

Door Mellow Jack, maandag 31 oktober 2011 10:54

Score: 1
En dan geeft Android alsnog een hoop vrijheid, je kan bijv 2.3 als basis nemen en deze forken tot een eigen Android rom... Dit heeft Amazone toch al gedaan? Ik denk dat je op die manier sneller een platform op kan zetten dan wanneer je dit met Ubuntu gaat doen.

Maar alsnog is het even afwachten, bepaalde zaken mis ik toch op mijn tablet en daar kan een volledige Linux wel bij helpen (zo moest ik gister even mkv naar avi omzetten, daar had ik mijn pc toch voor nodig)

Door Bjorn_, maandag 31 oktober 2011 11:13

Score: 0
Afhankelijkheid van Google? en je maakt je met het gebruik van Unbuntu niet netzo afhankelijk van Canonical? ja dus. gelukkig bestaat er iets als fork :)

Hoe dan ook leuk bedacht van Canonical maar is een goede Linux distibutie niet voldoende ? je krijgt zo een enorme wild groei waar straks het einde mee zoek is. iOS, Windows, Android, RIM en dan ook nog berg van 10tallen Linux varianten. ik denk niet dat de markt daar op zit te wachten. 4 smaken die goed zijn is meer dan genoeg concurrentie.

Door Trinitronic, maandag 31 oktober 2011 12:46

Score: 0
"ik denk niet dat de markt daar op zit te wachten"

-Jij- bent de markt niet, ik denk dat meer keuze uit eindelijk beter is voor de consument en concurrentie tussen bedrijven. Uit eindelijk komt dit alleen maar ten goede van de qualiteit en prijs verhouding.

Door C0R4x, maandag 31 oktober 2011 12:58

Score: 0
"is een goede Linux distibutie niet voldoende ?"

http://distrowatch.com/ :Y)

Door Pieterll, maandag 31 oktober 2011 10:25

Score: 1
Als ze voor telefoons een mooie interface ontwerpen die ook op wat kleinere beeldschermen goed te bedienen is, zie ik dit graag.

Door Magnetic_Man, maandag 31 oktober 2011 13:55

Score: 0
Als ze nou eens wat zouden doen in de richting van het (open source) Maemo systeem, zie ik er wel toekomst in. Echt een top linux distro voor op de telefoon.

Door kidde, maandag 31 oktober 2011 20:45

Score: 0
Nou stop er maar mee dan met dat Android, die 2x zo hoge winst die 80% van de fabrikanten krijgen doet er natuurlijk verder niet toe
Nogal kortzichtig.

En wat als ze met Ubuntu een 3x zo hoge winst kunnen halen? Zonder afhankelijk te zijn van de grillen van Google? Zonder dat hun klanten 24 uur per dag bespioneerd worden door o.a. Facebook? Heeft u de gebruikers-licentie voor Android / Facebook / Angry Birds (laatste twee voor Android) doorgelezen? Weet u hoeveel beláchelijke voorwaarden daar in staan?

Wat gebeurde er ook weer met de monocultuur op de desktop? Werden Microsoft-producten beter, ook al maakten Dell en HP dankzij Microsoft woekerwinsten?

Wordt Android er beter op als er geen concurrentie is? (Hint: IE6!!!)
Wordt Android er wél beter op als er véél concurrentie is? (Hint: Kijk naar IE7-9!!!)

Voor Android moeten fabrikanten bakken geld betalen aan o.a. Microsoft, en mogelijk Oracle (omdat het Java-gebaseerd is). Zou het niet beter zijn als er zóveel verschillende alternatieven zijn, dat MSFT/AAPL juristen overspannen raken en het niet allemaal tegelijk kunnen aanklagen?

Zou het niet fijn zijn als gebruikers invloed hebben op de richting van een besturingssysteem? En zou het niet fijn zijn als er een besturingssysteem is dat wel als een open project ontwikkeld werd, en niet pas na 6 maanden een code-dump?

Is het niet zo dat vele fabrikanten de hele tijd op zoek zijn naar alternatieven voor Android? (Hint: Nokia, HP, RIM - en recentelijk hebben nog een stelletje waaronder Samsung nu Windows als backup-plan).

Met andere woorden: Het is voor privacy en de kwaliteit van Android absoluut belangrijk dat er concurrentie is, en blijft. Geen enkele consument heeft na het desktop-debacle van het afgelopen decennium nog een keer zin om genaaid te worden door de monocultuur. Om tegen wil en dank inherent gebrekkige producten opgedwongen te krijgen wegens gebrek aan keus.

ed: Vandaag een schitterend voorbeeld hoe Google net als MSFT aan klant 'lock-in' doet (eerst gratis binnenhalen, zorgen dat de klant van het bedrijf afhankelijk wordt en dan de klant naaien / uitmelken omdat die praktisch door netwerkeffecten toch niet meer wegkan;)

Grootgebruikers Google maps moeten gaan betalen.

[Reactie gewijzigd door kidde op maandag 31 oktober 2011 21:51]

Door RielN, dinsdag 1 november 2011 00:26

Score: 0
Toen ik nog met de Maps API speelde jaren terug was al bekend dat de dienst niet gratis bleef en het gebruik van de API beperkt was. Je lockt je zelf in, dat doet Google niet. Voordat Google er was moest je dure mapdata kopen. Bovendien waren er steeds weer nieuwe restricties in het gebruik, dus jezelf stomweg afhankelijk maken zat er maar voor een paar mensen in. Suf voorbeeld imho.

Met deze kennis is het vrij eerlijk te zeggen da tde sites die geld verdienen door hun diensten aan Maps te koppelen hier ook een relatief klein bedrag voor betalen aan Google (ik meen iets van 4 dollar per 1000 calls boven 25.000 hits). Met een adwords gekoppeld verdien je dit als sitemaker direct weer terug trouwens.

Oh, en non-profit sites vallen hier buiten.

[Reactie gewijzigd door RielN op dinsdag 1 november 2011 00:33]

Door Roww88, maandag 31 oktober 2011 10:22

Score: 1
Kijk hier heb ik nou respect voor! Een bedrijf opbouwen, om andere bedrijven te gaan concureren!
Dit is erg goed voor de consument en natuurlijk ook voor de bedrijven zelf.
Zolang het geen oorlog wordt, gaan we van beiden kanten steeds betere software en verbeteringen en producten gaan zien!
Plus vind het goed dat ze ruim te tijd nemen voor hun product, omdat ze ''in een keer goed willen doen''.
Klinkt als een bedrijf die serieus zaken wil doen!

Door xbm360, maandag 31 oktober 2011 11:25

Score: 1
Ja volgens het statement van Mark Shuttleworth gaan ze er echt serieus werk van maken.

Overigens vind ik deze aankondiging zeer vroeg aangezien de 1e release pas over meer dan 2 jaar verwacht wordt!

Door Chris7, maandag 31 oktober 2011 15:09

Score: 0
Overigens vind ik deze aankondiging zeer vroeg aangezien de 1e release pas over meer dan 2 jaar verwacht wordt!
Dat is inderdaad wel zo, maar ik denk dat ze tussentijds mensen natuurlijk ook op de hoogte houden. En als ze Ubuntu voor tablets en smartphones gaan ontwerpen kunnen ze dat vrij moeilijk stil houden, lijkt me. Dus is het wel logisch dat Shuttleworth het nu al aankondigt.

Overigens vraag ik me af of Ubuntu voor smartphones zo'n succes wordt. In 2014 zijn Android en iOS al weer veel verder geëvolueerd en Ubuntu moet nu helemaal van de grond af aan beginnen. Al vind ik het wel een super initiatief, hetzelfde OS op je desktop, smartphone en tablet lijkt mij geweldig.
Volgens mij schuilt er nog een gevaar in een release over 2 jaar: Als ze dan nog niet klaar zijn, dan krijg je óf een Ubuntu die nog niet helemaal af is, zoals bij 11.04 (Unity werkte toen nog niet zo goed, in 11.10 is het een stuk beter), of ze stellen het weer uit waardoor hoge verwachtingen niet worden waargemaakt.

Ik denk dat de tablet-editie er wel komt, want Ubuntu draait nu al op ARM-hardware en de Unity-interface lijkt me met wat aanpassingen redelijk geschikt voor tablets.
Bij de smartphone-versie is het denk ik nog maar afwachten, hopelijk wordt dit niet net zo'n flop als MeeGo.
Ben zeer benieuwd, ik hoop dat we er snel weer iets van horen!

Door souheil, maandag 31 oktober 2011 10:24

Score: 1
ik weet van voeger dat je ubuntu desktop (ARM / https://wiki.ubuntu.com/ARM ) op je android apparaat kon installeren, had je wel vnc voor nodig.

het zou tof zijn om het in actie te zien als 'vervanger' van android (ik ga er van uit dat de community met porten zal spelen :p )

Door watercoolertje, maandag 31 oktober 2011 10:30

Score: 1
Op verschillende tablets heb je al dualboot (android-ubuntu), maar de interface moet toch echt anders als de desktopversie wil je het goed kunnen gebruiken... Zoals een toestenbord wat auomatisch tevoorschijn komt ipv dat je die zel4f moet openen en sluiten :)

Door souheil, maandag 31 oktober 2011 11:05

Score: 0
inderdaad, als ik zo naar unity kijk zal een tabletgebruiker niet echt baat bij hebben.
ik verwacht een ios-achtige interface met gadgets (oftewel samsung touchwiz :P )

Door bdalenoord, maandag 31 oktober 2011 10:24

Score: 1
Op tablets zou Unity best nog een succes kunnen worden, maar een smartphone lijkt me hier echt te klein voor...

Overigens is Unity in zijn huidige vorm natuurlijk niet helemaal geschikt... ik zou meer de Dash als een soort bureaublad willen zien...

Door Sprite_tm, maandag 31 oktober 2011 10:25

Score: 1
Awesome! Ik vreesde al dat na de teloorgang van Nokias Linux-tak er geen goede opvolger zou komen voor mijn N900. (N9 is geen optie btw, ik mot een fysiek toetsenbord.) Canonical zou mij extreem gelukkig maken met een nette Linux-foon met Ubuntu erop.

Door strompf, maandag 31 oktober 2011 10:27

Score: 1
Fantastisch! Eindelijk een echt open-source-os voor tablets en mobieltjes.

Ik vind Android best ok, maar toch heb ik het gevoel dat ik me daarbij met huid en haar overlever aan Google.

Door watercoolertje, maandag 31 oktober 2011 10:32

Score: 1
Ik zou zeggen reset je Android toestel en log op het begin niet in bij Google = een Google vrije omgeving :) Pas als jij Google's diensten gebruikt is er sprake van eventuele gegevens die bij Google belanden, niet eerder!

Beste kan je dan trouwens Rooten en CM7 gebruiken daar zijn de services van Google er ook echt helemaal uitgesloopt zodat ze ook nergens meer in de menu's enzo terug komen!

CM7 is trouwens net zo open Source als Ubuntu :)

Door bas-r, maandag 31 oktober 2011 12:06

Score: 2
CM7 is trouwens net zo open Source als Ubuntu
Erhm, zet die Open Source bril van je eens af. Android is niet geheel Open Source en Cyanogenmod is dat ook niet.

Waarom denk je dat het telkens zoveel moeite kost om een nieuwe Android versie werkend op je toestel te krijgen? Omdat hardware vendors nou eenmaal 3rd party chips gebruiken waarvan de drivers niet open source zijn, maar binary blobs die tegen de kernel moeten worden gecompileerd.
Hierdoor kunnen wij, ook al wordt de source van Android door Google naar github geupload, deze niet direct compileren en draaiend krijgen op elke telefoon.

Zoals ook op de website van Cyanogen te vinden is
"CyanogenMod does still include various hardware-specific code, which is also slowly being open-sourced anyway."
Waarmee wordt gezegd dat ze closed source drivers gebruiken, hoewel die langzaam wordt ge-open-sourced. Helaas altijd langzamer dan het tempo waarin de telefoonbouwers nieuwe telefoons met weer nieuwe chips uitpoepen.

Ubuntu is daarentegen out-of-the-box wel compleet open source. Alleen kun je ervoor kiezen closed source software/drivers te installeren.

[Reactie gewijzigd door bas-r op maandag 31 oktober 2011 12:08]

Door Biersteker, maandag 31 oktober 2011 20:44

Score: 1
Gast, sorry hoor. Maar een OS kan best open source zijn, en toch closed source drivers gebruiken. Cm7 is echt even open source als ubuntu. CM7 is AOSP (Android Open Source Project). Ubuntu is ook open source. Maar er zijn altijd drivers en technieken die closed zijn. Zoals al heel lang bij de installatie van ubuntu word gevraagd of je 3rd party software wil gebruiken. (Volgens mij ging dat over de MP3 standaard). Helaas drivers zijn vaak closed source. (Nvidia en Ati zijn daar koning in, al jaren). Maar dat zegt nog steeds niets over de source van het OS.

Door RielN, dinsdag 1 november 2011 00:35

Score: 0
Alleen zonder die Closed Source drivers werkt je hele CM7 niet. Dus het zijn essentiele onderdelen van je besturingssysteem. Dat is bij Ubuntu zéker niet zo.

Door ChippieBW, maandag 31 oktober 2011 10:27

Score: 1
Goed initiatief, wel erg laat als het pas voorjaar 2014 op de markt moet komen. We zijn dan alweer 2.5 jaar verder, wie weet hoe de markt dan alweer veranderd is.

Door mathiask, maandag 31 oktober 2011 10:42

Score: 1
Helaas, dat is imho veeeeel te laat. De Markt zal dan in een vaste plooi zijn gevallen (is nu nog niet het geval, pas een eind 2012 zullen we een vaste plooi zien gok ik) en dan wordt het heel moeilijk voor dit (zeker en vast) fantastische OS om nog echt zwaar te kunnen concurreren. Ik hoop ook dat energie management er beter uitkomt tegen dan, maar met vaste hardware partners verwacht ik eigenlijk niet anders.

Door DonUber, maandag 31 oktober 2011 10:42

Score: 1
Goede en voorspelbare stap van Canonicaln. Het echte gevoel krijgen dat je smartphone een PC is. Inderdaad jammer dat het nog even duurt maar ik kijk er wel naar uit. Ik hoop of dat Unity tegen die tijd wat beter is dan nu of dat je ook gewoon GNOME kan kiezen. :)

Door prutsger, maandag 31 oktober 2011 10:59

Score: 0
En gelukkig is KDE al bezig met een mobiele versie: http://community.kde.org/KDE_Mobile

Ondanks dat het iets zwaarder is blijft KDE mijn favoriet omdat het out of the box meer ondersteund... (vb. Nautilus vs. Dolphin)

Door Loller1, maandag 31 oktober 2011 15:13

Score: 0
Je al langer smartphones die Windows XP draaien, er komen ook smartphones met Windows 7 en 8 op.

Door WillemGM, maandag 31 oktober 2011 10:44

Score: 1
Ben wel benieuwd naar de manier waarop Ubuntu de hardware ondersteuning voor elkaar krijgt. Zelfs op de Nokia N900 is niet alle code openbaar. Een reden dat bijvoorbeeld NITDroid op de N900 de hardware maar gedeeltelijk kan ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door WillemGM op maandag 31 oktober 2011 11:46]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:33 China bouwt supercomputer met eigen Shenwei-cpu's
Vorige 09:56 'Onzichtbaar' glas laat displays minder reflecteren
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011