Shuttleworth: er zijn geen plannen voor tablet-versie Ubuntu

In tegenstelling tot wat vorige week werd bericht, wordt er niet gewerkt aan een versie van Ubuntu voor tablets, heeft Mark Shuttleworth, oprichter van Canonical gezegd. Een Canonical-medewerker zou verkeerd begrepen zijn.

Vorige week verscheen in het nieuws dat Canonical aan een versie van Ubuntu voor tablets zou werken. Deze versie zou onder andere beschikken over ondersteuning voor multitouch en over een virtueel toetsenbord. De beweringen werden gedaan op basis van een gesprek met Chris Kenyon, vicepresident van Canonicals oem-afdeling. Volgens Mark Shuttleworth, drijvende kracht achter Canonical, zijn de woorden van de medewerker echter uit hun verband gerukt.

Ubuntu komt niet naar smartphones en tablets, maar wordt ontwikkeld voor desktops, notebooks, netbooks en servers, terwijl er onder de naam Ubuntu Light nog een speciale versie voor netbooks wordt geoptimaliseerd, zei Shuttleworth tegen de Duitse site Golem. Canonical zou met oems in gesprek zijn om deze instant on-variant naast Windows op netbooks te leveren. Kenyon zou hebben bedoeld te zeggen dat er ontwikkelaars zijn die Ubuntu op verschillende apparaten zetten, zoals mediaspelers en tablets, maar een speciale versie voor deze apparaten zou niet op de planning staan.

Reacties (24)

[Juje]

Jammer, het zou er anders nog cool uit zien.
Dan maar een andere TabletOS gebruike.

[Verwijderd]

Jammer? Ik vind het prima. Zo kunnen ze zich blijven concentreren op het prima linux server en desktop product dat ze maken, zonder tijd, energie en ontwikkelaars te hoeven steken in een platform waar al genoeg OS'n voor in ontwikkeling zijn.

Daarnaast komen de meeste tables niet met de optie om een OS naar keuze te installeren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:41]

[Rob Coops]

De paar tablets op dit moment niet nee maar uit eindelijk zullen er ook andere bedrijven dan het dictatoriale Apple met een tablet uit komen en zij zullen al snel in zien dat veel mensen graag de keuze hebben wat betreft de software die zij op hun apparaat installeren. En dan zou Ubuntu er goed aan doen als ze deze kant op willen om ook dan ook meteen een goed product klaar te hebben.

Aan de andere kant is er natuurlijk het speeltje van Intel/Nokia dat een linux gebaseerd OS levert voor telefoons en tablets ook Google heeft zo'n OS en Samsung zal waarschijnlijk hun blabla OS dat ook op Linux gebaseerd is ook wel op een tablet duwen in de toekomst.
Dan is er altijd nog dat clubje OS boeren in Redmond dat met hun raampjes OS druk bezig is op deze markt en natuurlijk Google dat een concurrent aan het maken is voor hun eigen OS omdat dat wel zo leuk is of zo...

Wat dat betreft denk ik dat je groot gelijk hebt Ubuntu kan zich beter concentreren op hun huidige markten dat is al meer dan genoeg werk en er moet nog heel wat gedaan worden als Ubuntu ooit echt mainstream wil worden. Maar dat is een ander verhaal.

[Verwijderd]

Zo kunnen ze zich blijven concentreren op het prima linux server en desktop product dat ze maken, zonder tijd, energie en ontwikkelaars te hoeven steken in een platform waar al genoeg OS'n voor in ontwikkeling zijn.

Ubuntu is voor een groot deel een community Distro en het is voor het grootste deel op Debian gebaseerd. Dus het hoeft niet te betekenen dat een tablet versie ten koste van de server/desktop variant gaat.

[himlims_]

Vreemd, ik las vanochtend namelijk precies iets anders. Wedden dat Canonical binnen half jaar een tablet versie beschikbaar heeft? waarom? omdat er vraag naar is!

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 juli 2024 00:41]

[Verwijderd]

Juist. Lijkt mij een prima idee. Als de tablet versie er net zo gelikt (of nog gelikter) uitziet als de andere producten, dan is dat een prima zaak..

[Tsurany]

Er is wel een Ubuntu voor ARM versie, dan kan deze versie door fabrikanten zelf worden aangepast mits ze daar zin in hebben. Ze hebben Ubuntu ook al op de N900 draaiend gekregen met de ARM versie.
Natuurlijk is dat voor de fabrikanten veel meer werk dan alleen hun drivers even schrijven maar het is wel een optie.

[SED]

Ubuntu opo Arm is vooral botertraag en veel te zwaar. Vergeleken met Android en Win CE 6 heeft Ubuntu nog veel in te halen daar.

[dion_b]

Ubuntu is sowieso een full-featured desktopdistro. Dat is voor een licht mobiel device idd "veel te zwaar" en daarom botertraag. Vandaar allicht de Ubuntu Light waar ze het over hebben.

De reguliere Ubuntu met Android en WinCE vergelijken is appels met peren vergelijken - het zit dichter bij ChromeOS en Windows 7

[MaartenBons]

Want ChromeOS en Windows 7 hebben zoveel overeenkomsten? maar voorderest heb je wel gelijk ja.

[himlims_]

voor het geval je 't gemist hebt; Android is voornamelijk ontwikkeld in samenwerking met ubuntu devvers. Lijkt mij sterk dat ubuntu die kennis nu ineens vergeten is

[Verwijderd]

Er is ook Debian voor ARM deze is helemaal niet zwaar. Ubuntu zou ook deze variant kunne gebruiken voor een tablet e.d. vergelijkbaar met wat ze met de server en desktop editie gedaan hebben.

[zordaz]

Ubuntu ARM is net als alle andere Ubuntu versies een periodieke fork van Debian, dus ze gebruiken hem al.

[Chaosstorm]

Ik heb ubuntu zelfs op mijn xperia x1 draaiend gekregen

Maar zo'n complex besturingsysteem is gewoon niet gemaakt om op zulke hardware te werken en zou het aanpassen ervan de boel dermate veranderen waardoor het geen ubuntu meer lijkt.

[beerse]

De speciale versies van Ubuntu zijn allemaal met een paar klikken in elkaar over te zetten. De voornaamste verschillen zijn de default instellingen in de installatie en de mannier waarop de installatie werkt.

Als je ubuntu een maal geïnstalleerd hebt, kan je de pakketten van de andere installatie toevoegen door een virtueel pakket te kiezen. Bijvoorbeeld 'Ubuntu Desktop' als je een ubuntu server installatie hebt gedaan.

Volgens mij zit in de ubuntu repository al sinds jaren een virtueel toetsenboord, en ook andere software, 'speciaal voor tablets' is al beschikbaar of zal vanzelf beschikbaar komen, gewoon omdat het komt boven drijven.

En voor de speciale hardware komen de drivers ook 'vanzelf' al zal het wel niet zo snel zijn als bij de commerciele os-en.

Volgens mij zal de netbook versie naar de tablet divergeren, vooral als ook die hardware die kant op gaat.

[Xellence]

Ik denk dat de lastigste de multi-touch input software voor veel gebruikers blijft ondanks dat dat virtual keyboard relatief makkelijk toe te voegen is. Wanneer multi-touch default in de Netbook Remix opgenomen is, zie ik wel een reden om een tabblet aan te schaffen welke op Ubuntu draait. De Netbook Remix bevalt mij buitengewoon goed.

[zordaz]

Je hebt gelijk, maar een kleine nuance: er is bij Debian en Ubuntu wel een verschil tussen een metapakket zoals "Ubuntu Desktop" en een virtueel pakket. Zie bijv. http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-binary.html

[dispie]

We hebben toch al een netbook remix die uitermate geschikt is voor kleinere schermen en er is inderdaad ook al een virtueel keyboard beschickbaar in de repos van ubuntu

En dus zal het vast wel te installeren zijn op een tablet, waarschijnlijk kan je zelfs de desktop versie prima draaien op een tablet. Daarnaast zullen er vast wel Ubuntu fans zijn die hun eigen tablet distributie maken dus is meer een kwestie van tijd.

Dat is het mooie van linux er zijn altijd wel mensen die zelf iets in elkaar zetten of drivers gaan maken voor het een of andere.

kijk naar eeebuntu dat is een speciale netbook release voor de Asus eee(maar werkt eigenlijk op iedere netbook)

ubuntu heeft hun netbook release op die van eeebuntu gebaseerd, al vindt ik de eeebuntu variant net iets soepler lopen dan de officele. Al zijn ze wel trager met het releasen van de nieuwe kernel.

[Cobiwan]

Ik heb die netbook remix op mijn eee pc 1000h gedraaid en vond het nogal beperkend. Desktop versie was veel uitgebreider etc. Ook deed wifi het niet goed.

[Verwijderd]

Beetje vreemde opmerking, je Linux machine is zo beperkend als je hem maakt, alles is te installeren, in te stellen etc.

[dispie]

Nee niet zo zeer vreemd, officiële Ubuntu Netbook release heeft wat restrictie ingebouwd zitten om het systeem stabieler te laten lopen.

De eeebuntu netbook release is daarin niet restricted, en heeft voor mijn gevoel een soeplere omgang met netbooks hardware.

Ik had dus het zelfde als sj44k13 de Officiële ubuntu netbook remix had problemen met me wifi en de webcam deed het niet.

Dus heb ik de eeebuntu netbook release er weer op gezet en dan werkt alles prefect.

Dit is ook omdat ze een speciaal samengestelde asus eee driver pak hebben ingebouwd in oudere versies moest je zelf nog kiezen welk model je had dat is nu niet meer zo.

ps ik heb ook een asus eee 1000H

[ingmaronline]

Een Canonical-medewerker zou verkeerd begrepen zijn.

Dus iemand dacht dat hij dit verstond? Lijkt me een vage 'verkeerd begrepen'.. Komt vast wel!

[Siempie1989]

Begrijpelijk, maar wel jammer!

[Ruben314]

Jammer, was aan het hopen op een Joojoo met Ubuntu....