Australisch bedrijf claimt eerste Ubuntu-tablets vanaf oktober te leveren

Een Australisch bedrijf heeft de eerste tablets aangekondigd die out-of-the-box met Ubuntu op de markt komen. Het bedrijf, genaamd Intermatrix, belooft de eerste tablets vanaf oktober te kunnen leveren. Een 7"-variant kan inmiddels voorbesteld worden.

Intermatrix is naar eigen zeggen van plan om de U7- en U10-tablet met 'Ubuntu on tablets' uit te brengen, respectievelijk een 7"- en 10"-variant. Daarbij is de 7"-tablet inmiddels al te preorderen, waarbij de prijs omgerekend ongeveer 212 euro bedraagt. Wie de tablet bestelt, krijgt deze overigens pas in oktober geleverd. Wanneer de 10"-variant besteld kan worden en wat deze kost, is nog onduidelijk.

Van de Intermatrix U7 zijn inmiddels de specificaties bekendgemaakt. Het aparaat heeft een 7"-scherm van het ips-type met resolutie van 1280x800 pixels. In de behuizing is een quadcore-soc op basis van de Cortex A9 ingebouwd, met een kloksnelheid van 1,5GHz. Het ram bedraagt 1GB terwijl er voor opslag 16GB aanwezig is. Voor foto's is een 2-megapixelcamera aanwezig terwijl aan de voorkant een 0,3-megapixelcamera is ingebouwd.

Ubuntu on tablets werd kort voor het Mobile World Congress aangekondigd en kan al gedraaid worden op de Nexus 7 en Nexus 10. Er waren echter nog geen tablets wereldkondig gemaakt die vanuit de doos al op de tabletversie van Ubuntu draaien. Het bedrijf Intermatrix lijkt dus de eerste te zijn. Onduidelijk is of er al meer fabrikanten zijn die een dergelijke tablet willen uitbrengen.

Reacties (32)

[Verwijderd]

Leuk, maar ik denk niet dat Canonical op de tafels staat te juichen om deze aankondiging; het gaat Canonical toch meer om de grote jongens met een serieus marktbereik. Dus pas als Dell of HP of Lenovo of Samsung een Ubuntu tablet gaan verkopen, dan zullen de champagneflessen open gaan.

Dit bedrijf zal vooral de nerds (hé, hallo!) bereiken.

[tim_heijt]

De hardware (en ontwerp) van deze Australische Intermatrix U7 tablet lijkt verdomt veel op de Ainol Venus 7.

Volledige specs van de Ainol (en waarschijnlijk dus de Intermatrix):
OS: Android 4.1 Jelly Bean
CPU: Quad Core ATM7029 (ARM Cortex A9 Family 1.5GHZ)
GPU: Quad Core GC1000+
RAM: 1GB，DDR3
Storage (intern): 16GB
Shell Material: Plastic
Screen: Capacitive Touchscreen, 1280*800 High-resolution Screen
Size: 7 inch
Resolution: 1280*800 Pixels IPS Screen G+G
Gravity Sensor: Yes
Visible Angle:178°
Display: IPS
Dual Camera: Front camera, 0.3 Megapixels
Back camera, 2.0 Megapixels
Extend Card: Support TF card up to 32GB extended
Gravity Sensor: Yes
Multi-Touch: 5 points touch
WIFI: Yes, 802.11 b/g/n
3G: Not built in, support external 3G dongle
Earphone Interface: 3.5mm
Language: support Multi Language
Work Time: Up to 5~10 hours
Battery: 4000 MAh

Toevallig heb ik deze Ainol tablet deze week binnen gekregen vanuit China en moet ik zeggen dat hij niet bepaald snel is voor een Quadcore, de Rockchip RK3066 is bijvoorbeeld net zo "snappy" als je het mij vraagt en is qua GPU aardig wat sneller met z'n quadcore MALI400. Echter heeft deze Ainol Venus 7 me ook maar 110 EURO gekost (alle waar naar z'n geld).
Feit is dat de Vivante GC1000+ gewoon een erg trage GPU, welke denk ik z'n handen vol zal hebben aan het goed/snel renderen van de Ubuntu GUI.
Wat games betreft is het al helemaal de verkeerde keuze (de GPU), de compatibiliteit is een stuk lager dan andere chips die bijvoorbeeld gebaseerd zijn op NVIDIA Tegra, MALI of PowerVR die men in veel tablets aantreft. Games zien er daarnaast ook minder strak en erg korrelig uit (minder AA ofzo) en/of tonen erg veel glitches (bijvoorbeeld Bridge Contructor is hierdoor bijna onspeelbaar).

Tot slot bestaat er online (zie forums Slatedroid) een aardige discussie over of de ATM7029 chip wel echt een Cortex A9 betreft, gezien de benchmarks heel erg tegenvallen waarbij sommige dualcores hoger scoren in AnTuTu. Er wordt op dit moment door het gros van de mensen gedacht dat het een Cortex A5 ontwerp betreft met wellicht wat aanpassingen.

[Johannes77]

Ik denk dat dit na alle Android en iOS tablets wel een verademing is, voor een strakke prijs is een tablet waar je wel een normale tekstverwerker op kan zetten. Alle mooie ontwikkelingen ten spijt, ben je erg beperkt in je kunnen bij deze OS'en. Windows8 RT word dan wel met een officepakket geleverd, maar begint bij bijna 500 euro.

[WoutervOorschot]

Tja, maar op je goedkope arm-processortje ga je dus echt niet soepel laten we zeggen Open office draaien. En dat is dan ook nog een ondermaatse textverwerker voor een 7" touchscreen. Office 2013 heeft dan tenminste nog grotere knoppen(ook waarschijnlijk te klein op 7" btw). Ik vraag me sowieso af hoe Ubuntu op zwakke hardware moet draaien. Ik heb het zelf op een netbook maar dat unity ding is vreselijk traag. Alleen al het scrollen in de launcher heeft al een seconde lag.

[Cerulean]

Dan heb je echt iets verkeerd geinstalleerd. Ik heb ook een netbook waar ik dit op dit moment op schrijf. Ubuntu is hier behoorlijk snel op. Veel sneller dan XP dat er via de dual boot ook op staat en ook sneller dan W8 dat op mijn (betere) laptop draait al komt dat in de buurt. Nou geef ik toe dat Open Office een draak is qua performance, zeker op Windows systemen maar op Ubuntu valt het mee. Ik vind zelfs dat MSWord via Wine nog snel zat is op Ubuntu op een netbookje, in ieder geval sneller dan hetzelfde MSWord op XP..

[spNk]

Dus volgens jou draait Office in een emulator nog sneller dan native op windows..? Er is vast iets mis met je Windows installatie, want dat kan echt niet hoor...

En ik vind eigenlijk dat ubuntu erg traag werkt, zeker met de unity schil, Windows 7 werkt een stuk vlotter op dezelfde hardware hier iig.

[Johannes77]

Ik draai Libre Office voor Linux op een Linux machine. Dat werkt veel sneller dan op Windows 7. Ik heb ben vrij nieuw met Linux, en eerst online gekeken wat er over de verschillende distro's geschreven werd, en daar kwam Mint vrij goed naar voren, zoniet als beste.

Windows 7 was op harddisk ongeveer een minuut, met een SSD zou ik daar op zijn snelst een seconde of 20 van kunnen maken. Dat Linux nu veel en veel sneller is, heeft te maken met dat Linux als installatie (en daarmee processor belasting) veel kleiner is.

Windows 7 Ultimate met het complete Offlce pakket van Microsoft is 30 GB, vergeet dat niet.

Aan de andere kant, Linux Mint 64 bit is inclusief Libre Office en Gimp rond de 4 GB, en zou in mijn laptop in geheel in mijn RAM gezet kunnen worden.

[mystic101]

Dus volgens jou draait Office in een emulator nog sneller dan native op windows..?

Wine is geen emulator. Het is een implementatie van de windows api. De wine implementatie is tegenwoordig voor een groot deel sneller dan de eigen implementatie van microsoft.

[Johannes77]

Ik werk hier vanaf een elitebook (6930p) met een core 2 duo zie mijn inventaris, en op SSD heb ik Mint geïnstalleerd. Nu wil ik niet overdrijven, maar die combinatie maakt hem echt heel erg snel.

Nu ben ik misschien een beetje ouderwets maar ik sluit liever echt mijn laptop af;
Nu mijn bevindingen

• volledige opstart is ongeveer 12 seconden
• opstart van Libre Office is 3 seconden ongeveer
• gebruik van mijn processor en geheugen zitten ongeveer op 5% in idle, en rond de 8 % bij het typen van deze comment.

Nu zijn deze cijfers niet een op een vergelijkbaar, maar als die rekensnelkracht van die ARM processoren op een kwart van de oude Core 2 Duo zitten, lijkt mij dat meer dan voldoende om op te werken

[Johannes77]

Het eerste wat ik zou doen is Linux Mint er op zetten. Loopt fantastisch, en word geleverd met Libre Office, wat ik een fijn pakket vind

[Balance]

Beetje magere specs, niet echt een meerwaarde tegenover de Nexus 7 (of je moet echt van een rear-facing camera houden). Wel echt opvallend dezelfde hardware (1280x800, Quad 1,5 GHz, 1 GB RAM), waarschijnlijk hebben ze gewoon de versie van de Nexus 7 gebruikt

[BoringDay]

Als Ubuntu effectiever ontwikkeld is dan zegt het bar weinig of de nexus meer heeft.
Hardware en software zijn altijd beiden van belang bij optimale performance.

[tomski1992]

Volgens mij staan Linux OS'en er om bekend dat ze weinig specs nodig hebben om evengoed lekker te presteren!

[Dreamvoid]

Linux is alleen een kernel, de rest van het OS kan zo zwaar of licht zijn als je het zelf maakt.

[Loller1]

Android is ook een Linux OS, maar ik ken het niet als een lichtgewicht OS.

[Eloy]

*kuch* Iets met Java dat redelijk zwaar is? *kuch*

Lijkt me wel gaaf, hoewel je ook Ubuntu op je Nexus "7 kan installeren.

[Balachmar]

En wat heeft Android met Java te maken?
Ja, je gebruikt de taal, maar alles draait in DVM, niet een JVM!

[Verwijderd]

ja maar dat is de desktop versie,
niet de ubuntu phone/tablet versie

[gepebril]

klopt en voor het zelfde geld 3G erbij op de Asus fonepad

[Origin64]

HD, lage prijs, goede SoC, serieus OS, geen bullshit. Klinkt goed.

[tim_heijt]

Lees mijn reactie hieronder, goede SoC val nog te bezien totdat Intermatrix informatie over de producent van de socket vrijgeeft...

[Mijzelf]

Je moet wel aardig Ubuntu minded zijn om zoiets te preorderen, meer dan een half jaar vantevoren. Als hij uitkomt is hij verouderd.

[himlims_]

waar is die te pre-orderen? specs zijn goed voor gemiddeld gebruik. benieuwd of steam beetje wil

beetje offtopic, HP introduceerd vandaag tevens een 20" all in one ubuntu desktop ding

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 17:31]

[Simyager]

Is steam niet x86 software? In ieder geval waarmee je kunt gamen, ik weet wel dat ze een app hebben om te kunnen chatten met vrienden enzo, maar je kunt er nog niet mee gamen dacht ik zo .

Althans nog niet .

[WoutervOorschot]

Het was toch zo dat Ubuntu+alle programma's voor Ubuntu op ARM exact dezelfde zijn als die op x86? Of is dit een speciale ARM versie zoals winrt tegen win8?

[ThomasG]

ARM en x86 zijn compleet verschillende instructiesets. Als je x86 software op ARM wilt draaien, moet je het of gaan hercompileren voor ARM, of een x86 emulator draaien op ARM.

Het eerste is alleen mogelijk als je over de broncode beschikt, en zul je bij grote software met low-level optimalisaties waarschijnlijk nog handmatig veel aanpassingen moeten maken. Voor het emuleren is een ARM processor waarschijnlijk niet krachtig genoeg om het soepel te laten werken.

Je kunt het zo zien: x86 is Russisch, en ARM is Chinees. Als je een Chinees een Russisch boek geeft, snapt hij er waarschijnlijk helemaal niks van.

[svenvv2]

verreweg de meeste programma's op linux zijn opensource en dus gemakkelijk te recompilen. Het is dus niet waar dat X86 programma's op ARM hardware draaien, echter in de Repo's worden ook vele ARM pakketten aangeboden. Je zult het alleen met een paar zaken als Flash en oracle java(?) moeten stellen. De rest is gewoon in de softwarewinkel te halen of zelf te compilen.

Dus om antwoord te geven op je vraag: Ja dit is hetelfde als windowsRT, al heb je veel minder beperkingen door het open karakter van linux. (Zelf draai ik al jaren Ubuntu Desktop op mijn ASUS Transformer tablet)

[Verwijderd]

"Het was toch zo dat Ubuntu+alle programma's voor Ubuntu op ARM exact dezelfde zijn als die op x86? "

Uhhh ...? Nee.

Maar als het open source is, dan kan je het wel voor x86 en voor x86-64 en voor ARM32 en ARM64 (aka Aarch64) compileren.

[poema]

Uitleveren in oktober....kan me niet voorstellen dat iemand zo'n ding nu al gaat bestellen. In oktober zijn we weer een generatie verder

[Auredium]

Ik had dit nieuws inderdaad gelezen en waarschijnlijk handeld het zich hier ook over een reeds bestaand tablet dat wordt uitgerust met Ubuntu Touch op het moment dat de software beschikbaar komt. Volgens de planning zou dit in Oktober zijn en zal waarschijnlijk momenteel met de beta op dit tablet zijn getest of het goed werkt.

That said is het natuurlijk zo dat als de deadline van Ubuntu Touch vertraging op loopt ook dit tablet vertraging op loopt. Een prijs van 212 Euro voor de 7 inch variant klinkt iig wel aantrekkelijk maar gezien het tijdstip van uitkomst en de specs denk ik dat ik tegen die tijd voor dezelfde prijs een beter 7 inch tablet met Ubuntu Touch kan krijgen.

[TheStef]

Hoe zit het met de apps van dat ding, het succes van een OS valt of staat met de beschikbaarheid van apps

[horizon1978]

De achterkant ziet zelfs uit als de Nexus.