Hoofdcategorieën
Device Settings

Samsung brengt nieuwe 1GHz-smartphones uit in Nederland

Door Arnoud Wokke, zaterdag 29 mei 2010 16:47, views: 29.542

Samsung staat op het punt om twee nieuwe smartphones uit te brengen in Nederland. De Wave is de eerste telefoon op basis van Samsungs eigen platform Bada, terwijl de Galaxy S de eerste high-end Android-toestel is van Samsung.

Beide toestellen draaien op Samsungs eigen Hummingbird-processor, een 1GHz-cpu met PowerVR SGX530-gpu aan boord. De Hummingbird heeft een Cortex A8-core en behoort in theorie tot de snelste processors op de huidige telecommarkt.

De nieuwe smartphones beschikken bovendien over schermen van een nieuw type, dat Samsung Super Amoled noemt. Super Amoled lijkt op amoled, maar de Koreaanse fabrikant heeft de touchtechniek ingebouwd op het display zelf. Daardoor is een laag minder nodig in het scherm, waardoor kleuren helderder overkomen. Bovendien zou Super Amoled zuiniger omspringen met accucapaciteit.

De Wave, die dit weekeinde in de fysieke verkoop zou gaan, is het eerste toestel met Bada, Samsungs eigen smartphoneplatform. De Wave heeft een 3,3" capacitief touchscreen met een resolutie van 800x480 pixels en heeft, net als vrijwel alle nieuwe smartphones, een 3,5mm-jack voor headsets en microusb-aansluiting om te laden. De Wave heeft een 5-megapixelcamera en kan video's opnemen in 720p-kwaliteit.

De Galaxy S draait op Android 2.1 met Samsungs eigen TouchWiz-interface eroverheen. De nieuwe smartphone heeft een 4"-touchscreen dat 800x480 beeldpunten kan weergeven. Daarnaast beschikt het toestel over veel dezelfde specificaties als de Wave. De Galaxy S is nog niet in de verkoop gegaan in Nederland, maar dat zou in juni moeten gaan gebeuren.

Samsung S8500 Wave Samsung S8500 Wave Samsung S8500 WaveSamsung Galaxy S Samsung Galaxy S Samsung Galaxy S
Volgende 10:39 Analist: verkopen iPad gaan dit jaar al Mac voorbij
Vorige 15:32 Politie wil auto's voorzien van meer technologie
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

van OLED naar AMOLED naar SAMOLED...

Nope OLED is de onderliggende techniek... AM-OLED en SAM-OLED zijn vormen van het toepassen van OLED ;)

Zonde dat die Galaxy geen led flitser heeft....

boeiend.. mobiele telefoons staan er zowiezo niet om bekend geweldige foto's te maken MET flitser... dus voor mij geen gemis; ik bestel 'em hoe dan ook!! :)

Samsung Galaxy S FTW!

[Reactie gewijzigd door cappie op zaterdag 29 mei 2010 17:58]


Het kan anders aardig handig zijn om een zaklamp in je telefoon te hebben. Een van de weinige puten waarop ik mijn oude SE's mis.

Het kan anders aardig handig zijn om een zaklamp in je telefoon te hebben. Een van de weinige puten waarop ik mijn oude SE's mis.
offtopic:
Kan ook met apps die het scherm op full brightness zetten
http://www.1800pocketpc.c...n-for-windows-mobile.html

witte achtergrond + superamoled scherm schijnt wonderen te doen :)

boeiend.. mobiele telefoons staan er zowiezo niet om bekend geweldige foto's te maken MET flitser...
Doorgaans ook zonder niet. En BADA. Samsung heeft er grote plannen mee.
Our aim is to continue to release successful models. Over 220,000,000 customers bought Samsung handsets in 2009. Over 40,000,000 customers bought Samsung touch phones last year. Samsung bada will rapidly be adopted by such customers this year.
http://www.bada.com/whatisbada/
Of er nog plaats voor is, tussen dat wat er al is mag je je afvragen :? Maar ze moeten een kans krijgen.Ondanks de brakke en onlogische GUI's.Ik ben benieuwd.
Voorlopig hou ik me maar vast aan Android ;)

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op zondag 30 mei 2010 00:31]


Heb je de camera's van de mobieltje 4 a 5 jaar terug al eens gezien? Je moest bij wijze van spreken blij zijn als je je gezicht kon herkennen. (de mainstream mobieltjes althans) Nee, van mij mogen ze doorgaan met het verbeteren van de kwaliteit, want dan heb ik over een niet al te lange tijd geen aparte fotocamera meer nodig.

nee dan laat je de flitser weg want dat maakt het beter 8)7

Je kan ook de vraag stellen hoeveel mensen met een fotocamera rondlopen en hoeveel mensen met een telefoon met camera. Ik denk dat de laatst groep het grootst is.

Hoe vaak komt het niet voor dat er een feestje is en mensen geen camera bij zich hebben (vergeten mee te nemen) maar wel een telefoon met camera. Dan baal je helemaal als door het gemis van een flitser je 's-avonds alsnog geen foto's kan maken.

Nu hoeft een flitser niet altijd nodig te zijn. Mijn oude Palm Treo 650 kon zelfs bij kaarslicht nog foto's maken, terwijl mijn HTC Hero dan helemaal op zwart staat.

Dus hopelijk heeft de Samsung een camera die bij weinig licht alsnog foto's kan maken. Anders is het afwezig zijn van een flitser een groot gemis en nadelig kan zijn voor de verkoop.

[Reactie gewijzigd door Eric167 op maandag 31 mei 2010 11:26]


Ik ben benieuwd wat Bada gaat doen. Samsung staat bekend om zijn brakke en onlogische interface. Hopelijk hebben ze dit kunnen verbeteren! Ik ga op zoek naar reviews in ieder geval!

Ach... fluister nog eens "Croix" in het oor van een Samsung marketing director en óf hij krijgt het schaamrood op de kaken óf hij verslikt zich plotseling in z'n tong, schat ik zo in. Eens maar nooit weer, wat mij betreft.

Hmm, mag ik dan nu de update naar 2.1 voor mijn Spica? Zoals al lang beloofd?

ik weiger nog maar IETS van samsung te kopen zolang ze geen degelijke support bieden


Ehm wat koop je dan wel vraag ik me af? Alleen de Nexus One blijft voor je over.

HTC: Heeft ook nog steeds niet beloofde updates klaar voor de Hero
Samsung: As you speak
SE: Heeft nog niet eens de nieuwste versie van Android op hun vlaggenschip
LG: Laat ik daar maar niet over beginnen

Mja, dan blijft er wel erg weinig over.

Verder vindt ik zelf persoonlijk de interface verziekt door Samsung, maar dat is meer persoonlijke smaak. S-AMOLED of SAMOLED of SAM-OLED of blabla lijkt me daarintegen wel een verademing :-)

EDIT: Offtopic?:/ Mja oke..

[Reactie gewijzigd door Nickalicious op zondag 30 mei 2010 14:47]


Dan eerder dat ze de (duurdere) Galaxy moeten updaten. De goedkopere Spica heeft its de Galaxy zelfs 1.6... 8)7

Die is er al, je moet hem er alleen zelf op zetten. Kijk eens op GOT zou ik zeggen.

Waar zit het grote prijsverschil tussen de twee??

Ja dat vraag ik mij ook af het zal vast met het scherm te maken hebben en vooral het feit dat op de duurdere versie android draait. Tevens vraag ik me af wat het voordeel is van zo'n snelle processor in samsungs eigen os. Aangezien je daar zeer waarschijnlijk alleen java op kunt draaien is het nut beperkt lijkt mij..

Samsungs eigen OS 'Bada' is linux heb ik van bronnen gehoord. dus dan maakt die snelheid toch wel uit.

Klopt dus ook.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Bada_%28operating_system%29

[Reactie gewijzigd door sn33ky op zaterdag 29 mei 2010 18:08]


Vooral het scherm is het verschil, kijkend naar de hardware.
Daarnaast wil SamSung Bada heel hard pushen, dat zal ook iets schelen in de prijs.

Jammer dat je geen Android op de Wave kan zetten. Stuk mooier toestel ook. Maar het is idd een gigantisch prijsverschil.

De homescreen van de Galaxy S ziet er wel erg strak uit. Moet bekennen dat ik het er beter uit vindt zien dan HTC Sense voor Android. Maar die prijs is echt gigantisch. Zou ik toch wel 10 keer nadenken voor ik de Galaxy kocht i.p.v. de HTC Desire.

Ik moet juist bekennen dat ik hem veel lelijker vind dan de HTC Sense interface...Zoals het weer weergegeven wordt, is gewoon 10x mooier op de HTC Sense van de Desire, en niet zo een lelijk wolkje met lelijke sneeuwvlokjes...

Maar smaken verschillen, zullen we maar zeggen. ;)

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op zondag 30 mei 2010 02:18]


Wordt tijd dat de telefoonfabricanten zich gaan zien als hardwareleverancier.
Begin gek te worden van al die verschillende os'en.

Men vergelijkt de smart phones met pc's van tien jaar geleden, maar toen hadden we hardware die op een bepaald aantal os'en ondersteuning had.

Alhoewel ik symbian draai op mijn gsm verwelkom ik een andere standaard.
Die t*r*ng zooi wat het nu is heeft geen toekomst.

Please choose a winner.

Jah sorry hoor dat bada kan mijn rug op alhoewel ik het helemaal niet ken.

We hebben iphone os, androde, verschillende windows os's, symbian, meego, bada, enz,
Maakt het niet echt duidelijke beter gezegt een ongeloofelijke rotzooi.

Maak hardware en software onafhankelijk doet de maatschappij meer goed als het slecht wat nu wordt gedaan.



Hij heeft wel gelijk...
Hoewel android homescreen e.d. toch wel verschilt en ook de menu structuur met die pictogrammen anders is maakt samsung hier een android die eigenlijk precies op de iphone lijkt...

Htc probeert tenminste nog onderscheidend te zijn.
Vind het een lelijk toestel maar de specs zijn wel enorm goed, deze telefoon in een desire jasje zou beter zijn :+

beter goed gejat dan slecht bedacht ;)

blijkbaar is de iphone interface een goede interface, dus wees blij als iphonefan in plaats van te gaan zeiken :)

[Reactie gewijzigd door oddish2211 op zaterdag 29 mei 2010 17:18]


Hmm niet veel verschil inderdaad.. de menustructuur lijkt in beide gevallen verdacht veel op die van de Nokia 1662 Classic!

Het zal me niet verbazen als de prijs nog flink omlaag gaat van de Galaxy S. Die 577 euro is van 1 aanbieder. :)

Nu nog iemand vinden die me iphone wil i.p.v die samsung :P

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op zaterdag 29 mei 2010 17:30]


Als je een unlocked 3GS hebt liggen, kunnen we vast wel zaken doen :).

Ik vind hum nogal erg op de Vodafone 360 lijken..
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:39 Analist: verkopen iPad gaan dit jaar al Mac voorbij
Vorige 15:32 Politie wil auto's voorzien van meer technologie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011