'Samsung brengt Galaxy S binnenkort uit in Nederland'

De Samsung Galaxy S is mogelijk over een week al verkrijgbaar in Nederland, zo meldt een Tweaker op GoT. De Nederlandse tak van Samsung zou de Android-smartphone al in huis hebben en binnenkort aan winkels uit willen leveren.

Tweaker 'nathalia' claimt van een bron binnen webwinkel Expansys gehoord te hebben dat de Nederlandse tak van Samsung het toestel al binnengekregen heeft. Tegenover Tweakers.net zegt Samsung dat het toestel inderdaad in Nederland uitgebracht wordt. De fabrikant kan echter niet bevestigen dat de Android-smartphone over een week al te krijgen zal zijn. Webwinkel Expansys heeft de Galaxy S inmiddels al op de website geplaatst: voor de 8GB-versie van het toestel moet zeshonderd euro betaald worden. De 16GB-versie is nog niet van een prijs voorzien.

Samsung kondigde op de telecombeurs CTIA Wireless de Galaxy S aan. Het toestel draait op versie 2.1 van het Android-besturingssysteem. In de behuizing heeft de fabrikant een 1GHz-processor van eigen makelij ingebouwd: deze is gebaseerd op de Cortex A8-core en heeft als typenummer S5PC110. Samsung heeft de processor voorzien van een PowerVR SGX540-gpu die meer dan drie keer sneller zou zijn dan de gpu in de 1GHz Snapdragon-processor die in veel huidige, snelle smartphones is ingebouwd.

De Android-smartphone heeft een super amoled-scherm van 4" met een resolutie van 800x480 beeldpunten. Super amoled zou volgens Samsung beter af te lezen zijn in zonlicht dan conventionele amoled-schermen. Ook zouden super amoled-schermen helderder zijn en betere kleuren hebben.

Reacties (68)

[SoDM]

Wat is better HTC HD2 of Samsung Galaxy?

[Freedomfighter]

Samsung I9000 Galaxy S is de meest krachtigste telefoon die nu op de markt is. (qua specs dan)

Als grafische mogelijkheden (voor de mobiele gamers onder ons) Kan deze telefoon meer dan 90 miljoen triangels verwerken per seconde. Dit is 3 keer zoveel dan wat een Iphone 3GS kan verwerken en bijna 5 zoveel dan wat een HTC Desire kan verwerken.

Cpu hoef ik niks van te zeggen. Dat is al vermeldt

Ben geen Samsung Fanboy Wilde gaan voor een HTC Desire. Maar deze blies me toch omver. En de prijs ook

Kortom: hij is snel

Info:
http://www.productwiki.com/samsung-galaxy-s-gt-i9000/

[Reactie gewijzigd door Freedomfighter op 22 juli 2024 21:49]

[RaptorRVL]

Niet correct: Een 3GS kan 28m triangles/sec en een desire/nexus 22m triangles/sec. Dat is 3.2x zo snel dan een 3GS en 4x zo snel dan een Desire. Staat zelfs in die Wiki (de 28m en 22m triangles).

Het is natuurlijk nog de vraag hoe dit zich in de praktijk zal ontwikkelen. Want als er veel meer toestellen komen met Snapdragon chipsets, dan zal daar het meeste voor worden ontwikkeld en gefinetuned.

Er zit nu bv al een behoorlijk verschil tussen games die draaien op de Motarola Droid (de PowerVR SGX530 GPU) en de Nexus One of Desire (ten nadele van de Nexus One en Desire overigens). Omdat de games (kennelijk) nog niet geoptimaliseerd zijn voor de Snapdragon. Sommige games nu wel, en die draaien dan vervolgens echt vele malen beter.

Hoe dan ook, die 90m triangles/sec is natuurlijk wel heel vet. Maar Samsung staat nu niet echt bekend vanwege de enorme goede support achteraf
En het is uiteindelijk dus de vraag hoe die 90m triangles/sec uiteindelijk écht gebruikt gaan worden.

De reden voor mij op een Desire te nemen was omdat ik eigenlijk geen games speel. Mocht ik dat wel doen dan zou ik zeker even deze Samsung afwachten en bekijken!

[MrSnowflake]

DH2 heeft een nog groter scherm. Maar qua processing snelheid is deze Galaxy S sneller. De GPU zou echt zeer snel zijn.

[Nokian95dude]

De cpu van de HD2 zal het wel winnen. De gpu echter van die processor is al van gezegd dat zelfs die in de iphone sneller is dus zo bijzonder is dat niet. Maar ik moet het eerst nog zijn offie in realtime ook echt 3 x sneller is. Ik vind dat wel een flink statement wat ze maken. Laat ze t dan ook maar bewijzen ook.

Maar toch... In normaal gebruik heb je hier geen zak aan. Dan kan je toch echt beter die snapdragon/cpu in je toestel hebben zitten. Alleen als je de grafische kracht nodig hebt, hoewel die Snapdragon in principe daarin ook supersnel is. Dus of je het echt nodig hebt " this very moment= Ik weet het niet hoor...

[The_Double]

Hoezo zou de HD2 een snellere cpu hebben? Het is een vergelijkbare core en de zelfde kloksnelheid, niemand weet hoe die zich tot elkaar verhouden, behalve jij dan.

Over de GPU:

De iphone heeft ook een powerVR gpu (die wordt gemaakt door Samsung) dus ik vermoed dat Samsung wel weet hoe de gpu's zich tot elkaar verhouden.

[cpt.skydiver]

Maakt samsung die gpu's niet? Volgens mij hadden ze voor deze Galaxy S een nieuwere gebruikt (die alleen zij nog hebben).

[djunicron]

Leuk, maar het probleem hiermee is dit:

-Android heeft weinig games met OpenGL, omdat dat alleen op 2.1 fatsoenlijk geoptimaliseerd is.
- Slechts 33% van alle Androids wereldwijd loopt op 2.1, veel zit nog op 1.6 of 1.5.
-Van alle Android toestellen is een erg klein deel Samsung. De oudste galaxy was nooit echt heel populair en de opvolger, die wel op 2.1 loopt heeft een aantal rare bugs momenteel.
-Game dev's zullen dus niet snel voor deze chip gaan coden, de GPU zal dus niet bar veel te doen krijgen. Tenzij deze in meerdere toestellen terecht komt...

Maar verder ben ik voor nieuwe android hardware hoor! Ik vraag me alleen af of dit nou dé echte grafische boost voor Android gaat worden...

[Balachmar]

Aangezien alles met openGL werkt hoeven ze niet speciaal voor deze chip te coden. Net zo min als dat windows games speciaal voor nvidia ofzo gecoded worden. Daar kunnen ze ook opengl of directx voor kiezen (helaas veelal directx).
Dus alle opengl games draaien ook goed op deze Samsung hoor.

[nowherebound123]

hangt af van je voorkeur, windows mobile of android.

[DFKT]

Ik hoop dat ik van deze telefoon een review op Tweakers mag verwachten... over een maandje of 4 kan ik een nieuwe telefoon gaan uitzoeken (nu in het bezit van een Samsung Omnia i900) en was me de laatste tijd vooral aan het oriënteren op een Android telefoon.

De GUI zal ik echt niet wakker van liggen, daar valt altijd een mouw aan te passen (zeker bij een Android telefoon toch?), en voor het updaten van Android zelf ben je tegenwoordig niet meer afhankelijk van de leverancier toch? Of is dat pas na versie 2.1?

Anywho, ben benieuwd of deze over 4 maanden nog steeds één van de - op papier - meest interessante toestellen op de markt is. E.e.a. natuurlijk ook afhankelijk van hoe het loopt met het gerommel in de Open Handheld Association...

[HolleBolleTeun]

Helaas wordt dat updaten pas verwacht bij volgende versie.

En ik had altijd begrepen dat het Home-scherm gewoon een app was die je kon veranderen.

[Reactie gewijzigd door HolleBolleTeun op 22 juli 2024 21:49]

[Verwijderd]

@hierboven, correct, da's een groot voordeel aan Android!

[djunicron]

Gelukkig wel, want wat samsung gemaakt heeft met de touch wiz in dit geval is totaal geen verbetering... Dan vind ik normale stock android nog prettiger...

Maar goed, Helix launcher van de market en klaar.

Of kijken of je de "launcher2" van de Nex1 hierop kan krijgen (lees; kan pushen en mem-managen).

[Verwijderd]

Er zullen ongetwijfeld custom roms voor worden uitgebracht, als je dat bedoelt. Als ze nu al Android op een iPhone 2G hebben weten te krijgen...

[DFKT]

Dat niet alleen, er zijn toch ook verschillende Home Screen applicaties beschikbaar? Dat doet mij vermoeden dat een dergelijke Home Screen, ook die van Samsung, gewoon aan en uit gezet kan worden.

Kon overigens met de widget interface van Samsung op de i900 ook.

[Verwijderd]

jammer, mag pas in februari verlengen

Maar ach, tis wel een leuk dingetje, heb nu mn 3e samsung, en allemaal wel slechte ervaring met de support...

vooral met de I8910HD, was echt een praacht toestel, beetje zoals de Galaxy S nu wordt alleen was het juni 2009, en zoveel blabla over updates en tweaks van samsung uiteindelijk heb ik 1 NL update gedownload en daarna maar via wat roms.. maar dat is dus echt bagger

heb nu 1-2maanden de Spica, toestel is super, maar nog steeds geen A2.1 update... die wel belooft was..

neem dat wel mee in je beslissing, en zoals iemand hierboven al terecht opmerkte

HTC Design + Samsung hardware + Nokia support = Uber phone

[Verwijderd]

HTC design? Vind die HTC's echt niet zo bijzonder mooi hoor.. Alleen die Droid is wel gaaf maar die wordt niet uitgebracht hier..

Snap niet wat mensen zo lelijk vinden aan het Galaxy Design, de iphone met nagenoeg hetzelfde uiterlijk vinden de meeste toch ook gewoon strak.. Alleen omdat het "na-aap" is wordt het afgezeikt.. als ik een bedrijf had had ik ook hetzelfde gedaan qua na-aap als je al tientallen smartphones uitgebracht hebt en nog geen enkele het succes van de iphone heeft kunnen evenaren..

Ik vind het gewoon strak en zakelijke uitstraling..

[tinker23]

De Droid is van Motorola en die wordt hier uitgebracht als de Milestone

[Verwijderd]

Ik doelde op HTC Droid Incredible.. Blijkbaar 2 toestellen met die naam..

[Lewt]

Ik heb toch twijfels bij het toestel, sowieso vind ik de touchscreen van Samsung nooit lekker gewerkt hebben..

[Relief2009]

Als ik de videos bekijk op youtube, dan is dit apparaatje wel heel erg gevoelig en gigantisch snel.

[XanderDrake]

Zo te zien is dit ongeveer het zwaarste Android toestel dat binnenkort gaat uitkomen.
Ik ben onder de indruk van de PowerVR GPU, maar ik vraag me af wat concreet het voordeel gaat zijn. Het is vaak zo dat de hardware bij dit soort toestellen dik in orde is, maar de ondersteuning, de drivers en de programma's er niet goed mee omgaan.

Daar zou de focus veel meer moeten liggen: software optimalisatie. Mooi voorbeeld: de HTC HD2 en de iPhone 3G. Als je kijkt naar pure processing power is de HD2 sneller, maar de iPhone is zo ontwikkeld dat het OS vol gebruik maakt van elke Mhz die beschikbaar is, dus uiteindelijk is de iPhone soepeler.

[Relief2009]

En als voorbeeld neem je dan HTC HD2 die op WM draait.?

Als je een vergelijking trekt, trek hem dan tussen HTC Desire en iPhone 3G. De HTC Desire is qua snelheid zelfs te vergelijken met de 3gs.

En het feit dat de iphone's elke mhz gebruiken is op nergens gebasseerd. Apple heeft altijd voor een goede gpu gekozen waardoor alles vloeiend geanimeerd is. En dit is wat vele andere telefoons missen. Een goede gpu.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 22 juli 2024 21:49]

[MrSnowflake]

De Desire heeft een snelere CPU als de 3GS! Dus dat is ook geen vergelijking.

Verder heeft de iPhone 3GS wel een fatsoenlijke GPU.

[Recon24]

De Iphone is naar mijn mening ook de enige telefoon die goed gebruik maakt van de hardware!

[XanderDrake]

Snapdragon heeft ook een redelijke GPU, maar wordt amper gebruikt. Of in ieder geval minder goed als bij de iPhone.

Dit was ook al het geval bij vroegere HTC toestellen, zoals de Touch Diamond.
Laten we gewoon hopen dat de grafische kracht van de Galaxy S wél gebruikt wordt.

[Verwijderd]

Prachtige specs ,ik ben alleen niet weg van de schil die Samsung er over heeft gelegd en ook laat de update,s van Samsung meestal lang op zich wachten.
Ik zie verder ook bij de specs dat ie native Divx,Xvid en flac ondersteund.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:49]

[de_jarno]

ik vraag me ook af hoe de after-sales ervaring met dit toestel zal zijn; voor de Galaxy is er nog altijd geen (werkende) desktop-synchronisatie software uitgebracht, en ondanks de belofte van een upgrade naar Android 1.6 of 2.0 is hier ook nog altijd niets van vernomen. Toestel is al bijna een jaar op de markt.

[Verwijderd]

Hoezo een bron binnen Expansys, het staat toch gewoon op hun website?

[SPee]

Misschien eerst gehoord, voordat de website was bijgewerkt
(was het al een half uur na de melding)
De foon staat nu prominent geadverteerd op de hoofdpagina, tweakers effect?

Er staat 'verwachte uitkomstdatum 10 mei'. Zou raar zijn als Samsung nog niet weet wanneer ze deze gaan uitgeven. Of moeten we ergens anders over speculeren?
B.v. is er niet ergens een fout gemaakt
Bij andere landen staat 1 juni.

[kwiebus]

Blijkbaar maakt Samsung voor de Galaxy S nog wel gewoon gebruik van de diensten van Google?

Lijkt mij wel een beetje in tegenspraak met dit artikel?

[bas-r]

Zo te zien op die pagina van Expansys hebben ze de pagina van de eerste Galaxy direct gekopieerd. Daar zaten inderdaad allerlei Google Applicaties op. Wat er op de Galaxy S staat geinstalleerd staat er niet bij helaas.

Van de Expansys site bij de specs van de Galaxy S:

De Samsung Galaxy is de eerste mobiele telefoon van SAMSUNG met het Android besturingssysteem. Met het Android besturingssysteem kun je makkelijk Google applicaties gebruiken. In één klik ben je bijvoorbeeld bij Google Maps, Gmail, YouTube en Google Search.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 22 juli 2024 21:49]

[haakjesluiten]

Mooie specs maar blijft een samsung. Ze brengen berg telefoons uit met 0,0 ondersteuning. Ook design vind ik weinig boeiend. Eigenlijk zou je de Designs van HTC met de hardware van samsung met de ondersteuning van nokia moeten hebben, dan heb je min of meer de ideaale telefoon

[Reactie gewijzigd door haakjesluiten op 22 juli 2024 21:49]

[Verwijderd]

200% mee eens! Samsung biedt geen goede ondersteuning, maar maakt daarentegen wel toestellen die je makkelijk moet kunnen aanpassen. Tweakerphones dus. Ik vermoed dat dit er weleens eentje zou kunnen worden. Maar ik ben zelf zo verknocht aan HTC Sense dat ik het zelf toch maar daarbij houd.

[Verwijderd]

Nee, neem dan HTC met de perfecte ondersteuning! Dáár wordt je wel blij van

[Riesenbaby]

Bezint eer ge begint!

Een paar jaar geleden heb ben ik overrompelt door de specs van de eerste Galaxy. Is nog steeds een mooi toestel, mooi beeld en heerlijk dat Android.
Maar hij had een paar bugs. Maar dat zou opgelost worden in de volgende update. Nou die update moet tot op de dag van vandaag nog steeds komen. Ik vind service en support heel belangrijk, alleen jammer dat Samsung dat niet kent en alleen maar loze beloftes maakt.

Voor mij nooit geen Samsung meer...

[djunicron]

HTC is niet veel anders. Ik weet dat de helft van de software update release data "geruchten" waren (ookal was het van staff van htc over twitter etc.) maar toch vind ik het schandalig hoe ze met sommige fixes omgaan:

Of ze brengen het niet uit, ondanks dat ze het stiekem wel kunnen: 2.1 op de hero b.v. Of Sense op de Magic (wat zo'n 4 maanden achter gehouden is).
Of ze hebben bugfixes of nieuwe gsm-gps-umts-wifi-firmware en kleine patches die ze alleen in combinatie met provider-deals releasen. Zo is er voor unbranded Hero's nog geen officiele 405.73 of .66 update en voor sommige branded G1's (wat ook niet de bedoeling was) geen 1.5 (alleen 1.1).

Allemaal niet rampzalig, maar wel "bad-practice". Iets meer vaart en blijk van goede intentie wat betreft de software zou toch wel wenselijk zijn. Google wil niet voor niets eigen software beheer op een HTC toestel... (de Nexus One dus, ipv de Desire).