Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Samsung heeft op het Mobile World Congress in Barcelona zijn nieuwe smartphone Wave gepresenteerd. Dit toestel heeft ondersteuning voor 802.11n-wifi en bluetooth 3.0, en is het eerste toestel op Samsungs eigen smartphone-OS Bada.

De S8500 Wave beschikt over een capacitief touchscreen met een grootte van 3,3". Dat touchscreen is een zogenoemd Super Amoled-scherm. Deze techniek, die Samsung zelf heeft ontwikkeld, moet niet alleen zorgen voor betere kleuren, maar zou ook problemen moeten oplossen die gebruikers hebben met de amoled-schermen die tot nog toe werden gebruikt. Een van die problemen is dat amoled-schermen vaak niet goed af te lezen zijn in direct zonlicht. Ook heeft de Wave mobile Digital Natural Image engine (mDNI), dat een beter beeld mogelijk moet maken.

De Wave is daarnaast uitgerust met 802.11n, naast de ondersteuning voor 802.11 b/g. Het is de eerste Samsung met ondersteuning voor de snellere wifi-standaard. Onder meer de Nexus One van Google zou daar ook over beschikken, al is de functie niet geactiveerd. Hetzelfde geldt voor de HTC HD2. Daarnaast heeft de Wave bluetooth 3.0, dat datasnelheden mogelijk maakt tot 24Mbps.

De S8500 draait Bada, de opvolger van Samsungs TouchWiz-interface, die geavanceerde applicatie-ontwikkeling mogelijk maakt. Bada draait wel op dezelfde RTOS-kernel als eerdere Samsung-telefoons, maar kan ook draaien op een Linux-kernel. Bada bevat ook een nieuwe interface, met meer opties om sociale netwerken te gebruiken via de telefoon. Ook komt er een nieuwe downloadwinkel, die Samsung samen met het nieuwe toestel lanceert.

Samsung S8500 Wave Samsung S8500 Wave Samsung S8500 Wave
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Bada, de opvolger van Samsungs TouchWiz-interface Bada is het OS en touchwiz is de interface, Touchwiz ligt als interface bovenop het OS Bada

Mis, het gegeven dat je in 720 kan filmen
  • 3.3”amoled screen
  • 5mpix autofocus, flash
  • 720p video
  • 2gb internal memory
  • Microsd slot
  • HSDPA
  • WIFI b/g/n
  • 1ghz processor
  • Bada OS
  • Touchwiz 3.0
  • 3.5 mm jack
  • 1500mAh baterry
  • Aluminum body
  • Tempered glass
  • Divx player
  • 10.9mm thick
Bijzonder dat Samsung met Bada het OS gaat positioneren op de high end smartphone markt (althans naar het nu, gezien deze specs gaat uitzien)

[Reactie gewijzigd door joey6666 op 14 februari 2010 19:46]

Waarom moet je die snelheden op een telefoon hebben???
De keten is zo sterk als de zwakste schakel...
Omdat het kan, en om de concurrentie af te troeven.
Maar gelukkig staat de concurrentie niet stil...
Maar dan kunnen ze toch beter tijd stoppen in een betere browser o.i.d.
Want op mijn telefoon merk ik geen verschil tussen 3g of wifi, terwijl mijn wifi/adsl 3x zo snel is.
Buiten de snelheid bied wifi-n ook nog andere voordelen zoals een groter bereik.
En komt dit ook ten goede van de batterij?
Alsof 3G zo lekker zuinig is...
(ik weet het antwoord op je vraag niet zeker maar een beetje zelf bedenken kan toch geen kwaad??)
omdat als je telefoon 802.11n heeft je netwerk niet terug hoeft te schakelen naar b/g snelheden en je dus tegelijk je telefoon aan kunt hebben staan en toch met een redelijke snelheid data van/naar je NAS kunt pompen...
Mwa, beetje N router is dual-band.
Tja maar de gemiddelde samsung gebruiker heeft geen dual-band router ... dus sneller is beter (net als meer megaixels ...) ;)
Onzin, het aantal megapixels zegt tegenwoordig niets meer....
Ooit gehoord van sarcasme?
Dit wordt namelijk sterk gebruikt in de comment van mjl :)
Een beetje netwerk-georienteerd persoon/huishouden gaat niet met een telefoon dingen doen die beter met een media apparaat (PC, TV+MC, Mediastreambox, iPad) te verwerken zijn.
Euh? Nou misschien is het sneller om verkeer niet via 3G verbindingen af te handelen, maar via een WiFi verbinding? En het kan ook nog flink op je telefoonkosten besparen...

[Reactie gewijzigd door webfreakz.nl op 14 februari 2010 21:19]

Mijn Asus router niet hoor, voor zover ik weet zijn alleen de Apples allemaal dual-band.

Nou is dat Bada leuk, vooral voor Samsung, maar draait hij hier op WM, Linux of Symbian. Toch wel interessant om te weten. Ik wil geen WM-Bada telefoon, maar met onderhuids een ander systeem, al is het van Samsung zelf, kan me niets schelen.
Bada is een appart OS, geen interface over een ander OS heen
die N extensies zijn ook voor verbetering van het signaal dus niet per sť alleen voor snelheid. Verder is het zo op draadloze netwerken dat het netwerk afgeremd wordt tot de snelheid van het langzaamste apparaat dat aan het accesspoint verbonden is. Als jij 1 802.11N apparaat en 1 802,11b apparaat aan het zelfde accesspoint verbonden hebt moet het ap constant terugschakelen om 802.11b te praten.

Kortom, het heeft voordelen om ook op je mobiele telefoon 802.11n te kunnen.
Ziet er qua uiterlijk goed uit, ik ben erg benieuwd naar dat Bada-OS. Ben persoonlijk niet zo'n Samsung fan (altijd al Nokia gewend), maar wellicht dat ze hiermee een betere weg inslaan.

Weet iemand verder wat hier voor processor inzit? Ik hoop die 1 GHz Snapdragon...
ik ben erg benieuwd naar dat Bada-OS
Ik ook. Hun poging de iPhone te verslaan wereld te veroveren met hun in eigen huis ontwikkelde Croix als OS bleek, na een hoogaangeslagen en awards-winnende introductie, uit te draaien op een faliekante mislukking. Slechte support, nauwelijks updates, niet of beperkt kunnen beschikken over (java) apps... een belediging voor je klanten/gebruikers en een schoolvoorbeeld over hoe je een veelbelovende marktintroductie zelf onderuitschoffelt.

* RRRobert is een van de vele teleurgestelde SGH-F700v gebruikers.
zelfs met android faalt samsung echt in updates uitbrengen..

ik heb iig de hoop opgegeven met samsung toestellen >.<
Samsung gebruikt bijna altijd haar eigen processoren. Een snapdragon hoef je niet te verwachten ;)
WiFi N op je telefoon, alsof ie die extra bandbreedte nodig hebt, of aan kan. T zit verder ook niet in de weg ofzo, dus dat ie het ondersteund kan ook geen kwaad, maar t is niet echt iets waarop ik heb zitten wachtten. AL is het wel zo dat als je een N netwerk hebt je er nu ook gewoon op kan, dus zo gek is het ook weer niet.
Wifi N is toch backwards compatible met wifi b/g ???
802.11n heeft niet alleen extra snelheid als voordeel maar ook meer bereik, meer verbindingen tegelijk en MiMo -> Multi in Multi out

Koppel dat maar aan bluetooth 3.0........
Het is ook gewoon de nieuwe megapixel race, nu gaat het om wie de snelste processor heeft, of de accu dat nu lang volhoudt of niet. Samsung heeft zijn inspiratie duidelijk van de iPhone gezien de icoontjes en gebladerde menu-structuur (nee uiteraard heb ik het volkomen bij het verkeerde eind) en probeert men nu een verkoopargument te hebben met snelheid (3GS, de snapdragons, etc.)... jongeren vinden dit altijd leuk om mee te showen en daar verkopen ze goed. Ik zie veel liever concurrentie waarbij het ook echt nuttig is wat er gebeurt, zoals applicaties die ook echt supergoed werken.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 14 februari 2010 19:06]

Nou ik ben het gedeeltelijk met je eens, ja het is een hardware race geworden, fabrikanten struikelen over elkaars voeten om als eerste die ene megahertz meer te hebben enzovoorts en ik ben het ook zeker met je eens dat de software altijd maar weer naar de achtergrond wordt verdreven.

Maar ik ben het niet met je eens dat BT 3.0 of Wifi-N nutteloos zouden zijn op mobiele telefoons, ja op deze Samsung wel, want... nja het is een Samsung, maar andere fabrikanten kunnen dit toch wel gebruiken bij implementatie van tethering en 4th gen netwerken zoals Wimax en LTE.
Nou dat werd tijd. Ik werd er ziek van dat 10 opeenvolgende types dezelfde cpu gebruikten e.d. Nu smartphone een beetje mainstream word krijg ik straks toch nog een beetje computer waar ik af en toe mee kan bellen.

Goede hardware in een phone is voor het meest belangrijke. Hierop zet ik dan (met een beetje hulp) de software (rom) die ik zelf wil. Granted dit geld natuurlijk dan weer niet voor dit soort telefoons. daarom neig ik meer naar HTC.
Ah, weer 1. ;) Als je mijn comments ook nog een beetje leest in het algemeen, dan had je dat niet gezegd.
Welke 'maps' applicatie draait er op de Samsung Bada's? Ik neem aan dat Google Maps & Ovi Maps er niet op draaien?
googlemaps lukt wel, en er is een samenwerking met Route66 voor navigatie die draait zowel op windows mobile als samsungs eigen OS.
Google maps waarschijnlijk wel en een eigengebrouwen variant van Route 66 of iets dergelijks door Samsung zelf.

In ieder geval niet bepaald een leuk navigatie apparaat, maar welke Samsung wel?
Is het niet zo dat je voor goede N specs alles in je netwerk op N moet draaien? Waardoor het ook handig is dat je telefoon op N connect.
Jep, dat is een vrij goed argument. Hoewel je tegenwoordig ook routers hebt die het verkeer kunnen afsplitsen.
Genoeg routers hebben een b/g/n mode, dus ik zie het probleem niet.
Alles op N geeft natuurlijk een beter resultaat niet?
Anders gaat je router schakelen tussen die specificaties :)
Het is waanzinnig wat voor troep je tegenwoordig op apparaten hebt terwijl het niet nodig is..

Je hebt (klein naar groot):

- Telefoon
- iPod Touch/Argos/e.d.
- iPad (nieuwe markt?)
- NetBook
- Tablet PC
- Notebook
- PC

En al die dingen moeten allemaal hetzelfde OS, dezelfde USB3.0, 802.11n, BT3.0 e.d. hebben? Allemaal multicore multiGHZ cpu's? Allemaal DDR3? Allemaal dual gpu? Allemaal touchscreens? Allemaal toetsenborden? Allemaal surround sound?

Al die dingen hebben een eigen doel/markt/whatever. Je gaat niet elke dag je werk op je telefoon doen, je gaat niet elke dag al je telefoongesprekken op je PC doen, je gaat niet altijd je NetBook als muziekspeler gebruiken, of lekker met je iPad videobellen. Of is je iPod touch je enige internet toegang? Of is je tablet pc zo'n handige mp3speler voor op de fiets? En dat gezeik over flash/toetsenborden etc, ook dingen die leuk zijn, net als supersnelle wifi, maar gebruiken? Wil je HD video voor een 5 inch scherm streamen? Of graag een leuk flash programma'tje gebruiken op je touch device? Zodat je het niet kan gebruiken om dat de besturing het niet toe laat? (waardoor het opnieuw geprogrammeerd moet worden, en als dat gebeurt het net zo goed een platform-specifieke oplossing kan zijn)


If you get the point; niemand die dit soort technologieŽn nodig heeft zal het in een telefoon gebruiken. Als je het gebruikt, zal het zijn om de eerste week op te scheppen dat het kan, niet om dat je het nodig hebt of om dat het je ervaring met je apparaat verbetert.

Leuk dat het kan. That's all.
Kijk, hier kan ik me nou volledig in vinden! Niks aan toe te voegen... Een telefoon moet vooral kunnen BELLEN en hooguit een goede agenda-functie beschikken en scherpe foto's kunnen maken is soms ook handig...maar goed, dat is persoonlijk ;)
Misschien ben jij wel zo, maar scheer alsjeblieft niet iedereen over 1 kam. Gebruik jij dan je computer de hele dag door? Vast niet. Is je pc daardoor meteen nutteloos?
John bedoelde:

Met een pc bel je niet, met een telefoon wel (Het is uiteraard wel mogelijk, daar los van)
Met een telefoon internet je toch veel minder fijn dan op een PC? Het gaat om het primaire doel van dat apparaat, de rest is grotendeels overbodig.

Uiteraard gebruikt iedereen de extra's wel eens, maar om daar meteen een nieuw apparaat voor aan te schaffen? Bullshit.

Toen ik voor het eerst foto's kon schieten met m'n mobiel vond ik dat helemaal geweldig en heb het flink geshowed. Nu gebruik ik het slechts om af en toe een foto te maken van iets grappigs als ik m'n camera niet bij me heb.

Je gebruikt het dus wel, het is alleen niet nodig.
Toestel ziet er naar mijn mening niet uit. Echter vraag ik me af wat het nut van 802.11n in je telefoon is. Maargoed hun kunnen nu wel adverteren op de manier zoals ze met de Jet hebben gedaan!

Samsung huppeldepup: het snelste internet toestel ter wereld
Aangezien n een veel groter bereik heeft zie ik vooral daar de voordelen van in. Hotspots hebben dan meteen een betere dekking zonder dat er toestellen bij moeten komen.
De betere snelheid is van minder belang omdat een smartphone daar niet echt voor bedoeld is.

Verder ziet het toestel er best nog goed uit, ik heb al ergere gezien ;)
Mooie specs, mooi scherm, jammer dat dit toestel toch richting Social-network gebruik gaat.

Ook de interface en de OS lijken niet de beste keus in mijn ogen, maar ben wel van mening dat ondersteuning voor Linux-kernel een goede eigenschap is.
Ziet er goed uit. Ben zeer benieuwd naar Bada.!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True