Samsung kondigt toestel met Bada 1.1 aan

Samsung heeft het eerste toestel met Bada 1.1, de tweede release van zijn eigen smartphoneplatform, aangekondigd. Bada 1.1 voegt onder meer ui scaling toe, wat nodig is vanwege de lage schermresolutie van de Wave 723.

Bada 1.0 bevat geen auto-scaling, waardoor ontwikkelaars hun applicaties nog niet kunnen aanpassen aan de resolutie van de Wave 2 en Wave 2 Pro, toestellen die in juni werden aangekondigd. De Wave 2 en Wave 2 Pro ondersteunen, net als de Wave 723, een schermresolutie van 400x240 pixels. De eerste Wave, die in mei op de markt kwam, heeft een resolutie van 800x480 pixels. Samsung raadt ontwikkelaars nu nog aan om te doen alsof de andere toestellen net als de Wave zijn, omdat Bada 1.1 nog niet uit is.

De Wave 723 heeft een 3,2"-lcd, in tegenstelling tot de eerste Wave, die een Super Amoled-scherm van 3,3" heeft. De nieuwe Wave, waarvan Tweakers.net eerder dit jaar al details publiceerde, beschikt over ondersteuning voor de draadloze netwerktechnieken gsm, gprs, umts, hsdpa, bluetooth 3.0 en wifi via de standaarden 802.11b/g/n.

Samsung lijkt een nieuwe manier van naamgeving te hanteren, waarbij het toestel in een serie wordt geplaatst en de eerste drie cijfers van het typenummer meekrijgt. Zo werd de Omnia Pro 4, die als typenummer B7350 heeft, de Omnia 735. Het is onduidelijk of de Koreaanse fabrikant deze naamgeving voortaan consequent zal doorvoeren. Samsung gebruikt tot nog toe de naam Wave voor zijn Bada-toestellen, Galaxy is de serie voor Android-toestellen en Omnia is de naam voor Windows Mobile-smartphones.

Reacties (35)

[adam76]

Het word zo langzamerhand echt een wildgroei van standaarden en os'en elk os opent zijn eigen app store. de ene app store is niet compatible met de ander. dat bevordert de ontwikkeling van applicaties op alle os'en niet echt.

[Verwijderd]

Er moet dus een centrale app store komen met apps die op elk OS kunnen draaien. Maar de gedachte dat bedrijven zo gek zijn om dat te doen. Ze laten als ze dit doen veel winst door hun vingers glippen. Het is wel gebruikersvriendelijk. Je hebt helemaal gelijk!

[DutchStoner]

"Er moet dus een centrale app store komen met apps die op elk OS kunnen draaien"

Dat hebben we dus al, dat heet een webbrowser

[zap8]

En daarom is Flash ook nog steeds relevant. Games en andere flash apps draaien straks op elke smartphone, behalve helaas de iPhone (hoewel misschien wel een gejailbreakte) en je hebt geen appstore nodig

[Verwijderd]

"straks" zal nog wel minstens een jaar zijn. Als ontwikkelaar wil je het geld ondertussen niet laten liggen. Bovendien kan je webapps ook betalend maken door te werken met een login.

[Verwijderd]

Oja ? Kun je dan een app gemaakt voor Android installeren (zonder gedoe, hacking of problemen) op je I phone 4? Nee hoor. Kan je als je bijv. een Samsung wave hebt en je gaat naar Samsung apps, kun je dan bijv. de Telegraph app downloaden die nu alleen voor de iphone is? Nee dus. Het zou developers een hoop tijd besteden als ze niet elk programmaatje dat ze zouden maken hoefden aan te passen voor ios, voor Android, voor Bada enz. Dat is wat ik bedoel, Developers maken een app, zetten die op die centrale store en die app is dan metteen compatible voor alle soorten Os. En gebruikers met verschillende soorten Os kunnen dan metteen en zonder compatibiliteitsproblemen die app downloaden.

[ath92]

Daarom: Linux en Mac OSX afschaffen, Windows verplicht stellen. Veel teveel gezeik met die verschillende besturingssystemen.

[Verwijderd]

Maar Widows is weer een voorbeeld van een OS dat vol zit met bloatware en binnen een jaar een nest van virussen is. Ik ben het met je eens, ze moeten sommige OS afschaffen. Maar Linux Afschaffen? Oke zelf ben ik Linux user en fan (duh dat zegt mijn username al), omdat Linux vrij compatible (in ieder geval meer compatible dan Mac Os X en windows) is en sneller is. Volgens mij is het wel mogelijk om die applicaties op alle Os te laten werken, alleen moet je er een soort van compatibiliteits software er standaard opzetten op elk Os. Zo geen non-compatability gezeik en iedereen blij omdat ze kunnen werken op hun favoriete Os. Al weet ik niet of zo een programma mogelijk is. Het zal toch wel?

[mashell]

Java is plaform onafhankelijk en eigenlijk voor dit soort dingen gemaakt maar is toch op de achtergrond geraakt.

[Verwijderd]

Er zijn meerdere oplossingen voor dit probleem bedacht. Java is lang niet altijd de beste keuze vanwege bijvoorbeeld runtime en geheugen efficientie, GUI toolkits, de noodzaak om te compileren, of de wens om de appliatie over het internet aan te bieden.

Je kunt een cross-platform framework porten naar een nieuw OS om vervolgens een native applicatie te maken. Voor een eenvoudige app zou je kunnen denken aan een krachtige scripttaal op je applicatie snel te kunnen ontwikkelen. Tot slot kun je de browser als je applicatie framework zien.

[ath92]

Android apps worden dan ook in Java geschreven, enig probleem is dat het per OS anders is hoe je hardware aanroept. Er zijn bijvoorbeeld telkens andere functies om gebruik te maken van de camera, om maar iets te noemen.

[DutchStoner]

Daarom zie ik op lange termijn ook niet het nut van al die apps. Ik bedoel, je moet straks als producent voor ieder merk telefoon een andere app maken. Terwijl apps via de browser op dit moment eindelijk volwassen beginnen te worden.

Ik zet mijn geld daarom ook op webapps, en niet op native apps.

[Reactie gewijzigd door DutchStoner op 31 juli 2024 14:17]

[- peter -]

Alleen is er voor webapps nou niet echt een manier om aankopen te doen / geld te verdienen. En daarom zijn die appstores nu juist succesvol. De technologie van het web is misschien interessant, het verdienmodel totaal niet.

[Verwijderd]

Je kan dat voor webapps net zo goed doen. Een login op een online store en daarin al je apps om te gebruiken.
Verbruik je enkele kbtjes voor de url op te slaan maar je kan er GB's aan applicaties achter zetten.

[k7of9]

Windows, MacOS, Linux, BSD en ga zo maar door bestaan ook al jaren naast elkaar. En op geen van die platformen bestaat een schaarste aan software. Ik zie niet in waarom dat bij mobiele toestellen wel het geval zou zijn. En al bestaat daarin enige vorm van cross-platform ontwikkeling, dat kan bij mobiel gebruik net zo zijn.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 31 juli 2024 14:17]

[Lethal]

Omnia is de naam voor Windows Mobile-smartphones.

Behalve dan de Omnia HD

[arnoudwokke]

Die is uiteindelijk in allerijl hernoemd naar i8910 HD

[Toppertje]

Het is inderdaad een opvolger op de F480.
De prijs zal naar verwachting 240 euro zijn.

[Kiswum]

het bijzondere aan dit toestel wordt niet genoemd en dat is de "ingebouwde" lederen hoes. Jammer dat alle opvolgers van de Wave qua specs minder goed zijn dan de 1e wave.
Verder ben ik blij dat de alu look/materiaal weer terug is.

De verwachtte prijs van dit toestel lag volgens mij rond de 250 euro had ik gisteren gelezen in een aantal persberichten.

[Stephan224]

Goed dat ze erop doorontwikkelen. Bada was al een erg goede en prettige interface dus het kan dr alleen beter van worden.

Ik heb de Wave getest, t werk echt super! Zelfs prettiger (vloeiender) dan de iPhone interface. (is een mening, geen flame, ga dr niet op in)

[Verwijderd]

Rare plaats voor die powerknop. Ik pak mijn toestel vast precies op het plek van die knop...

[watercoolertje]

De Galaxy S heeft hem daar ook en hoewel ik hem daar ook vast houd heb ik hem nog nooit per ongeluk ingedrukt wat toch wel wat kracht vereist tegenover normaal vasthouden.

[Fitz]

De opvolger van de F480 lijkt me...

[Rigs]

eigenlijk wel maar nog steeds hetzelfde lullig bescherm hoesje :-)

[Nibbz]

die niet werkt!

die telefoon had ik vorig jaar.. ooit een keer uit mijn bed gevallen (30 - 40 cm?) met het hoesje eromheen.. dikke diagonale barst over het scherm..

jah ok.. een telefoon zou in de eerste instantie niet eens moeten vallen.. maargoed.. kan wel eens voorkomen vandaar dat het bescherm hoesje eropzat. Maar.. schijnbaar had dit dus geen effect

[Helixon]

Als je telefoon onder een bepaalde hoek valt, kan een hoesje ook niks meer tegen houden, en als die net op de punt van het toestel is gevallen, dan heb je dus een scheur in je beeld.

Verder vind ik dit een facelift van de Touchwizz (F480), maar word er niet warm noch koud van. wel vind ik het netjes dat ze ook een N protocol voor draadloos netwerk er in verwerkt hebben, want de nieuwste HTC toestellen hebben het nog niet. (o.a. Desire, Ledgend, HD2, Wildfire)...

[24hourpartypal]

De Desire, HD2 hebben wel de hardware voor N

[drachir2]

Waar is de tijd gebleven van de "master" van alle telefoons....;

De Pocketline SWING!!

[Verwijderd]

De SWING 200 MAN!

[den_the_man]

Ik vind de Samsung Wave een heel mooi toestel. De Galaxy is IMO net iets te groot en de Wave is precies goed. Jammer alleen, dat er Bada op staat, want als er Android op had gestaan, dan was het echt mijn telefoon geworden.

[plauffer]

Het ziet er niet heel indrukwekkend uit !