Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Provider Vodafone heeft op de IFA-beurs een nog onbekende Samsung-smartphone met Android en een qwerty-toetsenbord getoond. De i5510 is een budgetsmartphone met lage schermresolutie en ondersteuning voor 3g, wifi en gps.

De smartphone ligt op de IFA wel op de stand van provider Vodafone, maar was niet te vinden bij Samsung zelf, aldus telecomwebsite All About Phones. De smartphone loopt op Android 2.2, met daaroverheen Samsungs eigen TouchWiz-interface, die sinds enige tijd op alle Android-toestellen van Samsung is te vinden. Het toestel heeft een 5-megapixelcamera.

De i5510 beschikt over een qwerty-toetsenbord van vier regels, met onder meer directe knoppen naar de browser en e-mailclient. Het toestel heeft een beeldscherm met een grootte van 2,8" en een resolutie van 320x240 pixels. De i5510 is in feite een variant op de Galaxy 5, die geen toetsenbord heeft. Samsung maakt vaker twee versies van goedkope touchscreentoestellen, waarvan een met een qwerty-toetsenbord. Zo waren er al een Corby en Corby Qwerty, Star en Star Qwerty en de Wave 2 en Wave 2 Pro.

Samsung heeft het nieuwe toestel vooralsnog niet aangekondigd. Dat Vodafone in Duitsland het toestel toont, duidt erop dat het voor de Europese markt is bedoeld, wat een release in Nederland en België waarschijnlijk maakt. De prijs is ook nog onduidelijk, maar zal vermoedelijk niet hoger liggen dan 200 euro.

Samsung i5510 Samsung i5510 Samsung i5510
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Toch bijzonder dat er nog steeds vraag is naar dit soort smartphones. Het onscreen keyboard een phone met een redelijk groot scherm (zoals de Galaxy S), voldoet perfect.

Ik durf zelfs te beweren dat ik (in landscape mode) sneller kan typen op een onscreen toetsenbord (met 2 duimen) dan met een fysiek toetsenbord, waar je toch wat harder moet drukken.
Wat is daar bijzonder aan? Een hardware keyboard is superieur.

Voordelen zijn onder andere:

- Een hardware keyboard neemt niet driekwart van je scherm in beslag. Daardoor zie je bij smsjes bijvoorbeeld nog de voorgaande berichten, bij het intoetsen van een url een lijst met mogelijke sites etc.

- Hardware keyboard hoef je niet tijdens het gebruik telkens opnieuw te laten weergeven waardoor je in je browser shortcuts kunt gebruiken zoals op je normale computer. Menu+T voor tabbladen, menu+F om iets te zoeken, menu+N voor een nieuw venster etc.

- Met een capacitive touchscreen is het vaak lastig om op kleine links te drukken zonder tig keer in te zoomen (dan bestaat de kans dat je een verkeerde link aanklikt). Met een keyboard kan je met de cursortoetsen eenvoudig van link naar link hoppen.

Prima dat veel mensen genoegen nemen met zo'n simpel onscreen keyboardje, maar voor mij(en veel anderen) is dat echt geen optie.

Ik ben dus blij dat er meer Android toestellen met een hardware keyboard uitkomen. Als de HTC Desire of Nexus One er waren geweest met een keyboard-uitvoering, dan had ik die echt blindelings gehaald.

[Reactie gewijzigd door Bar˘ZZa op 3 september 2010 15:00]

Het blijft een mening... geen feit.

-Met mijn onscreen qwerty kan ik gewoon andermans laatst getikte bericht zien. :+

-Alle functies die jij opnoemt kan ik direkt bereiken. Tabbladen zijn er na 1 touchklik. En de zoek knop zit ook vaak op android toestellen. Of je moet de functie knop iets langer inhouden bij mij. Nieuw venster? Dat is een link inhouden en whoppa nieuw venster geopend of even op menu+nieuwe venster.

-Dat kan dan wel, maar daar heb ik geen last van bij 4 inch groot scherm. Ik klik meestal altijd raak op de links. En nadeel bij hardware toetsen is dan dat je wel heel vaak op je cursortoets moet drukken als je op een pagina zit met 100 links.....

Tsja prima dat mensen genoegen nemen met een hardware toetsenbord waarvan je telefoon 2x zo dik wordt.

Hardware keyboard superieur? NEE.
Het heeft 1 voordeel.. blind typen. Omdat je de toetsen voelt. Verder niet echt.
Daarbij wil ik graag vermelden dat ik veel sneller typ dan mensen om mij heen met een qwerty hardware toetsenbord. Ik moet diegene nog tegenkomen!
Een hardware toets moet je indrukken. Een capacitieve toets is een aanraking genoeg. Hierdoor vlieg je over de letters heen als je het gewend bent. Kijk maar naar mening ervaren persoon met een iPhone of een telefoon met een goed capacitief scherm zoals de Galaxy S. Multi-touch is erg belangrijk bij zo'n keyboard.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 4 september 2010 12:41]

mischien dat er mensen zijn (zoals ik) die een niet al te grote telefoon willen hebben
en het dus wel makelijk vinden om ook een beetje fatsoenlijk te kunnen tikken ;)
Het onscreen keyboard een phone met een redelijk groot scherm (zoals de Galaxy S), voldoet perfect.
Juist ja, net zoals ik perfect blind kan typen op mijn HTC Legend en na een regenbui nog prima het scherm kan bedienen ;) Nee, ik wil graag weer een fysiek toetsenbordje.
Ik durf wel te wedden dat ik sneller typ op mijn n900 met toetsenbord dan dat jij kan op een onscreen toetsenbord.

Ja het werkt wel aardig dat onscreen, maar vergeleken een echt toetsenbord vind ik het echt onwijs tegenvallen.
Het gaat mij er niet om wat het snelst is, maar wat ik het fijnst vind.

Een fysiek toetsenbord is bij mij een must als ik veel moet typen
Daarnaast slokt een onscreen toetsenbord veel ruimte op en is het invoeren van grote velden op bijvoorbeeld got erg vervelend, temeer omdat je toetsenbord ook weer weg springt als jer uit het invoerveld gaat en daardoor de internet site verspringt.

Ik type nu van een galaxy s met swype, werkt goed maar het blijft tov een goed toetsenbord als op de g1 wat behelpen.
zo is een woordenboek achter je tekst input niet altijd handig bij bijvoorbeeld zoek opdrachten..
Ik vind een van de voordelen van swype dat je juist moeiteloos kunt switchen tussen swypen en gewoon typen, dus erg handig aangezien je bij sommige "woorden" vantevoren al weet dat ze niet in het woordenboek staan.
Exact en na een spatie achter een getypt (dus niet geswypt) woord zal die de volgende keer swype-baar zijn want dan is die aan het woordenboek teogevoegt :D
mooie vervanger van mn vast gelopen HTC Tattoo 8)7 .

weet iemand wat voor camera er in zit??
Als je wil weten hoeveel megapixels de met deze telefoon geschoten plaatjes zijn, dan raad ik je aan het bericht nog eens goed door te lezen, en dan met name de tweede alinea ;)
Allemachtig, hoe lui kun je zijn? Hoe maak(te) jij een tekstverklaringsopgave?

"Euh, ja. Alle antwoorden op de gestelde vragen staan ongetwijfeld in de tekst. Doei!".
Het toestel heeft een 5-megapixelcamera.
Tja, voor toegagang tot de Android-Market moet er een camera op zitten, maar verder is die voor mij weinig zinvol. Een beetje compact heeft een betere lens (scherper, optische zoom) en een grotere sensor (=minder ruis, betere gevoeligheid), en het zou dus veel zinvoller zijn daar een telefoonfuncti aan toe te voegen. Ook die compact heeft trouwens voor mij een te slechte lens en sensor ik fotografeer met een slr, al dan niet digitaal. (in geval van niet-digitaal meestal mechanisch (=geen batterij nodig) of zelfs middenformaat.).

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 4 september 2010 20:42]

Weet iemand waarom de qwerty versie draait op Android 2.1 en de niet qwerty versie op 2.1?
De 2.2 ( die je bedoeld) is een officiŰle test versie al naar buiten gekomen. Kun je installeren via kies als je deze in de dev mode zet. Dus het is maar waar samsung zijn prioriteiten legt
Waarom niet de Samsung Epic ook gewoon uitbrengen in Europe (voorheen bekend als Sasmung Galaxy Pro)? Budget rotzooi...

edit: Een europese versie dan, aangezien de Samsung Epic alleen Sprint 4G-achtige netwerken werkt

[Reactie gewijzigd door Johny58 op 3 september 2010 13:53]

Euh ik raak zo op de foto's nog niet onder de indruk..... Ik vindt de toestellen van HTC er op moment beter uit zien....

Incl de Desire Z.
De i5510 is een budgetsmartphone met lage schermresolutie en ondersteuning voor 3g, wifi en gps.
De Desire Z zal hoogstwaarschijnlijk ook zo'n kleine 300 euro duurder zijn dan deze budgetphone. Dus ik vind een beetje dat je appelen met peren vergelijkt.
Uiteraard zal je meer kwaliteit krijgen als je veel meer euro's neertelt.
Niet mee eens. Er zijn genoeg budget smartphones die er goed uitzien en niet 300 euro duurder zijn!
Qwerty variant op de Apollo.
mooie toestel maar dat ondwerp nee
lijkt veel te veel op vele andere modellen en biedt niet eens heelveel meer
jammer dat het geen high-end is..

maar ben blij om te zien dat samsung wel weer een beetje hun eigen styling heeft gebruikt ipv ala apple
Dit is denk ik een goede vervanger voor de samsung star, goedkoop maar betrouwbaar.
Hij lijkt er ook wel een beetje op :)
Deze is waarschijnlijk 2x zo duur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True