Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

Samsung gaat met de Galaxy Pro een Android-toestel met fysiek toetsenbord uitbrengen. Verder beschikt de smartphone over een 800MHz-processor en een scherm met een diagonaal van 2,8". Een release in Nederland lijkt uitgesloten.

Het is onbekend om welk type processor het gaat, maar het is aannemelijk dat Samsung voor een zelfgeproduceerde processor kiest. Het toetsenbord is in portraitmode onder het scherm ingebouwd, waarmee het toestel een van de weinige in zijn soort is. Foto's kunnen geschoten worden met een 3-megapixelcamera die over autofocus beschikt. De software is gebaseerd op Android 2.2, waar Samsung zijn eigen Touchwiz-interface overheen heeft gelegd. Overige specificaties ontbreken nog.

De Galaxy Pro komt vooralsnog niet naar Nederland. De smartphone zal wel uitkomen in andere Europese landen; de Britse provider Three kondigde aan het toestel te gaan verkopen en bracht daarbij een korte demonstratievideo uit.

De Galaxy Pro is niet het eerste Android-toestel met toetsenbord dat Samsung laat zien. Eerder kondigde de Koreaanse fabrikant de i5510 aan op de IFA-beurs. Net als de Galaxy Pro bevat dit toestel een 2,8"-scherm, maar het toetsenbord bevindt zich hier niet onder het scherm. De i5510 heeft een uitschuifbaar toetsenbord, waarbij ook de oriëntatie anders is.

Galaxy Pro

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Het lijkt nu meer op een zwartebes, nu is samsung een heel andere weg ingeslagen.
Wel handig een toetsenbord, maar iedereen gebruikt toch swype, en nu het beeldscherm kleiner is denk ik niet dat vele hem zullen kopen.
Swype is heel vervelend als je regelmatig in verschillende talen sms't. wordt pas handig als ze een knop voor snelle taalwisseling maken. Ik mis een toetsenbord op de galaxy, deze lijkt me ook niet echt een optie vanwege het kleine scherm. Verder mooi toestel!
Ik gebruik sinds een tijd SlideIT, deze app gebruikte ik al op WM6.5 en nu dus ook op Android ( wel de zelfde telefoon ;-) ). En deze heeft wel de mogelijkheid tot snelle taalwisseling ( tussen 2 talen , ik geloof dat een 3e taal wat meer voeten in de aarde heeft )

On topic:
Ik ben het eens met Mexel, dat het op een zwartbesje lijkt.
Voor PRo gebruikers die nu een Blackberry gebruiken zie ik dit wel als een leuk alternatief.
Zelf zou ik geen scherm oppervlak opofferen voor een fysiek tobo, dan heb ik liever geen tobo of bijvoorbeeld de Desire Z , waar de form factor bewaard blijft, en beperkt inleverd ten opzichte van de tobo loze variant. Of mijn huidige HD2.
Bij swype kan je snel van taal wisselen door de 'Q' ff ingedrukt te houden. ;)
Ik zie meer verschillen dan overeenkomsten eerlijk gezegd. De form-factor QWERTY toetsenbord onder scherm is niet speciaal BlackBerry. BlackBerry is er alleen groot mee geworden.
Tevens is dit ook geen heel andere weg. Samsung heeft al meerdere smartphones met deze form-factor op de markt.

Overigens ken ik niemand die SWYPE gebruikt. De meeste vinden het toch fijner om op een touchscreen te typen, of op een hardware matig toetsenbord.
Overigens ken ik niemand die SWYPE gebruikt. De meeste vinden het toch fijner om op een touchscreen te typen, of op een hardware matig toetsenbord.
Drogredenering. Jouw kennissenkring is niet representatief voor de markt. Het feit dat iedereen die ik ken die een swype-capable-phone heeft het WEL gebruikt betekent net zo weinig. Ik denk dat de mensen die geen swype gebruiken het vooral nog niet hebben geprobeerd. Ik kan sneller typen met swype dan met een volledig toetsenbord van de computer.

Desalniettemin vind ik een echt toetsenbord wel prettiger, omdat je ook blind kunt typen. Dat is met swype erg lastig...
Nee hoor, Mexel zegt dat "iedereen" swype gebruikt. Om dit te ontkrachten hoeft jroz2001 dus in principe maar 1 persoon te vinden waar dat niet voor geldt, hij geeft er x (weet ik veel hoeveel mensen hij kent...)
Ik moet trouwens toegeven dat ik swype niet geprobeerd heb, maar als je zegt dat je er sneller mee typt dan met een fullsize toetsenbord dan denk ik toch dat jij niet al te snel kunt typen... Ik durf vrij zeker te zeggen dat niemand sneller kan typen met swype op een touchscreen dan ik kan typen op een fullsize toetsenbord, helemaal als er woorden gebruikt worden die niet in je woordenboek zitten (wat ik bij dit soort technieken toch vrij vaak heb).
Na een paar maanden zitten al die woorden er wel in hoor...En ik doe gewoon tien vingers blind typen, zo'n 200 aanslagen per minuut. De kracht zit m in de software die mijn woorden voorspelt en aanvult en gewoon heel snel je vinger bewegen. Maar goed, je mag best geloven dat ik met 2 vingers op m'n toetsenbord tik hoor. Geen punt bij Karwei.
Wil je hier mee zeggen dat je meer dan 230 aanslagen per minuut met swype haalt,
(je beweerd dat je blind kan typen, dan moet je een typ diploma in het bezit hebben)
Als dat zo is dan hebben ze dat swype best wel goed in elkaar gezet.
Beetje vreemde redenering dat je een typdiploma moet hebben om blind te kunnen tikken. Ik kan redelijk snel blind tikken maar heb er geen diploma voor ofzo, volledig autodidact :P

OT: dit lijkt meer op een Samsung Chat met Android en een flinke 'harttransplantatie'. Als het toetsenbord van de Galaxy Pro net zo is als op de Chat dan mogen ze mijn portie aan Fikkie geven. Vooralsnog gaat er niets boven het toetsenbordje van m'n Torch of Swype op Android.
Waarom zou je een typdiploma moeten hebben om blind te kunnen typen? Ik ben 26, dus praktisch geboren met een toetsenbord in de hand. Gewoon veel ervaring dus.

En ja, swype zit heel goed in elkaar. Het is heel aardig in staat om je woorden aan te vullen en te voorspellen. Daar zit 'm dan ook de winst. Het is een beetje als typen in openoffice, waarbij je woorden ook aangevuld worden. Het swype-record zonder aanvulling ligt op 367 aanslagen per minuut.
Euh wacht even hoor. In je post van [dinsdag 8 maart 2011 09:13] beticht je iemand op een drogreden aangaande de representativiteit, maar nu kom jij met een wereldrecord smsen? Lijkt me niet heel erg representatief voor de rest van de wereldbevolking...

OT: wel mooi dat er meer telefoons komen met QWERTY-toetsenborden (zeker voor Android). Jammer is alleen dat het design van deze telefoon niet heel erg geslaagd is imho (waarom gebruiken ze geen metaal? Dat is veel mooier imho, en bovendien duurzamer. En dat grote samsung logo...).
Samsung is geen andere weg ingeslagen, ze proberen gewoon alle wegen te bewandelen.
Een heel andere weg ingeslagen?
Zo hadden ze toch ook een omnia pro? en niet iedereen gebruikt swype? ik denk dat er nog meer dan genoeg mensen zijn die liever een hardware matig toetsenbord hebben. Ik zelf vind typen op een hardware toetsenbord ook veel fijner.
Als ik een mail moet sturen of een sms beantwoorden en dan langer dan "ja" of "oke" dan schuif ik mijn torch ook gewoon uit en gebruik ik het hardware toetsenbord.
Persoonlijk lijkt me het toetsenbord gemaakt voor smurfen. Toetsen recht onder elkaar, klein oppervlakte en ERT is gedeeld met 1,2,3? Nu weet ik dat niet iedereen Swype zaligmakend vind, maar of dit nu echt een verbetering is betwijfel ik.

edit:
Overigens voor de mensen die het toetsenbord toestel vergelijken met dat van de Blackberry: er zit een enorm verschil in de toetsenborden. De meeste blackberry keyboards hebben een curve in de layout en ook de toetsen hebben een eigen curve. Zo kun je 'voelen' waar je zit te typen en dat lijkt bij de uitvoering van deze Samsung niet het geval. Je zult dus echt moeten leren typen op dit toestel.


Trouwens het videofragment is gewoon erg stupide. Jay, Social Hub die al je communicatie afhandelt en daarom is je battery life langer? Hij moet toch met alle verschillende servers communiceren? Enige voordeel wat me daarmee te behalen lijkt is dat de intervals van het pollen bij de verschillende servers gesynchroniseerd zijn en daardoor minder gebruik wordt gemaakt van umts, maar dan zegt die gast weer : 'and if you like me and you always want to be connected, this the perfect phone for you". Erg tegenstrijdig. Overigens zorgt de Social Hub op mijn Galaxy S niet eens dat het pollen van verschillende infostreams tegelijk verloopt. Het is gewoon een applicatie waarin alle streams op 1 scherm worden gezet en heeft dan ook niks met battery life te maken. Daarnaast really fast 800Mhz CPU en great little camera van 3MP met autofocus... somehow doet me dat in vergelijking wat er nu verkrijgbaar is weinig 'Pro' aan.

[Reactie gewijzigd door liberque op 8 maart 2011 09:19]

Ben het zeker niet met je eens, ik heb hele grote handen en ik heb 3 jaar lang een Samsung I620 gehad, top telefoon !

Ben dan ook zeer benieuwd naar deze, zelf vind ik typen op een touchscreen super irritant want als je grote handen hebt, dus ook dikke vingers kan het touchscreen niet goed onderscheid maken waar je nu echt klikt en krijg je 2 letters of totaal de verkeerde te zien.

Ik ben blij dat Samsung zo'n groot assortiment heeft, voor iedereen wat wils en deze is zeker voor mij bestemd.
De Samsung I620 had dan ook wel heel andere toetsen en ik geef je gelijk: al heb je grote handen, daar valt aardig op te typen. Zo hebben de toetsen op de I620 een afstand tot elkaar en is de layout veel logischer. Fouttypen is dan al een stuk lastiger. Echter deze Galaxy Pro heeft de toetsen allemaal direct op elkaar zitten in een groot vierkant blok. Dan wordt het opeens wel erg makkelijk om twee of meerdere toetsen tegelijk in te drukken.
Meh, gelukkig zijn er dan ook mensen die er wel mee overweg kunnen.
Over het toetsenbord ben ik het compleet met je eens. Mensen zoals ik die relatief grote handen hebben zullen hiermee niet overweg kunnen.
Correctie, IK kan er niet mee overweg.
Het toestel mag dan wel Android 2.2 draaien, het toetsenbord heeft alle looks van Gingerbread 2.3.
Ehm, je hebt wel door dat dit een fysiek toetsenbord is en geen on-screen?
Daarnaast zie ik ook geen echte gelijkenis met het toetsenbord op welk 2.3 device dan ook (en ik heb er al een aantal in m'n handen gehad).
YoNiE bedoelt dit ook niet serieus
Het zou handig zijn als je je argument ook onderbouwd? Bijvoorbeeld door aan te geven waardoor dan?
Mooi dat er een android toestel komt met een echt toetsenbordje.
Jammer alleen dat deze op de BB manier is gemaakt.
Dit is sonde voor de grootte van het toestel, en het is erg jammer voor het scherm.

Het mooiste zou een uitschuifbaar toetsenbordje zijn.
Liefst nog aan de lange zijde, maar aan de korte kan ook als anderen dit prettiger vinden.

En er was laatst geloof ik ook een techniek bedacht waardoor de telefoons met schuiftoetsenbord niet meer zo dik hoefden te zijn? Perfecte combinatie dan.

En nu een echt heel subjectieve mening:
Wat een foeilelijk ding is het zeg.
Homescreen is wel netjes voor zo een toestel maar het toestel zelf is echt verschikkelijk lelijk.
Mooi dat er een android toestel komt met een echt toetsenbordje.
Jammer alleen dat deze op de BB manier is gemaakt.
Dit is sonde voor de grootte van het toestel, en het is erg jammer voor het scherm.
Er zijn er al meerdere met een echt toestenbordje (HTC/Motorola/Samsung zelf ook al)..
Het mooiste zou een uitschuifbaar toetsenbordje zijn.
Liefst nog aan de lange zijde, maar aan de korte kan ook als anderen dit prettiger vinden.
Dat zeg je net er zijn er al meerder (met Android dus) op de markt...
En er was laatst geloof ik ook een techniek bedacht waardoor de telefoons met schuiftoetsenbord niet meer zo dik hoefden te zijn? Perfecte combinatie dan.
Nee gepatendeerd door HTC zie de HTC G2 die heeft die 'techniek' maar heeft meer met de dunheid te maken als die uitgeklapt is, ingeklapt zal nooit even dun kunnen zijn als een normaal toestel (~1CM zal het limiet wel zijn).
Een mooie vervanger voor de Nokia E72! Netjes hoor!
Ik vind het tevens een heel mooi alternatief voor een BlackBerry :)

Android voor mensen die een fysiek qwerty toetsenbord willen maar dan niet zo'n uitschuifgeval, daar is zeker weten vraag naar :Y
Als het touchscreen, het toetsenbord en de performance een beetje goed zijn, dan kan dit inderdaad wel een gewild toestel worden. Vooral voor de zakelijke gebruiker en de fervent sms-er / e-mailer.

Ik zit wel met het kleine schermpje, vooral qua hoogte. Is wel een beperking bij het surfen ten opzichte van een Galaxy S bijvoorbeeld. Je krijgt er een toetsenbord voor terug, maar toch lever je flink in op schermgrootte (en resolutie waarschijnlijk).
Stiekem hoop ik ook op een uitschuifvariant aangezien de enige echte keuze daarvoor een Desire Z is. Momenteel heb ik een N900, maar dankzij Nokia is de community voor dat apparaat nooit groot geworden. Tijd dus voor een Android, maar een fysiek toetsenbord is toch echt wel een must voor mij =).
Ben ook op zoek naar een vervanger voor mn E72. Hoewel deze mij wel leuk lijkt, lijkt het mij (persoonlijk) toch dat dit toestel een stap achteruit is.
- 5mpix naar 3mpix zonder flits, zaklampfunctie vind ik toch wel erg handig van de E72
- Beroerde accuduur Android toestellen vs. 3 dagen accuduur van mijn E72 bij intensief gebruik.
- Fysieke bel-knop is toch wel prettig

Pluspunt lijkt mij toch Android 2.2 vs Symbian OS. Ben ook erg benieuwd naar het toetsenbord.

Eerst maar even de reviews afwachten
Ben er niet zo van onder de indruk, de materialen die zijn gebruikt ogen hetzelfde als bij de galaxy s (licht plastic). Persoonlijk gebruik ik dan ook liever swype icm een capatative touchscreen ipv een fysiek toetsenbord.. Was dit toestel echter gelijktijdig met de E72 uitgebracht hadden ze zeer zeker een goede kans gehad.. nu is het toestel weinig innoverend..

offtopic
3 dagen accuduur op een E72 met intensief gebruik? zonder wi-fi/bluetooth/3g aan haal ik dat met zeer laag verbruik? En nee, ligt niet aan de smartphone want ik binnen de organisatie waar ik werk zijn er 50+ in omloop, en allemaal zijn ze binnen 2 dagen leeg (push mail staat wel aan op deze toestellen).
Dat zal toch met name afhangen van het toetsenbord. Nokia heeft met de E71 en de E72 bewezen dat ze dit goed in de vingers hebben.
Op het eerste gezicht ziet de mobiel er foeilelijk uit. Maar via een andere website zag ik een YouTube filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=0sJ3eO63v40.

Oh, ik zie dat het YouTube filmpje hier ook bij staat.

Ik ken mensen die een Desire HD voor hun werk gebruiken, dus Android. Het is een best groot mobiel de Desire HD, en misschien dat de Galaxy Pro een goede oplossing is.

En mensen die de Nokia's met toetsenbord fijn vinden, en toch is android willen proberen zou dit een goede oplossing zijn. Het zal mij benieuwen of bedrijven de Galaxy Pro zullen nemen.

Het 2,8"-scherm is zeker niet het kleinste scherm voor een mobiel. Mijn eerste touchscreen mobiel was denk ik ook zo groot, en dan zit hier nog een toetsenbord onder.

Het wachten is nu op de specificaties!

[Reactie gewijzigd door Diigii op 8 maart 2011 09:19]

Ik vind hem nou niet de mooiste uit zijn klasse, klein scherm rare achterkant. Dan zie ik toch veel liever een BB Bold.

Ben sowieso niet echt van de telefoons met een QWERTY toetsenbord onder het scherm. Dan wordt het scherm zo in de verdrukking gebracht met het resultaat dat we hierboven zien.
Ik vind dit een gedurfd maar interessant toestel. Momenteel heb ik een Nokia E71 -een toestel met ongeveer dezelfde fysieke verhoudingen- en ik mis b.v. de mogelijkheid om snel door lijsten te scrollen. Met een touchscreen kan dat heel goed, maar ik mis dan weer de fysieke input van het keypad. Dit lijkt voor mij een beetje "best of both worlds" maar ik moet het toestel eerst nog maar eens "voelen". Nokia's E71 voelt en is solide en het is maar afwachten of deze Samsung dat ook is. Verder vindt ik toch de camera aan de magere kant qua resolutie, had eerder 5 MP verwacht of iets in die orde van grootte. (Dit afgezien van de optische kwaliteit van de sensor.)
ze gaan bij samsung gewoon de zakelijke kant op met dit mobieltje, misschien een kleine sapje achteruit maar ik denk dat het nog best goed uit kan pakken voor ze..

alleen zal de jeugd er anders overdenken vanwege de "ping" functie die er niet opzit...
Whatsapp is zoveel beter dan ping. Je kan ermee pingen naar BB, iPhone, Android en Symbian. In de toekomst worden er nog meer platformen ondersteund en dan is het pingen van BB achterhaald.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True