Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Google heeft zijn navigatie-app voor Android uitgebreid met live verkeersinformatie, waarmee de software drukke wegen kan vermijden. Maps Navigation geeft alternatieven aan en vermeldt de tijd voor het afleggen van een route.

Google Maps Navigation - live trafficDe internetgigant laat al langer verkeersdrukte zien met zijn Traffic-dienst, die beschikbaar is als informatielaag in Google Maps. Op de kaart is zichtbaar op welke wegen het druk is. Met de integratie in Maps Navigation wordt het nu mogelijk om de software een alternatieve route te laten plannen, die drukke wegen vermijdt. Google is niet de eerste die op deze manier live verkeersinformatie gebruikt. Onder andere Navigon en Tomtom hebben vergelijkbare diensten.

Behalve van live verkeersinformatie maakt de navigatiesoftware ook gebruik van historische gegevens. Google houdt bij hoe druk een bepaalde weg gemiddeld is, waardoor gebruikers wegen waar geregeld veel verkeer is kunnen ontwijken.

Android-gebruikers kunnen de navigatiesoftware downloaden via de Android Market; de software is beschikbaar via een update van de Maps-applicatie. De internetgigant biedt echter in Nederland geen live verkeersinformatie aan, waardoor het plannen van routes op basis van verkeersdrukte hier niet zal werken. Wel is het mogelijk om in Nederland gebruik te maken van de gratis navigatiesoftware. Veel Europese landen hebben al de beschikking over live verkeersinformatie. Het ligt dan ook voor de hand dat de dienst in de toekomst ook naar Nederland komt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Als ik het niet mis heb, was dit er al (?).. Ik heb de navigatie app op mijn galaxy tab en ik heb altijd file informatie erop gehad, sinds december al. Enige wat ik nog mis is het opslaan van de kaarten. Dat zou het compleet maken.
Ik denk dat de nieuwe feature is dat het nu ook een route kan uitzoeken waar niet veel verkeer is. (hij houdt dus rekening met de verkeersinformatie)
Heb zelf geen ervaring met Google Maps, ik heb geen data-abbo.

[Reactie gewijzigd door Thmz159 op 8 maart 2011 09:26]

Alternatieve routes waren al langer een mogelijkheid en daarbij werd ook informatie getoond zoals hierboven.

Wat niet altijd (of nooit) juist gebeurde is dat de snelste route automatisch werd gekozen. Het is altijd raadzaam de alternatieve routes te evalueren. Uit dit artikel maak ik echter niet op dat dit nu verbeterd is.

Ik denk dat de schrijver van dit artikel nog geen Android heeft... Ben ook benieuwd naar de bron van het nieuwtje, maar die ontbreekt ook al.

ninja-edit: precies wat watercoolertje hieronder beweert dus. De bron staat overigens wel in het artikel vermeld, al is het op een rare plek. Je m'excuse.

[Reactie gewijzigd door snirpsnirp op 8 maart 2011 09:59]

Klopt het artikel suggereert inderdaad dat dat nieuw is, maar het nieuwe is juist dat die gegevens nu pas gebruikt worden (of eigenlijk gebruikt kunnen worden), ipv enkel getoond te worden op de kaart. Is het nu dus mogelijk de route er op aan te passen :)

@@r!k: De oude manier van alternatieve routes hield GEEN rekening met de drukte, nu wel...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 maart 2011 09:27]

Er werd misschien geen rekening gehouden met het kiezen van een alternatieve route, maar als ik de route opties koos kreeg ik wel gewoon de reistijden van de (max 3) beschikbare opties, aangepast aan de drukte op de weg.

Lijkt me geen bijzondere vernieuwing als ze nu alleen die tijd (Die ze dus toch al berekenen) gebruiken om te bepalen wat de snelste route is..

(op HTC Touch HD)
Mijn ervaring is (ook) dat Google navigatie de vertragingstijden al gewoon meenam in de alternatieve routes..

Ik snap dit nieuwsbericht dus eigenlijk niet zo.. enige nieuwe lijkt me het feit dat google nu ook rekening houdt met historie.
Dat idee had ik ook... Schijnbaar niet dus?

Maar goed, is snap niet dat als ze de file informatie kunnen laten zien waarom dit hier niet geïmplementeerd kan worden.
Misschien gaf het eerst alleen de drukte aan en hebben ze het nu aangepast datje ook alternatieve routes kan plannen?

Zo te zien gaat TomTom het nog heel zwaar kijgen als dit soort diensten gratis beschikbaar komen.
Zo te zien gaat TomTom het nog heel zwaar kijgen als dit soort diensten gratis beschikbaar komen.
Dit soort diensten is toch al tijden beschikbaar? Bv. Waze, waarbij niet alleen rekening gehouden wordt met de actuele verkeersdrukte, maar waarbij ook met de gemiddelde snelheid uit de historie per tijdvak gerekend wordt. Zo wordt je dagelijkse route dus vanzelf om de drukste punten heen geleid. Werkt al sinds 2009, maar pas de laatste maanden wordt de kaart snel en op grote schaal bruikbaar.
Ja, dat klopt. Jij bedoelt TMC, en die informatie ververst om de 15 minuten en is alleen beschikbaar op wegen waar TMC camera's staan die de doorstroming meten. Vaak zijn dit alleen de snelwegen.
Tomtoms versie ververst om de 5 minuten en maakt o.a. ook gebruik van verplaatsingen van mobieltjes (via het mobiele netwerk gemeten) en andere Tomtom-apparaten. Tomtoms systeem werkt dus ook in de binnenstad of in woonwijken.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 9 maart 2011 13:43]

Nee, ik bedoel niet TMC. Ik bedoel diensten als Waze, wat online werkt adhv. GPS-data van de andere Waze-gebruikers, en wat iedere seconde in principe wordt bijgewerkt en op iedere straat werkt. TMC is iets totaal anders.
Dat klopt, maar je moet je ook bedenken dat TomTom er wel als eerste was en daardoor al een redelijke basis heeft. Verder is voor de simpele gebruiker een TomTom toch net nog wat gebruiksvriendelijker, terwijl wel alle mogelijkheden geboden worden (HD Traffic bestaat inmiddels al een tijdje en doet dit en meer voor een redelijk betaalbare prijs).
Het grote probleem is natuurlijk de kwaliteit van de data. Elke enigzins competente software schrijver kan een snelweg datastream inkopen en verwerken. In dat opzicht is het nieuws dat Google het nu pas heeft.

TomTom heeft daarentegen eigen data - een groot genoege userbase en de ruwe Vodafone data. Dat betekent dat je niet de standaard sluipweggetjes opgestuurd worden als die ook stampvol staan.

't blijft natuurlijk wel zo dat er mensen vast moeten staan wil TomTom een file zien; ze zijn niet helderziende. Je zal dus ook met een TomTom nog wel eens in een file staan - alleen wat minder vaak achterin die file.
Klopt. File informatie en alternatieve routes werkt idd al maanden. (Xperia X10 mini pro)

[Reactie gewijzigd door robkorv op 8 maart 2011 09:27]

Hier werkt het ook al een paar maanden op me Desire HD...
Dat dacht ik ook ja. Het zoeken van een alternatieve route heb ik ook geprobeerd, maar dat resulteerde niet in een route die de file ging vermijden, het leek alsof het juist geen rekening hield met de drukte op de alternatieve route.
Staat toch ook in het artikel? Dat file informatie er al heel lang is .

Alleen werd dat alleen gebruikt om je verwachte reistijd op te baseren. Niet om er omheen te plannen.
Hoewel google navigation 'min of meer' de kaart voor je cached, is het zo geimplemeteerd dat je geen flauw idee hebt of hij aan het cachen is en hoe ver hij met cachen is.
Daarnaast: als je een gecachde route in de ene richting aflegt, en dan met de cache terug wilt,,,, Tja dat kan niet zomaar... Het is niet alsof een cache ook werkelijk een cache functie heeft voor toekomstige ritjes... En dan sta je in het buitenland :-\
Ik wou ze hier nog een klachtmail over sturen, want het slaat werkelijk nergens op.
Wat ze overigens wel weer leuk hebben gedaan is dat bij het cachen eerst de afslagen worden opgeslagen; ik had op de heenweg naar italie een aantal weken terug veel gaten in de gecachde map, maar alle afslagen stonden er netjes op.
Misschien is het Beta labeltje er eindelijk vanaf...
Gebruik nu al een tijdje Google Navigatie. Moet zeggen dat ik het een prima en simpel systeem vindt. Geen overbodige extra's gewoon van a naar b. Je kan van te voren bekijken waar je langs wilt gaan. Het is wel jammer dat het constant on-line moet dit is geen goed alternatief voor het buitenland of voor grens gebieden. Ik heb het dan ook alleen nog maar in Nederland gebruikt.

Leuk dat jet trouwens met satalietbeelden kan gebruiken. Lijkt me ook wel geinig als de streetview optie erbij komt. Dit is enkel een gadget.
Streetview zou nog wel handig kunnen zijn voor kruispunten. Op die manier, als er ook een lijn in aangegeven wordt, kan je op zich wel makkelijk zien hoe je moet rijden. Dan zou het op zich wel iets handig kunnen zijn! :)
Als streetview dan ook nog eens up-to-date zou zijn, dan zou het kunnen helpen. Helaas is streetview hopeloos verouderd op de meeste plaatsen, met foto's uit 2006-2007. Probeer maar eens met streetview over de Randweg van Eindhoven te navigeren...Dat komt niet goed. Ook andere updates duren altijd tergend lang. Er is net een grote update geweest, maar het zal nu wel weer een jaar of 2 duren voor de volgende komt. Niet echt zinvol in een land waar alles zo snel wijzigt als hier.
gelukkig rijden hier google auto's rond, binnenkort zullen vast wel de nieuwe foto's erop komen ;)
Streetview zit er al enigszins in... Als je op je bestemming bent aangekomen, en er is streetview informatie aanwezig, wordt er netjes een foto getoond van je bestemming. Werkt best tof!

Inderdaad geen streetview bij kruispunten o.i.d.
baalt steeds ietsje meer van zijn destijds (prijzig!) aankoop van Navigon + Live Traffic.....
Kaartmateriaal van Google Maps lijkt vaker up to date te zijn in vergelijking met eerder genoemde.
Google Maps Navigatie begint steeds meer een uitstekend alternatief te worden voor de betaalde concurrenten, zeker met nieuwe functies zoals het tijdelijk lokaal opslaan van kaartmateriaal voor als je naar het buitenland gaat (bijv. lokale route of de terugreis vast opslaan via de WiFi van je hotel vlak voor vertrek)

[Reactie gewijzigd door autoreverse op 8 maart 2011 09:33]

Ik heb juist onlangs Navigon aangeschaft, allesbehalve prijzig moet ik zeggen. Zeker wel beter dan Google Navigation, je hebt geen dataverkeer in het buitenland, verkeersborden bij afritten staan erin, welke rijstrook je moet rijden, al met al een stuk completer dan Google Navigation. Snap niet dat je die 45 euro prijzig noemt 8)7.

Google Navigation is overigens niets mis mee hoor, het is op zich prima in Nederland, zeker aangezien het gratis is :).
Ik vind het kaartmateriaal van Navigon juist erg up-to-date. Waar verkeerssituaties veranderen heeft Navigon dat eerder door dan de TomTom van m'n ouders (gelijktijdig geupdate, Navigon was moderner). Natuurlijk kan dat ermee te maken hebben waar je rijdt en hoe snel wijzigingen worden gemeld (of hoe dat ook werkt) en natuurlijk met wanneer de kaart voor het laatst was geupdate, maar goed.

Ik vind Google Maps een leuk product, maar buiten Nederland kun je er weinig mee omdat data in het buitenland zo gruwelijk duur is :( Zodra ze het offline beschikbaar maken, desnoods met een bepaalde regio, wordt het handiger :)
Ik ben geen fan van maps navigatie want het gebruikt internet dus kost het veel in het buitenland en nu is die traffic dienst alleen in het buitenland us heb ik er niks aan en ik denk veel mensen ook. Natuurlijk wel mooi voor mensen waar die traffic dienst al wel werkt in hun land, nu maar wachten tot het in Nederland komt

Edit: ik zie bij veel reacties dat het al wel werkt en dan is het bericht een beetje laat, wel mooi natuurlijk

[Reactie gewijzigd door Quas op 8 maart 2011 09:27]

1 De trafficdienst werkt ook gewoon in nederland
2 Bij vodafone kost data in het buitenland slechts E2 per dag. Voor de prijs van een standaard navigatie apparaat kun je 75 dagen in het buitenland navigeren. En dan mis je bij je losse navigatie nog kaart updates en live diensten.
2 euro per dat in Europa, niet in het buitenland dus in de US heb je dat neit
daarnaast is het maximaal 35MB, nu weet ik niet hoeveel google maps precies pakt maar stel je begint in NL en gaat naar Bern Zwitserland via duitsland.

Dat is zo'n 800km aan kaarten, hoeveel MB is dat dan precies? Weet iemand dat ook?
Daarvoor heb dus de Vodafone Internet op Reis Europe Maandbundel afgesloten. 10 euro per maand, daarvoor kun je gewoon putten uit de 1000mb van je nationale bundel ;)

En ik heb mijn traffic ook wat nauwkeuriger bijgehouden in het buitenland, hoeveel je precies nodig hebt kan ik niet zeggen. Alleen dat een dag in een middelgrote stad rondhobbelen al meer dan 35mb is voor Google maps. Zwitersland ga je er zeker niet mee halen.
je kan de routekaarten van te voren al inladen via je wifi, als je thuis de route alvast plant worden de kaarten gedownload ;)
Aardig wat hassle voor navigatie...
heb dit al sinds vorig jaar zomer, google wees je al automatisch via de kortste (qua tijd) weg
Maar hield geen rekening met de drukte... Alternatieve routes is al zo oud als de eerste tomtom... Alternatieve routes die rekening houden met drukte bestaan sinds TomTom HD :) En bij Google pas sinds gisteren of eergisteren toen de update binnen kwam.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 maart 2011 09:32]

ik bedoel dus dat hij er wél rekening mee hield. :)
anders zet ik het er ook niet neer he

[Reactie gewijzigd door w0utje89 op 8 maart 2011 09:51]

Dat dacht je dus altijd het is namelijk niet zo, dit nieuws komt ook rechtstreeks van Google, die weten heus wel wat ze zeggen hoor...

ik heb voor de grap is zitten kijken wat er nou in het jaar dat navigatie hier beschikbaar is bijgekomen en er is ergens wel informatie over verkeer bij gekomen maar verder niks...

Ik geloof er dan ook geen barst van tot er bewijs is dat het voor maart 2011 al werkte (blog is van 7 maart maar de maps update al van de 3de geloof ik).
Verkeersinformatie in nederland werkt al zo lang als ik m'n telefoon heb(iets minder dan een jaar, een Nexus One).
Volgens mij was het ook al mogelijk om alternatieve routes te plannen, maar dat stukje lijkt dus verbeterd te zijn.

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 8 maart 2011 09:28]

Google geeft in de vorrige versies alleen weer hoe druk het is op de route en op de alternatieve routes.

Nu gaat google ook actief zoeken naar een route die minder druk is.
Hoe zit het met deze dienst in België?
heb de indruk dat het niet werkt in Belgie ?
nergens druk verkeer te zien, maar als ik op de site van verkeerscentrum kijk (mobiel via filebeeld.be) dan zie ik wel files staan :?
Ehm,
De internetgigant biedt echter in Nederland geen live verkeersinformatie aan, waardoor het plannen van routes op basis van verkeersdrukte hier niet zal werken.
Wel dus, al zeker 3 maanden als het niet meer is. EDIT: Sinds versie 5.0.0 van GMaps als ik mij niet vergis

[Reactie gewijzigd door Jivebunny op 8 maart 2011 09:25]

Idd, ik gebruik dit al maanden....
same here... Werkt ook prima in Nederland
Jammer dat Google Maps (navigatie) niet beschikbaar is op de IPhone. Ik heb het gevoel dat de innovaties bij Google veel sneller op elkaar volgen en dat er op het gebied van navigatie nog vele innovaties verwacht kunnen worden. Traffic is natuurlijk niet een pure innovatie, maar Google is wel de eerste die het gratis beschikbaar stelt.
biedt apple niet iets soortgelijks aan dan?
T-mobile leverde toch iets van navigatie gratis ?
Via t-mobile is er inderdaad gratis navigatie van Navigon mogelijk. Alleen is dat een volledig uitgeklede versie en volgens mij heeft Apple daar verder niks mee te maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True