Nou joepie.. flash.. lekker boeiend zeg, laat die gasten van adobe eerst maar is een fatsoenlijke flash plugin maken voor Linux / Mac OS X eer ze zich als slachtoffer gaan gedragen omdat Apple ze niet toestaat op de iPhone / iPad wat imo
volledig terecht is.
Sinds ik de html5 player van Youtube gebruik heb ik flash en de click to flash plugin eraf gegooid, die troep komt er bij mij niet meer op.
Ofwel.. hou is op met dat gezeik over gebrek aan flash en koop gewoon de iPad niet.
@Flagg
HTML5 in zen algemeen is afhankelijk van je browser ondersteuning.
@stevendefeij
Flash op Mac OS X / Linux zuigt, enige waar flash goed onder draait is Windows in combinatie met IE, dat jij er toevallig geen last van hebt dat is leuk, maar als ik loop te dev'en in eclispe / browser open heb staan met een filmpje is het flash die het nodig vindt om me CPU op 50%+ te laten draaien.
Wat betreft iPhone dat is jouw perceptie, ik ben er blij mee, maar misschien dat me volgende phone er een met Android wordt, de G1 zag er destijds niet uit.
Tja.. ik gebruik de html5 player inderdaad in combinatie met Safari / Chrome nu, ik zie ook liever OGG en volgens mij ging Google dit in Chrome ondersteunen, maar ik heb liever html5 dan flash, punt is dat ze het in beide formaten moeten aanbieden met hun voordelen en als fallback kunnen ze dan de flash player tonen.
@Licher
- Welk systeem gebruik je? Ik zit hier op Mac OS X Snow Leopard en bij het draaien van de HTML5 player neemt ie netjes tussen de 10 en 20% cpu, waarbij de flash player voorheen begon bij 50% cpu.
- Klopt maar het worden der steeds meer.
- Sorry hoor maar als je flash gaat inzetten voor volledige web apps ben je niet goed bezig imo.
- Proof? Flash zuigt ook op Linux dat heeft niks met Apple te maken verder, bovendien werkt de hardware versnelling in Chrome (en Safari ofcourse) zo te zien wel.
[Reactie gewijzigd door dotnetpower op zondag 7 februari 2010 16:40]
Ja er zitten echt bijna geen incorrectheden in deze opmerking.
end sarcasm.
Ik ben ook geen fan van flash maar de linux / osx plugin doet niet meer onder voor de windows plugin.
Flash zelf blijft uiteraard nog steeds bagger.
Dat hele Iphone OS is gewoon brakke closed bende en moet je niet willen als gebruiker of tweaker. Doe mij maar een nokia n900.
En html5 van youtube zuigt ook want die gebruiken nog stees h.264 ipv ogg dus het zal nooit goed werken met zelf gecompilde browsers, sterker nog het mag alleen met browsers die je rechtstreeks bij de leverancier vandaan haald.
Vandaar dat firefox gelukkig html5 met h.264 niet ondersteund. Google switched maar over op een open standaard.
Google zegt dat dan weer dat OGG Theora klote is, omdat deze veel slomer en slechtere compressie heeft bij veel videos.
"Doe mij maar een nokia n900."
Waar firefox voor het maemo platform ook flash standaard disabled omdat het gewoon brak in elkaar zit. Dat zijn zaken die je dan ook weer niet hoort omdat het niet in een bepaalde agenda past.
Adobe hoeft niet te zeuren, dat ze eerst eens een deftige player bouwen voor niet MS platformen dan wil ik eens spreken.
Als ik op het apple support forum al meldingen zie waar Flash een frikking i7 processor onder heavy load zet, hou ik mijn hart al vast op andere apple devices.
"Ik ben ook geen fan van flash maar de linux / osx plugin doet niet meer onder voor de windows plugin."
oneens, ik heb er 2 gevonden, en allebei werkte het buggy als de t*ring (iig met youtube, imho toch wel de belangrijkste die goed moet werken)
Flash is een van de grootste en enige redenen dat Safari nog crasht op Mac. Flash brengt regelmatig een van de processoren in mijn Mac Mini op de knieen (Core2Duo). Op Linux noch Mac is er nog steeds geen 64-bit ondersteuning en op Linux moet ik regelmatig het Flash plugin process afknallen om mijn browser terug te krijgen.
Wacht even:
-De performance van de HTML5 player is nog steeds onder het niveau van de flash player. Kan wel zo'n max 10-20% meer CPU gebruiken. Ik heb het dan vooral over die overgrote 90% van de computergebruikers
-YouTube ondersteunt ook nog lang niet alle videos met de HTML5 player. Vooral de populaire videos, tv series, muziekvideos die ook reclame bevatten worden niet ondersteunt.
-Flash is HTML5 gewoon ver vooruit en kunnen al zelfs 'volwaardige' webapplicaties gemaakt worden. Neem als voorbeeld die op de site
http://aviary.com
Niet alleen voor photoshop, maar ook vectors (om ontwerpen, tekeningen, simpele én hele complexe figuren, te maken, die bij inzoomen geen kwaliteit verliezen) en hele mooie visuele effecten te creëren. En ook een geluidsprogramma om muziek te remixen, vette beats te maken, , verhalen levendiger te maken met geluiden, andere geluidjes en muziekjes te maken enz.
Bekijk hier wat er voor moois er allemaal al gemaakt is hiermee:
http://aviary.com/halloffame
-De afgestoten samenwerking van Flash tussen Adobe en Apple zullen zeker een belangrijke rol kunnen spelen, dat het op Mac slomer is.
Adobe heeft daarop gereageerd in de nieuwste versie van flash (namelijk Flash 10.1 :
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html )
Deze zou 2x zo snel zijn.
Maar nog steeds wat trager zijn dan de Windows versie.
De afgestoten samenwerking van Flash tussen Adobe en Apple zal hier zeker een belangrijke rol in kunnen spelen. Men probeert dan ook om op andere manieren, dus zonder goede samenwerkingen het snel werkend te krijgen.
PS: Ik zou zeggen Mac gebruikers, als jullie nog niet de 10.1 versie hebben van Flash... Probeer die dan eens even en controleer de prestaties opnieuw... En kijk dan hoe groot het verschil nog is.
[Reactie gewijzigd door Licher op zondag 7 februari 2010 20:11]
-De performance van de HTML5 player is nog steeds onder het niveau van de flash player. Kan wel zo'n max 10-20% meer CPU gebruiken (dus check het effe voordat je zoiets zegt)
Ik heb compleet de tegenovergestelde ervaring op mijn MacBook...
Die photoshop applicatie op aviary is iig brak.
Dit werkt veel beter
http://www.pixlr.com/editor/[Reactie gewijzigd door martijnve op zondag 7 februari 2010 17:29]
Ehm, hoezo is die applicatie brak en pixlr veel beter?
En als het idd brak zou zij, hoe kan het dan dat Aviary het beste eruit komt (als 'The Best Online Image Editor') op Lifehacker.com?
http://lifehacker.com/530...age-editor-aviary-phoenix[Reactie gewijzigd door Licher op zondag 7 februari 2010 20:16]
ik vind ze allebei erg goed (meesterlijk uberhaupt, wist niet dat et zo fijn kon werken)
maar pixlr lijkt wat responsiever en ziet er ook wat mooier uit..
iig doen ze de basics even goed als photoshop, respectwaardig
HTML5 kent ook (nog) geen DRM en dat zal de invoering op de grote sites (zoals HULU etc) tegenhouden.
-De performance van de HTML5 player is nog steeds onder het niveau van de flash player. Kan wel zo'n max 10-20% meer CPU gebruiken. Ik heb het dan vooral over die 90% van de computergebruikers
Onder windows (misschien) maar onder OSX zeer zeker niet, onder OSX loopt flash zo traag als het maar kan, een 720 filmpje @ youtube trek je dan helemaal niet, terwijl je dat met de html5-speler makkelijk trekt.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De iTablet van X2 beschikt over een capacitief multitouch-scherm met een beelddiagonaal van 10,2" of 12,1", afhankelijk van het model, zo meldt ITProPortal. Beide modellen beschikken over een resolutie van 1024 bij 768 pixels en kunnen overweg met zowel Windows als Linux.
16:17
13:31
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
