'Radiohead getuigt in rechtszaak tegen Riaa'

Eigenlijk zouden winkels ook keys moeten leveren bij bestelling waarbij de klant de nummers alvast digitaal kunnen kopen. En die nummers verlopen dan bijvoorbeeld als de CD binnen is.

Dan heb ik het vooral over webwinkels zoals CDWoW waarbij verzenden erg lang duurt. Als je bij een winkel maar 1 dag hoeft te wachten, heeft het weinig zin.

Ik had 2 CDs besteld voor iemand anders. En de één kwam aan na 2 weken. En de ander na 5 weken. En op de site stond inderdaad 5 à 7 dagen.

18 euro voor een album is wel te duur als ik bekijk dat ik Laatst de Legacy edition van Pearl Jam's Ten heb gekocht voor datzelfde bedrag. daar zit dan heel wat meer bij dan bij een normaal album.
Sterker nog: 10 tot 14 euro voor een nieuw album is eigenlijk veel normaler. Dat kan je zo op diverse plaatsen kopen. Is ongeveer gelijk aan de prijs van de ouderwetse LP.
En aangezien de productiemethoden van een CD evenals de verdere kosten lager liggen dan bij een LP dan weet je ook hoeveel te veel je betaalt.

Dat Radiohead hier nou gaat getuigen is verder wel een goede zaak voor de mensen die graag het businessmodel van de platenwereld veranderd willen zien. Weer een artiest die het opneemt voor de fans ipv voor de gevestigde orde. Dit komt hun populariteit alleen maar ten goede.

Nee jij hebt het over muziek in de bar, en dat dat niet leuk word na 10 bier. Jij hebt het over pluggers.
Dan moet je niet de arme hobbyist erbij halen, die het voor zijn lol doet. Want doe je het voor de lol, dan ga je er vanuit dat je niet bekend word.

Spinvis word ook geplugged, dat dat gebeurd op een radio station waar ik niet naar luister, so be it.

Een dj maakt de muziek bekend, kijk maar naar een Giel die vanochtend de afvaller van X factor aan het neermaaien was, dat was genieten.

K3 heeft gewoon een publiek gedient. Dat jij daarbuiten valt maakt het nog niet meteen fout. Als ik mijn moeder Daft Punk laat horen vind ze het ook niks, en ik vind op mijn beurt Bette Middler weer niks.

Dat ze een publiek dienen, daar lol in hebben _en_ daar brood mee verdienen, is toch voor iedereen leuk?

Die kinderen luisteren ernaar omdat ze moeten? Nee natuurlijk niet. Vroeger zong ik ook mee met Oviede en zn vriendjes, en ging ik ook naar Disney land om daar vervolgens mee te krijsen met de theme van belle en het beest. Dat doe je gewoon als je jong bent. Als je ouder word doe je dat niet meer en vind je alles wat de jeugd doet heel slecht. (Vroegah...)

Dat jij dat gratis hebt gedaan heeft jou toch lol geschonken of niet, prima toch? Of wilde je alleen maar zeggen dat je het voor niks deed? En dat je dan vervolgens iedereen die er (bakken vol) geld aan verdient maar slecht kan noemen.

Een rijke artiest is geen slechte artiest. In mijn ogen is Britney (niet mijn smaak) een grotere artiest dan Spinvis, puur alleen omdat ze meer mensen beweegt. Maar hij heeft ook een andere markt te bedienen. Minimal en Nederlands heeft geen grote afzet markt. Leuk, jong, blond, beetje wild en onbezonnen en tekst in het Engels over liefde en vieze dingetjes, daar is een veel grotere markt voor. Maar denk je dat Spinvis dat zelf niet weet? Dat is toch gewoon een keuze? En de mensen die het mooi vinden die kopen het wel hoor. Een fysiek kopietje, met dank aan de platenmaatschappij.

Edit, sidenote
Ik verdedig Britney en Justin Timberlake niet, maar dat zijn volgens mij die commerciële mode popjes die niet kunnen zingen waar iedereen het over heeft toch? Vanaf het moment dat een band een kratje bier krijgt voor bewezen diensten zijn ze toch al commercieel? van alleen underground kon zelfs een Extince niet rondkomen.

kunst? Jij kan wat Kanye West ook kan? Jij was al op de teksten van Justin Timberlake gekomen in combinatie met een deuntje dat mensen doet dansen?
Ik geniet er persoonlijk ook niet zo van, maar ik kan zoiets wel waarderen op zijn waarde hoor.

Het "ik had dat ook kunnen verzinnen" word nog altijd gevolgd door "maar ik was niet de eerste". Iedereen kan toch wel een zonnebloem op canvas toveren?

[Reactie gewijzigd door EnzoMatrix op maandag 6 april 2009 15:39]

Muziek is gevoel, dat kom je tegen in veel albums. Maar niet als je het 10 minuten in een winkel geluisterd hebt, of 30 seconden op het internet.
Ik denk ook dat de vergelijking met en auto verkeerd is. Je kunt het beter zien als een kunstwerk of een schilderij. Maar dat wil je toch ook eerst heel goed bekeken hebben voordat je het koopt. Ik wil muziek dus eerst goed gehoord hebben voordat ik het koop, ik kan namelijk bij veel albums niet snel inschatten of ik het echt goed vind.

Ik vrees dat jij je hierin zowieso flink vergis! Zelf heb ik al vaker albums, tegenwoordig losse liedies via iTunes, gekocht nadat ik deze gedownloadt had.
Puur omdat ik de artiesten het geld gun voor hun werk.

Dus zowieso is er al 1 persoon die dit dus wel doet.