Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Providers & Netwerken » Ziggo gaat interactieve tv in april breed lanceren

Ziggo gaat interactieve tv in april breed lanceren

Door Pieter Molenaar, maandag 23 maart 2009 18:10, views: 21.419

Ziggo gaat interactieve tv voor zijn hele zendgebied in april aanbieden. De dienst, met onder meer video-on-demand in zowel huur- als abonnementsvorm, is al sinds juni 2008 beschikbaar in het Westelijke deel van het gebied dat Ziggo bereikt.

ZiggoJohn Burger, hoofd communicatie bij Ziggo, verklaarde tegenover DutchMedia dat de brede uitrol van interactieve tv in april zal plaatsvinden, maar kon verder geen details geven. Ziggo heeft de uitrol bewust beperkt gehouden vanwege voornamelijk technische redenen. Momenteel is de dienst alleen nog beschikbaar in Noord- en Zuid-Holland en Utrecht.

Volgens de informatiepagina bij Ziggo varieert de prijs per film of aflevering van een tv-serie van 1,95 euro tot en met 6,95 euro, en gebruikers kunnen deze 24 uur lang onbeperkt kijken. Gebruikers kunnen er ook voor kiezen om in de zogeheten TV-theek onbeperkt films en tv-series te bekijken voor 9,95 euro per maand. In tegenstelling tot UPC biedt Ziggo sommige films of series ook in hd ready-kwaliteit aan.

Ziggo heeft zijn dienstenpakket voor interactieve tv uitgebreid met Ooit Gemist. Hierin zitten onder meer de zenders Het Gesprek, History, JimJam en MisdaadNet. In tegenstelling tot het al bestaande Net Gemist-kanaal zal Ooit Gemist een gratis kanaal zijn. Net Gemist, waarop onder meer programma's van de commerciële omroepen SBS6, Net5 en Veronica, en programma's van de publieke omroep zoals De Wereld Draait door en Pauw en Witteman te kiezen zijn, kost 4,95 euro per maand.

Om plaats te maken voor digitale tv heeft Ziggo recent een drietal buitenlandse zenders uit het analoge aanbod geschrapt. Gebruikers die toch de zenders TV5 Monde, het Spaanstalige TVE en het Italiaanse Rai Uno wil blijven ontvangen, zullen digitale tv van Ziggo af moeten nemen. Volgens Ziggo maakt al de helft van het klantenbestand gebruik van digitale tv. Iets meer dan de helft van de huishoudens in Nederland kijkt zijn tv-programma's en films al via een digitale verbinding zo blijkt uit onderzoek van Telecompaper.

Volgende 18:43
Vorige 17:27

Tags

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 57 reacties zichtbaar570 Off-topic / Irrelevant: 55 reacties zichtbaar55+1 On-topic: 14 reacties zichtbaar14+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Silvin, maandag 23 maart 2009 18:14

Score: 1
Mooi initiatief, ik heb wel oren naar interactieve tv.

Echter, 4,50 voor een uitzending gemist kanaal? Dat valt dan weer tegen. Zeker als je weet dat bijna alles gratis via Internet te kijken is.
Daarnaast weet ik dat Ziggo sowieso niet erg mak is met de maandprijzen, ga eens even kijken wat de rpijs moet zijn.

EDIT / 2:

Tjeez! ¤ 399,- voor het starterspakket. Dat is nogal een hap.
Kan echter zo snel niet de maandelijkse kosten vinden. Vrij onduidelijke site wat dat betreft.

Na wat zoeken denk ik dat je gewoon de normale kabelkosten betaald (¤16,26 pm) plus 4,95 voor Gemist en 9,95 voor de tv-theek.
Prijsvechters zijn het niet, alhoewel de standaard maankosten enigzins meevallen.
Die decoder is echter een enorme domper.

[Reactie gewijzigd door Silvin op maandag 23 maart 2009 18:32]

Door Plopeye, maandag 23 maart 2009 18:20

Score: 0
Oude Xbox met XBMC en uitzending gemist script en je kan het nog op je TV bekijken ok nog...

Door sundace, maandag 23 maart 2009 18:27

Score: 0
het uitzending gemist kanaal van ziggo is van een wat hogere kwaliteit dan de internet streams...

Door Bo-oz, dinsdag 24 maart 2009 08:16

Score: 0
Of Uitzending Gemist kijken op je Xbox 360 dmv Windows Media Center...

Door SG, maandag 23 maart 2009 18:31

Score: 0
Die prijs dat licht dus vooral aan die VOD capable Cisco HD PVR ontvanger.

Door Bo-oz, dinsdag 24 maart 2009 08:17

Score: 0
En wat maakt dat apparaat de investering van bijna 400 euro waard? (Serieuze vraag... ken het device niet)

Door beany, maandag 23 maart 2009 18:14

Score: 0
Helaas moet je er volgens mij wel een decoder voor hebben die er geschikt voor is. Je standaard decoder(al dan niet met opname functionaliteit) werkt niet met Ziggo interactieve TV.

Ik heb een decoder die me prima bevalt en me een kleine 300 euro heeft gekost. Gaat nog wel even duren voordat ik die de deur uit ga doen. Dit zal voor veel mensen het probleem zijn lijkt me.

edit: De interactieve decoder/ontvanger bij Ziggo(Cisco apparaat) kost 399 euro!!

[Reactie gewijzigd door beany op maandag 23 maart 2009 18:15]

Door Umbrah, maandag 23 maart 2009 18:20

Score: 0
Mee eens, en wie een HTPC gebruikt om ook TV te kijken hangt dubbel, aangezien hij niet alleen zijn CAM module en mogelijk ook kaart niet kan gebruiken hiervoor, maar bij mijn weten is het ook nog niet duidelijk wát er wel gebruikt kan worden. Ik gebruik al een tijdje digitale TV van Ziggo, dat bevalt me uitstekend, maar Ziggo zal wel eens wat meer 'out of the box' gaan denken, vind ik. Hun ondersteuning en informatie over/richting CAM modules is héél summier tot niet bestaand, en HTPC's snappen ze al helemaal niet.

Door joco, maandag 23 maart 2009 19:54

Score: 0
FireDTV kaart met een Alphacrypt CAM werkt prima
gebruik ik al jaren.

Maar ja hopelijk veranderen ze niet toevallig iets...

Door Umbrah, maandag 23 maart 2009 20:12

Score: 0
Dat weet ik ook wel, en heb ik ook, maar het probleem is, naast het veranderen, wat je noemde, ook dat deze kaarten interactieve TV niet ondersteunen.

Door TheVMaster, maandag 23 maart 2009 21:13

Score: 0
Natuurlijk veranderen ze niets....paar miljoen gebruikers die dan een nieuwe decoder moeten kopen...

Door Pietervs, dinsdag 24 maart 2009 08:36

Score: 0
De interactieve decoder/ontvanger bij Ziggo(Cisco apparaat) kost 399 euro!!
En nergens op de site van Ziggo is te ontdekken welk apparaat het precies is. Want de decoders zijn bij Ziggo sowieso belachelijk geprijsd, dus die moeten via internet wel goedkoper te vinden zijn...

Door telefoontoestel, maandag 23 maart 2009 18:18

Score: 0
Interactieve TV is leuk, maar kan niet met de standaard geleverde decoder worden bekeken. Je zult er dan een moeten aanschaffen die ¤400 kost. Dat vind ik toch een hoop geld waarvoor ik nog veel filmpjes van zou kunnen downloaden. Het grote minpunt aan die ontvanger vind ik ook dat je niet gelijktijdig een kanaal kan opnemen terwijl je een ander aan het kijken bent. Nog even afwachten dus tot die wel beschikbaar komen voor een betere prijs.

Door sundace, maandag 23 maart 2009 18:28

Score: 1
puntje is ook nog dat de Cisco die wordt aangeboden nogal buggie is door de kreupele firmware die ziggo er op laat plaatsen. Veel functies (zoals 2x opnemen + 1x kijken tegelijk) vervallen dan (wordt 1x opnemen + 1x kijken).


Wat dat betreft staat er binnenkort de humax 5050 in mijn kamer.. hd kwaliteit, goed opnemen, en dan maar voor lief nemen dat interactieve tv niet werkt omdat hij geen retoursignaal kent.

Door kareltje21, maandag 23 maart 2009 21:58

Score: 0
Je hebt gelijk dat de Cisco niet de beste firmware heeft, maar houdt wel in je achterhoofd dat hier aan gewerkt wordt. Recent (vorige week) is er een nieuwe versie firmware uitgekomen en die heeft in ieder geval een aantal basisproblemen opgelost.

Door coretx, dinsdag 24 maart 2009 09:02

Score: 0
Waarom eerst iets kreupel maken om het vervolgens weer op te gaan lossen ? 8)7

Door Fireshade, dinsdag 24 maart 2009 13:44

Score: 0
Dat is helaas de gang van zaken de afgelopen 10-15 jaar, eerst ingezet door software (patches, updates, e.d.). En sinds de goede verspreiding van internet nu ook in hardware.

Op basis van "de klant kan z'n euro maar 1 keer spenderen" is time-to-market (ingepikte klant raak je niet zo snel kwijt) belangrijker gebleken dan first-time-satisfaction (klant heeft niets aan de werking in het verleden).

edit: spelvout

[Reactie gewijzigd door Fireshade op dinsdag 24 maart 2009 13:45]

Door gassiepaart, maandag 23 maart 2009 18:18

Score: 0
Klinkt leuk die TV-theek, maar als er niet van te voren bekend is welke series en films beschikbaar komen, neem ik het niet....
Voor crap betaal ik nu ook niet.

Door ATS, maandag 23 maart 2009 18:30

Score: 1
Er staat een (bedroevend) lijstje op de site van Ziggo. Niet echt iets om per maand voor te gaan betalen dat aanbod. Het zijn geen films die je niet anders ook op TV kon krijgen. Ik heb nu een digitenne met HD recorder, en ik heb in de loop van de tijd gewoon wat goede films van TV opgenomen. Lijkt me een voordeligere oplossing. De "bespaarcalculator" van Ziggo liet zien dat ik maarliefst een euro of 3 per maand zou kunnen besparen door naar hun alles in in over te stappen, maar dan ging ik wel terug in internetsnelheid van 20 naar 1 Mbit. Maar niet doen denk ik dan...

Door Umbrah, maandag 23 maart 2009 18:34

Score: 0
Je digitenne staat los van de rest van KPN, volgens mij. En digitale kabel bied toch een héél stuk beter beeld (en meer bandbreedte voor kanalen).

Door hAl, maandag 23 maart 2009 19:55

Score: 0
De kwaliteit van digitenne is echter dramatisch vergeleken met de digitale kabel TV.

Door kareltje21, maandag 23 maart 2009 22:06

Score: 1
bedenk wel dat je niet meteen voor alle content hoeft te betalen. Sommige is pay per view. Tevens is de content nu nog niet echt veel en up to date (verre van, het is nu nog triest), maar ik denk dat je er van uit kan gaan dat dit wel up to date en uitgebreid wordt. Vergelijk video on demand van UPC. Nieuwe films op hetzelfde tijdstip beschikbaar als in de videotheek en tegen dezelfde prijs. Een hoeveelheid oude films voor ramsh-prijzen. En een gedeelte met films en series dat middels abbonement beschikbaar is.

De keuze in deze abbo's biedt gelukkig ruimte om zelf te kiezen wat je aan content wil uitgeven en wanneer.....

Idd is de decoder duur, maar vergelijk dit met UPC waar je de decoder gratis in "bruikleen" krijgt, maar wel 'maandelijkse huur" moet betalen......

Door arjankoole, maandag 23 maart 2009 23:23

Score: 0
da's dezelfde prijs die je in de winkel betaald voor die decoders. Cisco apperatuur is nooit goedkoop.

Ik zie er overigens voorlopig nog geen heil in, en ik ben heel tevreden met m'n Samsung HD decoder. (da's WEL een enorm voordeel van Ziggo tov UPC -> eigen keuze qua decoders, je zit niet opgescheept met dat ding van hun)

Mocht samsung ooit met een HD interactieve TV decoder komen, dan ga ik er misschien over nadenken, als ie dan ook 1080p doet.

Door q2no, maandag 23 maart 2009 18:36

Score: 2
Ik zit in het ziggopanel en heb ook al aangegeven dat de prijs van de decoder echt te veel is.
Positief aan de decoder is dat je zeer gemakkelijjk, via EPG programma's (ook in HD) kunt opnemen. Nadeel is weer de 160 gig schijf. Voordeel is wel weer dat je in het programma kunt terugspoelen terwijl je het live aan het kijken bent. (was erg handig bij wie is de mol :D)
Zelf heb ik het interactieve gedeelte nog niet kunnen testen omdat ziggo ongeveer 2 maanden nodig heeft om hun fouten in de administratie op te lossen.
Al met al ziet alles er in iedergeval beter uit dan UPC.
Hier heb ik dit weekend even mee mogen spelen, maar boy, leuk speelgoed, echter vind ik de prijzen persoonlijk nog te hoog. Maar aan de andere kant.. UPC heeft Si-Fi channel..
Reagerend op de CAM module.
Ziggo heeft bij diverse media aangekondigd met leveranciers bezig te zijn.
Persoonlijk denk ik dat we hier in Nederland nooit legale CAM-modules voor kabel leveranciers hoeven te verwachten, gelet op het feit dat de overheid meer concurrentie op de kabel wil hebben.
Dit betekend dat er in Nederland nog meer decoders met eigen versleuteling op de markt zullen komen.
Alleen in Friesland heb je nu al te maken met, als ik het goed heb begrepen, Ziggo, UPC, KPN en Kabel Noord. Ieder zijn eigen decoder... erg fijn, maar voor de consument onbegrijpelijk.

[Reactie gewijzigd door q2no op maandag 23 maart 2009 18:43]

Door kareltje21, maandag 23 maart 2009 22:09

Score: 0
Er zijn goede, en minder goede kanten aan de decoder. Maar tot zet het probleem met de EPG hebben opgelost is opnemen via EPG niet een die je onder de goede moet scharen...

Apparatuur is weinig vriendin-proof als elke keer de laatste 5 minuten van de film / soap niet opgenomen is.....

Door arjankoole, maandag 23 maart 2009 23:25

Score: 0
Alleen in Friesland heb je nu al te maken met, als ik het goed heb begrepen, Ziggo, UPC, KPN en Kabel Noord. Ieder zijn eigen decoder... erg fijn, maar voor de consument onbegrijpelijk.
was het voordeel van Ziggo (destijds multikabel hier) niet juist dat je vrij mocht kiezen qua decoder? In elk geval voor digitale tv was dat zo.

Door Microkid, maandag 23 maart 2009 18:39

Score: 0
Ik heb die Cisco getest en kan je vertellen dat het een ramp apparaat is. Barst van de nukken en bugs, waardoor het ding niet echt gebruikersvriendelijk is. Tevens is ie erg lawaaiig en heet. Heb hem dus al weer teruggestuurd na de test en een Humax 5050c aangeschaft, die het natuurlijk veel beter doet. Het is jammer dat Humax geen interactieve decoder heeft, want Humax maakt gewoon veel beter spul.

Door Parabellum, maandag 23 maart 2009 18:42

Score: 1
On demand een film huren is veel te duur voor nieuwe films die je maar voor 24 uur tot je beschikking hebt, aangezien je bij Bol na korte tijd diezelfde film voor dezelfde prijs al koopt. Het zou prijsbewuster zijn om films die je eenmaal kijkt tot je beschikking blijft houden en zo een online collectie opbouwt. Dan is een dergelijke prijs wel te verantwoorden voor 7 a 8 euro.

Zie hetzelfde nu ook met Chello, de "nieuwste" films zijn gewoon te duur in verhouding. Dus dit melk principe zal voorlopig wel gehandhaafd worden en voorlopig zal ik dus doorgaan met DVD's te kopen, al wil ik wel eens af van die dragers. Verder is bij Chello de VOD in een slechte codec, alla oude DivX codec waar je nog steeds blokjes in ziet.

Gaat het voorlopig dus nog niet worden. Verder vind ik het ook een beetje belachelijk dat voor iedere digitale tuner en VOD de bandbreedte van je internet snelheid word "afgesnoept" qua snelheid, terwijl het losstaande produkten zijn waar apart voor word betaald.

Door RoccoS, maandag 23 maart 2009 21:23

Score: 2
Ik ben het niet met je eens. Bij UPC (de naam Chello wordt al een tijd niet meer gebruikt) kosten de nieuwste films ¤4,99, dat is redelijk vergelijkbaar met de prijs van nieuwe films in de videotheek, maar wel met het extra gemak dat je niet de deur uithoeft. En niet iedereen heeft een videotheek om de hoek zitten. Voor die prijs koop je in ieder geval niet dezelfde film bij Bol.com, nog afgezien van het feit dat het drie dagen duurt voordat je die in huis hebt. Niet handig als je lekker op de bank zit en zin hebt in een filmpje kijken. En wel eens geprobeerd om op zondagavond die nieuwe topfilm te huren bij de videotheek? Grote kans dat je een half uur aan het zoeken bent naar een alternatief.

Over de kwaliteit heb ik eigenlijk helemaal niet te klagen, ik zie vrijwel geen verschil met een normale dvd. Als je op 50 cm van je beeldscherm gaat kijken dan zie je vast wel dat het geen dvd is, maar op normale afstand ziet het er prima uit.

Enige minpuntje is de nog ietwat beperkte selectie films, maar ook dat wordt langzamerhand beter.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op maandag 23 maart 2009 21:27]

Door plind, dinsdag 24 maart 2009 09:28

Score: 0
Voor films hou ik toch voorlopig gewoon mijn Moviemile.com abonnement aan:
1. goedkoper (nieuwe films ca. ¤ 3)
2. originele schijfjes via de post in huis (zelfs Blu-Ray!) dus maximale kwaliteit (video én audio)
3. retourneren wanneer je maar wilt via de brievenbus.

Daar kan voorlopig de "film on demand" niet tegenop.

P.S. Ik werk niet voor Moviemile; ik ben gewoon al jarenlang een tevreden klant.

Door JeFFJuH, maandag 23 maart 2009 18:56

Score: 1
Leuk, maar dan moet het wel fatsoenlijk werken.

Ik doe nu al sinds Januari mee met de pilot voor Interactieve TV van Ziggo, maar in die (bijna) 3 maanden dat ik nu meedoe, werkt het nog steeds voor geen meter.

Errors dat het netwerk niet bereikbaar is, of dat een 'portal' ineens niet meer bestaat. Firmware updates die ineens automatisch worden uitgevoerd terwijl je net een film zit te kijken.

Laat ze eerst alles goed op orde hebben voordat ze er geld voor gaan vragen.

Door Fiander, dinsdag 24 maart 2009 00:38

Score: 0
mazzelaar........
Ik zit nog steeds met firmware 1.0.2.5 te klooten. Werkten die updates maar.

Door Snowy112, maandag 23 maart 2009 18:58

Score: 0
Erg leuk dat interactieve televisie stuff :O Laten ze eerst maar eens voldoende aandacht besteden aan het zenderpakket inzake HD Televisie. Wanneer ze dat flink uitgebreid hebben, lijkt het me een stuk nuttiger en interessanter om interactieve tv te gebruiken.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:43
Vorige 17:27
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: