Asus: 'vouwbare' notebook dit najaar op de markt

Asus gaat de Fold/Unfold-notebook waarvan het op de Cebit een prototype toonde, in september of oktober van dit jaar op de markt brengen. Volgens de ceo van het bedrijf moet de dunne, 'vouwbare' notebook 1000 tot 1500 dollar gaan kosten.

De Fold/Unfold is een notebook die is ontworpen door designers uit Frankrijk, Italië en Zuid-Korea, die zich lieten inspireren door de Japanse vouwkunst origami en de MacBook Air. De ceo van Asus, Jerry Chen, heeft in een interview gesteld dat het doel van de de Fold/Unfold-introductie is om dezelfde impact op de markt te hebben als de MacBook Air. In september of oktober moet de dunne laptop verschijnen, voor een prijs van 1000 tot 1500 dollar.

Het meest opvallende aan de Fold/Unfold is het ergonomische toetsenbord, dat bij het openklappen van het apparaat schuin omhoog schuift. Hierdoor zou het fijner typen zijn met het keyboard, maar ook ook de platte toetsen met ruimte ertussen moeten daaraan bijdragen. Het toetsenbord is daarmee een zogeheten chiclet-keyboard, dat de huidige notebooks van Apple ook hebben. Onduidelijk is of de uiteindelijke notebook net zo dun wordt als het op de Cebit getoonde prototype. Overigens zou ook de in Hannover getoonde duoscreen-laptop op de markt gaan komen, maar dit gaat pas in 2010 gebeuren. De specificaties van beide apparaten zijn nog niet bekendgemaakt.

Reacties (41)

[TERW_DAN]

Dat opklappende keyboard is echter niet geheel nieuw. IBM had zoiets al op hun hele oude notebookjes (486 en p1 dingen). Op zich wel handig, want daarmee vergrootte je de ergonomie van het ding wel.

Ik vraag me trouwens af hoe duurzaam dit is. Hoe minder scharnieren en vouwpunten hoe beter, en deze lijkt er redelijk wat te hebben.

[Johnny]

Juist niet, een toetsenbord moet juist zo plat mogelijk zijn, of nog beter met een hogere voorkant dan een achterkant. De enige reden waarom sommige toetsenborden pootjes hebben is omdat ze dat gewend zijn omdat typmachines dat vroeger (vanwege technische beperkingen) hadden, niet omdat het ergonomisch is.

[n4m3l355]

Ik betwijfel of dit waar is wat je stelt dat de pootjes enkel rudimentair stukje techniek is. Ik kon me vroeger herinneren tijdens m'n typcursus dat de desbetreffende instructrice aangaf dat de hoek het toetsenbord zo diende te zijn dat je zonder ondersteuning kon typen. Dit wordt bij een vlak toetsenbord alleen maar bemoeilijkt omdat je dan snel steun zoekt uit de basis. Net zo goed dat overigens ergonomische toetsenborden van oa MS gebogen en hellend zijn.
Dat terzijde wat Terw_Dan aangeeft is het inderdaad niets nieuws al is het wel fijn om te lezen dat men iets beters probeert met de laptop toetsenborden. De oude Sony (niet Apple) toetsenborden zijn al een vooruitgang echter een laptop toetsenbord is toch geen prettig instrument om op te typen. Ik merk het zelf alleen al in het aantal aanslagen per minuut dat terugloopt. Alleen of meer bewegende onderdelen iets is waar we op wachten? Bewegende laptop onderdelen hebben de neiging om snel stuk te gaan met name de scherm hinches laten het nog wel eens afweten. Als aan het scherm ook nog eens toetsenbord wordt bevestigd betekend dat deze even vaak bewegen. Ook een toetsenbord zo dicht bij het scherm lijkt me eerlijk gezegd niet al te prettig.

[roy-t]

Ik vrees dat voor zover ik het snap Johnny gelijk heeft. De ergonomische toetsenborden van MS (waar ik nu achter zit) begginen ook hoog en gaan dan naar beneden (als je de speciale ergonomische voet gebruikt).

Maar daar zit dan ook een speciaal stuk op waar je polsen op horen, en dat heeft een notebook natuurlijk niet.

Als een notebook plat ligt kun je je polsen dan vaak weer net niet goed op de tafel zetten, wat wel kan bij dit notebook. Misschien dat dit een ergonomische tussen oplossing is.

[Mosaics.Ruled]

En toch typ ik toch velen malen sneller op mijn notebook (14") dan op mijn Desktop waar een Microsoft Comfort Curve 2000 aan hangt. Beide typen heerlijk, maar mijn voorkeur gaat echt uit naar mijn notebook, al jaren eigenlijk. Misschien omdat ik de oude ramplanken gewent ben?

Ik zal je wel gelijk moeten geven op het punt van pootjes: zonder deze dingen is typen meer dan alleenmaar enorm onprettig. Ik heb al last gehad van RSI, maar dit is minder geworden omdat ik nu meer op m'n houding let, zonder pootjes heb ik er eerder last van dan met pootjes, wat waarschijnlijk afhankelijk is van hoe er kracht gezet moet worden om toetsen in te drukken.

Het kan overigens aan mij liggen, maar ik kan niet erg goed zien hoe die laptop er opgevouwen uitziet, of hij moet van 3hoekig toetsenbord en buiging na het scherm gedeelte naar volledig plat kunnen. Zou mooi zijn, maar idd veel bewegende onderdelen.

[pmeter]

Ik geef Johnny gelijk. Een plat toetsenbord is fijner en gezonder voor mensen die blind typen. Polsen die in één lijn staan met je onderarmen is het ideaal. Dat geldt horizontaal (vandaar de 'gebroken' toetsenborden) en - dat is minder bekend - verticaal. In de bibliotheek e.a. doe ik voordat ik begin eerst de pootjes dicht. Ik type met 700 aanslagen per minuut dan echt lekkerder. Als je (met twee vingers) van grote hoogten de toetsen intypt maakt het minder uit en biedt een hellend toetsenbord volgens mij enkel visuele voordelen: de toetsen zijn makkelijker te zien (en dus te vinden) en een 'invoerpaneel' dat evenwijdig met het hoofd staat is mooier.

[graey]

Kijk je wel naar het artikel? Het toetsenbord zelf is nog recht, maar de achterkant komt zo bij het opendoen van het notebook meer omhoog.

[TJ4R]

Volgens mij heb je gelijk. Hoe platter (rechter) het toetsenbordt, hoe minder kans op rsi-verschijnselen. Wat opzich logisch klinkt, want de neutrale stand van je hand is ook plat en niet dat je vingers ohoog wijzen

On topic: ziet er goed uit, als de specs ook nog goed zijn is het een goed alternatief voor een netbook. Alleen vraag ik me af of al die origami-onderdelen wel stevig genoeg zijn om 4 jaar mee te kunnen...

[Jorcee]

Ziet er mooi uit, ik vraag me af wat de specificaties hiervan zijn?

[stewie]

simpele core-2-duo @1.6ghz ULV waarschijnlijk.
het is sowieso niet echt interessant voor een tweaker.

[GENETX]

Dus omdat het traag is is het niet interessant voor de tweaker... Waar slaat dat op als ik vragen mag. Niet iedere tweaker wil een dikke laptop, er zijn ook echt wel tweakers die liever iets compacts mee hebben naar school, maar liever meer kracht als een netbookje. Et voila, dat is zoń notebook, of die MSi van laatst of uiteraard de Macbook Air: Compact, draagbaar en toch krachtig voor zijn omvang.

[Blitzkrieg_Bob]

Met alle repect, maar ik heb het concept van zo'n hele dunne notebook nooit echt gesnapt; hij is nog steeds zo onhandelbaar groot, hij is alleen wat lichter, een stuk dunner en een heel pak duurder, nee geef mij dan maar een 10- á 12" netbook met Nvidia ION erin, compacter, krachtiger (ik wed dat dit ding geen COD4 of HD content ed. gaat draaien) en meer dan de helft goedkoper.
Dit soort dingen blijven altijd een niche-product, hebbedingetejs voor mensen die een smak geld over hebben voor een ingewikkelde look en een underpowered systeem.

[Het.Draakje]

Wat ik niet snap is dat persoonlijke voorkeur als maatstaf genomen worden voor een product.

Dunne en lichte laptops zoals de mac air worden gewoon verkocht. Niet omdat mensen geld teveel hebben, maar gewoon omdat andere mensen andere eisen aan een laptop dan jullie.

Dat jij het geld er niet voor over hebt wil niet zeggen dat het een niche product is, of dat het underpowered is. Dat is alleen maar een subjectieve waardering van jou, niet van de markt.

[GENETX]

13,3" wordt verder vaak gezien als de gulden middenweg. Op een netbook zou ik geen hele dag kunnen werken, op een 13,3" notebook wel en die heeft ook genoeg power voor mij. Gamen doe ik tegenwoordig weer op een desktop, dus ik heb geen dikke laptop meer nodig.

Als student moet ik een dag lang op zo'n ding werken, computers zijn vaak bezet, maar bevatten ook niet de juiste software. Een computer is een vereiste voor mijn opleiding. Mijn laptop moet dan ook dagelijks mee.

Voor mijn volgende notebook overweeg ik dan ook een 13,3" laptop. Dat hoeft geen Air te zijn, of deze Asus want dat kost mij teveel geld tegenover het voordeel. Dat wil echter niet zeggen dat er voor lichte en draagbare notebooks geen ruimte is. Met 1000 dollar zou deze niet eens zo heel gek duur zijn eigenlijk en nog wel het overwegen waard ook. De Air is mij wel wat te prijzig, daarnaast mis ik daar te veel aansluitingen.

[poepkop]

laatst of uiteraard de Macbook Air: Compact, draagbaar en toch krachtig voor zijn omvang. Nou daar kan ik je dan geen gelijk in geven, vooral prijzig voor zijn omvang. Geen tweaker die een macbook air koopt denk ik.

Maar ik geef je verder gelijk, een tweaker weet dat je bij mobiliteit altijd in moet leveren op snelheid. Ik zit bijvoorbeeld te overwegen om nog een nettopje (9") naast mijn laptop te kopen; je laptop kan je niet altijd bij je dragen, zo'n laptopje wel en op bijvoorbeeld een smartphone kan je weer niet met je dagelijkse programma's werken. Eigenlijk wacht ik op een betaalbare umpc van 7", maar ik denk dat dat nog wel even duurt.

[Lapixx]

De prijs heeft niks te maken met zijn kracht.. Het gaat zich erom dat de meeste netbooks een stukje dikker zijn en veel minder kunnen.

[iw@n]

Denk je echt dat dit te langzaam is om mee op de command line te werken?

[eXtink]

Deze notebook ziet er erg mooi uit. Lekker simpel design.
Alleen dat toetsenbord vind ik maar een beetje raar. Wordt dat helemaal opgevouwen, zodat het minder plek in bezit neemt? Maar zo te zien krijg je ookj een "rare bobbel" aan de onderkant als je hem uit klapt. Dit lijkt me niet echt fijn.
Ik vind het wel erg handig als zo'n toetsenbord omhoog staat, vind ik toch net wat beter typen.

[jbdeiman]

@Trip.X

Je moet dat met die "rare bobbel" zoals je het noemt aan de onderkant zien als de pootjes die je onder een toetsenbord hebt. Het is waarschijnlijk een soort systeem dat die bobbel weer "recht trekt" als je de klep dicht doet. Zo is die ingeklapt behoorlijk plat, maar typen gaat wegens het lichtelijk kantelen een stukje beter dan normaal gesproken.

Het kantelen met die rare bobbel is echt uit ergonomisch oogpunt gedaan, niet omdat het mooi is, maar dus vooral omdat het heel praktisch is. Daar komt nog eens bij dat het ook nog eens kan schelen met de warmte-afvoer van de laptop. Dus een heel slimme oplossing voor een aantal praktische problemen/ nadeel waar de gemiddelde laptop mee te maken heeft.

HERSTEL
Je hebt geen bobbel onder de notebook, je hebt een hele platte laptop, waarbij het toetsenbord schuin kan komen te staan. De onderkant is gewoon plat, de "bobbel" zit onder het toetsenbord, maar niet onder de laptop. Dus dat is gewoon praktisch.

@hieronder
Het is ook niet uniek, of een echt verkooppunt, maar ik vind het wel een voordeel als een laptop van zichzelf wat schuin staat. Ik gebruik zelf liefst een dockingstation voor de laptop, omdat langere tijd typen (ik werk op m'n laptop) niet iets is wat je goed kan doen op een laptop. Voor wat dat betreft is het een ideale werklaptop.

[Reactie gewijzigd door jbdeiman op 23 juli 2024 13:18]

[GENETX]

Het schuin hebben van een notebook werkt inderdaad heerlijk. De Asus F3 serie, maar ook veel andere nieuwere modellen lopen al schuin af en dat merk je gelijk als je er achter gaat zitten. Je armen zitten dan gewoon in een heerlijk relaxte houding vergeleken met hoge notebooks die niet schuin oplopen. De elleboogen kunnen rusten op de tafel, terwijl je geen vreemde houding hoeft aan te nemen om je polsen op de laptop te laten rusten.

[Verwijderd]

Het klinkt helaas interessanter dan het er uit ziet. Ik zat alvast te denken aan de toepassing van een flexibel scherm o.i.d.
Je toetsenbord staat schuin..., maar ik zie vrijwel geen ruimte winst door het schuif mechanisme, dus lijkt mij meer een gimmick.
Als ze alleen een laptop hadden uitgebracht met schuin geplaatst toetsenbord hadden ze geen aandacht gekregen.
Geen functionele innovatie in mijn ogen.
Het schuif mechanisme zit er enkel in zodat ze het "foldable" kunnen noemen, ookal lijkt het er niet op.

[Verwijderd]

maare. .. wat is er nou zo vouwbaar aan ? toen ik de headlines las dacht ik meteen 'echtniet. . kan me niet voorstellen dat je een laptop op kan vouwen'.

[Verwijderd]

Ik blijf er bij dat een laptop niet bedoeld is om ergonomisch te werken. zolang je toetsenbord zo dicht op het scherm zit kan het niet ergonomisch zijn. Daarom moet je zo'n ding ook niet langer dan een uur achtereen gebruiken.
Enige juiste oplossing voor een laptop waar je lang achter moet zitten een seperaat toetsenbord en het liefst ook een seperaat scherm.

[SubaruRene]

Hoop alleen dat als je eentje heb dat je er niet makkelijk ezel oortjes aanmaakt.

[Verwijderd]

Hierdoor zou het fijner typen zijn met het keyboard, maar ook ook de platte toetsen met ruimte ertussen moeten daaraan bijdragen.

Tsss... Wat een onzin. Voor een toestenbord moeten de toetsen enigzins kuipvormig zijn. Dat typed het prettigste. Niet voor niets zijn alle grote toetsenborden ook inderdaad op die manier vorm gegeven, ondanks dat dat moeilijker is om te maken dan platte toetsen.


Toch knap van Apple, dat hun design flauwekul van het toetsenbord door de fanboys tot 'fijner typen' wordt omgepraat, en dan ook nog door andere overgenomen wordt....

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 13:18]

[teh_twisted]

het toetsenbord dat uitgebracht is op de orginele macbook toen d'r tijd en nu op alle andere mac producten te vinden is tikt als een tierelier.
heeft niets met fanboyisme te maken en dat je er mensen al voor uitmaakt zegt meer over jou dat over de mensen die ermee tikken. tot nu toe vind ik alle laptops juist waanzinnig brak en niet lekker tikken (ik heb ook een macbook pro gehad met daar nog 't 'oude' keyboard op en zelfs die tikte niet echt lekker)...

eerst zelf proberen en niet alleen die 5min in de winkel... dat werkt natuurlijk niet
voorderest er gaat niets boven buckling-spring keyboards...

[BoringDay]

Juist de ervaring ontbreekt bij de meesten en vaak zijn ze jaloers omdat men het geld niet heeft of geen geduld om te sparen.

Die Macbook Alu zijn gewoon meesterlijk goed.

[OzBoz]

Tegenwoordig zijn ze goed, toen ik die van mij kocht (Powerbook G4) waren ze vooral meestelijk overpriced en meesterlijk traag. Ik voelde me tenminste behoorlijk bekocht. Maar goed, ze zijn de slimme richting ingeslagen met de intel processors en zelfs de fanboys slikken dat. Is niet anders dan slim, maar niets onderscheid enige Apple momenteel nog van eeen PC. Zelf heb ik nu een Sony Vaio (ook te duur) maar ik vind dit soort betaalbare oplossingen een mooie push richting de merken die denken dat ze nog 300% marge op alles kunnen maken in deze tijd.

[BoringDay]

Hangt natuurlijk ook vanaf of je hem meteen na de release hebt gekocht of dat je een hele tijd hebt gewacht.

De G4 Mac mini vond ik redelijk voor zijn tijd en later uiteraard ook weer rete traag.
Maar de macbook alu heeft iig hier zijn vruchten bewezen. Zeer krachtige machine.

En je maakt een vergissing Apple zich niet onderscheid van een PC.
Het idee van basis assemblage componenten kan je beter uit je hooft zetten.
Want dat is het niet plus het feit je zeker ervan kan zijn je een A-Merk hebt.
Het OS fijn loos afgestemd is op de hardware.

[blouweKip]

Is niet anders dan slim, maar niets onderscheid enige Apple momenteel nog van eeen PC.

Apple is een merk, apple maakt pc's en dus is het logisch dat ze zich wat dat betreft niet van andere pc bouwers onderscheiden.

Wat betreft de hele package onderscheiden ze zich dan weer wel. (en met osx idem, toch knap om met een fractie van de ontwikkelaars het beter te doen kwa software dan de marktmoloch)

[BoringDay]

Wat jij typed vind ik meer flauwekul.

Design speelt een grote rol net als stabiliteit en kwaliteit.
En het woord je fanboys is alleen maar voor mensen die niet weten waar ze over praten.

[Verwijderd]

Vindthet jammer dat er niet meer over de Asus dual-screen laptop gesprokken wordt... Dit is toch wel een hele innovatie.. Als dit door Asus goed wordt uitgewerkt zal het de indrustrie weer helemaal veranderen. Het zal de nieuwe Ipod worden van de Laptops/Netbooks... En Ik wil er direct eentje.

Stel voor je kan schrijven op papier maar je legt het p de touch screen zodat je het direct ook in digitaal krijgt.. Je hoeft als designer geen apple meer te kopen met photoshop en illustrator je tekent het gewoon op je Asus.. Je laat maar komen.. ik wacht al op het eerste "Pong" spel voor dit soort laptop. MEGA!

[ZpAz]

Voor Photoshop / Ilustrator hoef je zo en zo geen Apple te kopen, aangezien dat feilloos draait op Windows. Daarnaast zal het tekenscherm van de Asus-duo alleen gebruikt worden door designers wanneer het ook echt druk simuleert ala wacom-teken tabblets.

[BoringDay]

Gelukkig is er meer dan Adobe foto shop!

- Apature;
- Pixelmator (goed photoshop alternatief en stukke goedkoper) www.pixelmator.com

[Verwijderd]

Het wordt steeds gekker opvouwbaren laptops, telefoons zo dik als je creditcard het gaat steeds en steeds meervooruit met de technologie mp3's die op een telefoon lijken ik haal ze soms niet uitlekaar het is leuk voor de consument maar ik hoop dat we er ook qa prestaties wat aan hebben het is een leuk idee opvouwbaar maar ik vindt het moet doel gericht zijn zodat veel mensen het kopen ik bedoel wie heeft er gevraagd om een opvouwbare laptop:)


When we Get Wireless Mains :):P