Hoofdcategorieën

'Touch Diamond verkoopt beter dan iPhone 3G'

Door Arnoud Wokke, maandag 29 september 2008 18:14, views: 40.596

De HTC Touch Diamond verkoopt in Nederland beter dan de iPhone 3G. HTC hoopt binnenkort zijn de honderdduizendste Diamond te verkopen, terwijl de iPhone bij de laatste telling iets meer dan zestigduizend maal over de toonbank was gegaan.

De verkopen van de iPhone gingen in Nederland snel: binnen een maand waren er 35.000 van verkocht. De verkoop van de smartphone van Apple verloopt in een golfbeweging, zegt woordvoerster Priscilla Tomasoa van T-Mobile. "We zijn onlangs weer een campagne gestart. Omdat de iPhone nu ook gewoon in winkels op voorraad is, worden er wat meer van verkocht." T-Mobile hoopt er honderdduizend te gaan verkopen, maar Tomasoa weet niet wanneer. "Ergens volgend jaar, schat ik in.'

De Touch Diamond bereikt die mijlpaal van honderdduizend binnenkort al, zegt directeur Mark Moons van HTC Benelux. "Dat gebeurt nog voor het einde van het jaar." Moons denkt dat het succes te danken is aan twee factoren. "Ten eerste mobiel internet. Het onbeperkt internetten voor een tientje per maand heeft de interesse voor smartphones in Nederland enorm geholpen. Daarnaast was de Touch Diamond veel kleiner dan eerdere modellen en leek daarmee meer op de 'gewone' mobieltjes, die mensen altijd hadden."

Hoewel HTC de Touch Diamond niet wilde aankondigen als 'iPhone-killer', mikken Apple en HTC met de toestellen allebei op consumenten die een smartphone willen. De Touch Diamond kwam wel iets eerder op de markt: de smartphone werd in Nederland een maand eerder gelanceerd dan de iPhone 3G, die op 11 juli in de Nederlandse winkels lag.

HTC Touch DiamondiPhone 3g

Volgende 18:52
Vorige 17:37

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Klopt ook dat de Diamond niet de directe concurrent is van de iPhone. DIt wordt de Touch HD aangezien die full touch wordt, 3.5mm headphone jack heeft etc etc :)

HTC heeft dit nog niet zo uitgesproken maar intern wordt hij wel zo aangemerkt. Eind oktober wordt de HD gelanceerd en zal dit meer naar voren komen.

[Reactie gewijzigd door DaannO]


Geen enkel HTC toestel is de concurrentie van iPhone omdat Windows Mobile nog steeds te zeer gericht is op IT/gadget mensen. De iPhone is één van de simpelste toestellen waar keuzes zijn gemaakt om gemak voor te laten op kunde, bijvoorbeeld geen MMS of Bluetooth file transfer, maar wel email via wireless of 3G. De App Store is één van de beste en makkelijkste manieren om programma's toe te voegen: je zoekt tussen een lijst, kiest er eentje die volledig automatisch geinstalleerd wordt. Ben je het beu, duw je het kruisje en het is volledig weg. De iTunes (Store) integratie is ook van ongekend niveau, door enorm gebruiksvriendelijke muziek-syncing toe te laten. Nummers gekocht op je iPhone worden bij sync gedownload op je computer, bv.

Het is gewoon niet te vergelijken. De iPhone is dan ook een hype geweest voor veel mensen, die hem kochtten omdat erover gepraat werd. het toestel heeft wel enorm veel aanhang maar de mensen die het kochtten om zich cool te vinden gaan nu over op een ander toestel omdat ze de iPhone alweer beu zijn. Maar dat zal de Touch Diamond ook gebeuren. Niet moeilijk als HTC elke maand een nieuw toestel uitbrengt.

Volgens mij valt dat wel mee dat de HTC op ITC/gadget figuren is gericht. Als ie veel verkoopt zit ie gewoon bij goede deals qua abbonementen voor jan en alleman. De iPhone moet je echter met een rotcontract met T-mobile afnemen. Dat is een Nederlander toch te vervelend. Had de iPhone door iedereen verhandeld mogen worden, dan was hij nummer 1 geweest voor de HTC.

ik weet niet... wat is er zo rot aan dat T-Mobile dan? Mij maakt het, net zoals zovelen volgens mij, niet uit welke aanbieder, qua prijs zal het niet veeel schelen. Dekking is overal goed dus...

Mijn ervaring met T-Mobile is dat t bereik vrij kut is, iig voor orange klanten op t t-mobile netwerk, en als je kijkt naar de prijzen van een T-mobile iphone abonement dan krab je je ook nog wel 2x achter de oren.
Een normaal abo met toestel is 2x goedkoper met belminuten dan een abbo met iphone.

Tja, als je bijvoorbeeld ergens 150 minuten voor 15 euro koopt, LIJKT dat 2x zo goedkoop als 150 minuten voor de iPhone (29,95). Maar bij het iPhone abonnement zit immers ook nog onbeperkt internetverkeer. Dus het is een scheve vergelijking die je daar maakt.

Daarbij is het ook logisch dat als je een toestel van 200 euro bij je abonnement "krijgt", de provider minder kosten doorberekent in het abonnement, dan wanneer je een toestel van 400 euro "krijgt". Dus dat vertekent ook nog.

[Reactie gewijzigd door mddd]


Het netwerk kost T-Mobile eigenlijk niets ..
Bij x-aantal mensen is het netwerk compleet bekostigd.
Ieder abbonnement dat ze daarboven afsluiten is pure winst.

Dat je een iphone koop met het goedkoopste abbo en in 2 jaar tijd zo'n 800 euro uitgeeft schijnt niemand te deren?? (het 29,95 abbonnement)

het iets duurder abbonnement van 49,95 euro p/mnd levert T-mobile 1100 euro op en het duurste abbonnenment zo'n 1700 euro in 2 jaar!!!

Daarvan moeten ze dan nog wel wat betalen aan Apple.. maar je kan op je droge voetjes wel aanvoelen dat iedereen flink teveel betaald!!

1700 euro voor een apparaatje dat voor nog geen 3 tientjes wordt gemaakt in een fabriek in china..

Omlaag die tarieven!!!

Allemaal mooi en aardig maar dat heeft 0,0 met de iPhone te maken. Andere telefoons kosten evenveel en andere providers hebben even dure abonnementen. Het is prima dat je vindt dat de telecomsector te veel verdient maar dat is hier niet de discussie.

Pardon ? kosten eventueel ja maar kunnen wel stukken meer

Als je een abonnement van je werk hebt, zoals ik, dan kan je niet zelf kiezen voor TMO. Dan valt de iPhone buiten de boot. Of je moet 2 telefoons en 2 abonnementen willen. of 1 telefoon en een abonnement voor niets.

Maar goed m'n punt is dat als de iPhone deal niet exclusief aan TMO was gegeven dat veel mensen die graag bij hun telco moeten of willen blijven de iPhone geen optie is.

Heb ik het dan helemaal verkeerd begrepen? Ik wil de iPhone juist vanwege het T-mobile contract.

HAHAHAHA, Windows Mobile is gericht op gadget mensen. Door wie denk je dat de iPhone gekocht wordt. Volgens mij zijn dat toch echt meer de typisch gadget-hunters. iPhone maakt er eerst een hype omheen om vervolgens via gretige "ik wil hebbe hebbe hebbe"-aanhangers de spullen verder te promoten.

Ik vind de iPhone een erg leuk ding maar het bied niet meer maar is wel velemalen duurder dan de gemiddelde "PDA" met phone functionaliteit.

En het feit dat je zegt dat Apple er "bewust" voor gekozen heeft geen MMS te gebruiken/aan te bieden is niet juist. Ze hebben het niet optijd stabiel genoeg gekregen om het er in te krijgen. Verwacht binnen nu en 1,5 jaar een vernieuwde versie die het wel aan kan. Het is een beperkte mobile-connectivity die ze nu aanbieden.

Maar zoals bij wel meer van Apple duurt het even voor ze alles leveren. (maar dan is het wel heeeel mooi, ik ben echt niet anti Apple !!!!).

Vergeet je even niet dat er sinds 2007 al iPhones te koop zijn? Apple heeft, als ze het echt zouden willen, tijd genoeg gehad om MMS te implementeren. Reken er maar niet op dat Apple nog met MMS gaat komen.

Precies. Wat is de toegevoegde waarde van MMS als je e-mails met bijlage kunt versturen? MMS wordt in mijn omgeving iig niet gebruikt. E-mail daarentegen juist wel.

Toch zou het fijn zijn als je de keuze heb. Mijn vriendin en ik sturen af en toe wel mms, omdat haar telefoon geen email heeft en/of internetbundel.

Maar het is toch veel duurder dan een mail, ik denk dat uw vriendin wel internet heeft thuis en een fotootje later kan sturen...
In belgie is MMS alleszins héél weinig in gebruik, ik ken eigenlijk niemand die het gebruikt.
Het is hier ook schandalig duur, om nog maar over sms te zwijgen: 160 karakters voor ¤0,10 (tenzij met gratis pakketten)

[Reactie gewijzigd door DrumMeister]


1ste alinea: Ik zeg dus letterlijk: "De iPhone is dan ook een hype geweest voor veel mensen"

2de alinea: als je het concept van de iPhone niet snapt is het niet voor jou. Ik leg ook uit dat de iPhone niet wil overtuigen met opties en features, maar met gemak en integratie.

3de alinea: Wil je effe bewijzen zoeken voor ons waar jij het haalt dat "Apple de MMS-functie niet op tijd stabiel kon krijgen" ? Klinkt als speelplaats-patserij. Je mag, als jij weet wat Apple over 1.5 jaar doet ook direct aan de slag bij AppleInsider en MacRumors, zij hebben al moeite met te weten wat Apple doet over 2 weken.

Ik snap niet dat mensen jou niet wegmodereren en dat zelfs iemand het als "must-read" modereert...

De HTC is dan ook gewoon een erg mooie telefoon. Volgens mij zijn er niet al te veel dingen die hij niet heeft, die de iphone wel heeft, en er zitten natuurlijk ook voordelen aan.

Ik vind het plaatje trouwens wel een beetje misleidend, er wordt namelijk een Touch Pro getoond (hoewel het wel in de alt-tag wordt aangegeven, kan het toch voor verwarring zorgen, denk ik).

Terwijl de touch pro als enige 2 voordelen heeft het uitschuifbare toetsenbord en het uitbreidbare geheugen en als nadeel wat dikker is. iets was de Iphone allebei niet heeft dus. het zou logischer zijn om met de gewone touch te vergelijken omdat dit meer vergelijkbaar is met de iphone en deze voordeliger is dan de pro

technisch gezien heeft de touch diamond natuurlijk niks wat de iphone ook niet heeft. dus komt het dan meer op styling en gebruikersvoorkeur van de user interface.

Heeft de htc ook een soort appstore dan?
Ik vindt het zelf namelijk een erg groot pluspunt dat ik niet honderden internet pagina's af hoeft te lopen om een app te vinden...

nee.. die heeft htc niet..
maar op een htc mag je wel zelf beslissen welk programma je erop gaat draaien, ipv dat Apple eerst een screening doet :)

Dat heeft dus voor en nadelen. Vooral voor de niet tweakers is een appstore ideaal. Alle applicaties makkelijk doorzoekbaar en makkelijk te installeren. Dat mis ik toch echt wel eens op mijn Windows Mobile.

Precies, Tevens kan de tweaker hem ook nog eens jailbreaken zodat je allerlei andere apps kan gebruiken.

Het is natuurlijk jammer dat het niet out-of-the-box kan maar dat is Apple.
Simplicity trough confinement?

Laatst toch nog een nieuwsbericht hier gelezen dat ook Microsoft het idee van appstore wel ziet zitten en dat ze ook zoiets gaan maken.

Het zou gelanceerd moeten worden tegelijk met mobile 7. Geloof ergens in 2009

Op verschillende sites staat dat het waarschijnlijk 2010 gaat zijn...

Ok, maar dan moeten we even afwachten hoe de implementatie van zo'n AppStore van Microsoft wordt...

Die sites zijn er echt wel hoor. Het is alleen geen officiele site. Maar kijk eens op XDA Developers bijvoorbeeld, en zo zijn er nog veel meer. (staan doorgaans ook op de GoT Topic Starts)

Ik heb ook een Diamond. Ik wilde perse een toestel met WIndows Mobile erop. Omdat ik dat lekker vind werken en zelf in staat ben om er software voor te schrijven. Daarnaast werkt het perfect met Windows Mobile Device Center.

een htc td is grafisch veel beter dan een iphone. chenk dit maar na. de capiciteiten zijn gewoon beter dan een iphone.

het gaat niet om de paardenkrachten, maar om hoe ze ingezet worden. De eerste iPhone was qua specs ook geen hoogvlieger, maar werd desondanks een zeer groot succes, juist doordat de interface erg intuïtief is, en de telefoon voor de gemiddelde consument gemakkelijk te gebruiken is.

het gaat niet om de paardenkrachten, maar om hoe ze ingezet worden.
Helemaal mee eens. Je kunt er wel zo'n lelijk windows mobile OS op zetten, maar dan verspil je alleen maar cpu cycles. Ik ben zelf totaal geen iPhone fanboy, maar zelfs ik zie nog dat de iPhone er grafisch beter uit ziet dan welke WM telefoon dan ook.

Je hebt alleen niks aan de graphics op de HTC. Zoals Whieee zegt; je hebt niks aan paardenkrachten als je ze niet inzet. Koop je een iPhone, speel je binnen een paar minuten grafische games als Super Monkey Ball en Spore (for iPhone). Wil je een grafisch sterke game spelen op de HTC telefoon dan mag je je eerst een breuk zoeken, en een handleiding hoe het te installeren.

Over Spore gesproken. Er is een speciale iPhone versie, en een mobiele versie voor de rest. De iPhone versie beschikt over supergraphics, omdat EA zelf ook zegt dat de iPhone écht uitdagende graphics heeft. De andere mobiele versie is, tja, qua graphics gratis niet eens de moeite waard. Dus als die graphics écht zo sterk waren bij HTC, waarom heeft EA dan niet een HTC versie gemaakt?

Heb de handleiding van de Diamond nog geeneens aangeraakt. En om nu te gaan zeggen dat ik er niks mee doe is ook weer niet zo. Kan beter zeggen wat ik niet gebruik dan wat ik wel gebruik. Powerpoint is één van de weinige apps die ik nog niet gebruikt heb. TomTom, GPS tracking, internetten, mailen, adresboek syncen, agenda (syncen) en de mp3 speler zijn enkele dingen die ik veelvuldig gebruik. 't Is jammer van die 4 GB itt de 8-16 GB, maar de opties zijn wel uitgebreider.

Daarnaast kan ik tenminste accu's wisselen. Als de sap op is stop ik er gewoon een andere accu in :D

Maar heb je dan ook een andere accu?
Ik vind dat zo'n kwats, die klacht over de iPhone accu: ik ken persoonlijk niemand die meerdere accu's heeft voor de gsm. Zelfs niet iemand die een nieuwe accu heeft gekocht omdat de 1e accu dood was. Die mensen kopen een nieuwe gsm, dat wordt als goedkoper gezien.
Aan de andere kant ken ik meerdere mensen op mijn werk die WM telefoons hebben en die in een docking station naast hun computer hebben staan...
(En ja, dat zijn telefoons waarvan de accu door de gebruiker te verwisselen is (en daardoor een dikke klont zijn vanwege het moeten hebben van een vakje en zo))

Ik koop mijn accu's via ebay aan. Deze kosten dan iets van een 10 euro voor een htc. Ik wissel zelden van accu, maar heb er altijd één in men auto liggen voor als de deze echt volledig leeg is en ik toch dringend moet bellen.

Dit komt niet veel voor, maar als het voor komt, ben ik toch ff blij dat ik gauw er een andere accu kan instoppen.

Dus zelfs iemand als jij die extra accu's bij de hand heeft, gebruikt ze bijna nooit. Dat zegt toch voldoende lijkt mij. Neemt overigens verder niet weg dat het handig kan zijn in de bush-bush. Maar ook voor de iPhone heb je inmiddels een juice-pack welke je accu kan opladen.

Voor games heb ik een DS. Voor bellen heb ik een telefoon. Dat ik op die telefoon ook hippe 3D navigatie software kan gebruiken is handig en leuk :)

De uiteindelijke snelheid van de HTC valt tegen.

Kijk maar hier, een aantal benchmarks:
http://www.glbenchmark.co...it=OK&benchmark=glpro
De Touch Diamond staat met 99 fps toch wel lager dan de iPhone met 527 fps.
De Nokia's die hoger staan hebben een kleiner scherm, dus dan is 570 fps voor de helft van het aantal pixel niet echt goed...
De HTC heeft 1/5e van de iPhone fps met het dubbele aantal pixels, is dus niet echt denderend...

Als je de Float performance kijkt op http://www.glbenchmark.co...it=OK&benchmark=glpro
is de iPhone met 6535 punten op afstand de beste, de Touch Diamond komt met 788 ook aankakken...

In de integer test http://www.glbenchmark.co...it=OK&benchmark=glpro is de HTC beter (8223 vs 6660), maar de iPhone draait op iets van 400 MHz, de HTC op 528.
(De processor in de iPhone zou zelfs op 667 MHz kunnen, maar wordt lager geklokt voor energiebesparing)

Het laat maar zien dat specs niet alles zegt...

hmm ik weet niet met welke rom deze is gwtest ik durf niet tezeggen dat dit gedaan is met de nieuwe rom.
namelijk 1.93
deze rom maakt de touchflow sneller, je batterij lek is dicht en je bent beter bereikbaar, is me verteld.
ikzelf wacht nog op de officele vodafone rom die lamzakken hebben het nog niet uitgebracht.. engeland, duitsland wel...

Oftewel, waarom heb ik deze problemen die wel erg veel lijken op de iPhone 2.0 niet als groots bericht op Tweakers gelezen? Vreemd he.

Ik wilde vroeger ook altijd wachten op de officiele vodafone ROMs... kan je vertellen dat dat wachten is tot je een ons weegt. Ik heb nu ook de Touch Diamond en gebruik gewoon de ROMs die ik op XDA kan vinden... het is absoluut de moeite waard; de punten die jij noemt kloppen 100%

Wat maakt het nu uit welke sneller werkt? Zolang de software goed en vloeiend werkt dan is het toch goed? Het is geen pc waar je maar mag hopen dat je specs de nieuwste games kunnen spelen.

Ik vind persoonlijk de HTC telefoons erg fijn werken en ik vind zo ook nog eens mooier natuurlijk maar een eigen mening. En je zit natuurlijk niet met apple software en zo <_<

Theoretisch maakt het niet echt uit, als het tenminste snel werkt. Wat mij stoort is dat ik een telefoon koop welke 10x sneller zou moeten zijn dan mijn vorige (bij wijze van spreken) en ik hier niets van merk, voornamelijk door slecht programmeer-werk of een overdreven animatie. Tegelijkertijd kost zo'n snelle processor wel meer accu-tijd.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold]


Een nieuwe ROM update, van 1.37 naar 1.93 helpt al heel erg veel in snelheid bij de Diamond. Daarnaast kan je ook nog een aantal leuke programmaatjes downloaden die op gratis websites te krijgen zijn (zie bijvoorbeeld: http://www.freewareppc.com/), waar je de grafische skin die touchflo3d heet kan aanpassen(zonder dat je visueel verschil ziet).

Deze telefoon is ook wel zeker een aanrader voor de mensen die ervan houden om dingen naar eigen wil en keus aan te passen (wat bij apple al wat lastiger gaat door de vaste skin).

Je kan het zo een beetje zien (naar mijn mening): je hebt op de Diamond, Windows 6.1 die op menig smartphone qua snelheid net redelijk draait. Dan heb je op de Diamond ook nog eens een redelijk (net even te zware) skin draaien, wat resulteert in een soms wat traag reagerende telefoon.

Maar ik kan concluderen dat na wat softwarematige modificaties, zoals geheugenbeheer en Touchflo aanpassingen, het best meevalt met de traagheid van het toestel.

Wat moet je in hemelsnaam met 570 fps, Je kunt niet eens meer dan 50 fps waarnemen. Dat je dan voor een tv 100 Hz (lees dus 100 fps!) hebt voor een tril vrij beeld is tot daar aan toe maar daarboven is gewoon je reinste KUL.

Je haalt een aantal zaken door elkaar.

Meer dan 25fps heeft geen zin omdat het niet vloeiender kan worden voor ons. Een verversingsfrequentie van minder dan 70Hz, ondanks dat veel mensen geen flikkering zien, flikkert, in ieder geval voor onze hersenen en daardoor kunnen we last krijgen van hoofdpijn en afname van ons concentratievermogen.

Hz en FPS zomaar door elkaar heen gooien zoals jij doet slaat niet alleen nergens op, het is gewoon FOUT.

Het eerste deel van je stelling klopt, je hebt niet zoveel aan 570FPS.

PPie de touch Pro daar in tegen scoort beter dan menig toestel:
http://www.glbenchmark.co...20Pro&benchmark=glpro

De HTC Touch Pro is dan ook de verbeterde versie van de Diamond.

High-level 3D Performance
GLBenchmark HD ES 1.0 : 847 Frames
GLBenchmark HD ES 1.1 : Failed / Not supported
GLBenchmark Pro ES 1.0 : 98 Frames
GLBenchmark Pro ES 1.1 : Failed / Not supported

CPU Performance
CPU Performance: Float : 775
CPU Performance: Integer : 8107

het grootste voordeel dat hij heeft is dat hij gewoon windows mobile draait en dat je er al je gewone applicaties zelf op kan zetten ipv dat je hem eerst moet gaan hacken, waardoor je garantie vervalt.

daarbij komt nog eens dat dit geen gehyped ding is en je er niet al te hard mee opvalt/op wordt aangesproken als je er een hebt. het is meer een gewone telefoon met heel veel leuke extra's, terwijl de iphone een hebbeding is, waarmee je per toeval ook nog kan bellen

[Reactie gewijzigd door dasiro]


Er zijn anders ook zat mensen die dat Windows Mobile juist een enorm groot nadeel vinden. Niet iedereen is fan van een bepaald OS, wat voor OS dat ook is. Je moet dan ook nooit en te nimmer een bepaald OS aandragen als zijnde een voordeel, dat is netzoiets als kleur aandragen als voordeel: heel erg smaakgerelateerd en dat verschil van persoon tot persoon.

Ik ben tot dusver op maar 2 telefoons aangesproken: eentje was de Palm Treo 650 vanwege zijn afmetingen (als je het dan uitlegt vinden ze het allemaal heel cool en nifty) en de Nokia N95 ("goh, jij hebt ook al een N95?"). Ook dat aanspreek verhaal is maar net hoe je het bekijkt: de personen waar je mee omgaat en de plaatsen die je bezoekt willen nog wel eens de dienst uitmaken op dat gebied. Als daar ook veel van die HTC dingen worden gebruikt is ook daar de kans groot dat ze je aanspreken met "Goh, heb jij nou ook al zo'n htc? Damn, bijna iedereen heeft dat ding zeg :X".

Overigens zijn smartphones (zowel de HTC als de iPhone zijn toch echt smartphones) niet per definitie hebbedingetjes, het is ook heel nuttig gereedschap. Met name in het bedrijfsleven en mensen die gewoon graag op digitale wijze hun agenda, contacten, mail, etc. willen bijhouden kom je eerder een smartphone tegen dan bijv. de combinatie telefoon-agenda. Meestal zijn het de patsertjes die zulke apparaten kopen puur voor de heb en dan is het dus wel weer een hebbedingetje. Dat zijn trouwens ook de mensen die een apparaat niet kopen omdat iedereen 'm al heeft of juist omdat iedereen hem al heeft. Dan ben je dus gewoon dom bezig met je uitgaven. Koop gewoon datgene wat doet wat je wil en daar mag je best het aspect "mooi" bij zetten als 1 van de criteria.

Een beetje dingen in context zetten en relativeren is wel op zijn plaats ;)

Hoeveel mensen ik niet tegen kom die een fully optioned toestel hebben terwijl ze er echt helemaal niks mee doen, behalve bellen en evt sms-en. Dát vind ik gadget freaks die een grote nutteloze uitgave hebben gedaan.
Ik heb altijd m'n mail bij me, evenals m'n agenda, notitieblokje, internet, navigator, wekker, weersvoorspeller, fotocamera en ga zo maar door. Okay, als ondernemer die wel eens onderweg is, is mail bij de hand wel een pre.

[Reactie gewijzigd door jules]


De hype wordt toch echt gecreeerd door de mensen die het er altijd op die manier over hebben. En de media, die het oppikken en aanwakkeren. De iPhone is gewoon een heel handig, makkelijk te gebruiken apparaat, klaar. En daar hebben erg veel mensen op gewacht, zelfs een tweaker als ik. De iPhone is ook niet perfect, maar het was wat mij betreft wel eindelijk eens een vooruitgang op OS gebied, na al die jaren. Net zo goed als de iPhone is gehyped, geldt dit eigenlijk ook voor de Diamond... waarom zou er namelijk anders zo'n vergelijking worden gemaakt in verkoopcijfers in een nieuwsbericht? Een hype betekent ook dat er gewoon veel mensen op een product zitten te wachten, dit gold voor de iPhone en de HTC Diamond. Ik ben er ook vaker in "gestonken" in het verleden, de HTC Touch was mijn laatste misser zeg maar. Alles heeft gewoon zijn persoonlijke voorkeur, ik gebruik mijn mobiel als nooit tevoren (en dat zeg ik dan ook nog als Tweaker, kan je nagaan) en ik heb een iPhone. Heerlijk toch, keuze zat. Een vergelijking als deze gaat eigenlijk niet echt ergens over, de N96 zal vast nog meer verkopen...

Verder zijn de cijfers alleen uit de mond van HTC benelux gekomen en blijkbaar niet de nieuwste vanuit T-Mobile + het feit dat de HTC ook met goedkopere abbonnementen te krijgen is en dus meer wordt verkocht... allemaal erg simpel en logisch, het zegt nogmaals niets.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold]


De grap van die goedkopere abonnementen is natuurlijk dat je daarmee niet de interessante dingen van het toestel kunt gebruiken. (Zie post van jules@03:03)
Het iPhone abo is niet duur als je het vergelijkt met een ander abo+internet.
(Zeker niet als je de max 3G snelheid+unlimited data van het iPhone abo op een ander toestel wil!)

Not true. De afbeelding welke getoond word is van de HTC Touch Diamond. Tenzij hij zojuist gewijzigd is. De HTC Touch Pro is dikker en heeft ronde hoeken ;)

Verder vind ik het niet echt een juiste vergelijking. De iPhone is een heel verschillend apparaat in vergelijking met de HTC Diamond. Ik heb zelf de Diamond en een iPod Touch en vind deze twee kwa werking verschillend, maar ook de functies zijn totaal niet gelijk.

Beetje jammer dat het gepresenteerd wordt met een ondertoon van "zie je nou wel?" Een HTC model wat eigenlijk niet bedoeld is als concurrent voor de iPhone wordt voor het gemak maar even met de iPhone vergeleken, omdat het als winnaar uit de bus komt. Vergelijkingen waarbij de iPhone wint zouden in de prullenbak belanden.

Naast dat de verklaring voor een niet denderende verkoop van de iPhone snel gegeven is:
1) Veel consumenten die graag een iPhone willen zitten nog aan een abonnement en toestel bij een andere provider vast. Die komen nog wel.
2) Slechte publiciteit heeft het vertrouwen geschaad. Nu de 3G en App Store problemen grotendeels opgelost zijn kan het vertrouwen weer groeien.

Wat echter veel belangrijkere cijfers zijn, maar de redactie van t.net werkelijk nooit mee lijkt te komen, zijn tevredenheidscijfers. Deze zijn er volop. De iPhone (en Apple an sich) scoort aanzienlijk hogere tevredenheidscijfers onder gebruikers dan andere concurrenten. En degene die tevreden klanten heeft, heeft de toekomst.

Apple is op de lange termijn bezig met een enorme groei. Zelfs de flamboyante Steve Ballmer zal dat toch eigenlijk wel inzien. Een langzame groei, maar het is niet zonder reden dat Apple zich amper zorgen hoeft te maken bij de kredietcrisis. Onder de huidige iPhone, iPod of Mac bezitters zal er amper eentje zijn die overweegt terug te switchen naar PC's, Creative MP3-spelers of Symbian/Windows smartphones. Iedereen met een iPhone (of een iPod of Mac) merkt gelijk dat Apple haar producten weliswaar qua functionaliteit begrensd, maar dat de vrijheid die andere producten bieden eigenlijk teniet wordt gedaan door de onmogelijkheid om het te gebruiken. Dit zorgt voor fenomenale tevredenheidscijfers en de reden dat gebruikers het merk niet snel zullen laten vallen.

Wel zie je de gebruikersbase groeien. En dat moet ten koste gaan van anderen, waaronder HTC. HTC had vorig jaar (in een artikel wat ik regelmatig in comments naar voren heb laten komen, maar wat de redactie natuurlijk niet oppakt) ±45% grote tevredenheid onder gebruikers, tegenover 85% voor Apple. De enigzinds tevreden gebruikers er bij opgeteld maakt 55% tegen 95%. Oftewel: voor de HELFT van de HTC kopers vandaag is er over één of twee jaar een ander merk in de broekzak te vinden. Dat gaat slechts voor 5-15% van de iPhone kopers.

HTC doet het vandaag goed. Maar zoals een ons alleen welbekende bank zich dan afvraagt "here today, where tomorrow?"

Welke ondertoon heb je het over? Waar blijkt dat uit volgens jou?

De Diamond is wel degelijk een concurrent van de iPhone - of omgekeerd - , en wel omdat a) in elk geval deels dezelfde doelgroep wordt aangesproken en b) ze bijna tegelijkertijd uitkwamen. Bovendien vinden beide partijen (HTC namens Diamond en T-Mobile namens Apple iPhone) dat de verkoop een succes is. Dat maakt het tot concurrenten op eenzelfde markt en imho het vergelijken zinnig, Dat de verkopen niet denderend zijn is jouw conclusie: ik vind meer dan 60.000 iPhones een hele hoop, en ik denk niet dat er veel toestellen op de markt zijn waarvan er, zeker in korte tijd, meer verkocht worden.

Zeker, tevredenheidscijfers zijn belangrijk (zij het subjectief). Als je daar nieuws over hebt, hoor ik het graag: even een linkje plaatsen in de nieuwssubmit (http://tweakers.net/etc/?Action=Newssubmit) en we zijn op de hoogte. Zoals je bovenaan veel berichten kunt zien (toevallig niet deze, eigen nieuwsgaring), komt een bericht vaak voort uit een tip.

Beetje vreemde stelling dat men juist omschakeld naar de Diamond ipv de iPhone omdat nog veel gebruikers aan een contract zitten. Dus diegene die de Diamond nemen zaten niet eerst aan een contract? Mij lijkt gezien juist de late release van de Diamond tov de iPhone3G dat er juist meer kans was voor de iPhone om een grotere marktaandeel.
Verder belangrijke cijfers wat betreft de tevredenheid ie hoe snel iemand geneigd is om over te schakelen naar een ander merk is een beetje een dooddoener. Stel het zou daadwerkelijk zo zijn dat veel gebruikers geneigd zijn na 1 a 2 jaar een HTC dat ze dan overschakelen naar een ander merk. Dan zou dit eerder juist een push moeten zijn om te kiezen voor een iPhone (toch wel een nieuwe producent) ipv dat men een Diamond koopt.
Ook here today, where tomorrow? Dat valt juist eerder te zeggen van Apple. Bij de Apple ben je afhankelijk van wat Jobs denkt tomorrow terwijl HTC toch wel goed lijkt te luisteren naar de consument. Wel een fatsoenlijke 3G, wel een sdd-kaart optie, wel 'open' software, wel direct met je Windows/OSX ipv iTunes ertussen, wel een losse batterij en ook een keyboard. En mocht het niet goed zijn bv met de oude Touch, don't worry Touch versie 2.0 is on the way. HTC is wat dat betreft vind ik wel erg goed bezig de laatste tijd, ze blijven maar nieuwe modellenpushen iets wat dan ook te zien is in de verkoopcijfers. En uiteindelijk draait het daar toch allemaal om, alles wat zich eromheen afspeelt zoals een gebrek aan stock is een probleem vd leverancier. Overigens vorig jaar was het met de Touch ook een kaskraker, wat het idee dat men where tomorrow toch wel duidelijk mag zijn.

Nou, ik ben het met je eens dat Apple en Steve er nogal wat zaken af en toe doorheen pushen zonder een keuze te geven, waar ik ook niet altijd happy mee ben. Maar om nu te zeggen dat HTC luisterst naar de consument.... lang niet iedereen is tevreden over de Diamond (niet echt een snelheidsmonster, bugs, Windows Mobile 6 nog steeds) en dat voor een apparaat uit 2008. Ik heb er jaren mee gewerkt, maar ben gewoon gestopt, het was steeds hetzelfde in een nieuw zakje, meer niet. Beide opties zijn dus verre van ideaal, toch was ik de laatste gewoon echt beu, er werd namelijk niets gedaan in al die jaren om mij een systeem te bieden welke gewoon lekker, prettig en logisch werkte... dit vond ik echt allang voor ik ooit van de iPhone gehoord had. Specs, specs, specs, ik ben er ook jaren voor gegaan... om dan het jaar erop weer nieuwe specs, specs, specs te kopen want de vorige vielen toch wat tegen. De 3G werkt nu goed op de iPhone (hier in ieder geval wel), ik merkte eigenlijk dat ik die losse ssd-kaartjes eigenlijk nooit vol kreeg danwel echt goed gebruikte en de software ontwikkel ik ook voor de iPhone gewoon zelf... de app-store biedt mij voldoende interessante zaken van redelijk goede kwaliteit en stabiliteit. Mijn ervaring is toch echt anders geweest altijd, tweaken is leuk, maar ik wilde nu ook echt eens lekker aan de slag zeg maar.
De HTC Touch, mooi dat je dat nog even aangeeft... die heb ik... en wat was dat een kat in de zak zeg, die maakte in 1x al mijn punten van kritiek in al die jaren waar in 1 mooi pakketje. :) Als de iPhone er niet was, was ik zeker gaan rondkijken naar wat anders of inderdaad toch maar nog een keer de volgende specs zijn gaan proberen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold]


De iPhone (en Apple an sich) scoort aanzienlijk hogere tevredenheidscijfers onder gebruikers dan andere concurrenten.
Dat is omdat een groot gedeelte van de Apple gebruikers blinde volgelingen zijn die niet in staat zijn om ontevreden te zijn over Apple. Wanneer een Apple produkt niet kan dat een ander apparaat wel kan proberen ze anderen (en zichzelf) gewoon wijs te maken dat het ook niet belangrijk is.

Iphone geen MMS : "ach MMS heb je ook helemaal niet nodig"
Mac games aanbod lager: "ach, games hoor je ook niet te spelen op je computer"
Macbook Air geen ethernet: "ach dat heb je ook niet nodig, er is overal wifi"
Macbook Air geen DVD drive: "ach heb je ook niet nodig en anders koop je gewoon een externe"
In OSX kan dit of dat niet: "je denkt vanuit een Windows perspectief. je hebt het niet nodig"
Killswitch op de iPhone: "Steve weet wat goed voor mij is"

ik kan wel even door gaan.

[Reactie gewijzigd door k7of9]


Buiten de punten waar best nog andere visies over mogelijk zijn (zoals de killswitch die waarschijnlijk nooit wordt gebruikt), vraag ik mij af waarom je deze cijfers dan weer zo makkelijk ter zijde schuift. Over gebruikers van WM is hetzelfde te zeggen, ik wacht al jaren op een update om maar ergens te beginnen. Komen we dus zo niet uit.

Stel dat het zo zou zijn dat een groot deel 'blind volgt' (wat ik niet geloof -- er zijn veel professionele gebruikers onder en die maken echt wel een goede afweging of een computer hen geeft wat ze nodig hebben om prettig en efficiënt mee te werken). Maar stel dat dat zo is, dan zou het een enorme prestatie zijn van Apple, dat ze blijkbaar zulke leuke producten leveren dat men zo enthousiast is over het merk dat men de onvolkomenheden erdoor vergeet.

Naar mijn idee is het een stuk beter om een product te waarderen op het gevoel dat mensen eraan overhouden dan op de technische functies. Of een apparaat nu 90 of 100 functies heeft, maakt volgens mij een stuk minder uit dan of iemand er tevreden mee is.

En je kunt niet volhouden dat dat allemaal mensen zijn 'die nooit wat anders gewend zijn' want de userbase van de Mac groeit flink en de tevredenheidscijfers blijven gelijk. Dat betekent dus dat ex-pc-gebruikers óok tevredener zijn geworden.

Het wordt vaker gezegd dat 'alle Mac-gebruikers maar hersenloze volgelingen zijn' maar dat is gewoon een argument dat geen stand houdt als je deze factoren meeneemt.

Bron...?

Ik zie hier niets meer dan een mening van iemand die wellicht ooit 's gehoord heeft van cognitieve dissonantie.

Maar ik zal je op weg helpen. Van alle verkochte apple producten in de laatste twee jaar wordt ongeveer de helft verkocht aan 'first-time Apple-users'
According to BMO Capital Markets analyst Keith Bachman, Apple's potentially strong quarter, which ends in June, can be attributed to several factors. Among them, user dissatisfaction with Vista. "Thus far, user satisfaction ratings for Vista have been weak, and startup times for Vista have been known to be much slower than the Mac OS X," Bachman said in the article. "Thus, more than 50% of recent customers buying Macs in Apple retail stores are first-time buyers."
bron Arstechnica

Hoe zouden dit bliinde volgelingen kunnen zijn...? Maar goed, hoe zit het dan met die user satisfaction voor bijv de iPhone?
iPhone owners passionately love their devices. In its first year on the survey, the Apple iPhone scored a stunning 9.1 out of 10 from our readers, beating the ratings that every other phone, from every carrier, in nearly every category, has received in the three years we've been including cell phones. The iPhone's 9.6 scores in music and video playback might have been expected, but its 8.2 for call quality (a score significantly better than average), another 8.2 for coverage, and an 8.0 for earpiece volume show that it's not just the i our readers like. They love the phone, too.
bron PCMag

En draai je verhaal 's om. Waarom zijn Zune of Vista geen blinde volgelingen die
high user-ratings geven voor de Zune of Vista?

Veel aannames, weinig concrete onderbouwing.

[Reactie gewijzigd door Playboy Mansion]


Apple heeft anders steeds meer interesse in de blinde volgelingen.
http://webwereld.nl/artic...nkelijk-voor-blinden.html

maar het is niet zonder reden dat Apple zich amper zorgen hoeft te maken bij de kredietcrisis.
kijk eens even naar deze kop en huiver... Als je zoveel vertrouwen hebt is het nu de tijd om aandelen te kopen ( zoalng het nog kan ;)

http://webwereld.nl/artic...toffer-kredietcrisis.html

Uhmmm sorry hoor, maar dit is toch echt de Touch Diamond, kijk maar hier: http://www.smartphoneshop.nl/product-gallery/52823/23018 , precies hetzelfde plaatje. De Touch Pro is ietsje 'logger' (zou het bijna niet zo willen noemen ;) ) en kan dus nog minder met de iPhone vergeleken worden. Ik vind het ook zo gek niet dat de Touch Diamond populairder is, gezien alle mensen die vandaag de dag een TomTom willen hebben en dit wel met een Touch Diamond kunnen hebben maar niet met een iPhone.


EDIT: jemig hey, kom ik helemaal onderaan te staan, beetje zinloos, maar dit bericht is dus @Ath92

[Reactie gewijzigd door les_paulde]


Volgens mij heeft de iPhone een heleboel niet wat de HTC wel heeft IMNSHO.
De Apple heeft zowiezo geen volwaardige GPS aan boord de HTC weer wel etc.

Raar dat ze de alleen de Diamond nemen en het niet over de Pro (met toetsenbord erbij) hebben. Nagenoeg dezelfde telefoon, alleen dus toetsenbord extra.

Ben benieuwd hoe de telefoon van Sony (Experia X1) hier nog mee gaat concurreren, die lijkt tenslotte erg veel op de HTC Touch Diamond (Pro).

De Pro is pas veel recenter geïntroduceerd, is nog niet eens bij alle Telecomproviders verkrijgbaar en minder interessant voor de gemiddelde consument vanwege zijn dikte en (overbodig lijkende) toetsenbord. Daarnaast heeft de Pro lang niet zoveel naamsbekendheid en is de smartphone op een andere doelgroep gericht, namelijk, de zakelijke gebruikers.

De Xperia is gericht op een nog wat hoger segment van de smartphones en zal een stuk exclusiever zijn dan de Diamond of HD. En dat terwijl de HD het grotere scherm krijgt :). Het beestje is nou eenmaal te vaak uitgesteld, maar met z'n hype en de marketing van SE kan de X1 natuurlijk terrein terug winnen.

Exclusiever? Het releasen van een telefoon die niemand kan betalen kan S-E zich nu écht niet veroorloven... Ik ben benieuwd hoe hij zich gaat verhouden tot de HD (en de iPhone) op prijsgebied. Ik ben ook benieuwd of die HD en X1 een stukje sneller zijn dan die Diamond...

Op gsmeasy.nl staan beide telefoons al geruime tijd, waarbij de X1 een ruime 130 euro meer moet opleveren. SE heeft de Xperia bewust als een High-End Smartphone lijn geïntroduceerd. Niet zo exclusief als sommige gouden Nokia toestellen, maar wel duurder dan zo'n beetje elke andere smartphone.

Vergeet niet dat een exclusief duur toestel behoorlijk wat zuigkracht heeft en SE als merk enorm in de belangstelling stelt. Bovendien zal de X2 niet zo lang op zich laten wachten als de X1..

Het voordeel van die HTC is dat je niet verplicht bent om een abonnement af te sluiten bij een bepaalde provider, het toestel is kleiner dan andere smartphones en HTC heeft een eigen 'schil' om Windows Mobile gemaakt, waardoor het interface er gelikt uitziet. En de losse prijs van het toestel is veel goedkoper dan de iPhone 3G.

[Reactie gewijzigd door RHochstenbach]


Het ziet er gelikt uit maar het reageert voor geen meter en gaat behoorlijk schokkerig. Heb er eens mee gespeeld, viel echt tegen. Ging volgens de eigenaar wel beter toen er minder contacts/foto's/etc in stond, maar dat vertraagt de boel bij een iPhone ook niet...

Als je gewoon de laatste software-update van HTC installeert dan werkt het wel soepel. Ook met rond de 1000 contacts kan ik je vertellen.


Kijk dan ook even iets verder dan de neus lang is, 2.1 is dit al opgelost.

Het enigste belangrijke verschil tussen de Diamond van HTC en de iPhone 3G is volgens mij de geheugen en beeldscherm. iPhone heeft een groter beeldoppervlak en heeft meer GB's geheugen. Maar een groot voordeel van de HTC is wel dat die zijn 3G ontvangst tenminste goed geregeld heeft.

En je kan met zijn ingebouwde GPS gewoon een navigatieprogramma installeren. Dat lijkt me toch een redelijke plus vandaag de dag.

En de iphone had bij launch geen bruikbare GPS module voor tijdens een autorit. terwijl de HTC wel gebruik kon maken van tomtom e.d.

ik heb nog niet gezien dat tomtom inmiddels wel al gecertificeerd is voor de iphone?

Resolutie is van de diamond hoger, deze heeft namelijk een 640x480 resolutie. Tegenover 480x320 van de iPhone.

En ik vind die van mijn Diamond al zo super, alleen...
...is de accu van de iPhone dan nòg sneller leeg? ;)

Groot pluspunt zou ik toch noemen de beschikbaarheid van fatsoenlijke navigatie software voor windows mobile.
Maar een voordeel wat de iPhone heeft wat je vergeet is de userinterface.
Alleen daardoor al moet een concurrent behoorlijk wat meer bieden wil ik ooit nog overstappen naar een andere fabrikant van telefoons.
Daarnaast is het 3G probleem niet volledig te wijten aan de iPhone, T-Mobile heeft gewoon niet zo'n super netwerk.
Dat is ook de reden dat ik niet de 3G heb, ik zou nooit van m'n leven T-Mobile als provider willen ongeacht welke telefoon ze erbij leveren.

[Reactie gewijzigd door Nemisis2003]