Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Nokia presenteert zijn eerste touchscreentelefoon sinds meer dan drie jaar op 2 oktober, tegelijk met de lancering van de downloaddienst Comes With Music. Althans, zo luidt een gerucht dat de Britse site Pocketlint de wereld in hielp.

Pocketlint baseert zich op een 'industry source', die dat bericht van Nokia heeft vernomen. De anonieme bron weet verder te melden dat het, zoals al wordt vermoed, gaat om een Xpressmedia-toestel in de 5000-series van de Finse mobieltjesfabrikant. In die serie verschenen de laatste jaren alleen midrange-toestellen die zijn toegespitst op muziek.

Dat de lancering van de Tube aanstaande is, blijkt ook uit het opduiken van de eerste productfoto ervan. In het artikel wordt onder meer duidelijk dat de telefoon een stylus nodig heeft voor de bediening, wat te maken heeft met de interface van de nieuwe Symbian-versie voor touchscreens, Symbian S60v5.

The Unwired heeft inmiddels nog wat specificaties online gezet van het nieuwe toestel. In hoeverre de Tube en de 5800 Xpress Media hetzelfde toestel zijn, is onduidelijk. Eerder bleek namelijk al dat Nokia bezig is met meerdere van touchscreens voorziene smartphones die snel op de markt zouden moeten komen. Daarvan zou een Xpressmedia-toestel "de indrukwekkendste smartphone ooit" moeten worden.

Nokia 5800 Xpressmedia productfoto
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Ter correctie: Dit is zeker niet Nokia's eerste touchscreen telefoon.
Ik heb namelijk een 7710 gehad welke ook met een stylus te bedienen was. En deze GSM is uitgebracht eind 2004.
Je hebt helemaal gelijk, thx. De 7710 (en de nooit in Nederland uitgebrachte 7700, als mijn geheugen goed werkt) waren de eerste Symbian-touchscreens van Nokia (een andere serie van Symbian dan deze S60-serie). Overigens kun je als je dit soort dingetjes wilt melden, het beste terecht in Geachte Redactie op GoT, dat is speciaal voor het melden van foutjes :).
Veel mensen denken dat de iphone ervoor gezorgd heeft dat andere fabrikanten ook een iphone look a like gaan maken. Maar volgens mij komt het dat de mensen dat denken omdat apple zoveel reclame (en de media) gemaakt heeft dat het erop lijkt dat de iphone de eerste was. Terwijl andere fabrikanten al veel langer zo'n toestel hadden.

*ontopic* Ziet er mooi en vernieuwend uit en dan bedoel ik dat het niet zoals veel andere toestellen zwart met zilver is.
Ja maar om te slagen moet je meer zijn dan touchscreen.
Oke die andere hadden al héél lang geleden een touchscreen (who cares), maar ze waren ook lelijk kwa uitzicht en die veelal Windows Mobile waar je nogal aan moest prullen voor dat wat goed te krijgen.
Hier houdt de gewone mens niet van.

Het moet Hip zijn ! reclame campagne erachter (hoewel dat nog meevalt vind ik) en dat zal goed verkopen.

Apple is een echte trendsetter, zij zien wat kan aanslaan, en ze zien dat goed ! :+
Klopt zeker, ik heb ze altijd gebruikt, maar de iPhone gaf mij nu pas echt reden om allerlei technologie ook dagelijks en veelvuldig te gebruiken...dat is het grote verschil, samen met een zeer goed touchscreen. En vooral dat is wat fabrikanten proberen te bewerkstelligen nu, de iPhone heeft Touchscreens bij de gewone consument bekend gemaakt.
Weet je dat zeker? De Prada van LG was er eerder, was uitermate goed vormgegeven (slechts iets minder ronde hoeken dan de iPhone) en was toch echt ook wel erg gebruiksvriendelijk. Daarnaast denk ik dat de Viewty toch wel net iets toegankelijker is voor een meerderheid van de mensen, al was het alleen al omdat je niet gebonden bent aan 1 provider.
En toch hoor ik veel meer (serieuze) klachten over de viewty dan over de iphone ;)
Nokia had dit bericht al voor de introductie van de Iphone 3G of kort daarna moeten uitbrengen. Hierdoor zouden veel mensen wachten met de aanschaf van de Iphone 3G en zouden dus potentiële kopers voor deze Nokia kunnen zijn......
Helaas........ gemiste kans.........
In het artikel wordt onder meer duidelijk dat de telefoon een stylus nodig heeft voor de bediening, wat te maken heeft met de interface van de nieuwe Symbian-versie voor touchscreens, Symbian S60v5.
Series 60 v4 hebben ze voor het gemak maar even overgeslagen ?

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 24 september 2008 18:51]

Nokia slaat de '4' bijna altijd over...

'4' is in China een ongeluksgetal en in Japan is de uitspraak van '4' ongeveer hetzelfde als de uitspraak van 'dood'.

De enigste Nokia's die een vier in hun naam hebben zijn de 3410, de 5140(i) en een paar toestellen die alleen door Vodafone worden gebruikt.

Alle ander series zijn alreeds gebruik. Ook bij de N-serie is het duidelijk dat ze 4 met opzet niet gebruiken. N70, N71, N72, N73, ....., N75, N76, N77, N78, N79....
En wat heeft dat met een Fins bedrijf te maken?
dat ze rekening houden met meer dan 1/6 van de wereldbevolking en ze zijn een wereldwijd bedrijf
Dat die miljarden chinezen nooit een N74 zullen kopen.
in het chinees is de uitspraak 4 nat hetzelfde als uitspraak van dood.

japans weet ik niet

[Reactie gewijzigd door onzam op 25 september 2008 10:35]

hm... in europa: 5140/5140i
in azie bv: 5140, 5140i, 6124.
niet echt overtuigend; 51-40 uitspreken of 5-1-4-0?
damn die ziet er goed uit.

3,5" jack !
Een 88,9mm aansluiting? Flinke telefoon. ;)
een 3,5 inch jack zou wel wat groot zijn, he.
Een 3,5 mm daarentegen is inderdaad wel fijn, maar dit lijkt ook al weer gemeengoed te worden.
htc modellen hebben dit anders in de regel weer niet. Sony ericsson had in het verleden ook alleen een akelige "eigen" aansluiting.
Je kan zeggen wat je wil van de iPhone, maar toch is Apple wel enigszins vernieuwend geweest! Je ziet toch dat andere fabrikanten het concept van een groot touch-screen overnemen. Ik zeg niet dat de iPhone beter of slechter is, het valt me alleen op dat Apple, hoewel ze nieuw in de markt zijn, toch een soort van voorloper was (of nog steeds is) :)
Niet bepaald.
Eerste toestel wat ik me voor de geest kan halen met bijna volledig touchscreen is de SonyEricsson P800.
En dat is ongeveer 5 jaar geleden.
Er was 30 jaar geleden ook al een muis maar pas met de Xerox benadering werd deze bruikbaar, niet alleen het apparaaat maar ook de toepassing kan innovatief zijn ;)
Misschien, maar met de iPhone en de iPod is het toch meer de hype eromheen die mensen laat geloven dat Apple zowat alles uitgevonden heeft.
Ik zou Apple niet zo snel als uitvinder van zaken beschouwen, maar zeker wel als her-uitvinder. Touchscreen telefoons zijn er al jaren, prettig in bediening én echt natuurlijk aanvoelen deden ze tot de iPhone niet. Backuppen doen we al sinds we computers hebben; echter op de manier waarmee Time Machine het doet.

De wijze waarop Apple naar haar producten kijkt is de reden voor deze heruitvindingen: ze proberen zich namelijk in de gebruiker te verplaatsen. Niet in wat de gebruiker wil hebben, maar in wat de gebruiker wil kúnnen. Iets wat zelfs hier op t.net vaak niet begrepen wordt.

Een recent voorbeeld is de App Store en de iPhone zelf. Mensen kijken vaak naar wat de telefoon voor specificaties heeft en besluiten hun keuze op een megapixel meer of grotere vrijheid om apps te installeren. Dat de foto's van de iPhone er eigenlijk veel beter en kleurrijker uitzien (gebasseerd op ervaringen met Flickr) en de Apps voor de iPhone eigenlijk veel leuker, beter en eenvoudiger zijn te maken/installeren dan Apps voor een ongereguleerd platform ziet men niet in.

Een ander voorbeeldje. Ik heb een iPhone (met Shazam voor muziekherkenning). Ik wist binnen een paar uur volledig hoe de iPhone werkte, en heb in de maanden erna een stevig kapitaal besteed aan Apps (ik ben niet te beroerd om voor software te betalen). Sommige apps waren het geld niet waard, anderen weer wel. Afijn. Ik gebruik veel appjes, en krijg de batterij na iets meer dan een dag écht wel leeg. Grappig is dat ik de Samsung gebruiker, terwijl die mij verteld dat er nog muziek opgezet moet worden (want dat gaat niet zoals met de iPhone met simpelweg een paar klikjes in iTunes, dat is veel ingewikkelder!), compleet verbaasd krijg dat haar telefoon muziek kan herkennen. Dát had ze nog niet gezien. Het kostte mij 5 minuten om de optie te vinden... de aanraking van mijn vinger (niet vingers... multitouch zit er ook al niet op) was niet zo goed als ik het gewend was... het voelde allemaal wat preuts en onervaren aan ;)

Dus nee, uitvinder niet. Heruitvinder in zekere zin vaak wel (ook niet altijd). Zeker wel wat telefoon/pda betreft. Ik denk dat voor veel mensen de afkeer naar Apple zo groot is dat ze dat geluid niet goed begrijpen. En vaak, als iemand een welgemeede poging doet uit te leggen wat er beter is aan Apple ziet als typerend gedrag voor fans. En dat is jammer.

Afijn. Nokia presenteert dus op 2 oktober "de meest indrukwekkende smartphone ooit". Eentje die bediend moet worden met een stylus. "Get outta here!"

[Reactie gewijzigd door t-h op 25 september 2008 02:18]

Haha, het is niet vaak dat je op tweakers omtrent de iPhone een bericht leest dat zoveel waarheid bevat. Het punt wat je hier maakt staat natuurlijk als een huis. Veel mensen (waaronder veel tweakers) denken enkel in koude "specs"; hoeveel megapixel, hoeveel GB, hoeveel apps beschikbaar.. men gaat voor de kwantiteit en ziet de kwaliteit over het hoofd. Een product is geen droog lijstje van features of specs. Er komt een hele gebruikservaring bij kijken, die niet te meten is in gigahertzen of gigabytes.

Apple heeft dat heel goed begrepen en daar blinken zij dan ook in uit; ook al kan een Nokia al sinds weet-ik-veel-wanneer browsen via 3G, of heeft Sony Ericsson al weet-ik-veel-hoelang een touchscreen telefoon, ook al kan je weet-ik-veel-wat met zo'n ding, als de implementatie en gebruiksvriendelijkheid ervan brak is, dan wíl je het als normaal persoon gewoon niet gebruiken en heb je er alsnog niks aan.

Dan kan men nog zoveel zeggen over de iPhone, het is gewoon een feit dat de iPhone wel degelijk voor innovatie in de markt heeft gezorgd. De iPhone haalt recordhoogtes qua tevredenheidscijfers en wordt (vergeleken met de concurrentie) ontzettend veel gebruikt voor mobiel internet. Ook dát is innovatie; een bestaande techniek op een zodanige manier implementeren dat het voor de gewone gebruiker prettig is om te gebruiken. Daarom ook "Apple reinvented the phone"; dat moet je niet letterlijk nemen, natuurlijk hebben ze geen spiksplinternieuwe features geïntroduceerd, ze hebben gewoon bestaande technologieën toegankelijk gemaakt voor het grote publiek. Het is nu voor het "eerst" dat de gewone man ook daadwerkelijk de nieuwste technologieën "kan" gebruiken!

Dus ja, het is gewoon een hele andere benadering van technologie, Apple verplaatst zich meer in de eindgebruiker dan in de features. Dat is niet makkelijk, veel mensen en bedrijven kunnen dat niet, waardoor het succes en de strategie van Apple vaak niet begrepen wordt. Maar naar mijn mening is het wél de juiste insteek, vooral als je ziet wat voor producten het oplevert en de kwaliteit die zij bieden.

Maar goed, mijn reactie is eigenlijk een herhaling van jouw bericht geworden, hoop dat het voor sommige mensen een eye-opener is, zo niet, jammer dan, ik ben ontzettend blij met m'n iPhone en daar gaat niemand wat aan veranderen. :)
Dat niet perse, meer dat de gewone consument het nu pas weet en wat hen betreft is dat een eerste keer dat het interessant is er eens naar te kijken. Iets andere definitie. ;)
Nog eerder de O2 XDA, touchscreen telefoon. Vreselijk te bedienen verder, net als ongeveer alles tot aan 2006-2007. Probleem van de meeste touchscreens blijft nog steeds de minder strakke respons en snelheid van de software (mede doordat de stylus lekker grote druk kon uitoefenen). Dat had de iPhone toch vrij goed voor elkaar en is hopelijk nu een goede voor de andere producenten om aandacht aan te besteden.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 24 september 2008 19:24]

Apple heeft het met je vinger touch screen de markt in gebruikt. Ik ben het met je eens dat dit niet de eerste touch telefoon is maar het is wel de eerste bruikbare telefoon waar je niet zo'n pennetje nodig hebt.
Hoe dan ook is Apple wel weer trentsetter geweest. Je ziet nu allemaal van die iPhone clones met touch.
Ziet er mooi gelikt uit, ben benieuwt.
Nu nog Android erop :+
maemo, en dan komt op de volgende series ;)
zou jammer zijn van de stylus als je die overal voor nodig hebt, maar wat ziet dat ding er gelikt uit!
Ik heb liever of een keypad of touchscreen (of allebei). Nu moet je dus voor iedere handeling die stylus uit de sleeve halen...das toch niet handig? dan liever gewoon nog een keypad of touchscreen zonder iets..maar iedere keer die stylus er bij moeten pakken schiet niet op natuurlijk...als je ff iemand wilt bellen ofzo.

/oops: reply moet bij bovenstaande thread behoren.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 24 september 2008 19:07]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True