Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 109 reacties

T-Mobile start maandag met de levering van de iPhone 3G Prepaid. Het toestel is hierbij zonder abonnement te gebruiken en gaat over de toonbank voor 699,95 euro. Hierbij is dan wel 100 euro beltegoed inbegrepen.

De iPhone 3G Prepaid is alleen verkrijgbaar in de telecomwinkels van T-Mobile. De telco stelt dat er slechts een beperkt aantal toestellen beschikbaar is voor deze actie en dat de aanbieding daarom alleen geldt zolang de voorraad strekt. Gebruikers van de prepaidversie van de nieuwe iPhone betalen 35 cent per minuut. Het verzenden van een sms-bericht kost 23 cent. Mobiel internet op het toestel is alleen mogelijk als er nog een tegoed van minimaal 0,50 euro op de prepaidkaart staat en kost een euro per megabyte, met een maximum van zeven euro per dag. De snelheid van de verbinding is met 2084/384kbps gelijk aan die van de bezitters van een iPhone-abonnement.

Behalve het standaard prepaidaanbod biedt T-Mobile nog drie versies aan met eigen tarieven. Zo bellen gebruikers die kiezen voor 'Prepaid 24/7' voor 24 cent per minuut en kost het verzenden van een sms 7 cent. Bellers die voor 'Prepaid Myfaves' kiezen bellen voor 17,5 cent per minuut naar een van de maximaal vijf voordeelnummers en voor 0,35 euro naar anderen. Sms'en naar deze 'faves' kost met deze prepaidversie 11,5 cent, terwijl sms'jes naar anderen 23 cent kost. Tot slot heeft T-Mobile ook nog de After3-prepaidversie. Deze versie is alleen beschikbaar voor bestaande abonnees en laat gebruikers voor 9 cent per bericht sms'en. Bellen tussen acht uur 's ochtends en drie uur 's middags kost 45 cent per minuut, daarbuiten 19 cent.

Gebruikers van de prepaidversie van de iPhone 3G krijgen voor het aankoopbedrag de 8GB-versie van het toestel geleverd, dat voorzien is van een simlock.

Apple iPhone3G
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (109)

Hoe kan dit :? In BelgiŽ wordt hij ook simlockrvij verkocht voor om en bij de 500 euro. Een prijsverschil van 200 euro (of 100 euro als je de beltegoed er aftrekt). Gek dat t-mobile zo'n woekerprijzen gaat vragen dan.
Dit toont aan wat ik al lang zeg, en niemand ten noorden van de grens gelooft: koppelverkoop en simlocks maken telefoons NIET goedkoper, maar net duurder!!!
Dit toont aan wat ik al lang zeg, en niemand ten noorden van de grens gelooft: koppelverkoop en simlocks maken telefoons NIET goedkoper, maar net duurder!!!
Daar gaan we weer.

iPhone in Nederland, twee jaar met i-150
maandelijks:
- 150 belminuten
- 150 smsjes
- 2mbit onbeperkt internet
- visual voicemail

Toestelprijs: §79,95
Totale maandelijkse kosten: 29,95

Gesprekskosten: 5ct min/bericht
Internetkosten: 14,95/maand

Totale kosten na twee jaar: §800

Losse iPhone Simlockvrij in BelgiŽ
Toestelprijs: §525

Resterend voor 24 maanden aan abonnementskosten: §275.

Oftewel: om niet duurder uit te zijn als ik in Nederland moet jij voor §11,45 een belbundel vinden waarmee je 150 minuten mag bellen, ťn 150 smsjes mag versturen, ťn op 2Mbit/sec onbeperkt mag internetten. Als je dat lukt, dŠn heb je gelijk en is de iPhone ten zuiden van Nederland goedkoper. Anders is het, helaas, een hoop teveel betalen.

Hoe het komt dat de iPhone in BelgiŽ duurder is?
Simpel. Doordat Apple haar iPhone exclusief door ťťn provider laat verkopen willen providers ver op de knieŽn zakken om de verkooprechten te bemachtigen. Kortom: extra complete abonnementen (T-Mobile NL biedt een internet verbinding waar HTC gebruikers alleen maar van kunnen dromen), extra features (Visual Voicemail is ook al anderhalf jaar alleen maar voor iPhones te verkrijgen) en extra goedkope abonnementen (gesprekskosten lager dan Sim Only tarieven van dezelfde provider). En dat is het de provider wel waard want T-Mobile heeft er in Nederland wel tigduizend abonnees bij waar ze allemaal een beetje op verdienen.

In ruil hiervoor wil de provider natuurlijk wel dat ze de enige zijn. Immers, als morgen Vodafone ook iPhones gaat verkopen kan ze voor een paarduizend abonnees best een beetje stunten. Dus geeft Apple die exclusiviteit met een simlock, waar de gemiddelde gebruiker door het voordelige abonnement eigenlijkt helemaal geen last van heeft.

Nu komt BelgiŽ. In BelgiŽ mag er geen simlock op het apparaat zitten en moet de telefoon ook los te koop zijn. Gevolg: de provider verliest de garantie dat de gebruikers twee jaar lang bij hem blijft. Daarom biedt de provider minder aantrekkelijke voorwaarden en Apple, en eindigt de situatie erin dat de iPhone simlockvrij voor het buiten proportionele bedrag van §525 wordt aangeboden. Op zich een nette prijs voor een telefoon die zoveel kan, maar veel duurder dan de §80 die hij in Nederland kost.

En aangezien de Nederlanse gebruiker over twee jaar genomen 'slechts' §800 kwijt is aan telefoon+abonnement en men in BelgiŽ voor meer dan de helft van dat bedrag alleen nog maar de telefoon heeft, wordt een tweejarig abonnement erbij nemen sowiezo duurder. Tťnzij je de telefoon zo weinig gebruikt dat je het goedkoopste belbundeltje kan nemen, geen sms'jes en geen internet. Maar voor die mensen is een iPod Touch wellicht een beter idee. Of een iPod Nano en Canon Ixus samen voor nog geen §250.

[Reactie gewijzigd door t-h op 20 oktober 2008 15:36]

Stop alsjeblief met de providers af te schilderen als slachtoffers van deze hele farse.

Waarom denk je in godsnaam dat providers koppelverkoop pushen: omdat ze er minder aan verdienen en wij meer krijgen? natuurlijk niet!

Ik heb een herlaadkaart die me maandelijks 10 euro kost, en daarmee heb ik onbeperkte sms-en, en als ik het even uitreken 40 belminuten. Aangezien ik nooit bel en enkel sms, is dit voor mij ideaal. (dit is geen tijdelijk promotie-tarief ofzo btw)

Waarom in godsnaam zou ik dan een telefoon kopen waarmee ik enkel een veel duurder abonnement kan krijgen?
Dat is dus mijn situatie. Laten we even naar de landelijke situatie kijken: wat blijkt? 60% van de gsm-gebruikers heeft een herlaadkaart met vergelijkbare tarieven!!!
Hoe komt dat? wel, in BelgiŽ is het namelijk mogelijk zodra je provider teveel geld vraagt te veranderen zonder een nieuw toestel te moeten kopen, en dat beste vriend, drukt de prijzen hier enorm. Ze zijn verre van ideaal, maar ik moet tenminste maandelijks geen 30 euro uitgeven als ik dat niet wil.

probeer dus even de doctrine van de providers uit je hoofd te persen, en bedenk eens even dat jou hele rekensom misschien we eens een opgedrongen luchtbel zou kunnen zijn. Bekijk eerts je eigen begedrag, en reken eens uit hoeveel 'gratis minuten', 'gratis sms-en' etc je eigenlijk ndoig hebt, en reken zo eens uit hoeveel je echt betaalt per bit die in en uit je toestel gaat, dan praten we verder.

Een telefoon die ik NOOIT bij een andere provider, en dan nog enkel met bepaalde abonnementen kan gebruiken? Ben je ECHT zo stom om dat te doen?

En dan nog blijft het feit dat de iPhone bij jullie ene pak duurder blijkt: 700 euro met een simlock. Dat toont al minstens aan dat simlocks gsms niet goedkoper maken, want dit is een ontegensprekelijk tegenvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door kiang op 20 oktober 2008 16:36]

Man man, waar wil je heen. De feiten spreken voor zich. Als de iPhone belbundel groot of klein genoeg voor je is, dan is het een super aantrekkelijke bundel in Nederland. In BelgiŽ betaal je spijtig genoeg de hoofdprijs.

Dat een iPhone of iPhone bundel toevallig voor jou niet is weggelegd zegt nog niks over de markt.
Waarom denk je in godsnaam dat providers koppelverkoop pushen: omdat ze er minder aan verdienen en wij meer krijgen? natuurlijk niet!
Dat zei ik ook niet. Het is marketing: T-Mobile maakt aantrekkelijke abonnementen om de telefoon te mogen verkopen. Omdat ze de enige zijn krijgen ze veel gebruikers en verdienen ze op veel gebruikers best veel geld.
k heb een herlaadkaart die me maandelijks 10 euro kost, en daarmee heb ik onbeperkte sms-en, en als ik het even uitreken 40 belminuten.
hoe kan je dit ook vergelijken met de iPhone? 40 minuten? De iPhone bundel heeft het drievoudige. Maar je zegt het zelf ook al. Je belt nooit. Moet ik nog verder schrijven? Of is duidelijk dat de iPhone abonnementen, en dus mijn reactie die twee bundels vergelijkt voor mensen die WEL bellen, wťl relevant is en jouw reactie stiekem eigenlijk totaal niet?

edit: 10 euro per maand dus. Over twee jaar genomen dus §240. Plus een losse iPhone a §525 is §765. Twee jaar lang een iPhone en dan 40 minuutjes bellen, onbeperkt sms'en en geen internet.

Voor welgeteld § 1,46 per maand extra mag ik niet meer onbeperkt sms'en (maar nog wel 5 per dag versturen), 150 minuten bellen per maand, wel onbeperkt internetten, onbeperkt e-mailen en krijg ik visual voicemail (ik begrijp je... als je niet belt wordt je waarschijnlijk ook niet gebeld, dus heb je hier dus ook geen meerwaarde aan).
Ze zijn verre van ideaal, maar ik moet tenminste maandelijks geen 30 euro uitgeven als ik dat niet wil.
Als ik het niet zou willen deed ik het niet. Grappig genoeg bel ik 100-180 minuten per maand en verstuur ik 140-170 sms'jes. De i-150 bundel is dus precies mijn gebruik. En er zijn veel gebruikers bij wie de 150, 300 of 600 bundel goed past.

Grappig genoeg is de prepaid gebruiker, zoals ik net al even voor je uitrekende dus in BelgiŽ ook gewoon de klos. Voor §30 per maand mag ik meer bellen, minder sms'en en wel internetten. Aan het einde van die twee jaar zijn we echter allebei evenveel geld kwijt, maar heb ik wťl gebeld.
Laten we even naar de landelijke situatie kijken: wat blijkt? 60% van de gsm-gebruikers heeft een herlaadkaart met vergelijkbare tarieven!!! Hoe komt dat?
Eenvoudig antwoord. In BelgiŽ moeten telefoons simlockvrij worden verkocht. Oftewel, de provider heeft geen enkele garantie dat wanneer jij de telefoon bij hem of haar voor een lage prijs koopt, die provider dat terugverdient met abonnementskosten. Immers, jij kunt de telefoon ook elders gebruiken. Daarom gaan de prijzen omhoog, en gaan mensen massaal aan de prepaid kaarten.

In Nederland kunnen providers stunten met toestelprijzen, en dat met abonnementkosten terugverdienen. Dat is inderdaad 'op krediet kopen', 'gespreid betalen'. Net wat je wilt.

Sinds de iPhone is dat anders. Omdat je bij de iPhone een special abonnement krijgt. met extra's zoals een dubbele internetsnelheid en visual voicemail, en aantrekkelijkere tarieven (vergeleken met DEZELFDE bundel zonder iPhone). En zoals ik al zei, omdat de provider meer aan de klant geeft, en daar minder voor terug krijgt (T-Mobile moet ook nog van die abonnementskosten $400 aan Apple overmaken voor dat toestel wat de gebruiker voor slechts §80 kreeg), wil de provider exclusiviteit, zodat de telefoon alleen daar gebruikt kan worden. Immers: meer klanten maken de lagere winst per klant weer goed.

Ook zegt het feit dat 60% van de markt belkaarten gebruikt niks over hoeveel ze verbruiken. Ik heb in de beltegoed periode ook wel eens 3x §20 per maand gekocht. Toen ontdekte ik dat een abonnement, gezien de ontwikkeling van de Nederlandse markt, toch goedkoper werd. In BelgiŽ houdt de overheid dit tegen.
Bekijk eerts je eigen begedrag, en reken eens uit hoeveel 'gratis minuten', 'gratis sms-en' etc je eigenlijk ndoig hebt, en reken zo eens uit hoeveel je echt betaalt per bit die in en uit je toestel gaat, dan praten we verder.
Minder dan 150 is pech, ze kunnen niet een high-end telefoon van §525 met §450 korting aanbieden als ze aan abonnementsgelden in totaal niet eens §450 over twee jaar tijd aan je verdienen.

Overigens, omdat je wilt dat ik het even uitreken. Per MB betaal ik denk ik wel gewoon §1,00. Ik gebruik heel veel WiFi en gebruik internet alleen maar om te e-mailen en RSS feeds te lezen. Maar goed, de paar uur per maand die ik in de bus of trein werk aan bedrijfs e-mails en zodoende uitspaar maakt dat het wel waard.
Een telefoon die ik NOOIT bij een andere provider, en dan nog enkel met bepaalde abonnementen kan gebruiken? Ben je ECHT zo stom om dat te doen?
Nooit.. nooit. Je kan na een jaartje gratis het simlock laten verwijderen. Of op dag een, voor iets van §130. Waarmee de telefoon nog steeds over twee jaar genomen, vergeleken met een vergelijkbare bundel en losse aankoopp een stuk goedkoper is.

[Reactie gewijzigd door t-h op 20 oktober 2008 16:54]

Niet nooit.
Als je wil kun je hem gelijk laten unlocken, maar dat kost je geld, na een aantal maanden wordt dat minder en na een jaar zijn ze verplicht dat gratis te doen.
Niemand betaalt gelijk meer dan 100 euro extra, dus unlocken gebeurt in de praktijk maar na een jaar.
Simlocks en koppelverkoop blijven gewoon een drukkingsmiddel om de consument vast te zetten in een te duur abonnement.
Niemand betaalt gelijk meer dan 100 euro extra, dus unlocken gebeurt in de praktijk maar na een jaar.
Simlocks en koppelverkoop blijven gewoon een drukkingsmiddel om de consument vast te zetten in een te duur abonnement.
Niemand betaalt ervoor, omdat eigenlijk niemand het erg vind. Waarom wil je een unlockte telefoon? Ga je steeds van simkaartje wisselen? Wat een moeite, wat levert het op? Een paar cent?

Ik heb ťťn simkaart, ťťn telefoonnummer. Voor zakelijk en privť. Gewoon ander beltoontje aan zakenrelaties toewijzen.

Simlocks waren een drukmiddel om consumenten vast te zetten in een duur abonnement. Op de iPhone wordt het gebruikt om ťťn provider te garanderen dat de telefoon alleen bij hun gebruikt wordt; in RUIL voor voordelige abonnementen voor 'de meeste gebruikers', niet voor mensen die eigenlijk niet bellen.
Je verhaal was pas helemaal correct geweest als je die Pre-paid iPhone met de belgische iPhone ging gaan vergelijken...

Spijtig
mijn initiŽle reactie was bedoeld om commentaar op T-Mobile wat te dimmen. De iPhone met abonnementen is spotgoedkoop. De prepaid iPhone is way overpriced. Ben ik met je eens.

Desondanks vind ik het niet gek, raar, of slecht van T-Mobile dat de prepaid versie een fortuin kost. Het is puur uitgebracht voor die mensen die denken dat telefoons met abonnement extra kosten. Deze dure versie zal mensen nog eens laten rekenen en doen concluderen dat de abonnementen goedkoper zijn. Voor de consument goedkoper, voor T-Mobile op termijn meer verdienen. Iedereen blij.
uiteraard, het zorg alleen maar voor een minder transparante markt met ladingen aan misleidende advertenties.
Hoe kan dit :? In BelgiŽ wordt hij ook simlockrvij verkocht voor om en bij de 500 euro. Een prijsverschil van 200 euro (of 100 euro als je de beltegoed er aftrekt). Gek dat t-mobile zo'n woekerprijzen gaat vragen dan.
T-Mobile geeft de iPhone voor bijna niks weg met een abonnement. Ter vergelijking; een iPhone met abonnement is §79,95 voor het toestel, en §29,95 in de maand voor een Relax150 met internet abonnement.

Met abonnement is het dus §0,05 per minuut of bericht, en §14,95 voor een ongelimiteerde 2mbit verbinding (welke je overigens bij geen enkel ander toestel krijgt). En Visual Voicemail, krijg je ook nergens anders bij.

Nee, de iPhone gaat met abonnement weg voor bijna niks (§520 korting op toestel) met abonnementen goedkoper dan Sim Only. Logisch dat T-Mobile een beetje wil verdienen op losse verkoop.
Je denkt dat ze niets verdienen op die abonnementen? En goedkoper dan sim-only?

Mijn simonly-abonnement kost 20 euro per maand en daarvan gaat 10 euro naar onbeperkt internet.. Dus het kan altijd goedkoper.

Die §520 betaal je echt wel via je abonnementskosten hoor. En ruim ook.
T-Mobile Sim Only tarieven
Relax 150 kost §9,75.
SMS Bundel 150 smsjes kost 10,00
1mbit internet kost 14,95

totaal: §34,70

iPhone abonnement
(dit alles inbegrepen met sneller internet)
totaal: §29,95

Als het iPhone abonnement goedkoper is dan hetzelfde abonnement in SimOnly vorm, leg mij dan eens uit hoe ik §520 aan toestelkorting terugbetaal?

het probleem, wat veel mensen niet inzien omdat ze denken beter te weten dan de mensen die ťcht een iPhone hebben na goed overwogen te hebben of de kosten hoog zijn of niet, is dat het iphone abonnement incl smsjes en internet is. De Sim Only Relax abonnementen van T-Mobile bieden alleen belminuten, waardoor sms'jes en internetkosten er bovenop komen. (De Flex bundels laat ik buiten beschouwing want die hebben wel smsjes inbegrepen, maar de kosten per minuut/bericht zijn 3x zo hoog!)

Oftewel. Voor die twee tientjes in jouw bundel gaat §10 naar een langzame en gelimiteerde internetverbinding. Het andere tientje gaat naar een paar belminuten. Maar NIET naar 150 belminuten en 150 smsjes a 5 cent per stuk.

Het kan altijd goedkoper: niet bellen. Maar in mijn tariefsvergelijking daarboven vergelijk ik tenminste hetzelfde met hetzelfde. Namelijk het T-Mobile iPhone abonnement met de tarieven voor dezelfde producten in SimOnly vorm. Wat jij vergelijk vraag ik me af. Of je zit bij een andere provider, of je vergelijkt alleen je belbundel met mijn bel/sms/inet bundel. Appels met peren vergelijken kunnen we allemaal!

Bovendien zeg ik ook niet dat T-Mobile niet verdiend. Ik betaal 5ct per minuut, maar begrijp ook wel dat de kosten voor T-Mobile hooguit 1 cent per minuut zijn. Desondanks hoef je ook geen bedrijfseconoom te zijn om te snappen dat als T-Mobile 1ct/min kosten heeft, ze met een tarief van 5ct per minuut de helft minder winst maken dan wanneer het tarief 9ct/min zou zijn.

[Reactie gewijzigd door t-h op 20 oktober 2008 15:15]

Het enige wat je niet overweegt is de andere acties die T-Mobile voert met Sim-Only. Het gaat hier immers om "Belminuten + SMS + Internet" tegenover "iPhone + Belminuten + SMS + Internet", dan moet je ook de goede prijzen erbij pakken. Een Sim-Only van Relax 150 kost mij nu 7,95. Met de actie waarmee ik hem heb afgesloten krijg ik een korting van 1,95 en een gratis SMS-100 bundel erbij. Dus effectief 6,00 euro voor 150 minuten en 100 SMSjes. Neem daar voor 14,95 een 1MB internetabonnement bij en je hebt voor 21,95 een iPhone abonnement zonder iPhone. Enkele verschillen zijn inderdaad wel de 50 SMSjes en de 1MB snelheidsverschil, maar het ging mij erom dat je fout zat te rekenen ;) (Ik ben er inderdaad wel mee eens dat de iPhone abonnementen erg goedkoop zijn vergeleken met wat je anders betaalt voor de services + de iPhone, maar als je puur vergelijkt op de services, is een Sim Only goedkoper).
.... en je hebt voor 21,95 een iPhone abonnement zonder iPhone. Enkele verschillen zijn inderdaad wel de 50 SMSjes en de 1MB snelheidsverschil, maar het ging mij erom dat je fout zat te rekenen ;)
nee, ik reken goed. Ik kan het iPhone abonnement wel vergelijken met een abonnement met maar 100 smsjes, maar als ik dan 145 smsjes verstuur heb ik met dat 100-abonnement wel mooi 45 smsjes aan extra kosten. Dat noem je appels met peren vergelijken.

Dat je een beetje voordeel hebt uit je aanbieding is mooi. Maar 24*8 is §192. Dat zou de toestelprijs (even de hogere extra kosten door de kleinere SMS bundel, het gebrek aan visual voicemail en [PPie!!]lagere internetsnelheid niet meerekenende) brengen tot §270. Nog steeds de helft van de prijs in BelgiŽ.
(Ik ben er inderdaad wel mee eens dat de iPhone abonnementen erg goedkoop zijn vergeleken met wat je anders betaalt voor de services + de iPhone, maar als je puur vergelijkt op de services, is een Sim Only goedkoper).
Het abonnement wel. Maar de kosten voor het toestel maken een iPhone abonnement nog steeds goedkoper dan een losse aankoop + Sim Only. En dat haalt de stelling onderuit die ik onderuit wil halen: dat je met een iPhone abonnement je toestel dubbel en dwars terug betaalt. Je betaalt, pas als je heel scheef vergelijkt een stukje toestel terug.

[Reactie gewijzigd door t-h op 20 oktober 2008 16:43]

Je vergeet de snelheid van het internet.
Voor dat tientje krijg je niet 2084/384kbps ongelimiteerd.
t-h zit helemaal niet fout te rekenen. Het gaat hier om het principe; met het abonnement ben je per saldo gewoon goedkoper uit.
Je kan zoals je zegt inderdaad vergelijken op basis van service, maar dan reken je de iPhone niet mee, wat op zich al de grootste kosten op zich neemt.
Dat, of je gaat bij Telfort kijken.

50 mintuen bellen: 2.95§
90 SMSjes: 2§ (actie is nu geloof ik wel afgelopen)
Onbeperkt mobiel internet: 7§

Totaal: 11.95§ per maand.

Wil je extra SMSen, 60 SMSjes kosten echt niet meer dan 3 euro ofzo, desnoods via biteSMS want je hebt tenslotte een iPhone ;)

(aangenomen dat je een iPhone voor 370 euro kan krijgen in Zwitserland, betaal je meer dan 400 euro voor je iPhone kun je net zo goed naar T-mobile gaan)

[Reactie gewijzigd door Dutch_Razor op 20 oktober 2008 15:31]

Dat, of je gaat bij Telfort kijken.

50 mintuen bellen: 2.95§
90 SMSjes: 2§ (actie is nu geloof ik wel afgelopen)
Onbeperkt mobiel internet: 7§

Totaal: 11.95§ per maand.

Wil je extra SMSen, 60 SMSjes kosten echt niet meer dan 3 euro ofzo, desnoods via biteSMS want je hebt tenslotte een iPhone ;)

(aangenomen dat je een iPhone voor 370 euro kan krijgen in Zwitserland, betaal je meer dan 400 euro voor je iPhone kun je net zo goed naar T-mobile gaan)
Natuurlijk zijn er bij bepaalde providers spotprijzen te behalen. Echter, het voordeel is tegenover spotprijzen slechts enkele tientjes. Tegenover de reguliere SimOnly prijzen is de iPhone spotgoedkoop.

Het internet van Telfort vraga ik me even bij af of we dan een onbeperkte 2mbit verbinding krijgen. Dat mag jij opzoeken.

BiteSMS is een kansloze oplossing. Dalijk zeg je ook dat ik geen belminuten moet kopen maar een VOIP applicatie moet installeren. Jailbreaken (heb ik wel gedaan voor een klassiek Apple bootlogo en audioscrobbler) is niet voor alle gebruikers weggelegd. En oneerlijk in de vergelijking t.o.v. T-Mobile.

Je zegt het gelukkig zelf al. Voor §400 haal je geen iPhone op uit Zwitserland. Dat kŠn wel, maar als het qua kosten amper uitmaakt met T-Mobile, dan ben je beter af hem bij T-Mobile op te halen. Al is het maar omdat je als gebruiker beter niet een tientje bespaart om daarbij je garantie mogelijkheden te verliezen.
@ dutch razor.

60smsjes buiten de bundel kost iets van 10 euro.
ben er afgelope maand ook rond de 60 overgegaan en dan kost een smsje een vermogen dus dan kom je ook op ongeveel 22 euro uit
Wat ik dus kan concluderen uit jou verhaal:

Voor T-mobile begrippen is de iPhone goedkoop.

Maar T-mobile, en dus de iPhone, is behoorlijk duur (in vergelijking met mijn orange abbonement)
Maar T-mobile, en dus de iPhone, is behoorlijk duur (in vergelijking met mijn orange aboNnement)
Jij hoort al T-Mobile in je telefoonschermpje te hebben ;)
Wat ik dus kan concluderen uit jou verhaal:

Voor T-mobile begrippen is de iPhone goedkoop.

Maar T-mobile, en dus de iPhone, is behoorlijk duur (in vergelijking met mijn orange abbonement)
Wat kan ik daar nou mee? vertel eens welke telefoon je hebt. En welk abonnement. Voor zover ik weet heb jij een Nokia 3310 met 100 belminuten. Het kan allemaal wel goedkoper zijn.
Ik heb net een simlockvrije versie bestelt incl abonnement (die ik niet ga gebruiken) die me over een periode van 2 jaar ongeveer 300 euro kost! Het kan dus nog goedkoper. Maar inderdaad... raar dat er zo'n groot prijsverschil zit tussen NL en BE, gaat toch een hoop parallel-import volgen lijkt me zo!
Hoe doe je dat?

§ 29.95 * 12 * 2 + § 79.95 + § 26.25 (bron)
Hier kom je duidelijk meer uit dan 300 euro volgens jou.
Dit is waarschijnlijk niet sim-lock vrij. Alleen heb je geen abo.
Meer nog, het toestel is goedkoper, en het bellen en sms-en is ook nog eens een pak goedkoper in Belgie.
waarschijnlijk om al die claims rondom de Iphone te kunnen betalen.....

veel klanten hebben hun iphone contract op kunnen zeggen ivm de slechte dekking bij t-mobile.....
En terecht! Ik heb nu al 3 jaar een abbo bij t-mobile... Bellen gaa tnog wel maar internet is gewoon drama... 2mbit voor de iphone hahah mogen ze eerst is wat meer hsdpa palen plaatsen want ik heb dan het 1mbit abbo maar ik zit bijna 24/7 op GPRS. Dus mensen denk 2 of liefst zelfs 3 keer na voor dat je bij t-mobile een abbo neemt!
doe hem dan gewoon 100 euro goedkoper en zonder beltegoed is wat aantrekkelijker
E100 beltegoed kost T-mobile natuurlijk geen E100. Die kosten zijn dus absoluut niet tegen elkaar weg te strepen.
En zie daar het concept van wanneer je een nieuwe auto koopt je voor tig duizenden euro's aan gratis accessoires krijgt. Een klassieke win-win situatie: de koper krijgt meer voor minder en de verkoper geeft meer voor minder.
Het feit dat de kostprijs van beltegoed niet gelijk is aan de verkoopprijs doet niets af aan het gegeven dat je voor die bepaalde hoeveelheid beltegoied normaal gesproken gewoon 100 euro dokt. Als je het geen goede deal vindt dan ga je hem gewoon niet aan. Ik denk niet dat T-mobile daar echt mee zou zitten... ;)
Maar ik stoor me hier wel enorm aan. §700,- is een hoop geld. Al helemaal als je denk aan de iPod touch, die in principe alleen de mobiele functies mist, maar ~§300,- kost.

Nog maar niet te beginnen over andere landen, waar precies hetzelfde toestel, 200 Eurotjes minder kost.
Dan neem je toch gewoon een abo?
Dan kost die 8 GB versie maar 79.95 euro en 29.95 per maand.
Dan ben je in de twee jaar van het abo 798.75+26.25 = 825 euro kwijt en heb je hiervoor 150 minuten en 150 smsjes erbij...
vergeet het onbeperkt internet en gratis gebruik van T-Mobile Hotspots niet. Wat je ook bij het abbo krijgt
Die prijs is dan ook van de pot gerukt. Als Belg koop ik een 8GB iPhone voor §525 en stop er elke sim kaart in die ik wel. Ja zelfs een nederlandse sim.
Nu kost de 8 GB versie maar iets van 180 euro.

En ik heb gewoon een iPod Touch 32 GB en een Samsung E900 met onbeperkt SMS + 500 min. Ik ben 20 euro per maand kwijt en ik heb maar 425 dollar betaalt en ooit voor die E900 15 euro per maand, nu heb ik daar gewoon sim-only in gepleurt..
Waarom stoor je je aan een "aanbieding"? Ik kom dagelijks tientallen "aanbiedingen" tegen die voor mij totaal niet interessant zijn! Niets mis mee, gewoon niet kopen :)
Prepaid tegoed kost ze zo goed als niks om te geven....
Als ze het niet geven, moet je het kopen en dan betaal je §100. Dus als ze §100 tegoed weggeven lopen ze daarmee §100 inkomsten mis en kun je dus stellen dat §100 euro tegoed weggeven ze gewoon §100 kost.
ze lopen eerder 25 euro mis, dat is namelijk de kostprijs voor die 100 euro aan beltegoed.
Dat is helemaal niet interessant wat de kostprijs is. Ga jij bij elke item wat je koopt zeuren over de prijs omdat de kostprijs lager is dan de verkoopprijs?
2048kbit downstream @ §1/MB = in 14 seconde 7 Euro verbranden als je per ongeluk een te grote download aanklikt?

Klinkt erg aantrekkelijk.
hehe er zit niet voor niks 100 euro bij he, daarbij is dat de theoretische maximale snelheid van je abbo. Ik zou ook 1Mbit hebben nou mooi niet, ik mag al blij zijn als ik een H of een 3G icoontje mag zien op me telefoon (diamond). Ik heb nog geen 1 keer harder dan GPRS toe laat mogen downloaden.

Ik raad iedereen ook af bij t-mobile te gaan voor het internet! Aan de andere kant krijg je wel gratis een uur muziek als je hulp nodig hebt (oftewel de helpdesk is OOk drama).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 oktober 2008 14:13]

Dat ervaringen persoonlijk zijn blijkt wel uit het feit dat ik een andere ervaring heb met internet via T-Mobile. Ik heb nagenoeg overal waar ik tot nu toe geprobeerd heb 3G bereik. Ik woon in Deventer, werk in Barneveld en op beide locaties heb ik prima bereik met goede snelheden.
28 seconde

2048kbit / 8 = 256kbyte/s (max)
7MB * 1024 = 7168kbyte
7168 / 256 = 28 sec

Blijft het natuurlijk nog een belachelijk tarief.
Toen ik van de zomer in Portugal zat met m'n Vodafone zakelijk UMTS abo (laptop gebruik dus) betaalde ik 60 euro voor 150MB (in het buitenland dus!).

[Reactie gewijzigd door OverSoft op 20 oktober 2008 14:17]

Al die reakties over hoe duur het wel niet is.

Wij in het westen verkeren in een vrijemarkt. De prijzen klinken en zijn misschien wel hoog maar als men dat voor wil betalen wie zijn wij om te beslissen? Zoals velen hebben gezegd zijn er goedkoper alternatieven , ga daar maar eens je iPhone halen!

Laat de markt beslissen wat ze willen, is het te duur dan merken ze het vanzelf , verkopen ze veel voor die prijs dan lachen ze ons uit!
Mobiel internet op het toestel is alleen mogelijk als er nog een tegoed van minimaal 0,50 euro op de prepaidkaart staat en kost een euro per megabyte, met een maximum van zeven euro per dag.
Hoe gek ben je dan als je tegen zulke hoge kosten het internet op gaat, gewoon omdat het mobiel kan. Ik zou dus echt helemaal nooit mobiel internet gebruiken voor die prijs, het is heel veel te duur. Natuurlijk kost de apperatuur geld en is het vast niet zo goedkoop als bedraad internet maar 1 Euro per MB, dat is toch van de zotte.
Dat betekend dat als je al heel snel (dank aan de flash reclame) door gewoon naar tweakers te gaan 1 Euro kwijt bent om dit bericht te lezen en een reactie te geven. Ik hoop zo dat er snel een provider komt die dit probleem oplost, en tegen een redelijk bedrag internet toegang bied op je mobiele telefoon.

Mischien een leuk idee voor een provider, geen sim aan bieden maar gewoon de sim van de bestaande provider toelaten op je netwerk voor alleen internet verkeer, dat groot in kopen en zo snel mogenlijk op je bestaande kabels knallen. Lekker dicht tegen de kost prijs aan gaan zitten van de provider waar je groot hebt ingekocht en dan zo snel mogenlijk dat zelfde truckje herhalen in heel europa. Op die manier als enige provider in europa een erupees dekkend netwerk van goedkoop snel mobiel internet uit rollen. En onder tussen omdat mensen toch gewent zijn zo weinig gebruik te maken van mobiel internet (door de hooge kosten) steeds meer en meer capaciteit kopen bij de concurenten. Of in kleine landen als Nederland en Luxemburg gewoon lekker een eigen netwerk uitrollen.
Natuurlijk wel een flinke capitaal injectie nodig om te starten maar ik geloof dat ze bij de ING nog wel een beetje extra hebben liggen...
misschien kan T-mobile ook mijn Iphone leveren na 2.5 maand

forum link
[quote]
T-mobile maakt er echt een zooitje van, gebeurtenissen zo beknopt mogelijk op een rijtje:

1. 3 aug. de witte IPhone met de i500 abo telefonisch besteld, contractvernieuwing.
2. 26 aug. kwam de Iphone, streefdatum was rond 3 weken. so far so good.
3. 27 aug. kwam erachter dat de Iphone een afwerkingsfout had bij de chromen rand.
4. 27 aug. Telefonisch T-Mobile advies; omruilen in de T-mobile shop of eventuele vergoeding compensatie.
5. 27 aug. T-mobile shop ruilt hem niet om, opsturen naar de reparatie via de shop. wachttijd 10 dagen + eventuele reparatiedagen. Expliciet werd me verteld dat met mij contact opgenomen zou worden. Overigens deed het vrouwtje heel minachtend over haar callcenters medewerkers "De studenten die bij de centrale werken zeggen maar wat".
6. 10 sep. geen gehoor van t-mobile. Zelf gebeld. Het hele verhaal uitgelegd, 2x doorverbonden, 1x ander afdeling geraadpleegt. uitkomst: "Meneer, uw iphone zal hoogstwaarschijnlijk over enkele dagen in de shop zijn, u wordt op de hoogte gehouden".
7. 19 sep. 10 uur 's ochtends nogmaals geen gehoor. Gebeld, Ditmaal 1 uur aan de lijn gezeten. Meerdere malen doorverbonden: Conclusie, mijn Iphone ligt in de T-mobile shop. "kan wel eens gebeuren dat de klant niets te horen krijgt".
8. 19 sep. 11:30 uur 's ochtends. Bij de T-mobile shop: "Helaas meneer, uw Iphone is nog niet aangekomen". "De jongens van de centrale zeggen wel vaker wat". WTF, 1 bedrijf, 2 gezichten.
9. 19 sept. 12:00-13:15 Gesprek met een meid, verhaal helemaal opnieuw uitgelegd, ze heeft aftersales onderling gesproken, vertelde dat ze een manko onderzoek wordt ingezet. Verteld dat ik mijn nummer porteer als ik niet door wordt verbonden met de after sales. Ze kon me niet doorverbinden. Na lang aandringen toch wel. Meneer vertelde "Dan is uw toestel niet aangekomen. helaas moeten we een manko onderzoek instellen, tot die tijd kunnen wij niets doen. We kunnen ook niet het contract opzeggen, overigens betwijfel ik wel of dat wel kan". Vervolgens antwoorde ik "Ja hoor dat kan wel degelijk, ik heb binnen 7 dagen mijn toestel ingeleverd, heb geen gebruik kunnen maken van product en service, jullie zijn de afgesproken termen niet nagekomen. Genoeg punten om de overeenkomst te laten nietigen. Ben al jaren klant bij T-mobile, tot voorheen supertevreden. Stam af van de Ben tijd". Kwam met de man overeen dat ze met een 'goed' vergoedingvoorstel aan moeten komen om mijn contractvernieuwing door te laten gaan. Ik ben overigens een goede klant, rekeningen van circa 80 euro - uitschieters tot 150 - 175 euro per maand. "We zullen contact met uw opnemen als we het manco onderzoek rond is, gebruikelijk 10 dagen, vaak sneller".... "Ik zal het allemaal in de notitie zetten"
10. 24 sep. sms notificatie dat mijn iphone abo is ingegaan op de 21e
11. 30 sep. Weer niets gehoord! gebeld, 3 mensen gesproken. Jongedame ziet dat ik 2 abo's heb. mijn oude tot 2010 en de Iphone. Heb haar verteld dat het een foutje moet zijn. Zag ze ook wel in, Ze vertelde dat ik de iphone abo zal worden vergoed en het oude abo voort blijft for the time being. Wat niet correct is, mijn iphone abo is ingegaan. heb ook sneller internet nu. Jongeman vertelde dat ik voor 3 okt. gebeld wordt over de status van de manko. Heeft tevens notitie gemaakt dat een goed vergoeding voorstel gemaakt moest worden naar mij om de contractvernieuwing door te laten gaan.
12. 6 okt. Weer niet gebeld, vandaag te horen gekregen dat de after sales niet in het manko process konden kijken, ze heeft een mailtje gestuurd naar de betreffende afdeling, ze zal mij vandaag om 3:00 sowieso bellen. Ben benieuwd of ze het doet. Overigens hebben ze bevestigd dat mijn oude abo is opgeheven, bye bye belminuten waarvoor ik betaald heb.

Conclusie: ik zit na 2 maanden en 3 dagen nog steeds zonder Iphone maar wel met een Iphone 500 abonemment, hoop verloren tijd, 2 x naar t-mobile shop in Rotterdam op de lijnbaan. misschien wel 8 of 9 uur in totaal aan de lijn gezeten, inclusief wachttijd. Dubbele kosten, van oude abo en Iphone abo. Reiskosten en verspilde tijd naar Rotterdam centrum. Hoop frustaties door van het kastje naar het muurtje gestuurd te worden, letterlijk en figuurlijk.

Dus, hoe nu verder onderhandelen met T-mobile, ik wil de iphone. Ik heb niet veel keus denk ik. Ik wilde eerst mijn contractvernieuwing opheffen en dan zelf naar de shop gaan, dan had ik een maand geleden al een iphone!

Tips/advies is van harte welkom, ook betreft de onderhandelingen. Als ze met een goed voorstel komen dan vergeet ik de frustraties wel. Iemand anders ervaringen met vergoedingen en Iphone/abo's van T-mobile?

:( :( :( :(

If it wasn't for the presence of Lara Croft and Xena Warrior Princess, techies around the world would have posters of Torvalds on their walls.

offline Geplaatst op maandag 06 oktober 2008 15:27

Acties: [view]
Door: Michieleke

* galleryBekijk de gallery van Michieleke

Berichten: 243
Reg. datum: 18 september 2002
nou ik wil toch ff melden dat het niet allemaal gezeik is met T-Mobile. Ik heb dus problemen met de dekking van T-Mobile maar alleen in mijn woonplaats. Ze durven te garanderen dat de problemen opgelost worden en ze geven inderdaad de werkzaamheden vanwege orange de schuld.

Ik krijg tot het einde van het jaar 50% korting op mijn iphone bundel en als dit in januari nog niet opgelost is dan krijg ik nog een keer 6 maanden 20%korting als het daarna niet opgelost is mag ik het contract ontbinden.

Hun redelijk, dus ik ook redelijk, ik wil ze wel de kans geven om het op te lossen.

voor mijn relax abonnement krijg ik tot het einde van mijn bundel 20% korting. en daarna kan ik dus zien of ik ga verlengen of dat ik ermee stop.

al met al, als je t-mobile dus de kans geeft komen ze wel met passende "oplossingen"
Dat hij nog steeds met T-mobile in zee blijft gaan is mij een raadsel. Als je op zo'n manier behandeld wordt dan zou ik per direct het abbo opzeggen, en alle gemaakte kosten terugvragen.
Ik snap niet waarom je voor 600 euro bij tmobile met een vrij duure prepayd deze telefoon zou kopen. Het is slimmer om bij de intertoys de simlock vrije te kopen en daar een goedkoop simonly abbo in doen. ben je even duur uit en de lange termijn bijna altijd goedkoper.

[Reactie gewijzigd door jayjay1990 op 20 oktober 2008 14:17]

Slimmer? Ligt eraan.

Een van de aantrekkelijke zaken van T-Mobile (alle negatieve dingen zijn al genoemd - terecht of onterecht) is visual voice mail (in 1 scherm -evt meerdere pagina's- je voicemail-afzenders zien en kunnen kiezen om af te luisteren).

Als dat voor de prepaid ook werkt dan kan het een argument zijn om toch bij T-Mobile te shoppen.

Ik vraag me af of visual voice mail ook werkt bij een sim-only abonnement van T-Mobile.
ongelooflijk hoeveel de iphone gehyped wordt. deze telefoon is al vele malen nagemaakt of achterhaald qua software en hardware. bijvoorbeeld de htc diamond is een zeer goed alternatief.

vraag me daarom heel erg af of er mensen zijn die puur op specs afgaan bij het kopen van een prepaid (of abo) variant van de iphone.
hoezo achterhaald???

software : beste interface ooit is gemaakt en tot heden nog niet evenaart.
(HTC is gewoon ala win ME met een skin).
hardware: touchscreen is erg goed maar >>> oke de rest van de hardware is achtehaald.
rest van de hardware achterhaald ????

wat dacht je van de crappy camera van de iphone ?
die kwaliteit vind je ook in prepaid toestellen van 50 euro
dus wel degelijk achterhaald
wat dacht je van de crappy camera van de iphone ?
die kwaliteit vind je ook in prepaid toestellen van 50 euro
dus wel degelijk achterhaald
Volgens mij zegt icegodd dit ook:
hardware: touchscreen is erg goed maar >>> oke de rest van de hardware is achtehaald.
;)
Maarja, eerlijk is eerlijk: de hardware is niet het best verkrijgbare. De interface en daarmee de gebruiksvriendelijkheid en toegankelijkheid is naar mijn mening ook nog ongeŽvenaard. Dat dit de hoge prijs goed maakt zeg ik niet, maar achterhaald is hij allerminst.

Bovendien is de vergelijking onrealistisch. Een nieuwe Mercedes is doorgaans ook goedkoper dan een nieuwe Ferrari, maar ze hebben beiden rubber banden. Dat wil niet zeggen dat de Ferrari dan overpriced is.
op de camera na die wat gedateerd is, is in eht algemeen de hardware toch een stuk geavanceerder. Het touchscreen is voor een telefoon de meest responsive en beste in zijn klasse. De kracht achter dat ding is enorm, dit word ook bewezen door die Ipod games die gewoon volledige 3D gfx tonen.

Maar het belangrijkste is de interface en de feel van het apparaat, heb nu al een aantal x verschillende GTC's in me handen gehad en het voelt goedkoop aan, de software is langzamer en ouderwets, touchscreens die niet lekker reageren. Daarmee neem ik die brakke camera wel voor lief door al die andere functies die het heeft en beter uitwerkt.
rest van de hardware achterhaald ????

wat dacht je van de crappy camera van de iphone ?
die kwaliteit vind je ook in prepaid toestellen van 50 euro
dus wel degelijk achterhaald
Oftewel, jij offert gebruiksvriendelijke software en een multitouchscreen op voor een paar extra megapixels? Aangezien jij de telefoon blijkbaar selecteert op megapixels, en daarbij al het telefoon-eigene opoffert (gebruiksvriendelijke software, contact/agenda/email sync, multi touchscreen) voor die extra megapixel kun jij beter een prepaid toestel van §50 kopen en die andere §450 steken in een Canon EOS of een topmodel Powershot. DŠn maak je pas foto's. Zelfde crappy telefoon, maar wel een echte camera.

[Reactie gewijzigd door t-h op 20 oktober 2008 14:28]

Oftewel, jij offert gebruiksvriendelijke software en een multitouchscreen op voor een paar extra megapixels?
1. wie zegt dat een prepaid mobieltje van §50 geen gebruiksvriendelijke software kan hebben?
2. multitouch. Leuk en aardig, maar behalve voor een paar niche gebruiken (in/uitzoomen van google maps kan je ook wel met een knopje (fysiek of on-screen) en dan zit je niet met 2 vingers over het scherm te smeren) is het nou niet echt een verkkooppunt.
3. wie zegt dat 't over megapixels gaat? Ook tussen 2MP cameras onderling heb je veel verschil.
Aangezien jij de telefoon blijkbaar selecteert op megapixels, en daarbij al het telefoon-eigene opoffert (gebruiksvriendelijke software, contact/agenda/email sync, multi touchscreen)"
1. Het telefoon-eigene is telefoneren. Dat wou nog wel eens mislopen bij een iPhone in het verleden.
2. Punt 1 achterwege gelaten.. contact/agenda/e-mail, okay.. maar multitouch? Da's een telefoon-eigen eigenschap tegenwoordig?
voor die extra megapixel kun jij beter een prepaid toestel van §50 kopen en die andere §450 steken in een Canon EOS of een topmodel Powershot. DŠn maak je pas foto's. Zelfde crappy telefoon, maar wel een echte camera.
Of meneer koopt een goede telefoon -met- kwalitatief betere camera. Is ook een optie. Dat je dan nog altijd niet de kwaliteit van een dSLR hebt wil nog niet zeggen dat er geen meerwaarde is. Dan zit je echter hoe-dan-ook wel boven die §50; splendes mag bewijs van het tegenstelde leveren.

De iPhone is gewoon een super toestel - misschien wel het beste in het algemeen - maar dat wil niet zeggen dat het geen minpunten heeft of dat het niet het beste toestel voor een bepaald gebruik is. Als iemand die minpunten uitlicht hoeft dat nog niet te leiden tot een zwart/wit beeld van die persoon en zijn/haar mogelijke keuzes.
...
De iPhone is gewoon een super toestel - misschien wel het beste in het algemeen - maar dat wil niet zeggen dat het geen minpunten heeft of dat het niet het beste toestel voor een bepaald gebruik is. Als iemand die minpunten uitlicht hoeft dat nog niet te leiden tot een zwart/wit beeld van die persoon en zijn/haar mogelijke keuzes.
natuurlijk, natuurlijk. de reactie verdiende echter een niet heel hoogstaande reactie. Laten we eerlijk zijn. Het is trouwens of een zwart/wit beeld van die persoon zijn of haar keuzes, of een zwart/wit beeld van diens persoons afkeer van de iPhone zelf. Ik heb daar tegenover heel snel enkele bredere aspecten genoemd waarop de iPhone punten scoort. Punten die ermeer toe doen.

Namelijk multitouch (invoer moet zo simpel mogelijk zijn), mogelijkheden voor contacten en agenda (zodat het toestel iets vervangt wat het net zo goed kan als waar je eerst iets anders voor gebruikt) en bellen/sms'en (de primaire functie, welke gewoon klopt).


De discussie over camera's in mobiele telefoons gaat nergens over. Je hebt heel simpel gezegd drie soorten:

minder dan 5 megapixels: voldoende pixels, redelijke focus, weinig kleuren
meer dan 5 megapixels: teveel pixels (te grote bestanden), niet 100% pixel-scherp, goede focus, matige kleuren
iPhone: te weinig pixels, matige focus, goede kleuren

Geen van de gsm's biedt kwaliteit waar je over kan zeggen dat het goed is. Er komen straks 10MP telefoons aan. Dat bekenent 5Mb per foto opslaan, terwijl er meestal maar 2-4Gb aan opslagruimte beschikbaar is, waar ook de media functie gebruik van moet maken.

Wat cameratelefoons nodig hebben is Ī4MP (dat is genoeg voor een scherpe afdruk op 10x15cm fotopapier en een fullscreen weergave op een HD computerscherm). Een goede focus, als de behuizing het toe laat een beetje optische zoom en een lage sluitertijd. En een goede sensor die zorgt dat er niet teveel ruis in aanwezig is.

Zo lang dat er niet is gaat de discussie imo nergens over en zijn de camera's ongeveer even waardeloos. Zie ook eens op Flickr, daar zijn een heleboel prima foto's te vinden die met de iPhone zijn gemaakt, net als een aantal prima foto's met enkele andere camera's. Het ligt meer aan de gebruiker wat je eruit haalt.
Maar meer als een foto maken om weer te geven wie er belt hebt je toch als niet aan een camerafoon.
Voor fatsoenlijke foto's heb je toch degelijke lens nodig en die zijn groter als een telefoon.
Crappy camera? Imo koop je een telefoon niet voor de camera die erin zit.
Koop een simpele digitale camera van pak 'm beet 80 euro en je hebt veel betere kwaliteit....

Als ik een iPhone zou kopen, doe ik het voornamelijk voor de userinterface. De iPod functionaliteit is natuurlijk ook mooi, maar niet een reden om er een te kopen.
Ik persoonlijk kies altijd een gsm met een degelijke camera. Een aparte camera is natuurlijk van betere kwaliteit maar dat sleur ik nooit mee. Een gsm heb ik altijd bij.

Als er dan een 'onverwacht' feestje uitbreekt en je hebt je camera niet bij (wie heeft nu altijd zo'n ding bij?) kan je je gsm altijd bovenhalen en nog vrij degelijke fotos trekken. Ikzelf heb n K850i, heeft 5MP camera met flash. Daar trekt ge nog zeer aanvaardbare fotos mee.
De HTC Diamond is ondanks de uiterlijke overeenkomsten niet echt een alternatief, maar een ander apparaat.
Daarnaast heeft men enkele kernmerken van het besturingssysteem van de iPhone trachten over te nemen, maar is men daarin niet bijzonder geslaagd. Het origineel blijft tot heden het beste.
HTCs Touch flow 3d werkt totaal anders dan Iphones interface. Dus om te zeggen dat ze niet geslaagd zijn. Ze hebben uberhaupt weinig gekopierd van de Iphone.

Ik vind zelf eerlijk gezegd HTCs menu veel mooier en beter dan dat kinderachtige interface van de iphone.
Mooi is een mening en meningen verschillen..
Ik vindt zelf de touch flow totaal mislukt. Een interface moet gebruikers vriendelijk zijn.
Ik stelde vorige week nog een HTC in met pushmail. Hij liet heel mooi het laatste mailtje zien in de touchflow interface. Bladeren was echter eens niet mogelijk.

Dus maar weer de styles en de windows menu erbij.....

De touch flow is een verbetering van de spartaanse windows interface maar nog lang niet af. Altijd valt men weer terug op de windows menu's.

Zelfs Paul Thurrott heeft Windows mobile een schop gegeven en een iPhone gekocht: http://www.winsupersite.c..._mobile_whatwentwrong.asp
Zo achterhaald is hij niet hoor... de camera is inderdaad niet al te best, maar de gemiddelde telefoon heeft een cameraatje van 2 ŗ 3MP.

- De processor is beter dan die van de meeste vergelijkbare telefoons (een 700mhz, tegenover vaak een 400-600mhz van andere telefoons).
- De software wordt geprezen als de meest gešvanceerde, makkelijkst in gebruik e.d.
- Het scherm is on-par met de meeste alternatieven. Er zijn nu een paar telefoons die een hogere resolutie bieden, maar niet veel
- De programma's zijn makkelijker te vinden voor de niet technicus/webguru, aangezien ze allemaal bij elkaar verzameld zijn in iTunes ('t is wel een discussiepunt omdat niet iedereen het eens is met hun handelswijze)

En de meeste mensen gebruiken hun telefoon niet om foto's ŗ la Joop van Tellingen te maken ;) Daar hebben we dan weer een mooi digitaal cameraatje voor.
T-mobile is dus op zoek naar geldkoetjes.

Gaat over de toonbank voor 699,95 euro. Hierbij is dan wel 100 euro beltegoed inbegrepen.

En dat beltegoed is ook zo op met die hoge tarieven.
T-mobile is dus op zoek naar geldkoetjes.
dat is volgens mij het hele doel van commerciele bedrijven, geld verdienen. Blijkbaar is er een markt voor iphones zonder abbo en daar willen ze hun graantje in meepikken.
Wie wil er nou 700 euro voor een telefoon zonder abbonement uitgeven? Ik kan me niet voorstellen dat dit te verkopen is. Tenzij je hem bij een ander abbonement wil gebruiken, maar dan zit die 100 euro beltegoed weer in de weg. Je kunt hem toch zeker wel goedkoper krijgen met abbonement ofzo?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True