Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 126 reacties

HTC brengt woensdag zijn nieuwe Touch Diamond-smartphone in Nederland uit. Het bedrijf heeft hoge verwachtingen van de nieuwe 3g-telefoon, al wil het niet spreken van een iPhone-killer.

De nieuwe Diamond draait op Windows Mobile 6.1 Professional en beschikt, net als de eerder deze maand aangekondigde Touch Pro, over een Qualcomm MSM7201A-chip die op 528MHz draait. Deze processor is aanzienlijk sneller dan 201MHz-cpu van TI die in de vorige generatie Touch-smartphones zat ingebouwd en die vanwege zijn traagheid de nodige kritiek te verduren kreeg.

De fabrikant heeft zijn nieuwste Touch-telg uitgerust met hsdpa-ondersteuning, waardoor in theorie met 7,2Mbps gedownload kan worden en 384Kbps upstream mogelijk is. Verder is het apparaat voorzien van wifi, bluetooth 2.0 en een 3,2-megapixelcamera. Ook beschikt de gsm over de door HTC ontwikkelde Touchflo-technologie zodat de menu's met een duimveeg te besturen zijn. Overigens wordt, zoals eerder werd gemeld, Tomtom Navigator niet standaard op de rom meegeleverd.

Hoewel HTC de introductie van deze telefoon niet geheel toevallig daags na de lancering van de iPhone in Nederland heeft gepland, wil HTC-directeur Mark Moons de Diamond niet typeren als een iPhone-concurrent. "Apple bedient met de iPhone een andere markt dan wij. Onze telefoons worden gekocht op basis van de specificaties, niet vanwege de merkwaarde."

Moons zegt zich dan ook weinig zorgen te maken over het eventuele verlies in marktaandeel. "In alle landen waar de iPhone is geïntroduceerd, hebben wij meer toestellen verkocht. Apple heeft de hype in zijn voordeel, wat dat betreft is het nu even 1-0."

Een van de voordelen van de nieuwe HTC is volgens Moons het gebruik van Windows Mobile en als gevolg daarvan de ondersteuning voor Exchange. Hoewel de nieuwe iPhone via een aparte dienst ook met Exchange-servers gesynchroniseerd kan worden, blijken veel mensen daar volgens de directeur niet apart voor te willen betalen.

Hoewel HTC bekend is geworden door zijn Windows Mobile-toestellen, wil de fabrikant die afhankelijkheid verminderen. Eerder al werd bekend dat HTC werkt aan een Android-smartphone, die nog dit jaar op de markt moet komen. Moons bevestigt dat het daar niet bij blijft. "Volgend jaar zullen we nog meer Android-toestellen met verschillende formfactors op de markt brengen."

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (126)

Moet zeggen dat ik al een tijdje iphone en HTC touchcruise aan het vergelijken ben, maar vrees toch dat de iphone het gaat winnen. Grote misser was voor mij een FM radio die ik ondanks alle iPods toch erg ben gaan missen. NIks lekkerder dan at random muziek, zelfs shuffle kan daar niet tegen op. In dat opzicht was de HTC de winnaar, naast formaat en de vele opties plus dat ik liever volledige Microsoft omgeving heb.

Helaas heb ik wat youtube filmpjes zitten kijken en moet zeggen dat de verhalen over traagheid aardig kloppen. Als je scrollt duurt het even voordat de volgende applicatie zich aanbiedt en met afbeeldingen is het nog erger. Dat is wel een groot minpunt want niks is zo irritant als wachten op een trage telefoon, dit drama heb ik met de MDA Vario gehad en liever niet nog een keer.

Denk dus dat de iPhone het wordt, zit alleen niet te wachten op een tweede abbonement of volledige losprijs. Een knalroze customized interface van T-mobile kan ook nog wel roet in het eten gooien.

I.i.g. HTC mooi apparaat, maar wacht liever even tot de bugs eruit zijn en de hardware qua snelheid het kan bijbenen met de software.
Waarom dan niet beginnen te vergelijken met de diamond? Die maakt alles goed wat de cruise fout deed, in ieder geval, da's 't plan. Ziet er tot dusver vrij succesvol uit.

De Diamond heeft vanuit de winkel een klein probleempje met lichte traagheid, maar da's makkelijk op te lossen door wat buffertjes te vergroten.

De tweaks zijn hier te vinden;
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=398265
Dus als het klopt wat je zegt, moeten we nu alweer beginnen de zaken te tweaken. Dat is leuk, ik doe het ook met m'n HTC Touch, maar dit is toch precies wat niet nodig hoort te zijn? Ik wil gewoon een snel, soepel, mooi systeem voor dat geld en ik heb het nog steeds niet gezien behalve bij de iPhone.
Bij de iphone is dat ook een illusie, je zult altijd dingen in moeten stellen naar wens. Daarbij is de doelgroep hier ook compleet anders als in powerusers. iphone pakt geen powerusers want je kunt er gewoon teweinig mee. De iphone zit niet in het vaarwater van de diamond, de diamond zit half in het vaarwater van de iphone omdat de iphone geen powerusers maar gadgetfreaks aantrekt. De diamond pakt zowel powerusers als gadgetfreaks.
Windows mobile gebaseerde toestellen worden pas weer interessant bij de volgende release (2010?) van MS. Tot die tijd zijn toestellen op basis van windows mobile niet echt aan te bevelen.

Dit is dus niet de fout van OEM HTC; zij maken prima gespecte hardware. Het is echter windows mobile dat het feestje telkens weer verstiert.

Overigens hebben windows mobile OEM's alleen de hardware om zich van elkaar te onderscheiden. De software is gestagneerd; windows mobile ligt op zn gat. Dat verklaart ook dat de hardware specs zo snel veranderen. Helaas zijn het veelal toeters en bellen die, mede door verouderde software platform, weinig functioneels toevoegen.

De kracht van de iPhone is o.a. het merk Apple, maar bovenal de software en de generieke userinterface. Dankzij de software is het apparaatje te morphen tot best-in-class telefoon, muziekspeler (ipod), PDA, gps en vele andere "gadgets'. Dankzij de ondersteuning van business standaarden (exchange, office, outlook) wordt ook de zakelijke gebruiker niet vergeten. Tevens kun je er web 2.0 business front ends prima in vormgeven (CRM, salesforce, portals e.d.).

De iPhone is een nieuw computerplatform: mainframe, minicomputer, microcomputer, PC, PDA, iPhone. Apple heeft het weer geflikt.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 11 juni 2008 12:03]

Ze hebben beide verschillende concepten. Windows mobile bied een platform aan om software op te draaien, iphone is een geintegreerd geheel(waar je eventueel iets extra op kan draaien).

Windows mobile nu is heel intersant voor bepaalde consumenten, die met iphone soms niks zijn of omgekeerd, alles hangt af wat je nodig hebt.

Software gestagneerd? Raar dat je post meerwaarde krijgt dat is absoluut onzin.

Er zijn veel programma waarmee je windows mobile even goed tot beter kan maken dan een iphone. rltoday, wisbar advanced, sph mobile shell, point UI,... daarmee kan je alles aanpassen tot het perfect bij jou past. Iets wat je van de iphone NIET kan zeggen en waar apple dus serieus achterloopt.

Probeer maar eens deftig je afspraken, op je start scherm te krijgen op de iphone .

Daarnaast is de iphone ook niks speciaal , het enige wat het beter doet is de integratie van het geheel, voor de rest is het qua functionaliteit maar mager.

En een iphone is amper pda, meer een ipod waar je mee kan telefoneren en mailen, er is nog steeds te weinig software uit en je moet het hacken om het meeste eruit trijgen.

Computerplatform? Doe niet achterlijk, het is nu een verdedelde ipod, kan niet geloven dat je er echt zo over denkt.
Het heeft dezelfde basis als OSX en er komen straks ontzettend veel apps voor uit, wat is het verschil met een computer-platform? Ik begrijp eigenlijk niet dat dat niet wordt gezien. De integratie is juist het meest belangrijke aan het geheel, natuurlijk kan je WM flink tweaken...maar wil je daar dan ook echt de hele tijd mee bezig zijn? Ik ben dat wel een beetje beu eigenlijk, en het blijft langzaam. De basis van de iPhone heeft (nog) niet zoveel te bieden, maar is wel snel en rock-solid, daarvanuit bouwt men nu verder en zo heeft het het potentieel om als PDA te groeien. WM begon toch ook ooit klein... Een beetje rustig en neutraal kijken naar het geheel is wat mensen wat meer nodig hebben volgens mij, al die hype-gevoelens lijken mij heel vermoeiend, genieten van nieuwe technologie vind ik leuker.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 11 juni 2008 14:12]

Hoeveel apps er voor uit zullen komen is nog maar te zien, maar zeker is al vast dat via de integratie en verdeling met itunes het niet zo simpel is ze te downloaden en instaleren als op windows mobile (of je moet je iphone hacken)

En hele tijd mee bezig zijn? Spb mobile shell instaleren (of gelijk welk programma) duurt een minuut, als je 1 keer een uurtje bezig bent zal het veel zijn.

EN als je het dan later zelf wil veranderen voor nog iets beter is dat toch je eigen keuze? je hebt die keuze ten minste. Windows mobile is ook heel stabiel hoor, sind WM5 eigenlijk nooit nog problemen gehad.

Langzaam? Wel appelen met appelen vergelijken. De iphone kost een 700euro nu in europa, koop gelijk welke smartphone van die prijs en die is snel genoeg.

ALs je de nieuwe wil vergelijken pak 200euro +abbonement en weeral zit je aan snelle apparaten. Die grijze import van gehakte over ebay gekochte niet belaste apparaten moet je niet vergelijken met legale uit de winkel he?


Neutraal? Ben ik hoor, als de prijs wat meevalt in belgie koop ik misschen er zelf wel een iphone , heel leuk ding, hangt wel af van de prijs.
Ik denk dat je even de WWDC Keynote moet gaan bekijken, want een aantal dingen heb je niet echt goed begrepen. Een app op een iPhone installeren is niets meer dan op een "Download" knopje klikken in de App Store (waar ook gratis apps zijn). Een app op WM installeren is ehm.. iets minder simpel.

En de geschiedenis gaat zich trouwens herhalen. Vroeger moest ook niemand wat van de iPod weten, als je er één had werd je voor gek verklaard ("zo duur", "wat kan je er eigenlijk mee"). Nu, zeven jaar later, zijn er meer iPods dan alle andere mp3-spelers opgeteld. Precies hetzelfde gaat gebeuren met de iPhone. In de VS zijn er al meer iPhones dan toestellen op Symbian, Palm en zelfs WM. In Europa is er ook een torenhoge vraag, getuige het aantal geïmporteerde toestellen. Nu, met de hardware upgrades (3G, GPS), de lagere prijzen en de beschikbaarheid in meer landen zullen ze helemaal als warme broodjes over de toonbank vliegen.

Maar het belangrijkste is volgens mij de SDK. Als je die Keynote even bekijkt krijg je een goede indruk wat daar allemaal mee mogelijk is. Het ís gewoon een nieuw platform. De snelheid, soepelheid en flexibiliteit van zowel het OS als de apps zijn gewoon van een totaal andere klasse dan WM of wat dan ook. En bedrijven zien dit potentieel ook. Functionele en ingewikkelde apps worden eindelijk echt bruikbaar door de simpele touch-interface. Over twee jaar is het iPhone OS hét mobiele platform waar men applicaties voor schrijft.

En een logische volgende stap is natuurlijk dat het succes van de iPhone het marktaandeel van de Macs (nog) sneller doet stijgen. Ik schat dat over zo'n vijf jaar er al geen sprake meer is van een Windows monopolie op computer OS's, en WM sowieso grotendeels is verdwenen op de markt van mobiele platforms.
Of de iPhone net zo'n groot succes wordt is nog maar zeer de vraag, er zijn heel wat minder mensen die iets hebben met een smartphone, hoewel de iPhone net als de iPod zo gemakkelijk en aantrekkelijk is... maar dat is afwachten.

Ik geef je helemaal gelijk wat de apps betreft. En inderdaad, de keynote was wat dat betreft best indrukwekkend. Spelletjes boeien mij niet zo, maar die waren echt top en ik was flink onder de indruk van de medische applicatie die werd getoond. Mijn vriendin is arts en geeft ook aan dat dit de richting is waar ziekenhuizen heen willen, het bedrijf wat die ene applicatie aangaande bodyscans liet zien gaat nog veel meer uitbrengen en op die manier wordt de iPhone in 1 klap zeer interessant voor ziekenhuizen, ook in Nederland. Om de een of andere reden zie ik die zaken dus niet op WM, vooral vanwege de snelheid, het interface en het gemak waarmee je kan ontwikkelen. Ik ben al bezig met wat applicaties en je vliegt er echt doorheen, heerlijk.
Niet zo eenvoudig? Ik moet een WM-apparaat koppelen aan m'n pc, dan via activesync, als dat al alles in 1x herkent, een programma uitkiezen wat ik wil installeren, vervolgens conformaties uitvoeren op allebei en dan staat het ergens. Op de iPhone kan ik via wifi de app-store in, kiezen en klaar. Wat is daar moeilijker aan?

WM mag stabiel zijn in jouw handen, mijn ervaring is juist dat de vrijheid aan apps zorgt voor veel instabiliteit. Logisch, maar wel een probleem. WM zou veeeel sneller kunnen zijn, zo fancy is het niet, dat heeft niets met de prijs te maken overigens. De Touch Diamond schijnt dan redelijk te werken, maar daar is wel een enorme processor voor nodig... voor een OS wat niet eens doet aan allerlei core-animation e.d. De integratie van WM vind ik tot nu toe nergens indrukwekkend, vanalles schokt nog steeds en het systeem raakt snel "bloated" met apps en achtergrond-apps, als ik dan de werking van de iPhone bekijk, is dat heel wat anders. Ik zeg niet dat WM per definitie vreselijk is, maar je kan toch moeilijk ontkennen dat het allemaal heel wat duidelijker en sneller kan.
Alles word in 1 keer herkent (niet smalend over doen)

En dan is enkele keren klikken. Waar ik het eerder over had is dat bij apple er veel minder beschikbaar is, veel minder gratis en het moet via itunes (de legale weg) terwijl bij windows mobile je het evengoed op een sd/ROM kaartje kan zetten en zo uitvoeren (dan is nog minder klikken ook)

En als JIJ slechte software instaleert is dat jouw probleem hoor, heb je net zo goed bij iphone en slecht geschreven apps op gekraakte iphones.

Het kan inderdaad beter, net zoals de iphone. een cobinatie vand e 2 zou perfect zijn :-)
Ben ik het met jouw eens, maar je moet een telefoon net als een computer niet met elkaar vergelijken iedere telefoon of computer is anders net als bij auto's
Als straks de SDK uitkomt, zal er ook wel een radio-app komen waarmee je via wifi/3G radio kan gaan luisteren over het internet..
Wat ik ook wel belangrijk vind is dat je de Iphone kan draaien en je zo een breder werkvlak hebt, handig voor te surfen denk ik., of foto's kijken.
Dat kan de diamond ook. Zit ook zo'n motion sensording in. Ze leveren ook een erg leuk spelletje bij om de motion sensor te demonstreren - als in, balletje, plankje, balkjes en gaatjes. Net als vroeger ;)

Toch is dat draaien absoluut niets nieuws. De eerste t-mobile MDA (was een HTC telefoon) kon dat al door middel van een uitschuifbaar toetsenbord. Zodra je het toetsenbord uitschoof draaide het scherm een kwartslag en je had horizontaal meer ruimte. Enige nieuwe aan de iphone was de motion sensor, maar da's nu ook onderdeel van de diamond.
Het valt mij op dat veel mensen die hier reageren een smartphone slechts gebruiken als speelgoed. Zo lees ik dat het wel of niet kunnen shuffelen van je mp3'tjes een argument is om voor de één of de andere telefoon te kiezen is. Met alle respect voor deze mensen wil ik toch iedereen erop wijzen dat dit soort toestellen met name in het zakelijk segment van de markt verkocht worden, waar dit soort zaken totaal onbelangrijk zijn.

Probeer eens een paar honderd toestellen uit te rollen in een Exchange-omgeving, incl. beveiliging en beheersomgeving, en je snapt waarom Windows Mobile toestellen zo populair zijn. Microsoft levert, al jaren, de tools en functionaliteit die ervoor zorgen dat je werkelijk iets toevoegd aan de productiviteit van werknemers die buiten de deur zijn. Iets als direct-push functionaliteit, die al een paar jaar beschikbaar is, speelt een enorm veel grotere rol dan de kwaliteit van de flitser of het aantal megapixels van de camera.

De mogelijkheid dat een secretaresse afspraken kan inplannen voor iemand anders direct in zijn Outlook, die vervolgens een minuut later in zijn agenda op de smartphone staat, dat zijn dingen waar het bedrijfsleven warm voor loopt. Apple heeft dat ook begrepen door eindelijk met Exchange-compatibiliteit te komen, al vraag ik me af hoe ver deze compatibilieit zal gaan.
de exchange compatibiliteit gaat zo ver als de publieke web service van microsoft dat toelaat.
Microsoft Exchange Server 2007 introduces Exchange Web Services (EWS), an API that enables developers to create custom client, server, and middleware applications for Exchange without using Microsoft Office Outlook or any server-side code. EWS makes it easy for almost any platform or device that can connect to the Internet to interact with Exchange mailboxes and their contents, including e-mail messages, calendaring items, task items, and contacts, over HTTP or HTTPS.
http://msdn.microsoft.com...y/cc535017(EXCHG.80).aspx

microsoft kennende zal deze api altijd een beetje achterlopen bij de nieuwste versie van exchange; clients geproduceerd door microsoft zullen om die reden altijd wat meer functionaliteit kunnen ondersteunen dan 3rd party clients. immers, de client developers van microsoft hebben inside informatie over de nieuwe api nog voordat deze openbaar gemaakt is. en wie zegt dat de web services api alle functionaliteit van de native exchange api ondersteunt? microsoft heeft hier de mogelijkheid voordeel op de concurrentie te behouden en zal die mogelijkheid wss niet ongebruikt laten.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 11 juni 2008 19:44]

Volgens de Apple keynote en web info hebben ze ActiveSync in licentie en dus de volledige Exchange 2007 set, niet alleen EWS.
Zie bijvoorbeeld http://www.apple.com/iphone/enterprise/
Eeeuh.. waar slaat dit op??
Een van de voordelen van de nieuwe HTC is volgens Moons het gebruik van Windows Mobile en als gevolg daarvan de ondersteuning voor Exchange. Hoewel de nieuwe iPhone via een aparte dienst ook met Exchange-servers gesynchroniseerd kan worden, blijken veel mensen daar volgens de directeur niet apart voor te willen betalen.
Exchange ondersteuning is gewoon gratis voor _alle_ iPhone gebruikers (oude en nieuwe).. Alleen iPod touch gebruikers zullen 10 dollar moeten betalen.

Anyway, we zullen zien hoe het gaat.. Vooral nu de iPhone straks in veel landen verkocht gaat worden, waar ook HTC bezig is.
maar dat is geen dienst maar een nieuwe firmware.
De oude is 1.1.4 de nieuwe 2.0 en die maakt het mogelijk.
Dus? Die firmware is gratis voor alle iPhone gebruikers.. dus het slaat nergens op dat er voor betaalt zou moeten worden.
Leuk die vergelijkingen met de iPhone, maar die word officieel in NL niet verkocht en waar moet je dan heen met je garantie? Is het daarnaast niet ronduit een belediging voor ons nederlanders dat Apple ons kikkerlandje overslaat. Je moet te veel trucken uithalen wil je met een iPhone gaan rondlopen, en dan nog loop je een behoorlijk risico en mis je flexibiliteit.

Ik durf overigens te beweren dat ik één van de weinige mensen ben die een toestel zo uitgebreid gebruikt. Op mijn Motorola CD930 uit '98 was ik al bezig met e-mailen. Met de komst van een S55 begon voor mij in 2003 het e-mailen en internetten serieuzer te worden. Op het moment gebruik ik een 2 jaar oude SE W800i zo uitgebreid, dat ie zowat uit z'n voegen barst. Dé reden om voor een toestel als de Touch Diamond te gaan. Bijna alle functies wat volwassener + nog veel meer extra opties als GPS. Alleen kwa mp3 speler en foto camera zal ik er op achteruit gaan. En dat alles in een toestel dat kleiner is dan menig ander toestel.

En vergeet dat MMS gebeuren, e-mailen is goedkoper en valt ook nog eens te openen vanaf een pc. Alleen omdat er een grappige schil omheen zit waarbij je naast tekst ook foto, film en of geluid kan toevoegen is het opeens bijzonder. Maar om daar nu zo'n achterlijke prijs voor te betalen? Toen het net geïntroduceerd was had ik een toestel waarmee ik MMSjes kon versturen, maar niemand in mijn omgeving die ze kon ontvangen omdat ze het niet geactiveerd hadden. Dan ben je alsnog in het voordeel als je kan e-mailen...
Volgens mij ben je niet wakker geweest de afgelopen weken en zeker maandag niet.
De 3G iPhone gaat hier 11 juli geleverd worden.
op youtube zag je nog dat de Diamond traag reageerde, hebben ze dit tussentijds verbeterd?
Op youtube staan voornamelijk filmpjes van de pre-productie modellen die reviewers kregen. Deze hebben 128 MB ram tegenover 192 van het productie model. WM zal een redelijk vast deel in beslag nemen, oftewel je hebt relatief veel meer vrije geheugen voor soepeler gebruik.

Neem daarbij dan ook in gedachte dat de meeste reviwers de getoonde programma's niet volledig uitzetten en dat al die programma's dus op de achtergrond door blijven draaien. Niet echt handig voor je snelheid, zijn ook al tweaks voor op xda om dit makkelijker te maken.

Overigens ik heb zeker gedacht aan de iPhone 3G versus de HTC touch diamond die ik dus uiteindelijk wel gekozen heb. De toestellen zijn qua functionaliteit redelijk gelijk. In the end ben ik toch gewoon geen apple man denk ik. Het niet kunnen wisselen van de batterij is een hekel punt bij mij, is ook de reden dat ik jaren terug voor iRiver ipv iPod ben gegaan (buiten iTunes).

Niks mis mee hoor verder, die iPhone 3g, ik denk dat ze daar eindelijk ook echte anti-apple mensen mee kunnen trekken.
Waarom moet je die programma's 'volledig uitzetten'?
Wat aan deze opmerking ook grappig is, is dat er over de iPhone SDK geklaagd werd dat je geen background applicaties kon draaien.
Het statement van Apple hierover was dat dit je dit niet wil vanwege de impact op de rest van het apparaat. De WinMo fans vonden dit onzin, maar uit deze opmerking blijkt het toch weer waar te zijn... En wil je dus dat je applicaties echt stoppen...
Op youtube zijn meerdere reviews te vinden, waaronder één van een amerikaanse review site die een europese variant ging bekijken, dit was een préproductie exemplaar met 128MB geheugen, net als zo'n beetje alle reviews die je op youtube vind. Ook is de amerikaanse review zéér negatief terwijl de britse review zéér positief is. Vooral over de traagheid verschillen de meningen aanzienlijk.

Uit gebruikerservaringen is te zien dat de traagheid erg meevalt, maar dat er wel een aantal kleine fixes nodig zijn om het maximale uit de telefoon te halen. De fixes zijn hier te vinden;
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=398265

De brit heeft de telefoon zo'n 7 dagen gebruikt en van iedere dag een rapportje gemaakt op video, leuk om te kijken vooral omdat 'ie 't vanuit z'n eigen keuken/tuin/auto doet in volledig dagelijks gebruik.
Filmpjes zijn hier te vinden;
http://www.coolsmartphone.com/news4079.html

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 11 juni 2008 13:54]

Dan gaat het er natuurlijk om wat de onafhankelijkheid is van deze reviewers...
Tja, die kan dan wel raak zijn, maar ik ben toch wel ontevreden over de snelheid van mijn HTC's tot dus ver :
P4350 en de Touch cruise.

Ipod is erg snel met video en plaatjes, dus ik ga even in de winkel testen, nu ik ze allebij kan bekijken.
Tja ik ga liever niet los voor een exchange programma betalen, maar als de Iphone net zo snel is, en de audio jack zit op de juiste plaats, dan wil ik er over nagaan denken.

Met als bij mijn Quad core intel met 8 GB ram, leuk dat ie good spelletjes speeld mar hij start Vista 64 bits trager op dan mijn Pentium 233 zin windowd 98 opstart.

Kortom ga niet voor specs alleen , maar voor prestatie in de programma's die je belangrijk vind.
Zover ik weet kost exchange niets extra op de iPhone hoor. Ik moet het artikel maar op zijn woord geloven maar volgens mij doelen ze daar op mobile me, wat een soortgelijke service is/wordt als Microsoft Exchange. Echter als je een Microsoft Exchange server hebt kun je naar mijn weten gewoon gratis naar je iPhone 2.0 laten pushen.

Verder geef ik je inderdaad gelijk, het gaat niet alleen om specs maar misschien wel meer om de prestaties.
Ik wacht nog even op de Touch Pro; daar heb ik hoge verwachtingen van. Heb een tijdje met een TyTN2 rondgelopen maar vond hem net iets te lomp. Heb nu een Herald, de Touch Pro is qua afmetingen hier beter mee vergelijkbaar. De Touch Pro is zelfs nog 30 gram lichter :)
Je moet nooit al te hoge verwachtingen hebben, dan kan het altijd nog meevallen. Tot nu toe heb ik geen enkele device gezien met WM waar ik echt helemaal tevreden over ben geweest. Zeker ook niet van HTC.
HTC Diamond schijnt geen problemen te hebben met snelheid of video. Waarschijnlijk zitten daar wel de goeie drivers bij ;)
Ik vind het artikel sowieso raar geschreven, de touch diamond is véél eerder beschikbaar en het was al een flinke tijd bekend dat de introductie woensdag plaats zou vinden. Van de iphone weten we dat pas sinds een paar dagen.

Krijg meer het idee dat apple z'n nieuwe iphone maar geintroduceerd heeft omdat HTC zo snel met de diamond is. Op het gebied van telefoons heeft apple zoals gewoonlijk welweer een hype, maar zoveel marktaandeel hebben ze niet en dit soort subliem uitgewerkte telefoons zijn de grootste concurrent.

De meeste resellers van HTC toestellen hebben ook al een tijdje terug te horen gekregen dat woensdag de verkoop zou starten en hebben een officiele introductie al een tijdje achter de rug.
Grapjas, De WWDC data liggen jaren op voorhand vast. Of dacht je dat ze even een maandje moesten wachten met het presenteren van de iPhone en dit niet op hun grootste event van het jaar moesten doen? Heeft niets met de HTC Diamond te maken.

//Trouwens, de lancering van de HTC Diamond is op het laatste moment opgeschoven wegens software problemen. Het is echt toeval dat dit er komt 2 dagen na de WWDC van Apple.

[Reactie gewijzigd door multimediacar op 11 juni 2008 12:33]

Da's alleen in de UK gebeurt omdat daar blijkbaar iets mis ging. Daar komt de diamond pas de 24e op de markt.

Bij dit soort apparatuur liggen de data niet zo vast als 't lijkt, ontwikkeling is afhankelijk van veel factoren waardoor men heel voorzichtig is tegenwoordig met deadlines.

Dat apple er een reden voor had om 't op dit moment te doen neemt niet de onwaarheid uit het artikel weg ten aanzien van de introductie van de HTC diamond, waarvan al veel eerder veel meer bekend was. HTC neemt ook duidelijk op alle gebieden afstand van de iphone, kunnen ze ook makkelijk doen want ze verkopen ook aanzienlijk meer dan apple. Al kan dat meer temaken hebben met de verkrijgbaarheid en vreemde prijsstellingen van apple. Nu met de 3g ipoon kan er iets veranderen, maar de abbo's zijn naar verwachting nogsteeds schrikbarend duur.
Iphone killer of niet, hij draait super lekker, snelheid niet te vergelijken met mijn ouwe htc artemis zelfs met deze resolutie nog goed draaien. Htc heeft echt goed z'n best gedaan met deze Diamond.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True