Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Smartphonefabrikant HTC gaat zijn populaire Touch-productlijn uitbreiden met twee nieuwe modellen. De Touch 3G zal in oktober beschikbaar zijn; de Touch HD is pas eind dit jaar verkrijgbaar.

De twee telefoons zijn voorzien van Windows Mobile 6.1 en hebben een Qualcomm-processor die is geklokt op 528MHz. De Touch 3G is voorzien van 256MB rom-geheugen en 192MB ram. Dit model beschikt verder over een 2,8"-lcd-scherm en een 3,2-megapixelcamera. Voor de opslag kan eventueel ook gebruik worden gemaakt van een microsd-kaartje.

Net als de andere Touch-modellen beschikt ook de Touch 3G over Touchflo-navigatie, die eveneens aanwezig is in de aangekondigde Touch HD. Dit model is qua specificaties beter bedeeld dan de Touch 3G en beschikt onder meer over een 3,8"-lcd-scherm met 480x800 pixels. Verder is de Touch HD voorzien van 512MB rom-geheugen en 288MB ram, een krachtigere accu en een 5-megapixelcamera. Voor de opslag wordt bij deze smartphone standaard een 8GB-microsd meegeleverd. Beide modellen kunnen overweg met hsdpa, waardoor downloadsnelheden van maximaal 7,2Mbps mogelijk zijn.

"De kwaliteit van breedbeeldtelevisieschermen, breedbandinternet en hoogwaardige video zijn met de Touch HD nu ook allemaal mobiel binnen handbereik", zegt Mark Moons, directeur van HTC Benelux. De adviesprijs voor de HD is 649 euro. De Touch 3G krijgt een prijskaartje van 399 euro.

Overigens heeft HTC ook nog de Touch Viva aangekondigd. Dit model is voorzien van een 2,8"-lcd-scherm en een 2-megapixelcamera. Deze uitvoering zal echter niet in Nederland en België op de markt komen.

HTC Touch 3G HTC Touch 3G HTC Touch 3GHTC Touch HD HTC Touch HD HTC Touch HD
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

naja de service van htc zelf mag dan meschien minder zijn ivm update van roms .
maar er zijn zat forums waar je de nieuwste roms kunt downloaden in allerlei smaken .
heb zelf ook de eerste touch maar die werkt prima heb er een custom made rom in zitten met een van de laatse mobile versies en dat gaat prima is ook sneller dan de orginele roms dus dat werkt echt prima .
je bent dan illegaal bezig...

maar je hebt gelijk... de mda vario draait zelfs sneller met windows mobile 6.1 (lees 5.2) dan met windows mobile 5
Precies mijn punt van hierboven, dat moet gewoon vanuit de fabrikant mogelijk zijn.
Wat ik ook opmaak uit de HTC website is dat de HD beschikt over de MSM7201A CPU en de 3G over de MSM7225 CPU.

De 7225 beschikt niet over een co video/processor voor 3d acceleratie en ook niet over ingebouwde gps. Dit zou dus betekenen dat de Touch 3G geen touchflo 3d heeft (staat ook bij de specs) en geen gps. De Touch HD zal wel weer over beide beschikken.

Toch wel jammer maar dat prijskaartje moest natuurlijk ergens vandaan komen. Het is imo een zeer mooi apparaat, ik ben nog steeds een sucker voor de styling van de orginele Touch Maar zonder GPS vind ik het nog niet nuttig om te upgraden van mijn HTC Prophet van twee jaar oud met een 200mhz OMAP850 O-)
Wow, die Touch HD is nog dunner dan de allereerste Touch!
De Pro/Dual/Diamond zijn alledrie groter of dikker. Vond ik niet interessant.


HTC Touch (voorheen de dunste en kleinste HTC?)
99.9mm (L) X 58mm (W) X 13.9mm (T)

HTC Touch 3G
102 mm X 53.6 mm X 14.5 mm

HTC Touch HD
115 mm x 62.8 mm x 12 mm

Hoe kan de Touch HD nou 2,5 mm dunner zijn dan de Touch? En die naam is ook raar. Beide zijn toch 3G, net als de Pro/Dual/Diamond.
Ze kunnen nu all techniek over een groter oppervlakte "uitsmeren" en dus het circuitbord dunner maken.

Een goed voorbeeld zou het koelelement van de processor kunnen zijn (mits die volledig zonder koelblok op temp blijft). Deze kan met een groter oppervlakte dunner gemaakt worden voor dezelfde afname van warmte ;).

Idem voor transistoren/condensatoren enzovoort, deze kunnen ze mogelijk plat "neerleggen" (ombuigen) of breeder maken ipv de hoogte in.

Genoeg truukjes in ieder geval ;)

Rond dec/Jan kan ik mijn contract verlengen, de HD is zeker de beste kandidaat op dit moment ;). Oh zie nu zelfs op de site (http://www.htc.com/www/product.aspx?id=64790) dat er een gewonen Jack aansluiting op lijkt te zitten! das veel beter dan die USB headsetjes (Y)

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 16 september 2008 15:25]

pure speculatie naar aanleidign van de post van pauldegroot,

als er verschillende chipset CPU / GPS combo's gebruiken, kan het best zijn dat op op die manier plaats uitgespaard werd door een all-in-one te gebruiken.

Waardoor je het wat compacter kan ontwerpen.
Zal ook nefast zijn voor de prijs, wat dan ook weer klopt.
Was net aan het overwegen om een HTC Diamond te halen. Toch maar even wacht denk ik. Vooral de HD heeft degelijke specificatie.

Een krachtigere accu?? Iets concreter a.u.b.
1350 mAh ipv 1100 mAh

http://www.htc.com/www/product.aspx?id=64796
http://www.htc.com/www/product.aspx?id=63748

[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 16 september 2008 12:33]

Leuk product, echter vind ik 4 inch pocket devices te groot worden om heel de dag bij me te dragen als een smartphone maar dat is persoonlijk.
Dat HD / breedbeeld content aanbieden is allemaal leuk en aardig maar zo'n nieuwe feature is meestal pas interessant als de service ook bij providers is ingeburgerd en fatsoenlijk te betalen valt. Vaak is een bedrijf als HTC dan wel weer bij een nieuwe generatie producten aangekomen.
Tot nu toe vind ik de HTC Touch Pro nog het meest aantrekkelijke product.
Niet te groot, maar wel een uitschuifbaar toetsenbord etc etc. :)
115 x 62.8 x 12 mm groot is ie imo valt dat toch reuze mee. Verder zijn imo veel features op smartphones overrated zoals nog niet zolang uitkwam dat de helft vd iPhone gebruikers niet meer deed dan bellen en SMSén van tijd tot tijd. Maar aan de anderek ant staat zo´n mooi scherm natuurlijk wel deftig ...
Imo is het dan ook eerder een overlap vd zakelijke kant naar de consumentenzijde als je bedenkt dat 11% van alle telefoons smartphones zijn is er eigenlijk nog steeds maar een klein aandeel consumenten die daadwerkelijk met een smartphone rondloopt. Zeker wij Tweakers zullen deze groep wel sterk vertegenwoordigen maar hoeveel gewone consumenten hebben een smartphone? Voor menig gebruiker is een Nokia 6xxx al complex genoeg laat staan dat ie moet uitzoeken hoe alle features in elkaar steken.
---edit---
Een bronnetje, moet ik wel bij zeggen dat dit juist gericht is op een onderzoek betreffend verschillen iPhone/overige smartphones, er is op Engadget nog een gelijke post geweest over het gebruik van smartphones waar de iPhone uiteindelijk net zo weinig gebruikt werd deze weet ik niet zo snel te vinden. Het illustreerd dan wel hoe volledig smartphones in het algemeen gebruikt worden. Ik zal mbt de iPhone op Engadget nog eens zoeken.
@BreezahBoy dat je zoveel gebruik maakt van de iPhone wilt niet zeggen dat je de doorsnee gebruiker bent ;) zie bronnetje dan ook, neemt niet weg dat de iPhone volgens deze bron uitvoeriger gebruikt wordt, omgekeerd zijn er ook onderzoeken die het tegenovergestelde beweren.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 16 september 2008 13:46]

het is misschien een beetje offtopic, maar toch even een reactie.

@n4m3l355: ik citeer je hieronder drie keer. vervolgens kom je zelf met een bron die jou 100% tegen spreekt.
... zoals nog niet zolang uitkwam dat de helft vd iPhone gebruikers niet meer deed dan bellen en SMSén van tijd tot tijd.
er is op Engadget nog een gelijke post geweest over het gebruik van smartphones waar de iPhone uiteindelijk net zo weinig gebruikt werd deze weet ik niet zo snel te vinden.
neemt niet weg dat de iPhone volgens deze bron uitvoeriger gebruikt wordt, omgekeerd zijn er ook onderzoeken die het tegenovergestelde beweren.
Grappig dat je met je eigen bron je ongelijk al aantoont. Er zal vast op Engadget wel een onderzoek zijn te vinden zijn onder haar gebruikers waarin het tegendeel wordt beweerd. Net als dat Engadget ook concludeert dat de software update voor de iPhone niet goed is, op basis van een poll waar al haar bezoekers (veelal ook mensen zonder iPhone die gewoon nee stemmen) op kunnen stemmen. De heren van Gizmodo geven echter wat concretere informatie.

Een aantal jaren geleden trouwens nam zelfs de tweakers.net redactie geregeld afstand van Engadget, door in nieuwsberichten te vermelden dat het niet de meest betrouwbare bron van informatie was. Tegenwoordig heeft de redactie omtrent de berichtgeving van de Apple en de iPhone wel erg veel Engadget-trekjes.
Zeker wij Tweakers zullen deze groep wel sterk vertegenwoordigen maar hoeveel gewone consumenten hebben een smartphone? Voor menig gebruiker is een Nokia 6xxx al complex genoeg laat staan dat ie moet uitzoeken hoe alle features in elkaar steken.
Juist door de komst van de iPhone, en niet Nokia Smartphones en ook niet deze nieuwe HTC smartphones, verandert dit. Prijzen van smartphones worden aantrekkelijker (over twee jaar genomen is de iPhone MINIMAAL ¤350 goedkoper dan de Nokia N96 (incl. internet) en de software uitnodigender. Een gewone Nokia GSM kost veel moeite om te begrijpen. Een niet-Apple touchscreen smartphone werkt klote met gevoeligheid voor touch en gebrekkige software.

Ik heb met vrijwel elk merk smartphone ervaring. En een iPhone genomen, juist doordat dit een toestel is wat je wél gebruikt. De cijfers van MMetrics.com onderstrepen dat. En wat boerenverstand verklaart het:

1) Door de integratie van een iPod is het meenemen van een losse iPod niet meer nodig (gek genoeg moet iedereen van wie ik zijn of haar smartphone even mag bekijken "er nog muziek opzetten".. logisch, want zo makkelijk gaat dat niet).

2) het pwnen van iPhones is al sinds de lancering [url=ongekend populair. Als gebruik van applicaties echt na een tijdje oninteressant zouden worden zou deze interesse ook instorten. Daarentegen loopt de App Store ook enorm hard. Functionaliteit is toegankelijker geworden dan ooit, op smartphones. En dat is te zien.

3) Het marktaandeel Safari op de iPhone is groter dan dat van alle smartphonebrowsers bij elkaar. Terwijl er misschien 10-15 miljoen iPhones verkocht zijn. Er wordt zelfs al bijna meer op een iPhone gesurft dan op het hele Linux platform!!

De software maakt het gebruik van het apparaat. Omdat een smartphone voornamelijk wordt gevuld met feature die je anders op de pc doet moet het aantrekkelijk genoeg zijn om het onderweg te doen, en niet te wachten tot je thuis bent. Windows Mobile is Windows, in elkaar gedrukt. iPhone OS is een naar mobiel apparaat aangepaste versie van Mac OS X.
Dag apple fan.
wat zijn sommige mensen toch bekrompen. Apple overklast de concurrentie in het meeste wat ze doen, dus wellicht een fan. Echter, ook op Apple heb ik een hoop kritiek. De lijst met features die de iPhone mist (ondanks de voorsprong op de concurrentie) is minstens net zo lang als de posts van vandaag).
wat er in godsnaam moeilijk aan drag & drop ??
het gemak is weg. vergeleken met automatische synchronisatie met je muziekbibliotheek is het uitzoeken van "welke map wel?", "welke bestandjes niet?" een hoop onnodig werk. Met een paar klikjes in iTunes zet ik 1000 nummers uit 100 albums van 80 verschillende artiesten op mn iphone en in ongeveer 2 seconden kan ik een nummer op de iPhone opzoeken vanaf het startscherm. Ik denk dat het uitzoeken van die liedjes met de Finder (of Windows Verkenner) minstens 10x langer kost.

Drag n drop is uit de tijd. Door Apple geïntroduceerd (niet uitgevonden) met de eerste Macintosh. Dat was 1984. Automatisch synchroniseren is twintig jaar later :)
Een smartphone is normaal gezien wel gekoppeld aan je pc (zelfs mijn Nokia 6234)
gekoppeld hoe? aan Windows Live Contacts, Windows Calender? De iPhone doet dat over-the-air met MobileMe.

of bedoel je met een superhandige app in de vorm van iets als Nokia UntraSync Manager? Met een interface die meer aan de GUI-guidelines van Windows 95 met flower power thema doet denken en een gebruikersgemak waar de gemiddelde consument (die toch al iTunes heeft vanwege de iPod) bij afhaakt...

Mijn Nokia 6260 kon ook Bluetooth syncen met de Mac, Contacts en iCal. Handig! Maar dat was in 2005. Nu is het 2008, en moet er meer kunnen. Echter, internetten, e-mail, foto's kijken, liedjes spelen, het was er allemaal niet bij. Het werkte gewoon kut!
Dat de meeste dat nog niet gedaan hebben is gewoon een kweste van luiheid.
Dat een consument geen gebruik maakt van alle features van een apparaat is in mijn ogen een tekortkoming van het apparaat (of de software). Iemand koopt een smartphone met GPS, Bluetooth, mediaplayer, MMS, internet, e-mail and so on niet om alleen te bellen en sms'en. Dat de gebruiker niet binnen een uurtje zijn of haar smartphone heeft gevuld met audio, video, photos, games, contacts, bookmarks en spannende 3rd party apps vind ik raar. Een telefoon van >¤500 wil je toch direct uitpakken en totaal uitproberen?!

Echter (ter illustratie, de realiteit zal niet veel verschillen, maar wel een beetje), omdat het erop krijgen van je contactpersonen en vervolgens een smsje met "ik heb een nieuwe telefoon!" naar je papa of mama sturen zo fucking lang duurt haakt de gebruiker na een uurtje al af. En komt die muziek "een andere keer" wel.

[Reactie gewijzigd door t-h op 16 september 2008 15:56]

zucht, vooruit dan maar:

Synchroniseren: Vinkjes zetten en knopje indrukken.
Drag&Drop: Klik - sleep - loslaten.


Beide methodes zijn ontzettend makkelijk in het gebruik en het is maar net wat je op dat moment wilt overzetten welke manier sneller is.

Komt nog bij dat de meeste smartphones beschikken over een sd kaart.
Ook nog dat de meeste mediaplayers voor de pc kunnen synchroniseren met een sd kaart in een cardreader.

Het enige wat dus van jouw betoog overblijft is iTunes, en dan zou je geen apple fan zijn?

Appstore?
Pda software kun je zelfs al in de winkel kopen, ook online is er genoeg te vinden (ook gratis).
Het enige wat de overige smartphones missen is ondersteuning voor een community vanuit het bedrijf zelf.

Begrijp me niet verkeerd, de iPhone is een prachtig apparaat (niet voor mij though, ik ben dol op knopjes) maar het is zeker niet het walhalla onder de smartphones.

Feit is, dat als jij een apparaat aan het verkopen ben zonder dat je een verkoper bent.. dan ben je een fan :)
Niets mis mee, maar je bent het wel.

[Reactie gewijzigd door Mental op 16 september 2008 16:46]

[...]
gekoppeld hoe? aan Windows Live Contacts, Windows Calender? De iPhone doet dat over-the-air met MobileMe.
Dit kan je ook bereiken met vrijwel elke andere telefoon d.m.v. Ovi (Nokia) of Nuevasync. Dat is gratis én het werkt ;)

[Reactie gewijzigd door HendrikN op 16 september 2008 17:26]

zoals nog niet zolang uitkwam dat de helft vd iPhone gebruikers niet meer deed dan bellen en SMSén van tijd tot tijd.
graag een bron van deze assertie want ik kan me dat bijna niet voorstellen.

sinds mijn iphone heb ik nog nooit zoveel muziek geluisterd, foto's gemaakt, geinternet browsed, spelletjes gespeeld, geemailed, genavigeerd mbv google maps en andere zaken anders dan bellen en sms-en met een smartphone.

dat is ook het ingenieuze van de iphone dat je misschien niet terugziet in de (hardware) specs. het toestel maakt het gebruik van smartphone features zoveel gemakkelijker voor de consument.

edit@l4m3455
volgens mij ontkracht je "bronnetje" juist je betoog, ik lees in de inleiding:
85 percent of iPhone users browse the mobile Web; iPhone is top device for news and information accessed on mobile browser
dit is -volkomen- in tegenspraak met je uitspraak die ik in mijn oorspronkelijke reaktie gequote heb. kortom ik houd die quote dan ook als ongesubstantieerd en begrijp dus de twee groene streepjes waardering van je reaktie ook niet.
omgekeerd zijn er ook onderzoeken die het tegenovergestelde beweren.
kom dan met die onderzoeken die het tegendeel bewijzen ipv een bronnetje dat je eigen ongelijk aantoont.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 16 september 2008 16:02]

Als je nou eens niet zo negatief begint met je stukje had jij waarschijnlijk zelf ook een dergelijke beoordeling gehad.
Alleen al het feit dat je zijn nickname niet als 'n4m3...' maar als 'l4m3...' schrijft is bijzonder kinderachtig.
Als je een flamewar wilt starten zijn daar vast andere sites voor.

Desalniettemin heeft zijn reactie wel degelijk een bepaalde waarde, jammer alleen dat hij de grootste waarde er vanaf haalt door een verkeerd onderzoek te linken.

Ontopic: zeker in de zakelijke sferen worden deze smartphones voornamelijk voor bellen gebruikt, een enkeling gebruikt ook werkelijk zijn email erop.
Een mp3tje kom je heel sporadisch tegen.
Dit is gebaseerd op een gebruikersgroep van bijna 400 man waarvan het merendeel een smartphone van de zaak heeft (HTC Tytn II / iPhone).
Ik kan me de frustratie van BreezahBoy wel voorstellen. Het bericht van n4m3l355 (toch?) stond vol met (duidelijke) onwaarheden gericht tegen de iPhone. Als hij vervolgens om een bron wordt gevraagd weet hij alleen een bron te leveren die zijn opmerkingen 100% tegenspreekt. Vervolgens krijgt hij voor zijn bericht een +1 beoordeling. Dat is toch de omgekeerde wereld?

Grappig ook hoe n4m3l345 (ondanks de bron) alsnog doorgaat en probeert zijn initiele onwaarheden weer kracht bij te zetten:
moet ik wel bij zeggen dat dit juist gericht is op een onderzoek betreffend verschillen iPhone/overige smartphones
er is op Engadget nog een gelijke post geweest over het gebruik van smartphones waar de iPhone uiteindelijk net zo weinig gebruikt werd deze weet ik niet zo snel te vinden
zie bronnetje dan ook, neemt niet weg dat de iPhone volgens deze bron uitvoeriger gebruikt wordt, omgekeerd zijn er ook onderzoeken die het tegenovergestelde beweren.
En ik heb nog geen één bron gezien die zijn opmerkingen bevestigt. Ik weet uit eerdere berichten van n4m3less dat hij sowieso al wat negatief tegenover de iPhone en Apple staat, maar het feit dat hij hier onzin blijft verkondigen en alsnog een +1 weet binnen te halen, dat slaat echt alles.
Lijkt mij ook sterk, maar het zou natuurlijk kunnen. De andere helft doet dan echter zeer veel, aangezien de iPhone op verschillende sites de meest gebruikte mobiel is voor de desbetreffende services. Dat is waarom dit soort nieuwe telefoons nu zo'n vlucht maken, usability verhogen... eindelijk. Echter heb ik nog steeds de HTC Touch in mijn hoofd zitten en een weekje spelen met de Diamond, waardoor ik een "eerst zien dan geloven" attitude heb.
Smartphones zijn nog steeds in verhouding een klein aandeel, maar vanaf ongeveer de tijd van de introductie van de iPhone is het onder gewoon publiek ook bekender geworden, de vraag is er anders zou je niet zoveel fabrikanten zien die meegaan.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 16 september 2008 13:17]

het meest vervelende is dat het hier over een HTC toestel gaat wat op windows mobile draait en NIET om een Iphone die op een linuxachtig iets draait...
dit doet me denken aan de eeuwige flamewar die er is tussen windows en linux fanaten...
vind dit off-topic gelul over die iphone nogal overbodig eigenlijk.. het voegt helemaal niets toe aan dit HTC topic over een nieuwe touchscreen telefoon..
vergelijk het met een HP of een E-ten of iets dan kan ik me dr misschien nog in vinden..
doodweg zonde van de weinige reaktieplek die is..
Je maakt een goed punt: Het idee van 'one size fits all' stamt uit de vorige eeuw. De voorkeur voor een mobiele telefoon hangt tegenwoordig veel meer af van het individu dan van de specs. Waar de één een groot scherm prettig vindt, kan dat voor de ander juist weer een afknapper zijn - maar dat maakt de ene telefoon niet beter dan de andere.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 16 september 2008 12:38]

Aan DJ

De htc serie samen bij HI krijg je al langer voor 10 euro per maand onbeperkt internet erbij waarbij je dat ook kan delen naar je laptop bijv. Dus ja alles is zeer zeker betaalbaar en voor iedereen bereikbaar.

Daarnaast ja de iphone is een smartphone, zwakke processor slechte display laage resolutie weinig ram geheugen geen goeie gpu erin ga zo maar door. Maar dit is toch echt wel een PDA simpelweg omdat het veel krachtiger is de pda software aanbied en alle functies daarbij.

Het zijn geen overprijsde iphone smartphones die veels teveel kosten waar dingen van het jaar medio 2002 in zitten.
krachtige accu met WM smartphones zou ik niet op rekenen. zeker huidige displays en alle verbindingen (wifi/bluetooth/umts etc.) gaan de batterijtjes snel leeg.

volledige specs;
http://www.gsmarena.com/htc_touch_hd-2525.php

en van de viva
http://www.gsmarena.com/htc_touch_viva-2527.php
specs & looks van de viva zijn dezelfde als die van de al bestaande HTC Elf , dus daarom waarschijnlijk niet verkrijgbaar in NL & Be

[Reactie gewijzigd door BOotaBle op 16 september 2008 12:23]

Modellen zijn halverweg November leverbaar (plopt net mail binnen van 'n distri :+ )
Ik lees niets over GPS en WiFi, dus wat dat betreft niet echt een smartphone. De hoge resoluties is wel fijn en hij ziet er redelijk mooi uit, dat is dan wel weer chill . Maar ik hoef geen Windows Mobile, binnenkort komt Google Android uit. Windows Mobile is ook nooit bedoeld geweest voor telefoons, maar oorspronkelijk bedoeld voor PDAs. In de loop de jaren is dat natuurlijk wel geevolueerd, maar het is nooit zo goed geworden als bijv. PalmOS (crashte nooit, super snel etc). Wat Windows Mobile deed, had Apple al 20 jaar geleden met de Apple Newton. Ik heb liever een OS wat 100% ontwikkeld is voor de hedendaagse smartphones met GPS, Wifi, 3G etc, dan een OS wat eigenlijk bedoeld is geweest voor domme PDAs en omgehacked is naar Mobilephone support.

Wat dat betreft kun je dus beter gaan voor Symbian, Android of Apple: Windows Mobile heeft nooit echt lekker gewerkt.

Maar verder is HTC een prima merk en zijn ze als oorspronkelijk B-merk toch echt opgeklomen naar A-merk kwaliteit, en gaan ze uitkomen met Android toestellen! HTC is goed bezig (veel beter met vernieuwing bezig dan bijv Nokia).

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 16 september 2008 12:30]

Beide hebben GPS/AGPS
Beide toestellen hebben Wifi (b&g)

Volgens mij geen build-in GPS want bij de specs staat "GPS and A-GPS ready"
Dat betekent gewoon ingebouwd. GPS is het totale systeem. Wat erin zit heet een GPS-module ;)
Wat een rare post, als een telefoon geen Wifi/GPS bevat dan is het ineens geen smartphone meer? Dat klopt dus niet he, zou betekenen dat blackberries geen smartphones zijn (de meeste) en dat het smartphone principe geheel nieuw is, want het is nog niet zo heel lang geleden dat het eerste toestel met wifi en gps ingebouwd op de markt kwam.

Verder is het de bedoeling dat je bij de HD vrijwel geen gebruik meer maakt van Winmobile wat inderdaad bedoeld is voor PDA's. HTC heeft de afgelopen tijd een laagje op Windows Mobile gemaakt wat makkelijk te adresseren is met je vingers en dus zul je 99.99% van de tijd de stylus achterwege kunnen laten. De HTC touch Diamond heeft een lichtere versie van deze UI en dat werkt ook erg netjes met hoge snelheid en mooie animaties.

Het is erg leuk dat je over Android begint, maar dat is een besturingssysteem wat we tot nu toe alleen nog maar op wat video's voorbij hebben zien komen, waarbij ook duidelijk te zien is dat het besturingssysteem verre van perfect is. Hoe het zich in de praktijk bewijst moet nog uitwijzen, maar dat duurt nog wel wat maandjes, het is imo dan ook niet erg toevallig dat er een paar aankondigingen zijn gedaan maar er nog steeds niets concreets verschenen is bij de telefoonboer om de hoek.

En oja, Assisted GPS (A-GPS) en WIFI (B/G) zijn ingebouwd op de Touch HD.

[Reactie gewijzigd door Kykez op 16 september 2008 14:26]

Verre van perfect is wat ik ook zie als ik Touchflo en WM door elkaar heen zie, dat is ook geen rustige overgang oid. Wat je van Android gezien heb overtuigd mij ook niet, maar voordat ik daar een oordeel over vel wil ik het op een echt mobieltje zien werken.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 16 september 2008 15:01]

Ik heb sowieso al het idee dat smartphone tegenwoordig voor alles wordt gebruik wat windows mobile draait. Naar mijn idee is een smartphone nog steeds een telefoon met PDA functies maar zonder touchscreen, of eigenlijk nog beetje de standaard telefoon vormgeving heeft. Zoals de HTC S710. Als staat er op wikipedia wel dat er geen duidelijke "standaard" is voor smartphones: http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone


Alle telefoons waar het hierom gaat zijn naar mijn mening juist PPC's (Pocket PC's), ze kunnen inderdaad bellen maar hebben toch juist veel meer weg van de oude PDA's.
Sorry hoor. Ik heb een HTC TyTNII en die crasht ook nooit hoor. Tja, wel als je er allemaal SPB-shit op gaat installeren. Daar ben ik ook wel achter. [edit]SPBMobileSuite doet het trouwens wel prima.[edit]

Mijn telefoon is 24 uur per dag met Exchange verbonden. Het is mijn agenda-, mail-, sms-, taken-, notities-, klok-, wekker- en muziekvriend. Maar doet het altijd. Bleutooth carkit via Sony autoradio (XPLOD) die het ook altijd doet. Wel dagelijks opladen maar ik bel ook nog eens veel.

Heb nu een iPhone (unlocked) gekocht via marktplaats maar die ligt alweer in de kast. Ik kan nog niet wennen aan e bediening. iTunes en AppStore werkt wel heeel gaaf. Maar ook die was al gecrashed met een ¤ 5,00 duur spelletje van de AppStore. Accu houd het ook geen dag vol als je er ook nog muziek mee speelt (nog niet de laatste update erop).

Die Touch HD word zeker mijn nieuwe telefoon. de iPhone gaat naar mijn vrouw en zodra WM7 uit is kopen we het volgende model weer. Zoonlief wil de TyTN wel hebben, die heeft de P3300 nog.. :-)

.... maar wat mij betreft geen kwaad woord over WM 6.1 Professional. Prima spul hoor.

Nu maar hopen dat MS ook nog met een MuziekStore komt.

[Reactie gewijzigd door escape-it op 16 september 2008 18:06]

Je meent toch niet dat je niet kan wennen aan de bediening van de iPhone? Waarom dan wel aan een veel ingewikkelder te besturen OS? Nog nooit gehoord, maar zo zie je maar, voor ieder wat wils. :)
Die windows mobile's hebben anders ook wel vaak prik nodig; als ik die dingen van mijn collega's zie waaronder ook HTC's, dan liggen die meer aan een lader dan aan een oor..Itt mijn Blackberry die makkelijk 4-5 dagen mee gaat, ook met muziek spelen.
Wat een kwats ... Al dat gebrabbel over Android alsof het zich al bewezen heeft !
WM6.1 is niks mis mee net zoals Symbian.

We hebben het onlangs ook gezien met de I-phone, het zogenaamde wonder OS dat nog veel haken en ogen heeft en absoluut niet zo flexibel is als men had gehoopt. En dan praat je over een OS op een smartphone wat ook al een tijdje draait.

Begrijp me niet verkeerd, het is leuk dat Android komt hoor maar om nu te doen alsof dat de Shit is gaat me te ver.
Net als al die heisa met Google Chrome wat nu 'opeens' de coole browser is, en dat met beter alternatieven zoals Firefox.
Uhmmm, ik heb Window Mobile erg veel gebruikt door de jaren heen, maar dat is verre van "zonder haken en ogen", sorry to disagree about that. Het OS van de iPhone had in 2.0 een paar relatief kleine bugs, maar werkt verder als een trein. En ook of Chrome beter is of niet, dat zijn persoonlijke voorkeuren, ik ga ook voor Firefox, maar reken maar dat er voldoende zijn die gewoon een simpele, bloedsnelle, browser willen en meer niet.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 17 september 2008 15:34]

4 inch te groot?? Ik vind dit model prima er zijn lompere toetsellen op de markt die veel minder kunnen( nokia en consorten) Ik heb de oude touch dual en daar ben ik zeer tevreden over, ben er bijna 100% zeker van dat mijn volgende toestel weer een HTC , maar in ieder geval een windows mobile word, ik had een paar jaar geleden slechte ervaring met windows mobile, maar het systeem is nu stabiel genoeg om mij zekerheid te geven, en met die grote (16 gyg) micro sdhc kaarten kun je al je belangrijke data lekker op die kaart zetten mocht er met het os toch nog iets fout gaan... :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True