Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties

HTC heeft dinsdag de S740 geïntroduceerd. De nieuwe smartphone doet veel denken aan de pas gelanceerde Touch Pro. De grootste verschillen: de S740 heeft een uitschuifbaar toetsenbord, maar geen touchscreen.

HTC S740De S740 is iets minder breed en dik dan de Touch Pro. In plaats van 18 millimeter is de dikte van de S740 iets meer dan zestien millimeter. De breedte is teruggebracht van 51 millimeter naar 43 millimeter. De S740 heeft wat minder indrukwekkende specificaties dan de Touch Pro. Het werkgeheugen is 256 MB, tegenover 288 van zijn grote broer. De chipset is een andere, maar heeft dezelfde kloksnelheid van 528 MHz. Ook heeft HTC in het nieuwe toestel interne gps weggelaten: een gps-signaal moet van een externe ontvanger komen. Het scherm heeft een qvga-resolutie van 320 bij 240 pixels en een beelddiagonaal van 2,4 inch.

Het meest opvallende is dat het scherm niet aanraakgevoelig is. De besturing van de telefoon, die draait op Windows Mobile 6.1, gaat via de numerieke toetsen aan de onderkant van het scherm en het uitschuifbare qwerty-toetsenbord. De S740 kan worden gezien als een goedkopere versie van de Touch Pro en de Touch Diamond. De S740 is vanaf half september te koop en heeft een adviesprijs van 450 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

... discussie hier voortzetten?
Volgens dit http://www.gsmarena.com/h...looking_s740-news-576.php artikel van GSMARENA zit er wel een GPS ontvanger in en kan ie wel alle 4 de gsm frequencies aan itt. de Diamond! Dus niet echt een mindere telefoon dan de Diamond, gewoon anders...
Vraag me af of er wel een GPS in zit. Het persbericht van HTC (oa. Hier) spreekt van een GPS, terwijl de product specificatie op de HTC site het over een standalone GPS heeft.
Ja, er zit GPS op. Ik heb er bij @htc op Twitter naar gevraagd, met het volgende antwoord: "htc @EddeBu standalone GPS means it has GPS built in and does not require a network connection or additional hardware to use it." :*)
met de laatste update is de diamond ook een quad-band toestel geworden
Mijn eerste reactie was meteen: waarom in gods naam?
Tweede reactie: goedkoper? Hij is goedkoper ja, maar niet in verhouding?!

Nu komt dit natuurlijk voor een groot deel omdat ik al jaren een touchscreen gebruiker ben, maar het lijkt mij erg onpraktisch, een WM toestel besturen met een cursor oid.

Zien anderen hier markt in?
Het betreft hier Windows Mobile Standaard, een editie speciaal voor non-touchscreenapparaten.
Waarom niet? Waarom zouden alle telefoons ineens een touchscreen moeten hebben alleen maar omdat er één vreemde eend in de bijt een iPhone lanceert?

Ik zou niet graag alle telefoongebruikers de kost geven die een hekel hebben aan het werken met touchscreens op een telefoon (Ik heb nu zelf een touchscreen foon en twijfel toch sterk of ik dat ooit nog wil, zo geweldig is het allemaal niet in mijn mening), en ik zeg hulde voor HTC dat ze aan deze groep gebruikers denken.
Je vergelijking van de iPhone en touchscreens slaan als een tang op een varken, daar ga ik dus verder ook niet op in.

Verder, McRubz, dat het hier een speciale editie van WM betreft lijkt mij logisch ja. Heeft je zelfs een +1 opgeleverd!

Waar het mij echter om gaat is, waarom zou iemand 450 euro uitgeven aan een toestel met veel ongebruikt potentieel? Het gebruikersgemak en snelheid is aanzienlijk beperkt t.o.v. de toestellen met touchscreen, al is het alleen maar tijden het surfen.
Ik begrijp dat iedereen zijn/haar eigen smaak heeft mbt design en functionaliteit, maar mijns inziens zullen er weinig mensen zijn die voor dit toestel kiezen.

[Reactie gewijzigd door internetinfo op 26 augustus 2008 20:47]

Wie zecht dat mensen deze toestellen gebruiken om te surfen?
Ik heb zelf zaterdag een TYTn II gekocht (en krijg hem morgen binnen :D) maar ik zal hier absoluut niet op gaan surfen!

Volgens mij mis je niet super veel (behalve het bubbles spelletje ;)) als je geen touch screen hebt bij het "normale" gebruik, aangezien mij lijkt dat dit toestel is voor de gebruikers die toch iets meer willen als een standaard mobiel maar zonder allerlei extra's.

[Reactie gewijzigd door SECURITEH op 26 augustus 2008 22:42]

Ik kan je vertellen dat bubble breaker al gewoon op WM5 voor smartphones zat. Zat namelijk ook op mijn SPV C600 (HTC Tornado). Zit geloof ook op mijn HTC S710. Dus het is niet alleen voor touchscreens.

Alleen speelt het wel prettiger met touch screen
ik heb zelf een mda vario en sinds vandaag een touch pro en ik maak alleen maar gebruik van het touch screen eigenlijk.
een vriendin van me heeft de s720 en zij is dr heel blij mee en wil geen touchscreen en is erg blij met het toetsenbord.
voor deze mensen zou de s740 een leuke opvolger zijn. net als de touch pro dat is voor een tytn II gebruiker.
de prijsstelling is in mijn ogen wel een beetje aan de dure kant gezien je voor hetzelfde bedrag een veel uitgebreidere telefoon hebt.
de een heeft een nokia de ander een sony en de volgende een htc.. ieder zijn ding..
voor de echte tweaker is er maar 1 merk en dat is htc en voor snelle jelle hebben ze de nokia n95 die evenzeer te hoog geprijst is imo
PDA's hebben al sinds jaar en dag een touchscreen, en dit is eigenlijk een PDA met belfunctie... De iPhone is echt niet de eerste met een touchscreen ;)
De iPhone is de eerste telefoon die 'voor het grote publiek' is gemaakt met een touchscreen, en sinds de iPhone lijkt het wel alsof elke GSM fabrikant als topprioriteit heeft om altijd en overal maar touchscreens op te zetten en daar doelde ik op.
Jaja, en de HTC Touch die er al lang voor de iPhone was is niet voor het grote publiek gemaakt.

Feit is dat Apple veel geld aan de promotie besteed en eigenlijk de eerste telefoon uitbracht, van Apple dan. Koppel hieraan publiciteit van de Applefans et voilá, jouw standpunt.
HTC Touch eerder dan de iPhone ? Je maakt een grapje zeker ?

Je mag natuurlijk alles van de iPhone vinden, en je kan heel erg je best doen om het iPhone succes alleen aan marketing toe te schrijven, maar feit is dat het ding de eerste was met een touch interface die volledig zonder stylus en dus met je vingers (met 2 tegelijk ook) te bedienen is. Dat heeft de acceptatie van touchscreens (voor telefoons) op z'n minst een flinke duw gegeven, want sindsdien zijn concurrenten ijverig bezig om een dergelijke interface te maken. Bij HTC heeft dat geresulteerd in een soort plak-over interface voor windows mobile, maar dat is slechts een dun laagje opsmuk.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 27 augustus 2008 09:07]

De HTC TyTN die mijn vriendin naar volle tevredenheid al bijna 2 jaar heeft, heeft een touch screen!

Die TyTN is ook bekend als oa.: XDA trion / MDA Vario II / VPA Compact III / SPV M3100 / Dopod CHT 9000 / Dopod 838 Pro

Die TyTN is er toch echt al langer dan de iPhone en ook gewoon voor een groot publiek.

Het is dus toch echt meer alsof Apple een leuk idee van HTC overgenomen heeft ;)
Natuurlijk is het touchscreen op zichzelf niet nieuw. Maar de multitouch interface, zonder stylus wel!.

Bovendien: http://nl.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton
Net andersom, dit is een telefoon met pda functie.
HTC/Qtek heeft al jaren smartphone serie. Deze zijn zonder touchscreen en werken ook niet met een pointing device. Daarnaast hebben ze al jaren een PDA Phone serie, met touchscreen maar over het algemeen ook met minder knopjes. Toendertijd werden er ook nog PDA's zonder telefoonfuncite verkocht ;), waarvan een deel ook uit de HTC fabrieken kwam. De nieuwste generatie PDA phones hebben ze Touch Phone genoemd, en concureert wat meer met de iPhone. Datkomt vooral door de eigen software die erop draait, maar wezenlijk is er volgens mij geen verschil met een PDA Phone.

Ik heb een tijd een Qtek 9010 gehad, met qwerty toetsenbord en touchscreen. Op zich werkte dat prima (vooral het toetsenbord), maar gewoon even een nummer intoetsen moest ook via het touchscreen. Overigens had ik ook problemen met stof onder het touchscreen waardoor die van slag raakte.

Toen de s730 uitkwam heb ik die gekocht. Deze bevat net als de s740 een qwerty toetsenbord en een set normale telefoontoetsen. De ideale telefoon zou voor mij daarnaast ook een touchscreen hebben, maar dat wordt dus nog even wachten.
Feit is dat het allemaal een stuk sneller gaat met enkel de toetsen. Snel even iemand bellen, e-mailen of sms'en is zo gebeurd, letterlijk drie of vier toetsen en evt. vervolgens met het toetsenbord verder. Ieder z'n ding, maar als Smartphone erg geschikt.
Dit is toch gewoon de opvolger van de S710 en de S730. De titel laat vermoed dat om een nieuw concept gaat, maar niets is minder waar !

Ik heb trouwens de S710 en vind die ideaal als GSM met push mail en internet, enkel het missen van EDGE/3G is een nadeel, maar daarvoor kwam de opvolger de S730 uit.

En nu dus de S740.
Waarom het missen van EDGE? De s710 heeft toch ook EDGE. Enkel 3G ontbreekt er aan en dat is spijtig ja.

Voor de rest tof toestel, alleen spijtig dat de gps ontvanger er niet op zit.
Ow, wist ik zelfs niet. Komt doordat mijn provider geen EDGE aanbiedt ;)
Waarom? omdat een touchscreen bijvoorbeeld voor mij geen toegevoegde waarde heeft en zo ken ik nog wel meer mensen uit mijn omgeving die er zo over denken.

Gewoon een toestel voor een groep gebruikers dus die niets in touchscreen zien.
Ik heb zelf een S730, en dat is een heerlijk toestel. Het enige probleem is dat de processor het af en toe niet bij kan benen. Dat is hier dus mee opgelost.
Ik heb nog een S710 en die CPU is idd nogal traag (200mhz) ik dacht dat dit bij de S730 en de S740 nu al lang opgelost was
Op papier is dat bij de S730 opgelost ja. Er zijn echter wat driver probleemjes (HTC die de fabrikant niet wil betalen voor goede drivers om de processor goed te kunnen gebruiken). Dit zorgt ervoor dat de CPU zwaar onder de maat presteert en dus niet vooruit te branden is.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 27 augustus 2008 16:55]

De S730 is redelijk kut, maar beter dan de HTC Hurricane die ik er voor had.
De S730 heeft de graphic driver issues, te weinig geheugen, een zooi domme bugs in de software (als je een code lock heb en je schuift het keyboard uit kan je het niet unlocken omdat het invoervel geen focu krijgt), en brakke performance.
Wellicht wordt het tijd dat je garantie claimd/voor reparatie opstuurd, want met de 10+ toestellen die wij hier inmiddels hebben zijn 0,0 van deze problemen bekend.

Vind de S730 een erg fijn toestel. Voornamelijk, en ik zie dat de S740 dat doorzet, het normale nummerieke toetsenbord dat je gewend bent op een GSM. Enige nadeel van de Diamond, Touch Pro en wellicht ook deze, is dat je hem blijft poetsen, want ELKE vingerafdruk zie je.

Gezien de snelheid waarmee HTC nieuwe toestellen lanceerd kon een dergelijke opvolger eigenlijk ook niet lang uitblijven ;)
Niet? Dat vind ik nogal apart. Waarschijnlijk heb je het helemaal niet getest. 15MB aan vrije ram is zo'n beetje het max wat je kan krijgen na een cold boot. De performance is niet beter en soms zelfs slechter dan de HTC Hurricane die een 2 maal zo tragere CPU heeft (merk je vaak bij muziek afspelen, zelfs als je TCPMP gebruikt). Stel maar een device lock in (settings -> security). Lock de telefoon, schuif het toetsenbord uit, en probeer maar eens je code in te voeren. Het werkt wel als je via de "unlock" toets het device unlocked.
Zo opvallend lijkt me dat niet? De voorloper van de S740, (S730) heeft dat tenslotte ook niet.
Nee, maar als hij toch zo ontzettend op de Diamond en Pro moet lijken, kan ik me voorstellen dat sommige mensen het opvalt. Wat mij opvalt, is dat het scherm wel echt een stuk kleiner is, zeker gezien de verhouding van het toestel..

Overigens iets heel anders belangrijks, de Pro heeft geen 512MB aan RAM geheugen, 288MB is het, of 256MB voor de Vario IV. Het ROM-geheugen voor WM en Applicaties is wel gehalveerd van 512 naar 256, net als de Diamond.

[Reactie gewijzigd door IceEyz op 27 augustus 2008 00:31]

Het scherm is inderdaad kleiner, zeker als je ziet dat de S740 langer is dan de Touch Pro.

Touch Pro: 102 mm (L) X 51 mm (W) X 18.05 mm (T)
S740: 116.3 mm (L) X 43.4 mm (W) X 16.3 mm (T)

Bij de Touch Pro neemt het scherm ongeveer 75% van de lengte in beslag, terwijl bij de S740 dat maar 50% is.

Maar waar laat je anders de numerieke toetsen?

[Reactie gewijzigd door Coromoto op 27 augustus 2008 10:34]

Maar waar laat je anders de numerieke toetsen?
Óp het scherm natuurlijk :)

Maar de S-serie heeft geen touchscreen.. Misschien dat sommige zakelijke mensen dit toestel ideaal vinden, ik vind het nogal overbodige ruimteverspilling.

Én een scherm, én een toetsenblok, én een uitschuifbaar toetsenbord. De Diamond doet het met slechts één van die twee en is zeer geliefd, de Pro met twee ervan, en deze heeft ze alledrie.. op touchscreen na..

De prijs gaat natuurlijk nog wel omlaag, dus het toestel is wel gerechtvaardigd voor de minder bedeelden..
Als er gps op had gezeten was het misschien nog een goede concurrent voor de htc pharos.. (voor mij dan)

Begin nu toch wel iets te twijfelen, een touchscreen leek me mooi. En als gps nu ook al weg is gelaten...

Verder heeft deze een qwerty keyboard wat ik zelf erg fijn ervaren heb!

(enige reden waarom ik me samsung f700 niet de deur uit zou doen na 2 maanden...)

[Reactie gewijzigd door Janusch op 26 augustus 2008 20:06]

TomTom werkt toch niet zonder touchscren
Jawel hoor, ik heb nu een HTC S710 en daar werkt TomTom gewoon op.
Alleen TomTom 5 though.... alle versies daarna moeten touchscreen hebben.
Onzin. ik heb TT6 draaien op een Nokia E50, en die heeft echt geen touchscreen.
Ik kan me niet herrinneren dat Nokia met Windows Mobile werkt.
De Symbian versies werken inderdaad in ieder geval zonder touchscreen.
Precies, ik heb voor mijn reis naar Australie ook TomTom 7 op mijn S710 draaien met externe GPS muis, draait perfect.
Je hebt alleen voor het invoeren van de adressen de FakeCursor nodig, verder geen problemen. Ook de processor kan het goed bijbenen :)
het leuke is dat HTC elke keer nieuwe toestellen uitbrengt en nooit eens problemen gaan oplossen zoals die aanwezig zijn bij de S730 memory leak een videochip die niet word aangestuurt erg jammer support kennen ze niet
En daarom voor mij nooit geen HTC meer. 1x (S730) gehad, wat een drama toestel & 0,0 support.
Alleen omdat de s730 zo slecht is?

De rest schijnt namelijk stukken beter te zijn ;)
Nee niet alleen daarom. Door het uitblijfen van support en Windows Mobile. Aan de fora te zien hebben meer HTC s er last van.
volgens mij zijn er al een aantal updates geweest van de touch en de touch diamond.
van de andere telefoons zou ik niet weten, nooit in mijn bezit gehad.
Dat klopt, zodra een telefoon een grote doelgroep bereikt dan zijn ze wel bereid zo nu en dan een halfslachtige update te geven. Is het product echter niet voor de grote markt bedoeld (zoals de S730 en ook deze S740) dan kun je wachten tot je een ons weegt. En als het nou kleine probleempjes waren, ok, op elk toestel zitten wel schoonheidsfoutjes. Maar dit waren gewoon problemen die het werken met het toestel tot een nachtmerrie maakten. Zo nu en dan als ik wou bellen kon ik geen nummer invoeren en moest ik het ding herstarten. Programma's liepen vast en kapten er mee, de telefoon zelf herstarte zich vol automatisch als het er weer eens geen zin in had, de camera deed het eigenlijk alleen na een herstart van het toestel, wat moeilijkere pagina's dan de .mobi pagina's waren enkel op eigen risico te bekijken want de kans was groot dat het er uit klapte. Naar benden scrollen op een grote internetpagina (zoals bijvoorbeeld op een forum draad) was er niet bij, dat duurde eeuwen om beneden te komen. enz enz.
mmm ... niet geheel waar hoor. Ik ben verdeler van HTC toestellen en hoewel ik SUPER content ben van de werking van bijna alle modellen van dit merk (heb al TyTN I, TyTN II, Diamond, Touch, Touch Dual gehad) toch moet ik toegeven dat er in elk model toch ooit wel eens iets fout ging.

Ik zweer bij HTC omdat het mooie toestellen zijn, maar vooral doet wat ik wil. Ik houd er alleen altijd een spare-telefoon op na in case of emergency.
Ik had liever een HTC gehad met touchscreen maar zonder Windows Mobile ...
Even wachten op de HTC Dream dan...
Wel aardig ja, maar ik verwacht dat steeds meer software ontwikkelaars support voor non-professional Windows mobile gaan laten vallen.. TomTom is hierbij koploper. Laten we wel wezen; touch is gewoon op dit moment hot, dus ik begrijp hierin HTC ook niet zo.. Je zou er bijna voor optern alsnog professional mee te leveren en dan een oplossing/workaround te vinden voor de touch besturing. :P Neem overigens ook aan dat deze HTC de standaard lelijke non-touchflow Microsoft UI krijgt?
Maar alle free- en sharewareontwikkelaars zullen de vrije ruimte vast helemaal gaan opvullen.
Deze, maar dan zonder dat uitschuifbare toetsenbord en 'normale' telefoon software... lijkt me heerlijk :) Hij ziet er in ieder geval stijlvol uit!
wat is er dan zo speciaal aan het toestel dat je hem wilt hebben zonder toetsenbord en zonder windows?

windows werkt uitstekend als smartfoon software. wij hebben op de zaak de htc S310, de s710 en de touch pro.

en ze werken allemaal prima...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True