HTC brengt nieuwe smartphone zonder touchscreen uit

HTC zet nog voor de zomer de nieuwe smartphone 'Snap' op de Nederlandse markt. Het nieuwe toestel heeft een 2,4"-scherm en draait op Windows Mobile Standard, de versie van Windows Mobile voor smartphones zonder touchscreen.

De Snap heeft een voor HTC ongebruikelijke vormgeving: alleen de S620 heeft een vorm die enigszins doet denken aan het nieuwe toestel. Het ontwerp, met een trackball, fysieke toetsen en een qwerty-toetsenbord onder het scherm, wordt wel vaker door fabrikanten als Blackberry en Palm gebruikt.

Volgens de specificaties draait de Snap op een op 528MHz geklokte MSM7225-chipset van Qualcomm. Daarmee is de smartphone even snel als de topmodellen van HTC, zoals de Touch Diamond en de Diamond2. Het toestel bevat 256MB ram en 192MB rom; het geheugen is uitbreidbaar met micro-sd-kaartjes. Verder zijn alle draadloze interfaces aan boord die op een moderne smartphone thuishoren: gsm, gprs, umts, hsdpa, bluetooth 2.0, wifi en gps.

Het scherm van de Snap is 2,4" groot en niet aanraakgevoelig. Het toestel draait op Windows Mobile Standard 6.1, de versie van het Microsoft-OS voor toestellen zonder touchscreen. Omdat het geen touchscreen heeft, draait HTC's Touchflo3D-software niet op de Snap. De smartphone heeft daarom aangepaste e-mailsoftware van HTC meegekregen.

De Snap, die twaalf millimeter dik is en 120 gram weegt, gaat in Nederland 329 euro kosten. Het toestel zal in het tweede kwartaal in de winkels verschijnen.

Reacties (45)

[Anoniem: 149075]

Goede concurrent voor een blackberry !

De HTC kwaliteit en usabillity is goed... dus ik vind dit een goede keus.

BlackBerry's worden namelijk ook vaak gebruikt door zakelijke mensen welke geen touchscreen willen hebben en wel aan een blackberry vast zitten op die manier.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 149075 op 23 juli 2024 05:29]

[RaJitsu]

"vast zitten aan een blackberry op die manier"

Er zijn zat andere fabrikanten die een dergelijk 'messaging-concept' gebruiken. Zoals in het artikel staat dus bijv. Palm en HTC zelf. Maar ook o.a. Samsung (bijv. i600, i780) heeft dergelijke toestellen, en niet te vergeten Nokia, (E61(i), E71). Dus er zijn wel degelijk alternatieven wanneer je voor een toestel met een dergelijk concept wil gaan.

Maar goed, je bent niet de enige met deze onbekendheid, aangezien veel mensen al dit soort toestellen labellen met de noemer 'Blackberry'. Dit terwijl het voornaamste aan een Blackberry niet het toestelconcept is, maar vooral de software/OS en de services (bijv. e-maildiensten met eigen beveiligde servers, omzetten van formaten van documenten zodat deze beter geschikt zijn voor een mobiel apparaat maar als je het vervolgens doorstuurt naar een medium waarvoor het originele formaat wel geschikt is het originele formaat gebruikt wordt, op afstand bedienen/beheren van toestelfunctionaliteit).
Blackberry is niet alleen gebonden aan dit soort toestellen. Denk aan de Pearl, de Pearl Flip en de Storm. Dat de meeste wel zo zijn heeft te maken met het messaging concept, waar dit ontwerp door RIM kennelijk wordt gezien als de beste.

En voor de mensen die werkelijk snappen wat het voordeel van een BB is en deze zaken nodig hebben, is een dit toestel, net als de o.a. Samsungs en Nokia's geen optie. Maar anders is het een leuk alternatief en begrijpelijk dat HTC weer een dergelijk toestel heeft uitgebracht. Maar ze konden natuurlijk ook moeilijk achterblijven. Dit is typisch een markt waar zij van moeten meesnoepen, aangezien ze al in het segment van qwerty-internet/e-mail-toestellen aanwezig zijn.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 05:29]

[pancake82]

Aanvullend op dit verhaal.
Blackberry/Rim hebben duidelijk een trend gezet.
Ik zelf heb 2 Windows mobile toestellen gehad met druk-scherm, dit is geen succes voor de zakelijke markt.
Waarom? omdat het niet makkelijk te bedienen is, geef een directie lid een Blackberry en na 1 dag kan hij of zij er mee overweg.
Wat ik een groot nadeel vind is naarmate de windows mobile versies doorontwikkelde en meer functies extra's enz. kreeg, hoe instabieler het OS werd.
Mijn eerste Qtek S100 toestel liep hoogstens 2x per jaar vast, de HTC P3300 die ik daarna had liep regelmatig vast. Echter het smssen leer je ook direct af.

Sinds kort ben ik trotse bezitter van een Nokia E71, een vergelijkbaar toestel tov. de HTC.
Toch heeft Blackberry de voorkeur, als iemand zegt blackberry roept men direct handig om te mailen... de meeste mensen weten niet dat Exchange email over RPC aanbied. Dit is een gratis functionaliteit van windows, configureer je Nokia of welk ander toestel dan ook die RPC ondersteund, koppelen aan je Microsoft Exchange en mailen maar.

Ik hoop dus dat HTC in combinatie met windows mobile een stabieler toestel uit brengen met een RPC functie zodat het een waardige concurent kan zijn tov. een Blackberry.
De prijs is wel concurerend.

[Anoniem: 119214]

zucht..."mensen die geen toutchscreen willen hebben"?? Volgens mij begrijpen jullie/je zakenmensen gewoon niet.

Ten eerste, zakenmensen werken in een bedrijf in teamverband, de beslissing hangt dus af van de IT of het management. Aan een blackberry enterprice zit veel meer verbonden dan gewoon wat e-mail verkeer. Het werk heel nauw samen met Microsoft Exchange, Lotus Domino en Novell. Het is heel duur, maar een onderneming verdient dat terug doordat ze efficiënter werken.

Ondernemingen zijn geen consumenten, ze willen dingen die goed werken, niet dingen die er goed uit zien. Een totaal andere denkwereld. heel dat blackberry netwerk werkt perfect samen, ze hebben bij wijze van spreken beveiligde private lijnen. En gprs blijft gewoon functioneren terwijl G3 batterijen zuipt bij frequent gebruik en nog maar al te vaak door de knieën gaat omdat de bandbreedte er gewoonweg niet is.

[-=bas=-]

Maar waarom geen touchscreen toevoegen?
Je kan hem toch altijd uitzetten als je hem niet wil gebruiken.
Voor de prijs maakt er bar weinig uit...

[My-life]

Ik denk dat je dan een volledig andere interface krijgt.

[MsG]

Klopt, maar de HTC heeft altijd al de series zonder touchscreen de S-serie, waarmee zich duidelijk op een net iets andere markt richten. Hoewel deze wel een beetje buiten het design van de andere S-toestellen valt. Die waren meestal voor het oog een normale telefoon met numpad, zoals je vroeger altijd had, maar dan met een toetsenbordje er achter.

[Razwer]

dit moet duidelijk de concurent worden van de blackberry 8900 Curve. Die ziet er qua vormgeving bijna exact hetzelfde uit. Jammer de bammer heeft de 8900 curve geen 3G. Zou een gedegen concurent kunnen worden.
Jammer de bammer komt hij er bij ons niet in omdat ons bedrijf alleen blackbery toe staat icm onze BES server. Ik zou deze HTC wel graag willen hebben ter vervanging van mijn 8900 Curve....

[HenkEisDS]

BES server? Ah: http://www.blackberry.com...rver/exchange/index.shtml
Blackberry Enterprise Server

[M-en-M]

Ja, maar voor de scherm helderheid en het contrast wel.

[World Citizen]

Omdat ons pa bij het horen van het word Touch al een beeld krijgt van een Onscreen toetsenbord... en dan wil hij het al niet. Ondanks dat er gewoon een normaal toetsenbord op zit.

(hij riep.. ik wil ook wel zon iphone. Toen liet ik hem een stukje tikken op mijn Touch, en was gelijk klaar. Dat dus nooit)

[KS1987]

Prijzig toestel vergeleken met de G1, de developer versie ervan kost amper marginaal meer geld en zie ik er meer usability in. Want mijn inziens is een fysiek toetsenbord + touchscreen + trackball = WIN. Als voormalige Blackberry gebruiker helpt het me toch wennen met een handige trackball in de buurt, een fysiek toetsenbord voelt beter aan en terwijl kan ik ook stillaan leren met een touchscreen overweg gaan.

Vervolgens heb ik nog een nieuw OS, dat early adaptor feel vind ik nog best leuk. Naast het feit dat ik veel app's die ik best leuk vind. Natuurlijk met marketplaces die groeien als mushrooms, is dat haast bij geen enkel OS nog een probleem. Ik kan mensen begrijpen die dit toestel kopen, maar ik persoonlijk zou voor een G1 gaan. Voor de prijs moet je het alvast niet laten.

[Chaosstorm]

Goede concurrent voor een blackberry !

De HTC kwaliteit en usabillity is goed... dus ik vind dit een goede keus.

BlackBerry's worden namelijk ook vaak gebruikt door zakelijke mensen welke geen touchscreen willen hebben en wel aan een blackberry vast zitten op die manier.

Mwa de kwaliteit mag wel wat beter kwa drivers en zo.. vooral met de Qualcomm chipset zijn er maar halve 3d drivers.

Kwa prijs en dikte is het wel weer een mooie vooruitgang.

[itarix]

Ik vind het jammer dat ze er voor gekozen hebben om geen touch screen toe te voegen.
Ik zoek eigenlijk een telefoon met een qwerty toetsenbord in die vorm als HTC nu aanbied.

Uitschuif systemen gaan bij mij te snel kapot.

[MauvL]

dat hangt toch ook grotendeels af van de functionaliteit die je gebruikt.
een touchscreen (de meeste althans) hebben een groter scherm wat voordeliger is als je regelmatig je browser gebruikt. of voor een overzichtspagina van je agenda over een hele maand. of wanneer je ook regelmatig teksten uit mailbijlagen leest waar je meer overzicht hebt als het wat groter is. enzovoort enzovoort.

sommige mensen die een touchscreen geval hebben vinden het makkelijker navigeren door de knoppen te gebruiken.

en zo is er voor iedereen wel een variant voorhanden.
deze lijkt mij qua prijs ook voor veel mensen een aantrekkelijk alternatief.

[DialOut]

Ik vindt het ook erg jammer.
Juist een toetsel als dit met touchscreen heb ik intresse in. Typen op een touchscreen is nog steeds niet mijn 'ding'.

Blackberry is vrij prijzig en iets wat alternatief voor het consumenten gebruik, vind ik. Daarnaast moet je er soms aparte internetabo's voor afsluiten.
De nieuwe Palm moet zich, wat mij betreft eerst maar bewijzen. daarbij is er weniig aanbod aan software denk ik.

Daarnaast zijn er voor WM natuurlijk genoeg software pakketten, wat het een interessantere keuze maakt.

Wat ik mij afvraag, is er ook een niet touchsreen variant van WM 6.5, of heeft de 6.5 enkel upgrades op het gebruik van een touchscreen?

[RoccoS]

Palm Treo Pro: front-side qwerty keyboard maar met touchscreen.

Overigens is werkt Windows Mobile 6.1 Standard (zonder touchscreen) echt enorm lekker. Voor e-mail junks werkt het vaak sneller en makkelijker dan een touchscreen, en de bediening is vaak makkelijker voor mensen die altijd tradiotionele mobieltjes gebruikt hebben.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 23 juli 2024 05:29]

[Anoniem: 181175]

Eeh... deze draait WM Standard, welke ongeschikt is voor touchscreens. Voor jou is wellicht de Palm Treo Pro, Windows Mobile Professional, precies wat je zoekt. Touchscreen en qwerty als deze.

[Sander]

Is dit de blackberry concurrent van HTC? Opzicht ziet het er goed uit, maar mijn ervaring met non-touch windows mobile toestellen was niet echt goed (eigenlijk net als de touch mobile toestellen, tenzij er custom apps bij kwamen zoals SPB of Touchflo).

Het is dus in mijn ogen een gemiste kans van HTC om geen TouchFlo achtige applicatie toe te voegen maar dan op basis van het trackball/pookje op dit toestel.

[DaMarcus]

Visueel gezien lijkt het de tegenhanger van de BlackBerry, echter zit het hem in de software van BlackBerry waarom men specifiek voor een BlackBerry kiest.

Waarom zou je extra betalen (in de vorm van abonnementskosten) als je ook met zo'n HTC Snap zou af kunnen? Er zullen vast wel mensen bestaan die dat doen, maar bij een BlackBerry-abonnement zitten enkel extra's.

Wel bestaat er onderscheid in de abonnementen.

BIS - Blackberry Internet Server
De BlackBerry Internet Services (BIS ) oplossing is vooral bedoeld voor zelfstandigen, of kleine bedrijven die meestal geen eigen mail server hebben. Deze oplossing werkt samen met een web client die tot maximaal 10 POP3- / IMAP-mail adressen kan beheren. Er is naast het BlackBerry device verder geen hardware nodig. De BlackBerry devices zijn (soms fabrieksmatig) geconfigureerd voor BIS gebruik en moeten ook werken met een BIS abonnement.

BES - BlackBerry Enterprise Services
De BlackBerry Enterprise oplossing is vooral bedoeld voor zakelijk gebruik. Deze oplossing werkt samen met een BlackBerry Enterprise Server (BES ) die gekoppeld is aan het bedrijfs e-mail systeem. Er is een BES voor Microsoft Exchange, IBM Lotus Notes (Lotus Domino) en Novell GroupWise. Naast wireless e-mail wordt bij de BlackBerry Enterprise oplossing ook de agenda, todo, memo en persoonlijk adresboek wireless gesynchroniseerd. De BlackBerry devices zijn (soms fabrieksmatig) geconfigureerd voor Enterprise gebruik en moeten ook werken met een BlackBerry Enterprise abonnement.

Verder wordt er realtime gesynchroniseerd. Dat houdt in dat je je toestel niet meer hoeft in te stellen dat deze per X minuten / uur synchroniseert met de mailserver. Verder wordt het de verstuurde data voorzien van encryptie (ik meende AES-encryptie).

Hier kan je je verder inlezen over BES:

http://na.blackberry.com/eng/services/server/

[Reactie gewijzigd door DaMarcus op 23 juli 2024 05:29]

[Anoniem: 1322]

Die software heb je al in huis als je een exchange server hebt (activesync).
Ok, je kunt misschien niet je todo en memo's syncen maar out-of-the-box kan elke WM device tegen exchange praten.

Als je geen Exchange hebt staan dan is het misschien een goede keus om voor Blackberry's te gaan maar HTC zet hier toch echt wel concurrent neer..

[mrlammers]

YABC - Yet Another Blackberry Clone.

Jammer dat HTC op deze toer gaat. In de goeie ouwe tijd was HTC nog een beetje exclusief en voor een doelgroep. Nu gaan ze -tig nieuwe modellen lanceren en allemaal meer van hetzelfde.

[Anoniem: 222924]

Ja inderdaad, niets zo tof aan een bedrijf als exclusief voor een doelgroep zijn. Voor een paar honderd euri hoor je bij de club ;-)

[Kiwiknaapje]

Als het een vast QWERTY toetsenbord heeft een geen touchscreen is het gelijk een Blackberry Clone? Dat ie erop lijkt betekent niet dat ze Blackberry willen imiteren. Ze gebruiken echter eenzelfde feature als sommige Blackberry's hebben en DAARDOOR gaat ie erop lijken. Kan zomaar zijn dat HTC hiermee een waardige concurrent heeft gemaakt

[Anoniem: 209424]

Fantastisch mooi apparaat. Net een Nokia E71 aangeschaft maar anders was het zeker deze HTC geworden; charge over USB en geen symbian maar gewoon microsoft en als klapper ook nog een trackball voor browsen, alles wat ik mis bij mijn Nokia.

[Anoniem: 167272]

De vastlopers van Windows Mobile mis ik wat minder bij mijn E71. Voor de rest ben ik het met je eens. Zou je hier wel Tomtom op kunnen zetten?

[RoccoS]

TomTom is niet beschikbaar voor WM Standard toestellen, maar er zijn diverse andere prima navigatiepakketten beschikbaar die hier wel op werken.

[Stouten]

Opvolger s620 lijkt het, jammer dat ze dit niet uitbrengen met touchscreen...

[JunkieXP]

En dan heb je net 5 minuten eerder een Blackberry Javelin besteld. Maar ja denk dat deze telefoon toch niet iets meer richting de Bold gaat, en mijn ervaring met WinMo Std. zijn ook niet je van het (of dat door de S730 komt, laat ik in het midden), ga de uitbreidbaarheid wel missen.

Met de RAM zit het gelukkig de laatste tijd bij HTC een stuk beter, want je gaat al snel merken dat dit geen overbodige luxe is.

Ik denk trouwens dat er een grote markt is die TouchScreen gewoon niet wenselijk vind in een toestel, je ziet stiekem dat ze steeds meer in de NonTouchScreen markt glijden, ben benieuwd wanneer we deze trend terugzien in WinMo zelf aangezien deze nu bij 6.5 voornamelijk wordt geoptimaliseerd voor TouchScreen gebruik.

[Anoniem: 241964]

Interesant, ik, persoonlijk heb een hekel aan touch-phones. Dit is wel een leuk modelletje als mijn abbo afloopt .

[Dikdoan]

De vorm lijkt wel een beetje op de HTC Magic.
Met de plek van de camera en de afgeronde hoeken

[Reactie gewijzigd door Dikdoan op 23 juli 2024 05:29]

[Deveon]

Als ze zo op de zakelijk markt richten, sloop dan die k*t camera eruit, er zijn zat organisatie waar je telefoon niet mag meenemen als er een camera op zit.... ook koopt niemand zn een telefoon omdat er een camera op zit..

[DaMarcus]

Je bedoelt te zeggen dat de nieuwe BlackBerry Bold en Storm niet zijn toegestaan in de 'zat organisaties'?

Als je een camera, koop je een camera. Natuurlijk is de de camera die in deze telefoon is geïntegreerd niet je van het, dat ben ik met je eens. Maar ik heb niet altijd een camera bij de hand, dan is zo'n geïntegreerde een simpele, maar handige feature.